• Menyatakan terdakwa EVI ROHAYATI Binti MALIBARI yang identitasnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

  tabungan Mandiri Syariah atas nama FAREL RADITIANSYAH saldo terakhir tanggal 14 Maret 2013 Rp.622.980.29;- 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Syariah Cabang Pekalongan atas nama EVI ROHAYATI saldo terakhir tanggal 06 Mei 2013 Rp.762.275.50;- 1 (satu) lembar kartu BMT Istiqlal atas nama EVI ROHAYATI saldo terakhir tanggal 11 April 2013 Rp.760.000,-;- 1 (satu) plat emas batangan seberat 5 (lima) gram berikut nota pembelian tanggal 03 Oktober 2012;Dikembalikan kepada terdakwa EVI ROHAYATI binti MALIBARI

  EVI ROHAYATI Binti MALIBARI

  PUTUSANNOMOR : 110/Pid.B/2013/PN.BATANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EVI ROHAYATI Binti MALIBARI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir =: 40 Tahun/28 Juli 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gapuro RT.03 RW.03 Kec.WarungasemKab.Batang;Agama : Islam

  halaman 1Wicaksana, yang beralamat di Perum Asri Blok II Con.22 Kelurahan SambongKecamatan Batang Kabupaten Batang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Evi Rohayati binti Malibari

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 jopasal 64 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Evi Rohayati binti Malibari pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret tahun 2011 sampai dengan tanggal 21April 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 ,bertempat di Kantor CV Muksatex Desa Gapuro Kec. Warungasem Kab.

  keluarga dari 3 (tiga) orang anakyang masih kecil;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Mengingat akan Pasal 374 juncto Pasal 64 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP), pasal 64 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), Pasal 193ayat Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa EVI ROHAYATI Binti MALIBARI

  (satu) buku tabungan Mandiri Syariah atas nama FARELRADITIANSYAH saldo terakhir tanggal 14 Maret 2013Rp.622.980.29;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Syariah Cabang Pekalonganatas nama EVI ROHAYATI saldo terakhir tanggal 06 Mei 2013Rp.762.275.50;1 (satu) lembar kartu BMT Istiqlal atas nama EVI ROHAYATIsaldo terakhir tanggal 11 April 2013 Rp.760.000,;e 1 (satu) plat emas batangan seberat 5 (lima) gram berikut nota pembeliantanggal 03 Oktober 2012;Dikembalikan kepada terdakwa EVI ROHAY ATI bintt MALIBARI

• EVI ROHAYATI BINTI MALIBARI

  PUTUSANNOMOR : 110/Pid.B/2013/PN.BATANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EVI ROHAYATI Binti MALIBARI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir =: 40 Tahun/28 Juli 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gapuro RT.03 RW.03 Kec.WarungasemKab.Batang;Agama : Islam

  halaman 1Wicaksana, yang beralamat di Perum Asri Blok II Con.22 Kelurahan SambongKecamatan Batang Kabupaten Batang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Evi Rohayati binti Malibari

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 jopasal 64 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Evi Rohayati binti Malibari pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret tahun 2011 sampai dengan tanggal 21April 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 ,bertempat di Kantor CV Muksatex Desa Gapuro Kec. Warungasem Kab.

  keluarga dari 3 (tiga) orang anakyang masih kecil;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Mengingat akan Pasal 374 juncto Pasal 64 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP), pasal 64 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), Pasal 193ayat Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa EVI ROHAYATI Binti MALIBARI

  satu) buku tabungan Mandiri Syariah atas nama FARELRADITIANSYAH = saldo terakhir tanggal 14 Maret 2013Rp.622.980.29;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Syariah Cabang Pekalonganatas nama EVI ROHAYATI saldo terakhir tanggal 06 Mei 2013Rp.762.275.50;1 (satu) lembar kartu BMT Istiqlal atas nama EVI ROHAYATIsaldo terakhir tanggal 11 April 2013 Rp.760.000,;e 1 (satu) plat emas batangan seberat 5 (lima) gram berikut nota pembeliantanggal 03 Oktober 2012;Dikembalikan kepada terdakwa EVI ROHAY ATI binti MALIBARI

• perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :P, umur 43 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 07101975), agama Islam,pekerjaan Petani pendidikan SD, tempat tinggal di DukuhPesan RT.002 RW.002, Desa Ngargoloko, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon";melawan :T, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10111980), agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Malibari

  Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun 2005, akhirnya Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Dukuh Malibari RT.006 RW.001, Desa Ngargoloko,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dan Pemohon sudah berkalikalimenjemput Termohon namun Termohon tidak mau;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak tahun 2005, selama 14tahun Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi;6.

  SUMANTO bin MINTOREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Malibari RT.0O6 RW.001, Desa Ngargoloko,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Pemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa

  RUSDI bin HARJO UTOMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Malibari RT.0O6 RW.001, Desa Ngargoloko,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 : Putusan nomor 0277/Padt.G/2019/PA. Bi.

• Sejak menikah Tergugat tidak memberikan nafkah Penggugatsehingga Penggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga;ahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2015, karena tidak tahan didiamkan olehTergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDukuh Malibari, Desa Ngargoloko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;ahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau bulan Januari 2015hingga sekarang selama 3 tahun, Penggugat dan Tergugat

  SUMANTO bin MENTO REJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Malibari RT.0O6 RW.001, Desa Ngargoloko,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman PengguQ@al; 22222 nn nnn n nnn nnn nen ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014; ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, dan

  WAHYUDA bin PURWO SUNARYO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Malibari RT.007 RW.001, DesaNgargoloko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; 27222222222 nne eeeHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor 0189/Padt.G/201 8/PA.Bi. ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014; ahwa setelah menikah Penggugat

• PDM 16/Boyol/Ep. 1/02/2013 tertanggal 20 Pebruari 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NUR AZIZ ALS NUR pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada tahun 2013 bertempat di Dukuh Malibari Rt.06/01 Ds.Nargoloko Kec.AmpelKabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Boyolali mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

  Malibari RT 06 RW 01 Desa Ngargoloka, Kec. Ampel, Kab.

  Malibari, Desa Ngargoloka,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali terdakwa telah mengambil satu buahdandang yang terbuat dari tembaga milik Ny. Kapiyah;Bahwa terdakwa mengambil dandang dengan cara ketika rumah dalamkeadaan sepi, terdakwa masuk ke dapur dimana pintu dapur tidak terkunci,kemudian terdakwa mengambil dandang yang terletak di rak dapur dandimasukkan kedalam bagor/karung plastik;Bahwa terdakwa kemudian pergi dari rumah Ny. Kapiyah denganmenggunakan sepeda motor Supra Fit No.

  Malibari, Desa Ngargoloka, Kec. Ampel, Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dandang milik saksi Kapiyah dengan caraketika rumah saksi Ny. Kapiyah dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa pergi ke dapur danternyata pintu dapur tertutup tetapi tidak terkunci lalu terdakwa masuk ke ruang dapur danmelihat ada sebuah dandang yang terletak di rak dapur.

• SALINAN PENETAPANNomor 0250/Padt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan biodata yang diajukan oleh :HADI WALUYO bin MUHADI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Malibari RT.006RW. 001 Desa Ngargoloko, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, sebagai

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh Malibari RT.OO6 RW.001, Desa Ngargoloko, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai empat orang anak yangbernama:a. Haryani, perempuan sudah berkeluarga;b. Pujiyanto, lakilaki umur 26 tahun;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 8 halamanc. Edi Gunawan, lakilaki umur 24 tahun;d.

  Mitro Harsono bin Joyo Sumarto, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Malibari RT.0O6 RW. 001 Desa Ngargoloko,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali; Bahwasaksikenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwasaksi kenal Pemohon sejak kecil; BahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKapiyah dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Haryani, Pujiyanto, Edi Gunawan, Ayu Prihatin;* Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmengurus

• Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel, Nomor : 0711/048/XI/2001, tanggal 17 Maret 2014, yangsudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, ( bukti P2 );B.SAKSI SAKSIRUSDI bin HARJO UTOMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh Malibari RT. 06 RW. 01, desa Ngargoloko, KecamatanAmpel, kabupaten Boyolali; sebagai tetangga penggugat,di bawah sumpahmemberikan keterangan

  pulangkankerumah orang tuanya dan pisah dengan tergugat hingga sekarang 8 tahun lebihlamanyaBahwa selama berpisahTergugat sudah tidak pernah datang menjemput danPutusan.Nomor. 0419/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.4 dari 10 halaman.tidak memberi nafkah pada Penggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya penggugat kerja sendiri.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;SUMANTO bin MENTO REJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di dukuh Malibari

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yuherman bin Muhamad Yunus)terhadap Penggugat (Izatunada S.Pd.I binti H.M Anas Malibari) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Malibari bin Padil) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Satim );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denisse Malibari bin Jahri (Alm)) terhadap Penggugat (Anggi Rahmawati binti Umar);

  4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DENISEE MALIBARI bin JAHRI) terhadap Penggugat (ITA MARLINA binti ABBAS) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

• Pure Theory of Law,2005:244):Menimbang, bahwa meski perkawinan Para Pemohon tidak memenuhi syaratdan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam, namundemi kepentingan terbaik dari anakanak Para Pemohon, Majelis Hakim perlumempertimbangkan ketentuan syarat dan rukun perkawinan yang diatur dalam figihIslam sebagai hukum dan nilai yang hidup dan dipelajari olen Masyarakat Indonesiameski tidak tertuang dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz al Malibari

• Pure Theory of Law,2005:244):Menimbang, bahwa meski perkawinan Para Pemohon tidak memenuhi syaratdan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam, namundemi kepentingan terbaik dari anakanak Para Pemohon, Majelis Hakim perlumempertimbangkan ketentuan syarat dan rukun perkawinan yang diatur dalam fiqgihIslam sebagai hukum dan nilai yang hidup dan dipelajari olen Masyarakat Indonesiameski tidak tertuang dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz al Malibari

• Pure Theory of Law,2005:244):Menimbang, bahwa meski perkawinan Para Pemohon tidak memenuhi syaratdan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam, namundemi kepentingan terbaik dari anakanak Para Pemohon, Majelis Hakim perlumempertimbangkan ketentuan syarat dan rukun perkawinan yang diatur dalam fiqihIslam sebagai hukum dan nilai yang hidup dan dipelajari olen Masyarakat Indonesiameski tidak tertuang dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz al Malibari

• MENGADILI :

  1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

  2.Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 1.784 M2 (seribu tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi) berikut segala sesuatu yang tertancap dan tertanam didalamnya, sebagaimana yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:80, yang terletak di Dusun Malibari, Desa Ngargoloko, Kecamatan Ampel (sekarang Kecamatan Gladagsari

  Sebelah Utara : jalan

• Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik Bapak Tarso
• Sebelah Selatan : jalan
• Sebelah Barat : jalan

3.Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

4.Memerintahkan Turut Tergugat II (Arini Hidaya, S.H.) untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor:80, yang terletak di Dusun Malibari

• Pure Theory of Law,2005:244):Menimbang, bahwa meski perkawinan Para Pemohon tidak memenuhi syaratdan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam, namundemi kepentingan terbaik dari anakanak Para Pemohon, Majelis Hakim perlumempertimbangkan ketentuan syarat dan rukun perkawinan yang diatur dalam figihIslam sebagai hukum dan nilai yang hidup dan dipelajari olen Masyarakat Indonesiameski tidak tertuang dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz al Malibari

• permintaan Termohon tentang nafkah anak yangbernama ANAK 1, lahir 28 April 2015, Pemohon telah memberikan kesanggupanuntuk memberikan nafkah tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiapbulan, karena Pemohon hanya berjualan ayam goren kentucky dan atas kesanggupantersebut Termohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan nafkah anak, dalam hal ini Majlis Hakimmemandang perlu pula untuk mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Fathul Muin oleh Zainuddin bin Abdul Aziz Al Malibari

• Nama SAIFUDIN bin MALIBARI, umur 46 tahun,agama Islam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 31 halaman.

  Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Tergugat Rekonpensimengaku pekerjaannya Wiraswasta tetapi tidak disebutkan secara eksplisit bidangnyasedangkan berdasarkan keterangan saksi II Penggugat Rekonpensi yang bernamaSAIFUDIN bin MALIBARI bahwa Tergugat Rekonpensi hanya seorang Pemain footsalyang mendapat honor, maka Majelis menilai bahwa Tergugat Rekonpensi belummempunyai penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat Rekonpensi belum mempunyaipenghasilan

• PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2020/PA.Pkc > oes av e . dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Malibari, 29 Desember 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

• Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan nafkah 2 orang anak bernama Nur Bunga Riftianingsih, umur 14 tahun dan Muhamad Fatah Al Malibari, umur 8 tahun setiap bulan minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalaui Termohon sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

  5.