Ditemukan 8 data
VERA Binti UMAR
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.SURYO BAMBANG SULISTO,
3.ADITSATRYA SURYO SULISTO,
4.AMIR HAMZAH,
5.NURHAYATI
6.SOEWANDI,
7.SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
8.SUMIYATI,
9.SANUSI BATONG
10.SATRIA BATONG,
11.SAYUTI BATONG
12.WAWAN SUHARDI BATONG,
13.AGUNG WAHYU PRASETYO,
14.KATMO alias NGATINO
15.WITRININGSIH,
16.NARAYA SURYO SULISTO,
17.ARTENAS DECKY UKAKALE,
18.WARYO
19.RASAM,
20.BAGIO SISWOYO
21.SAMHARI,
22.PARTINI
23.LURAH KELURAHAN KEBAGUSAN
321 — 227
Bahwa semula luas tanah Eigendom Verponding nomor 6447 tersebutadalah kurang lebih 46 ha (kurang lebin empat puluh enam hektar), atasnama yang berhak Malihoen dan Nadjiekoen alias Malihun dan Nadjihunalias Malihoon dan Nadjikoon;5.
Bahwa sebagian, yaitu seluas 10.000 M2 (setelah dilakukanpengukuran secara resmi menjadi seluas 10.661 M2) oleh para AhiWaris dari Malihoen dan Nadjiekoen alias Malihun dan Nadjihun aliasMalihoen dan Nadjikoen telah dilepaskan haknya kepada Penggugat(Vera Binti Umar) berdasarkan AKTA PENGLEPASAN HAK Nomor 2tanggal 4 Januari 1988 tersebut;6. Bahwa adapun batasbatas Tanah Objek Sengketa milik Penggugattersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan TB.
Bahwa sejak Tanah Objek Sengketa tersebut diperoleh olehPenggugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku berdasarkanAKTA PENGLEPASAN HAK Nomor 2 tanggal 4 Januari 1988 dari SAMSABARUDDIN RAEMON dan saudarasaudaranya yang lain, selakupara Ahli Waris dari Malihoen dan Nadjiekoen alias Malihun danNadjihun alias Malihoen dan Nadjikoen, Penggugat belum pernahmenjual dan belum pernah memindahtangankan atau melepaskan hakatas Tanah Objek Sengketa tersebut kepada siapapun dan kepadapihak manapun;8.
Nadjikoen Bahwa dalam Akta Pelepasan Hak Nomor 2 tanggal 4Januari 1988 tersebut diberikan oleh ahli waris dari Malihoendan Nadjikoen alias Malihun dan Nadjihun alias MalihoenNadjikoen yang keseluruhan berjumlah 51 (lima puluh satu)orang yang pada kenyataannya keseluruhannya bertempattinggal di Kelurahan Lenteng Agung bukan Kelurahan PasarMinggu Jakarta Selatan; Bahwa dalam Akta Pelepasan Hak Nomor 2 tanggal 4Januari 1988 tidak dijelaskan secara rinci batasbatas tanahyang dilepaskan haknya oleh ahli
menjelaskan tanah milik siapamaka batas ini menjadi sangat kabur tidak jelas jangankan batasluar dalam tanah tersebut merupakan hunian pada penduduknyasehingga tidak dapat tanah penduduk sekitar atau perumahanwarga tidak dapat dijadikan batasan pasti sehingga objek gugatanmenjadi kabur;Bahwa menanggapi dalil penggugat angka 7 yang menjelaskan aktapelepasan hak nomor 2 tanggal 4 Januari 1988 dari SAMSABARUDIN RAEMON dan saudarasaudaranya yang lain, selakuahli waris dari Malinoen dan Nadjikoen alias Malihun
16 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Jaisul Waton bin Maayudin) terhadap Penggugat (Helda Marni binti Malihun) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya
156 — 78
Bahwa Para Penggugat adalah para ahli waris dari keturunan Almarhum BapakNadjihun dan Malihun Bin Saruddin Alias Tjebol berdasarkan : a Surat Ketetapan Putusan Hukum Fatwa Waris Ahli Waris Almarhum Jan JacobBloem (Suami Nang) dari Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya, No: 125/C/1970, tanggal 10 Juni 1970 ; b Surat Ketetapan Fatwa Waris Ahli Waris Almarhum Malihun Bin Saruddin AliasTjebol dari Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya, No : 134/C/1970, tanggal11 Juni 1970 ; Halaman 1 dari 81 halaman
Putusan Nomor : 119/G/2013/PTUNJKT.c Surat Ketetapan Fatwa Hukum Waris Ahli Waris Almarhum Nadjihun BinSaruddin Alias Tjebol dari Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya, No : 135/C/1970, tanggal 11 Juni 1970 ; d Surat Keterangan Waris masingmasing keterunan Almarhum Bapak Nadjihundan Malihun Bin Saruddin Alias Tjebol ; e Surat Pernyataan Waris dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, No. 117/WAR/KET.WARIS/HKM/2012/PN.JKT.SEL. tanggal 06 Desember 2012 ;Serta pemilik tanah Eigendom Verponding No. 5558
Malihun, No. 134/C/1970. Hal : AhliWaris (7 lembar), (foto kopi dari foto kopi) ; 3 Bukti P 3 : Hukum Fatwa Ahli Waris Alm. Nadjihun, No. 135/C/1970. Hal : AhliWaris (12 lembar), (foto kopi dari foto kopi) ; 4 Bukti P 4 :Hukum Fatwa Ahli Waris Alm.
;Menimbang, bahwa setelah mencermati berkas perkara secara seksama, ternyataPara Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Para Penggugat adalah para ahliwaris dari keturunan Almarhum Bapak Nadjihun dan Malihun Bin Saruddin Alias Tjeboldan pemilik tanah Eigendom Verponding No. 5558 atas nama Jan Jacob Bloem dengan luas43.500M?
Malihun, No. 134/C/1970, Hukum Fatwa AhliWaris Alm. Nadjihun, No. 135/C/1970, Hukum Fatwa Ahli Waris Alm. Jan JacobBloem, No. 125/C/1970 dan Surat Pernjataan Ketua Pengadilan Agama IstimewaHalaman 75 dari 81 halaman Putusan Nomor : 119/G/2013/PTUNJKT.Djakarta Pusat, No : C/2/3/1971, tanggal 22 Pebruari 1971 (Vide Bukti P2, P3, P4 dan2.
22 — 9
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Randi Gunawan Bin Suhli) terhadap Penggugat (Mamluatul Hikmah Binti Malihun ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu
13 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Robu'in bin Muhamad) terhadap Penggugat (Milu Binti Malihun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
26 — 13
permohonannya disamping bukti tertulis P.1,dan P.2 yang merupakan fotokopi dari akta otentikbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya dan Majelis menilai bahwaHal 7 dari 13 hal Put No. 166/Pdt.G/2019/PA.Tasbukti P.1 dan P.2 tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksidi persidangan yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon (Aan Shori bin Basun Ronidan Sukriadi bin Malihun
13 — 8
lima) bulan yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah TermohonBahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersamadan Termohon kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memperdulikan Pemohon;Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakan perdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama Ujang Hendrawan bin Malihun
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan KASBAN bin MALIHUN, bertempat tinggal di JalanPertamina, Dusun LangetNget, Desa Suka Jaya,Kecamatan Simeulue Timur, Sinabang, KabupatenSimeulue;2.