Menyatakan terdakwa MUKTI BIN MALUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBAATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MUKTI BIN MALUS

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun kesempatan untuk itu telah ditawarkan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUKTI BIN MALUS

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKTI BIN MALUS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam masatahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaKarisma warna hitam Nomor rangka MHJB21164K390107 Nomormesin : JB21E1385708, Nomor Polisi BG 6656 TD Tahun 2004dikembalikan kepada korban

Siman ;4 Menetapkan terdakwa MUKTI BIN MALUS supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa memberikantanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 11 Mei 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM119/K/Epp.2/05/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa MUKTI BIN MALUS

Ilham Armis dengan kesimpulan leher belakang uk. 10 cm,dua buah luka dipunggung yang sudah dijahit uk 5 cm dan 3 cm dan luka di pantatkiri yang sudah dijahit uk 3 cm ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIARw Bahwa terdakwa MUKTI BIN MALUS pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Kesatu, telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat, yaitu ketika korban atas nama Ayub Bin H.

YULIUS PGL MALUS

) dari pengakuan tersangka saat itu adalah uangdari taruhan pemain togel yang bermain dengan tersangka Yulius Pgl Malus ;Saksi menerangkan bahwa mengetahui perkara perjudian jenis togel tersebut adalahsaksi saat itu berada di belakang warung sedang dudukduduk, kemudian saksidipanggil oleh salah satu Polisi berpakaian preman dan saksi masuk kedalamwarung dan ternyata Yulius Pgl Malus sudah diamankan oleh Polisi perpakaianpreman dan polisi tersebut memperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone

Padang Selatan Kota Padang;Saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa yang menjadi tersangka saat terjadinyapenagkapan perkara perjudian jenis togel yang menggunakan uang sebagai taruhan tersebutadalah seorang lakilaki bernama Yulius Pgl Malus, 45 tahun, caniago, pengangguran, Jl.Seberang Padang Utara Rt.004/007 No.305 Kec.

Padang Selatan Kota Padang;e Saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa yang menjadi tersangka saat terjadinyapenagkapan perkara perjudian jenis togel yang menggunakan uang sebagai taruhantersebut adalah seorang lakilaki bernama Yulius Pgl Malus, 45 tahun, caniago,pengangguran, Jl. Seberang Padang Utara Rt.004/007 No.305 Kec.

Malus,lalu ditemukan lagi uangtunai senilai Rp. 484.000, (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah) yang merupakanuang taruhan pasangan angkaangka togel dari pemasang (pemain) yang ikut bermain juditogel dengan tersangka Yulius Pgl Malus, pada saat penangkapan tersangka Yulius PglMalus tidak ada melakukan perlawanan, kemudian tersangka berserta barang bukti dibawake Polsek Padang Selatan untuk proses pemeriksaan selanjutnya ;II.

Menyatakan terdakwa YULIUS PGL MALUS bersalah melakukan tindak pidana sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada mum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,. dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ADRIANUS TIRTARIVERO, tempat lahir di Batam, pada tanggal 08 September 2011 sebagai Anak Kesatu Laki-laki dari Suami Isteri AGUSTINUS KABUT dan YULIANA MALUS ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.AGUSTINUS KABUT
2.YULIANA MALUS

Batu Aji, Kota Batam, pekerjaanKaryawan swasta, disebut sebagai: PEMOHON ;Nama : YULIANA MALUS, tempat/tanggal lahir : Bahong/ 20September 1988, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Bintang Industri, RT.003/ RW.016, Kel. TanjungUncang, Kec.

Bahwa data para pemohon berdasarkan KARTU KELUARGANO:2171121702170002 Bemama: AGUSTINUS KABUT yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal22052017 (Suami) Dan data pemohon Berdasarkan KARTU KELUARGANO. 2171121702170001 Bernama: YULIANA MALUS Yang DikeluarkanOleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam Pada Tanggal22052017 (ISTRI);5.

Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanAnak Para Pemohon yang bernama ADRIANUS TIRTARIVERO tempatlahir di BATAM, pada tanggal 08 SEPTEMBER 2011, anak kesatu lakilakiDARI SUAMI ISTERI AGUSTINUS KABUT DAN YULIANA MALUS;6.

Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama ADRIANUSTIRTARIVERO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 08 SEPTEMBERHalaman 2 Penetapan Nomor : 255/Pdt.P/2019/PN Btm2011, anak kesatu lakilaki Dari Suami Isteri AGUSTINUS KABUT DANYULIANA MALUS;3.

Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ADRIANUSTIRTARIVERO, tempat lahir di Batam, pada tanggal 08 September2011 sebagai Anak Kesatu Lakilaki dari Suami Isteri AGUSTINUSKABUT dan YULIANA MALUS ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Bin Malus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati,
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diikurangkan seluhnya dari pidana yang dijatuhkan,
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

tahanan,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JAMALUS Alias MALUS Bin RUSTAM di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

   Penuntut Umum:
   TIAR YUSTIANNO, SH
   Terdakwa:
   JAMALUS Alias MALUS Bin RUSTAM

IDAL Bin MALUStidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

IDAL bin MALUS

MALUS (Alm)(selanjutnya disebut Terdakwa Il) berangkat dari rumah dan bertemu secaratidak sengaja di kedai milik Pgl. IWAN kemudian Pgl MISI mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk bermain judi jenis Song dan Pgl. MISI meminta kartuRemi kepada pemilik Kedai Pgl.

MALUS (Alm)(selanjutnya disebut Terdakwa Il) berangkat dari rumah dan bertemu secaratidak sengaja di kedai milik Pgl. IWAN yang berada di pinggir jalan umumkemudian Pgl MIS mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk bermain judijenis Song dan Pgl. MISI meminta kartu remi kepada pemilik Kedai Pgl.

MALUS (Alm)di muka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Putusan Pidana Nomor 141/Pid.B.2019/PN Pnn 11Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II NOVI Pgl NOVI dan Pgl. MISIL(Sedang dalam pencarian) melakukan permainan judi jenis song pada hariSabtu Tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 01.45 WIB bertempat didalamsebuah kedai milik Pgl.

IDAL Bin MALUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I NOVI Pgl. NOVI Bin KUTIR dan Terdakwa IIAFRIDAL Pgl. IDAL Bin MALUS dari dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum ;3. Menyatakan Terdakwa Novi Pgl. Novi Bin Kutirdan terdakwa II AfridalPgl.

Idal Bin Malus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izindari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mus Mulyadi bin Laham) dengan Pemohon II (Rina binti Cik Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1997 di Desa Ulu Malus, Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota

Malus RT.07 Kelurahan PetanangKecamatan Lubukinggau Utara , Kota Lubuklinggau,selanjutnya sebagai Pemohon I;RINA binti CIK ASAN, tempat/tanggal lahir: Petanang, 07 Mei 1980/37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jl.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1997 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan Akad Nikah sesuai menurut syariat Islam di Desa Ulu Malus,Hal 1 dari 10 hal, Penetapan No.181/Padt.P/2017/PA.LLGKecamatan Lubukklinggau Batat, Kabupaten Musi Rawas Provinsi SumateraSelatan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mus Mulyadi BinLaham) dengan Pemohon II (Rina Binti Cik Asan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 1997 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan ;Se Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinana kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal;4.

Malus RT.07,Kelurahan Petanang Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau.Saksi adalah tetangga para Pemohon, yang di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tahun 1997 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat,dengan wali nikah adalah wali nasab bernama Cik Asan (ayah kandungPemohon II, dengan 2 orang saksi bernama Mael dan 2.

Malus RT.07, Kelurahan Petanang Kecamatan Lubuklinggau Utara ,Kota Lubuklinggau, Pemohon II adalah anak dari Saudara ipar saksi, yangdi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:hwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalah adiksaudara ipar saksi;hwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 1997 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat, denganwali nikah adalah wali nasab bernama Cik Asan (ayah kandung PemohonIl, dan 2 orang saksi

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Abas) dengan Pemohon II (Erni binti Kalun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1996 di Desa Ulu Malus, Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara

Malus RT.O7 Kelurahan Petanang UluKecamatan Lubuklinggau Utara , Kota Lubuklinggau,selanjutnya sebagai Pemohon I;ERNI binti KALUN, tempat/tanggal lahir: Lubuk Alai, 05 Agustus 1980/37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeraan ibu rumahtangga, tempat kediaman di JI. Malus RT.O7 Kelurahan PetanangUlu.

Saksi adalah tetangga para Pemohon, yang di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:hwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tahun 1996 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat,dengan wali nikah adalah wali nasab bernama Gani (Saudara kandungPemohon II), dengan 2 orang saksi bernama Mak Rip dan Brocok,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan dibayar tunal;hwa dahulu Desa Malus masuk ke wilayah Kecamatan LubuklinggauBarat Kabupaten Musi Rawas

Malus RT.07, Kelurahan Petanang Ulu KecamatanLubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, Pemohon II adalah anak darisaudara ipar saksi, yang di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:hwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tahun 1996 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat,dengan wali nikah adalah wali nasab bernama Gani (Saudara kandungPemohon II), dengan 2 orang saksi bernama Mak Rip dan Brocok,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan dibayar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27September 1996 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Gani, dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama 1. Mak RipHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 183/Pdt.P/2017/PA.LLGdan 2. Brocok, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayartunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul bin Abas)dengan Pemohon II (Erni binti Kalun) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1996 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau;4.

Tempat tinggal : Malus Rt.06 Kelurahan Petanang Ulu KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8.

juga tetap padapermohonnnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN Lig.wann= Bahwa ia Terdakwa Upiko Yudi Arafat Bin Khairil bersamasamadengan saudara JAROT,saudara RIAN, saudara ROMA, dan saudara ROBIN(masingmasing DPO) pada hari Jum'at tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu di tahun 2016 bertempat diJalan Malus

berjalan, yang dilakukan secarabersamasama oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang perbuatan ituberakibat saksi Zulkarnain Bin Samsuri mengalami luka berat Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:nocnnnnnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi ZulkarnainBin Samsuri, saksi Romadon Bin Samsudin, Saksi Ramadoni Bin Mat Yam,Saksi Ali Adam Bin Solah, Saksi Badra Naya Bin Junaidi, Saksi Dedi lrawan BinAmir baru pulang dari rumah teman para saksi di daerah Malus

yang mana parasaksi ini sedang berjalan beriringan dengan menggunakan 3 (Tiga) Unit SepedaMotor yakni saksi Zulkarnain berboncengan dengan saksi Dedi irawan berjalanpaling depan menggunakan Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BG5388GU, saksi Romadhon berjalan ditengah berbocengan dengan saksi Ramadonidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna Biru Nopol BG6456GV, dan Ali Adam berjalan dibelakang berboncengan dengan Badra Nayakemudian masih di Jalan Malus Kelurahan Petanang Ulu tibatiba

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( AMRUN bin SIDAD) dengan Pemohon II ( MURNIATI binti JAMILUS) yang dilansungkan pada tanggal 6 Mei 1994 di Jorong Malus, Kecamatan Sangir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir ;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 5 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Labuh dengan Register perkara Nomor 222/Pdt.P/2012/PA.ML tanggal O&102012 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Mei 1994, Pemohon I telah menikah dengan PemohonII di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Malus

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMRUN bin SIDAD) denganPemohon II (MURNIATI binti JAMILUS ) yang dilangsungkan pada tanggal 06Mei 1994 di Jorong Malus , Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir;3.

DARMAWIS bin memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994 dijorong Malus secara Agama Islam;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama JAMiLUS ,dengan mahar Rp.10.000.

ZULKARTIUS bin memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994 dijorong Malus secara Agama Islam;e =Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJAMILUS , dengan mahar Rp.10.000.

dapat dipergunakanuntuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon II mengurus yang berkaitan surat nikahPemohon I dan , maka majelis perlu untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974,cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonIf dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yangtelah dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1994 di Jorong Malus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Hen Bin Ali Goni) dengan Pemohon II (Karmila Binti Giran) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1994 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinana

Malus Rt. 06 Kel. PetanangUlu Kec. Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon I;KARMILA BINTI GIRAN, tempat/tg!. Lahir: Petanang, 21051978/ 39 Tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di JI. Malus Rt.06Kel, Petanang Ulu Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Hen Bin AliGoni) dengan Pemohon II (Karmila Binti Giran) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 1994 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinana kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal;4.

Malus Rt. 07 Kel. Petanang Ulu Kec.

Malus Rt. 07 Kel. Petanang UluKec.

Malus Rt. 07Kel. Petanang Ulu Kec. Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi mengenai sahnyaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II sesuai hukum Islam adalah faktayang dilihat dan dialami sendiri.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli bin Aji Tingam) dengan Pemohon II (Zaitun bin Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1986 di Desa Ulu Malus, Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2017/PA.LLGZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:JULI bin AJI TINGAM, Tempat/tanggal lahir/umur, Petanang/12 Juni 1967/50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Malus Rt.06 Kelurahan Petanang Ulu KecamatanLubuklinggau

Utara , Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebutPemohon I;ZAITUN binti AJI KESI, Tempat/tanggal lahir/umur, Taba Rena/10 Mei 1969/ 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Malus Rt.06 Kelurahan Petanang Ulu KecamatanLubuklinggau Utara , Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juli bin Aji Tingam)dengan Pemohon II (Zaitun binti Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinanakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di mana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal:;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Aji Kesi, dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama 1. Umar dan 2. AlliHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 182/Pdt.P/2017/PA.LLGKenin, dengan mas kawin berupa emas seberat 4 (empat) gram, dibayartunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juli bin Aji Tingam)dengan Pemohon II (Zaitun binti Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal07 September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Utara , Kota Lubuklinggau;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Bin Nasir) dengan Pemohon II (Cik Ayu Binti Yar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1998 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinana kepada

Malus Rt. 07 Kel. Petanang UluKec. Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon I;CIK AYU BINTI YAR, tempat/tgl. Lahir: Petanang, 25051985/ 39 Tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di JI. Malus Rt.07Kel, Petanang Ulu Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal Bin Nasir)dengan Pemohon II (Cik Ayu Binti Yar) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1998 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat KabupatenMusi Rawas Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinana kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal:;4.

Malus Rt. 07 Kel. Petanang Ulu Kec. Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yangbertindaksebagai wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernamaPIKIR dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing 1.SUMO dan2.

Malus Rt. 07 Kel. Petanang UluKec. Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut bahwa kenal dengan para Pemohon karena saksi hadir; bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernamaPIKIR dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing 1.SUMO dan2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal BinNasir) dengan Pemohon II (Cik Ayu Binti Yar) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1998 di Desa Ulu Malus Kecamatan LubuklinggauBarat Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinana kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal:;4.

PENETAPANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.MLsupe DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Sariak Alahan Tigo, 17 Juni 1983, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan Sopir Bus, tempat kediaman diKabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Malus, 5 Desember 1982, agama Islam,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di Jorong Malus, NagariLubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir di hadapan Penghulu yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Termohon dengan dihadiri 2 orang saksi denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;HIm 1 dari 6 hlm Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.ML10.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan dan tidak ada halangan menurut Syara dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Malus

selama lebih kurang 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Malus sampai berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK PERTAMA, perempuan, umur 14 tahun;2) ANAK KEDUA, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa pada saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lubis bin Dulkari) dengan Pemohon II ( Siti Hotija binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat Kabupatem Musi Rawas;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusa Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau;

4.

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2017/PA.LLG.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lubis bin Dulkari, Tempat tanggal lahir Lubuklinggau 03 April 1976, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Ulu Malus RT.006, Kelurahan Petanang Ulu,Kecamatan Lubuklinggau

Utara Kota Lubuklinggau, sebagaiPEMOHON I;Siti Hotija binti Asan, Tempat tanggal lahir Lubuklinggau 07 Oktober 1980,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Ulu Malus RT.006, KelurahanPetanang Ulu, Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat dalam perkara ini;Telah mendengan keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LUBIS BINDULKARI) dengan Pemohon Il (SITI HOTIJA BINTI ASAN) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di Desa Ulu Malus KecamatanLubuklinggau Barat Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinana kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan mereka telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai ketentuan hukum Islam padatanggal 04 Juli1998 di Desa Ulu Malus, Kecamatan Lubuklinggau Barat,Kabupaten Musi Rawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Asan sebagai wali nasab, dan saksisaksi nikah bernama : 1.Sahip, 2. Samiun, dengan mahar berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lubis bin Dulkari)dengan pemohon II (Siti Hotija binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1998 di Desa Ulu Malus, Kecamatan Lubuklinggau Barat,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau;4.

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malus, 05 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Malus, Rt.07,Kelurahan Petanang Ulu, Kecamatan LubuklinggauUtara

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Malus di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 bulan,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

Saksi :Saksi I, tempat tanggal lahir, Muara Kati31 Des. 1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojek status kawintempat tinggal di Lubuklinggau Utara , Kota Lubuklinggau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Malus di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal Put. 899/Pdt.G/2019/PA.LLG. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tetangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Malus di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak; bahwa dalam membina rumah

Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :weecceee Bahwaterdakwa INGKI BAWIT PRONANTIKA Alias BAWIT binINGSUHENDRA bersama dengan pelaku FEBY bin SULAIMAN (penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wib bertempatdi dekat sungal malus

Saksi EDY SASTRAYANI Alias IZZAT Bin SATAR; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wibbertempat di dekat sungai malus Rt.03 kelurahan Durian Rampakkecamatan Lubuklinggau Utara kota Lubuklinggau terdakwa ditangkaptelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan terhadapsaksi.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 581/Pid.B/2019/PN.LIg Bahwa bermula dari saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda RevoNopol BG 3033 HK warna merah didekat sungai malus, ketika diperjalanansaksi

Saksi FEBY bin SULAIMAN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wibbertempat di dekat sungai malus Rt.03 kelurahan Durian Rampakkecamatan Lubuklinggau Utara kota Lubuklinggau terdakwa ditangkaptelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan terhadapkorban; Bahwa bermula dari Saksi kerumah Terdakwa lalu diajak mencari kayuuntuk membuat kandang ayam kemudian saksi bersama dengan terdakwapergi kearah kebun karet ketika itu saksi membawa sebilah pisau yangdiselipkan dipinggangnya

tajam tersebut tidak saksi pergunakan hanyadipegang saja.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi yang tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wibbertempat di dekat sungai malus

Unsur "Percobaan untuk Mengambil Suatu Barang, bila niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaanitu bukan sematamata disebabkan oleh kemauannya sendiri ";Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45Wib bertempat di dekat sungai malus Rt.03 kelurahan Durian Rampakkecamatan Lubuklinggau Utara kota Lubuklinggau terdakwa ditangkap karenatelah berusaha mengambil

Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :non Bahwa terdakwa FEBY bin SULAIMAN bersama dengan pelaku INGKIBAWIT PRONANTIKA Alias BAWIT bin INGSUHENDRA (penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wib bertempat di dekatsungai malus

Saksi EDY SASTRAYANI Alias IZZAT Bin SATAR; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wibbertempat di dekat sungai malus Rt.03 kelurahan Durian Rampakkecamatan Lubuklinggau Utara kota Lubuklinggau terdakwa ditangkaptelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan terhadapsaksl.

Bahwa bermula dari saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda RevoHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 580/Pid.B/2019/PN.LIgNopol BG 3033 HK warna merah didekat sungai malus, ketika diperjalanansaksi bertemu dengan terdakwa bersama dengan pelaku INGKI BAWITPRONANTIKA Alias BAWIT bin INGSUHENDRA yang sedang memegangsepotong kayu lalu saksi menghentikan laju kendaraan dan menyapaterdakwa dan setelah itu saksi mau pergi /berangkat tibatiba saksi merasakepala saksi dipukul dengan mengunakan kayu dari arah

Saksi INGKI BAWIT PRONANTIKA Alias BA WIT bin INGSUHENDRA: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wibbertempat di dekat sungai malus Rt.03 kelurahan Durian Rampakkecamatan Lubuklinggau Utara kota Lubuklinggau terdakwa ditangkaptelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan terhadapkorban; Bahwa bermula dari terdakwa kerumah saksi lalu diajak mencari kayu untukmembuat kandang ayam kemudian saksi bersama dengan terdakwa pergikearah kebun karet ketika itu saksi membawa

terhadap korban ,namun senjatatajam tersebut tidak di pergunakan hanya dipegang sajaBahwa pelaku INGKI BAWIT PRONANTIKA Alias) BAWIT binINGSUHENDRA tidak memukul korban;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, Barang Buktidan Keterangan Terdakwa di Persidangan yang berkaitan satu sama lainterungkap Fakta Persidangan yang menyatakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 13.45 Wibbertempat di dekat sungai malus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PulauNegara, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu,tanggal 27 Oktober 1999, wali nikah Hamid, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing Jang Senendan Malus;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 27Oktober 1999, di Desa Pulau Negara, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Hamid, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaJang Senen dan Malus

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaJang Senen dan Malus; Bahwa mahar berupa satu suku emas tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hamid, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Jang Senen dan Malus

buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PulauNegara, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan lIlir, pada tanggal27 Oktober 1999, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Hamid,sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaJang Senen dan Malus