Menyatakan terdakwa MEK MAMERI Als MEK Bin ALI MUSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MEK MAMERI Als MEK Bin ALI MUSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MEK MAMERI Als MEK Bin ALI MUSA;Tempat Lahir : Penugukan (Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 26 Tahun / 18 November 1986 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Penugukan, Kec. Pulau Rimau, Kab.

Menyatakan terdakwa MEK MAMERI ALS MEK BIN ALI MUSA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidan dalam pasal 363 ayat 1 ke4 ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana dari terdakwa MEK MAMERI ALS MEK BIN ALI MUSAdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (bulan ) dikurangi masapenahananya yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menrangkan kejadian tersebut pada hari Jumat Tanggal 11Oktober 2013 sekitar pukul 00.30 WIBBahwa benar, kejadian tersebut ketika terdakwa MEK MAMERI

Menyatakan terdakwa MEK MAMERI Als MEK Bin ALI MUSA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 4(empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salimah alias Maisah binti Mameri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Iwan Gunawan bin Mameri S, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di desa Ciapus, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak sekitar akhir tahun 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa penyebabnya

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mahmuji bin Mameri) terhadap Penggugat (Anna Rahmasari binti Mutoyo Adi Suwito);

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mahmuji bin Mameri) terhadap Penggugat (Anna Rahmasari binti Mutoyo Adi Suwito);

Yang Menjadi Pokok Sengketa Mameri adalah terdapat PerbedaanJumlah fisik antara Pencatatan dan Stock Opname yang dilakaukanAuditor Bea dan Cukai sebagai berikut :Auditor menyimpulkan karena perusahaan tidak melakukan pencatatandengan baik terutama barang rusak/Scarp/waste sehingga tidak dapatmempertanggungjawabkan barang yang seharusnya berada,makaperusahaan ditetapkan melanggar ketentuan Pasal 45 ayat (4) UndangUndang No.17 Tahun 2006.sehingga perusahaan harus membayarPenetetapan No : SPP34/WBC.6