- JULIUS MAMO Sebagai PEMOHON

Alfridus Mamo. 2. Ernalinda Mamo, 3. Marselinus Mamo, 4. LazarusMamo, 5.

Delfiana Mamo;Bahwa anak Pemohon nomor 3 yang bernama Marselinus Mamo,dilahirkan di Bansone pada Tanggal 24 Maret 1997;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah di daftar dalam daftarKelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kefamenanu sebagaimana tercatat dengan,Nomor : 5303CLT01062011001367, Tanggal 01 Juni 2011 atas namaMarselinus Mamo;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan/ salah tulis Bulan lahir yakni dalam Akte

Kelahiran no.Halaman 17 dari 5 penetapan cabut permohonan nomor 43/Pdt.P/2017/PN Kfm5303CLT01062011001367, tanggal 01 Juni 2011, tersebut tertulis anakLakilaki dari suami/istri : Julius Mamo dan Maria Sasi, lahir di Bansonetanggal 24 Maret 1997 sedang yang sebenarnya harus tertulisMarselinus Mamo anak lakilaki dari suami/istri: Julius Mamo (ayah) danMaria Sasi (ibu), lahir di Bansone tanggal 24 April 1997;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Bulan lahir anak Pemohon diKutipan Akte Kelahiran Nomor : atas

DN24 Dd3790737tanggal 20 Juni 2009 atas nama Marselinus Mamo;4. Foto Copy ljazan SMP anak Pemohon No. DN24 DI 1118811tanggal 2 Juni 2012, atas nama Marselinus Mamo;5. Foto Copyljazah SMAN Kefamenanu, anak Pemohon No. DN24Ma 0007047 tanggal15 Mei 2015, atas nama Marselinus Mamo6. Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama PemohonJulius Mamo;7.

dari suami /istri : Julius Mamo (ayah)dan Maria Sasi (ibu), lahir di Bansone tanggal 24 Maret 1997 diganti/betulkan menjadi Marselinus Mamo anak lakilaki dari suami/istri: Julius Mamo (ayah) dan Maria Sasi (ibu), lahir di Bansone tanggal 24Maret 1997 ;3.

MAMO

Mamo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan rangkaianHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 339 K/Pid/2020kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP:2.

Mamo Sutarmo pada tanggal 10 Maret 2016 di Karawang yangditerima oleh Kamaludin: 1 (satu) lembar kwitansi bukti serah terima uang dari H.Momon Durachman sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)untuk pinjaman dengan gadai kontrakan dengan penambahan menjadi18 (delapan belas) pintu/kamar pada tanggal 23 Juni 2016 yangditerima oleh Kamaludin: 1 (satu) buah sertifikat tanah darat dengan Nomor sertifikat373 atas nama H. Mamo Sutarmo;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi H. Momon Durachman;4.

Mamo tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya baik dalam DakwaanAlternatif Kesatu maupun Dakwaan Alternatif Kedua, akan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 339 K/Pid/20202. Melepaskan Terdakwa Kamaludin bin H. Mamo oleh karena itu dari segalatuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Mamo Sutarmo yang telah disita dari Saksi H.Momon Durachman,;Dikembalikan kepada Saksi H. Momon Durachman;5.

Mamo Sutarmo.

Menyatakan terdakwa Patno alias Mamo bin Rasiyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keranjang/bojok sayur warna hijau yang terbuat dari plastik dikembalikan kepada saksi Kartini binti Jambari;4.

Patno alias Mamo bin Rasiyo

MAMO tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan alternatif Kesatu maupun dakwaan alternatif kedua, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa KAMALUDIN Bin H. MAMO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi bukti serah terima uang dari H.

MAMO SUTARMO pada tanggal 10 Maret 2016 di Karawang yang diterima oleh KAMALUDIN;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti serah terima uang dari H. MOMON DURACHMAN sebesar Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) untuk pinjaman dengan gadai kontrakan dengan penambahan menjadi 18 (delapan belas) pintu/kamar pada tanggal 23 Juni 2016 yang diterima oleh KAMALUDIN;- 1 (satu) buah sertifikat tanah darat dengan nomor sertifikat 373 atas nama H. MAMO SUTARMO yang telah disita dari Saksi H.

MAMO

Pemohon:
Mamo Sunaryatmo

MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADI dan terdakwa II. SUPENO Als PENO Bin KARINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, tanpa hak mencetak, menerbitkan blangko dokumen Kependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADI dan terdakwa II.

1 (satu) mesin scan dan printer merk EPSON type TXIII; 1 (satu) unit monitor merk MAXPOWER; 1 (satu) unit CPU merk TAMICO; 1 (Satu) unit keyboard computer;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mesin printer merk EPSON; 1 (satu) unit Laminating merk BESKO; 1 (satu) unit mesin printer merk EPSON type TX13X; 1 (satu) unit monitor merk NEX VIEW 14 inch; 1 (satu) unit monitor merk LG type Platron L 1742SE 17 Inch;Dikembalikan kepada terdakwa MAHMUDI alias MAMO

MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADI

MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm)KARYADI dan terdakwa II.

MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADIdan terdakwa II.

MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADIadalah wiraswasta yang memilik usaha di bidang percetakan yangberalamat di Desa Tegal Urung Blok Gablug Rt. 03 Rw. O1Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu usahausaha tersebutseperti percetakan undangan pernikahan, kartu nama, spanduk, notapenjualan, cetak photo dan pembuatan citting stiker;e Bahwa pada suatu hari yang sudah tidak dapat diingat lagi terdakwaI. MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADI kedatanganSdr.LUKMAN dengan ditemani terdakwa I.

MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADIadalah wiraswasta yang memilik usaha di bidang percetakan yangberalamat di Desa Tegal Urung Blok Gablug Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu usahausaha tersebutseperti percetakan undangan pernikahan, kartu nama, spanduk, notapenjualan, cetak photo dan pembuatan citting stiker;Bahwa pada suatu hari yang sudah tidak dapat diingat lagi terdakwaI. MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADI kedatanganSdr.LUKMAN dengan ditemani terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

PATNO als MAMO bin RASIYO

Nama lengkap : PATNO als MAMO bin RASIYO;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur /tanggal lahir : 49 Tahun / 24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03, Rw.05, Kec.Grobogan, Kab. Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYOdengan pidana 2 (dua) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) buah kunci kontak SPMHonda Supra X No.

Menetapkan supaya terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekitar jam 05.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di depan ruko pasar Tambakromo

dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa PATNO als MAMO

Menyatakan Terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yandri Mamo, Serka NRP 21050245130285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Dikembalikan kepada Terdakwa (Serka Yandri Mamo).b.

Yandri Mamo Serka NRP 21050245130285.

Barangbarang :a. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Nomor IME 1 :356802/07/407879/0 IME 2: 356802/07/407879/0 besertakartu Telkomsel milik Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat barang tersebut berkaitandengan tindak pidana yang terjadi dan dipersidanganterungkap bahwa barang bukti tersebut disita penyidik dariTerdakwa, sehingga perlu. ditentukan statusnya untukdikembalikan kepada yang berhak (Serka Yanri Mamo).b. 1 (satu) buah Handphone merk

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yandri Mamo, Serka NRP21050245130285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.302. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Ratna Khasim.5) 1 (satu) buah Handpone merk Samsung Nomor IME 1 :356802/07/407879/0 IME 2 : 356802/07/407879/0 beserta KartuTelkomsel.Dikembalikan kepada Terdakwa (Serka Yandri Mamo).b.

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitam tahun pembuatan 2010, Noka : MH1JBC218AK451229, Nosin : JBC2E1439784, dikembalikan saksi korban WARSINI;4.

Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;

Nama lengkap : Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03/Rw.05,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8.

keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamengaku dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa PATNO als MAMO

sekitar jam 06.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2018 bertempat dipasar di pinggir jalan pasar gabusyang berada didesa Gabus kec.gabus Kab.Pati atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa PATNO als MAMO

Tentang unsur pertama;: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang selaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Patno Alias Mamo Bin Rasiyo yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang didakwakan

Menyatakan terdakwa Patino Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo warna merah hitam tahun pembuatan 2010, NokaMH1JBC218AK451229, Nosin : JBC2E1439784, dikembalikan saksi korbanWARSWNI;4.

Menyatakan Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CARMO Alias MAMO Bin BEROD

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CARMO Alias MAMO Bin BEROD;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /tgl.lahir : 34 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lelea Blok Weluntas RT.04/RW.02Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD telah terbukisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Perjudian",sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanapada surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CARMO AliasMAMO Bin BEROD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan,;3.

Reg.Perk : PDM65/Inmyu/Ep.2/V 1/2017 tertanggal 28 Juli 2017 , sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa CARMO alias MAMO Bin BEROD, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengna sdr. BEDOD (masuk datamDaftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 15.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain sejak bulan Januari s/d Mei Tahun2017 sekira pukul 10.00 Wib s/d 00.00 Wib, bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Lelea Blok Weluntas Rt.04 Rw. 02 Kec.

apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan diajukan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaannya adalah terdakwa CARMO Alias MAMO

Menyatakan Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CARMO AliasMAMO Bin BEROD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SUKIMIN AL MAMO Bin SUWITO

, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa SUKIMIN ALS MAMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUKDILAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMIN ALS MAMO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada

biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada Penasehat Hukum terdakwa untuk mengajukan Notapembelaan (Pledoi) yang pada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwa menyampaikanpermohonan agar Menjatuhkan Terdakwa SUKIMIN Alias MAMO Bin SUWITO yangseringanringannya ATAU Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap SUKIMIN4Alias MAMO Bin SUWITO tidak dapat diterima :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan dengan bentuk Alternatif, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :w2 Bahwa ia Terdakwa SUKIMIN Al MAMO Bin SUWITO pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan September 2012 atau di tahun 2012, bertempat diDesa Sumbersari, Rt 04, Rw 05, Kel.Trengguli, Kec.Jenawi.

ATAU,mannan nnn Bahwa ia Terdakwa SUKIMIN Al MAMO Bin SUWITO pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan September 2012 atau di tahun 2012, bertempat diDesa Sumbersari, Rt 04, Rw 05, Kel.Trengguli, Kec.Jenawi.

ATAU,KETIGA :won anon nnan Bahwa ia Terdakwa SUKIMIN Al MAMO Bin SUWITO pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan September 2012 atau di tahun 2012, bertempat diDesa Sumbersari, Rt 04, Rw 05, Kel.Trengguli, Kec.Jenawi.

Menyatakan Terdakwa CASMO Alias MAMO Bin KALYUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari3.

CASMO Alias MAMO Bin KALYUBI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhir: CASMO Alias MAMO Bin KALYUBI: Pemalang: 47 tahun / 1968: laki laki: Indonesia.: Desa Pegundan Rt 06, Rw 01, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang: Islam: Mandor Tebang: SD Kelas VTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 Agustus 2015 s/dtanggal 5 Oktober 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 8 Juli 2015 Nomor :156/Pen.Pid/2015/PN.Pml tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 8 Juli 2015Nomor : 156/Pen.Pid/2015/PN.Pml tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut.Berkas perkara atas nama terdakwa CASMO Alias MAMO

Bin KALYUBIbeserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa CASMO Alias MAMO Bin KALYUBI bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaseturut serta dalam perusahaan

untuk itu sebagaimana dalam dakwaanprimair : Pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMO Alias MAMO Bin KALYUBI,dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp 158.000, ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah)5 (lima) lembar kertas angka judi togel1 ( satu) buah bolpoin warna hitamMenetapkan agar terdakwa dibebani untuk

Menyatakan Terdakwa CASMO Alias MAMO Bin KALYUBI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa Hak13Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah bronjong/keranjang tempat barang dagangan warna hijau yang terbuat dari anyaman tali plastik dikembalikan saksi korban ABDUL KHOLIK; 4.

Patno Alias Mamo Bin Rasiyo

Nama lengkap : Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03/Rw.05,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2018/PN. Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYOdengan pidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO membayarbiaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : memohon keringanan hukuman, dengan alasan bahwa terdakwamengaku dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 05.15 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2018 bertempat didepan kios milik sdr.SUGIYANTOyang berada didalam lokasi parkir pasar Kayen yang berada di Pasar kayenKec.Kayen Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah bronjong/keranjangtempat barang dagangan warna hijau yang terbuat dari anyaman tali plastikdikembalikan saksi korban ABDUL KHOLIK;4.

Menyatakan terdakwa Patno alias Mamo bin Rasiyo tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Patno alias Mamo bin Rasiyo

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Patno alias Mamo bin Rasiyo;Tempat lahir : Grobogan;Tanggal Lahir : 49 tahun/ 24 Januari 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Dusun Nglawu RT 03 RW 05 Desa TiremKecamatan Brati Kabupaten

Menyatakan Terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATNO Alias MAMO BinRASIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.: PDM44//PATV04/2018, bertanggal 30 Mei 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Ptisuatu wakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018,bertempat di sebelah Selatan pintu masuk bagian Barat Pasar Tambakromoyang terletak di Ds.

Bahwa sepeda motor Yamaha Miowarna merah No.Pol : S 5562 NC milik saksi korban tersebut dijual terdakwakepada KUCING (nama panggilan) yang masih masuk dalam Daftar PencarianOrang/ DPO kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan telahhabis dipergunakan oleh terdakwa;Akibat perobuatan terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO tersebutmenyebabkan saksi korban DEWI RAHAYU NINGSIH Binti WAGIMANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa Patino alias Mamo bin Rasiyo tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MOSES NARA MAMO Alias MONE KAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) buah batu berukuran dua genggaman tangan orang dewasa;b. 2 (dua) buah batu berukuran satu genggaman tangan orang dewasa;Digunakan dalam perkara Terdakwa PAULUS NARA MAMO Alias PUKU KAJA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MOSES NARA MAMO Alias MONE KAJA

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.Pol : K 4228 ZS.

Patno Alias Mamo Bin Rasiyo

Nama lengkap : Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03/Rw.05,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanHalaman 17 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Ptisebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATNO Alias MAMO BinRASIYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

JakenanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN PtiKecamatan Jakenan Kabupaten Pati, terdakwa PATNO Alias MAMO BinRASIYO telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warna merahNo.Pol : K 4228 ZS milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sedang terparkir di PasarJakenan tepatnya di samping kiri tempat Pangkas Rambut Cak Parnoyang terletak di JI. JakenanJaken turut Ds.

JakenanKecamatan Jakenan Kabupaten Pati terdakwa PATNO Alias MAMO BinRASIYO telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warna merahNo.Pol : K 4228 ZS milik saksi korban SUGIHARTINI Binti TRASIPAN;Bahwa sepeda motor milik saksi korban tersebut sedang terparkir diPasar Jakenan tepatnya di samping kiri tempat Pangkas Rambut CakParno yang terletak di Jl. JakenanJaken turut Ds.

Menyatakan terdakwa Patino Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IPRAS DARYATMO Alias MAMO Bin SUTIKNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (Tiga) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

IPRAS DARYATMO Alias MAMO Bin SUTIKNO

Putusan No : 28/ Pid B /2016 / PN PbgPUTUSANNomor : 28/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : IPRAS DARYATMO Alias MAMO Bin SUTIKNOLengkapTempat : PurbalinggaLahirUmur / : 30 tahun/ 16 Mei 1985Tanggal Lahir Jenis : LakilakiKelaminKebangsaa : Indonesian/KewarganegaraanAlamat : Desa Patemon

Menyatakan terdakwa IPRAS DARYATMO Als MAMO Bin SUTIKNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRAS DARYATMO Als MAMO BinSUTIKNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa IPRAS DARYATMO Als MAMO Bin SUTIKNOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (Dua riburupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tuntutanpidana tersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohonPutusan No : 28/ Pid B /2016 / PN Pbgkeringanan hukuman karena ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya

dan duplik dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum 22 Maret2016 NO.REG.PERK : PDM27/PRBAL/Ep.2/03/2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IPRAS DARYATMO Als MAMO Bin SUTIKNO padahari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 10.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Desa KedungbendaKecamatan Kemangkon

Menyatakan terdakwa IPRAS DARYATMO Alias MAMO Bin SUTIKNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) dan 3 (Tiga) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAMO Als.BOGEL Bin KARTO DIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja turut serta dalam permainan judi cap ji kia ; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARNO Als.

MAMO Als.BOGEL Bin KARTO DIYONO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------5.

MAMO Als.BOGEL Bin KARTO DIYONO

Menyatakan Terdakwa PAULUS NARA MAMO Alias PUKU KAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

PAULUS NARA MAMO Alias PUKU KAJA

Terdakwa PAULUS NARA MAMO Alias PUKU KAJA,Terdakwa KORNELIUS NARA MAMO Alias KERABA KAJA, Terdakwa DANI LOBOBUI Alias DARA JALA, serta Terdakwa YULIUS KALE RABA Alias LAPA JAWA agarmenghentikan perbuatannya terhadap REXSON ULY Alias RIHI PALI (saksi korbanl).Bahwa pada saat mendengar teguran LODIWIK ULY Alias LODO MANGNGI(saksi korban Il), Terdakwa MOSES NARA MAMO Alias MONE KAJA tersinggungsehingga berbalik melempar LODIWIK ULY Alias LODO MANGNGI (saksi korban Il)yang mengenai siku lengan kiri LODIWIK

LODIWIK ULY Alias LODO MANGNGI (saksi korban Il) saat itu mencoba untuklari namun kemudian dilempar lagi oleh Terdakwa MOSES NARA MAMO AliasMONE KAJA yang mengenai bagian belakang kepala LODIWIK ULY Alias LODOMANGNGI (saksi korban Il) sehingga saat itu LODIWIK ULY Alias LODO MANGNGI(saksi korban Il) langsung terjatuh.Bahwa pada saat LODIWIK ULY Alias LODO MANGNGI (saksi korban Il)terjatuh, tibatiba Terdakwa PAULUS NARA MAMO Alias PUKU KAJA, TerdakwaKORNELIUS NARA MAMO Alias KERABA KAJA, serta Terdakwa

polisi untuk melaporkan karena anak saksi yang bernamaMOSES NARA MAMO dipukuli oleh saudara LODO MANGNGI dimana padasaat saudara YULIUS KALE RABE alias LAPA JAWA memukuli korbanan.RIHI PALI anak saksi an.MOSES NARA MAMO datang untuk melerainamun saudara LODO MANGNGI datang dan langsung memukuli anak saksian.MOSES NARA MAMO dengan cara meninju kearah wajah dibagian hidung.e Bahwa anak saksi an.KORNELIUS NARA MAMO menceritakan kepada saksibahwa saudara YULIUS KALE RABE alias LAPA JAWA menganiaya korbanan.RIHI

tidak tahu mengapa MOSES NARA MAMO dianiaya oleh LODOMANGNGI.Bahwa saksi datang ke pasar desa gurimonearu tersebut pada pukul 12.00wita dan pulang kerumah saksi pukul 15.00 wita dan saksi kepasar hanyauntuk pergi pesiar sajaBahwa Saksi tidak tahu dan tidak melihat YULIUS KALE RABE, LAGA NARA,KORNELIUS NARA MAMO, PILI KARABA, MOSES NARA MAMO, KAJANARA,PAULUS NARA MAMO dan DANIEL LOBO BUI menganiaya LODOMANGNGI dan RIHI PALI saat itu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar

MOSESNARA MAMO Alias MONE KAJA, Terdakwa PAULUS NARA MAMO AliasPUKU KAJA, Terdakwa KORNELIUS NARA MAMO Alias KERABA KAJA,Terdakwa DANI LOBO BUI Alias DARA JALA, serta Terdakwa YULIUS KALERABA Alias LAPA JAWA agar menghentikan perbuatannya terhadap REXSONULY Alias RIH PALI (saksi korban ).Bahwa benar pada saat mendengar teguran LODIWIK ULY Alias LODOMANGNGI (saksi korban Il), Terdakwa MOSES NARA MAMO Alias MONEKAJA tersinggung sehingga berbalik melempar LODIWIK ULY Alias LODOMANGNGI (saksi korban

BASRI MAMO ; vs. RIDWAN YUSUF