• Mananring

  Mananring, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa DusunLibureng (samping Percetakan Mufakat), Desa Selli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan,Ssbagad Termohon" iPengadilan Agama, Kolaka temsebut ; = essesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka

• Mananring), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1971 di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

  MANANRING

  MANANRING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, RT08, Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon serta para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 2 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister

  Mananring kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama H. Hasan yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Abd.

  Mananring kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama H. Hasan yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Abd.

  Mananring), yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1971 di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehi,bertepatan tanggal 13 Rabiulakhir 1435 Hijriah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.Ketua Majelis, Mulyadi. Lc., M.H.I., dan H.

• Mananring bin Mabbumpung DAN Dg. Majenne binti H. Dg. Mabela

• Arista RPS bin Roppo Petta Sara) dengan Pemohon II (Hafiyah Sammeng binti Yammeng Daeng Mananring) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1969, di Donggala, Sulawesi Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  RPS bin Roppo Petta Sara dan Hafiyah Yammeng binti Yammeng Daeng Mananring

  RPS bin Roppo Petta Sara, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.Beddu Rahim, RT 09, Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Hafiyah Yammeng binti Yammeng Daeng Mananring, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan H.

• Mananring dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muh. Ali dan Burhan, denganmahar berupa tanah kebun seluas 25 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

  Mananring, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base, sedangkan saksinikahnya Muh. Ali dan Burhan dengan mahar berupa tanah kebun seluas25 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Mananring, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base, sedangkan saksinikahnya Muh. Ali dan Burhan dengan mahar berupa tanah kebun seluas25 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Mananring, di depan Wali bernama Base ayah kandungPemohon II dengan mahar tanah kebun seluas 25 are dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

  Mananring dengan Pemohon (Burhanuddin bin Buhasim), dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 25are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

Dikembalikan kepada saksi Ridwan Daeng Mananring;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

Rangka MH331B003BJ837148.Dikembalikan kepada saksi Ridwan Daeng Mananring.4.

sedang bermain kartu domino kemudiandatang terdakwa lalu meminjam 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam dengan Nomor Polisi DB 3237 CP milik saksiRidawan Daeng Mananring dan katanya terdakwa akan memberikanuang kepada saksi Ridwan Daeng Mananring sebesar Rp. 50.000.

(limapuluh ribu rupiah) sebagai uang sewanya kemudian saksi RidawanDaeng Mananring menunggu motrnya tersebut hingga malam hari tidakkunjung datang dan tidak ada sama sekali informasi dari terdakwa terkaitkendaraan saksi Ridwan Daeng Mananring yang dipinjamnya dari saksiRidwan Daeng Mananring.

Bahwa setelah terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam dengan Nomor Polisi DB 3237 CP milik saksiRidawan Daeng Mananring dari pangkalan ojek dalam pasar Giriantepatnya Toko Cinta Damai Kelurahan Girian Weru Kecamatan GirianKota Bitung kemudian terdakwa membawa motor tersebut kepada saksiDolfi Singal bertempat didaerah Desa Suwaan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa untuk dijual dengan harga sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

Rangka MH331B003BJ837148.Dikembalikan kepada saksi Ridwan Daeng Mananring;6.

• Mananring dan yangmenjadi wali adalah saudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin binKama dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AbdulRahman dan Mistang, dengan mahar berupa tanah kering 1000 m.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin bin Kama,sedangkan saksi nikahnya Abdul Rahman dan Mistang dengan maharberupa tanah kering 1000 m; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin bin Kama,sedangkan saksi nikahnya Abdul Rahman dan Mistang dengan maharberupa tanah kering 1000 m; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari

  Mananring, di depan Wali bernama Muin bin Kama dengan mahartanah kering 1000 m dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :a. Elis Karlina, umur 20 tahunb. Juswanto, umur 16 tahunc. Salsabillah Ayu Hanifah, umur 4 tahun;3.

  Mananring dengan Pemohon (Syamsuddin binSabaruddin), dengan mas kawin berupa tanah kering 1000 m;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsyad bin Lahabe) dengan Pemohon II (Jumriati binti Mananring) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1990 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1190/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Arsyad bin Lahabe, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaPolewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Jumriati binti Mananring, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsyad bin Lahabe) denganPemohon II (Jumriati binti Mananring) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1990 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Hasan Ali, di depan Wali bernama Mananring dengan mahar cincinemas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :a. Jumardi, umur 26 tahunb. Syamsul Bahri, umur 22 tahunc. Nila, umur 21 tahund. Periti, umur 16 tahune. Syahrir, umur 10 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumriati binti Mananring);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Mananring;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Kisman dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsyad bin Lahabe) denganPemohon II (Jumriati binti Mananring) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1990 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.

• Mananring tidak ditarik sebagai Tergugat padahal obyeksengketa dibeli oleh ayah Tergugat dan Almarhum Dg. Mananring makaberdasarkan hal tersebut maka secara hukum gugatan penggugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima.

  Mananring yang telah ditukar dengan beras oleh istriDg. Mananring dengan Patoli/Dg. Matoli. Kedua orang saksi tersebut samasama menerangkan bahwa ukuran tanah yang ditukar beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg. Matoli/Toli adalah 15m x 30m;Menimbang, bahwa akan tetapi keterangan dua orang saksi tersebutbertentangan dengan fakta tentang ukuran tanah yang dikuasai oleh paraTergugat sekarang ini.

  Mananring kepada Dg. Matoli/Toli adalahsama dengan tanah yang dikuasai oleh para Tergugat/Pembanding saat inisehingga jika demikian maka tidak ada masalah bila tanah yang dikuasai olehpara Tergugat/Pembanding lebih luas dari obyek sengketa. Apalagi ketigaorang saksi para Tergugat/Pembanding tersebut secara tegas menyatakanbahwa obyek sengketa awalnya milk Dg. Mananring yang kemudianditukarkan dengan beras oleh istri Dg. Mananring kepada Dg. Matoli.

  Mananring yang kemudian ditukarkan dengan beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg. Matoli dapat diperoleh keterangan bahwa tanah yangditukarkan dengan beras oleh istri Dg. Mananring kepada Dg.

  Mananring kepada Dg. Matoli/Toli (orang tua paraTergugat/Pembanding) dan setelah Dg.

• Mananring dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Muindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsuddin danAbd. Rahman, dengan mahar berupa sepetak sawah 50 M..Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Muin, sedangkan saksinikahnya Syamsuddin dan Abd.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Muin, sedangkan saksinikahnya Syamsuddin dan Abd. Rahman dengan mahar berupa sepetaksawah 50 M.; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Mananring, di depan Wali bernama Muin dengan mahar sepetaksawah 50 M. dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikarunial Seorang anak, bernama M.Reski Saputra, umur 9 tahun;3.

  Mananring dengan Pemohon (Mustafaeni bin Suki),dengan mas kawin berupa sepetak sawah 50 M.

• Mananring dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sakka dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahman dan Habri,dengan mahar berupa tanah sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnyaRahman dan Habri dengan mahar berupa tanah sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnyaRahman dan Habri dengan mahar berupa tanah sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

  Mananring, di depan Wali bernama Sakka dengan mahar tanah sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :3. a. Asnidar, umur 26 tahun4. b. Ayu Andini, umur 17 tahun;5.

  Mananring dengan Pemohon (Suyuti bin H.

• Mananring, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanStrata1, bertempat kediaman di Jalan Sungai CerekangNomor 11b, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Dra. Nur Pahirah binti H.

  Mananring, sedangkan yangbenar adalah (Muhammad Kidar, S.Sos. bin H. Baco Dg.

  Mananring)berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Bone Nomor 5820/00035/KEP/X/2007 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KabupatenBone tanggal 10 Desember 2007:4. bahwa pada Buku Kutipan Akta Nikah tersebut, tempat dan tanggal lahirPemohon Il yang tertera adalah Pompanua, 1962, sedangkan yang benaradalah Bone, 17 4 1961, berdasarkan Petikan Keputusan MenteriPendidikan Dan Kebudayaan Nomor 6616/106/C.41.86 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan ProvinsiSulawesi

• Mananring, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon Il yang bernama Hannasi, sedangkan saksi nikahnya Abd.Rahman dan Habri dengan mahar berupa sepetak tanah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon Il yang bernama Hannasi, sedangkan saksi nikahnya Abd.Rahman dan Habri dengan mahar berupa sepetak tanah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

  Mananring, di depan Wali bernama Hannasi dengan mahar sepetak tanahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Sirman, umur 17 tahun;3.

  Mananring dengan Pemohon (Zaidi bin Manrapi), denganmas kawin berupa sepetak tanah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2September 2002 di Desa Bolli Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Nurdin dan yang menjadi waliadalah saudara ayah Pemohon Il yang bernama Tike Dg.Mangatta (ayahPemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 8masingmasing bernama Yunus Dg Mananring dan Mattalatta Dg.Mangatta,dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram.2.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikah adalah saudara ayahPemohon Il yang bernama Tike Dg.Mangatta (ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Yunus Dg Mananring danMattalatta Dg.Mangatta dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 2 September 2002 di Desa Bolli Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikah adalah saudara ayahPemohon Il yang bernama Tike Dg.Mangatta (ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Yunus Dg Mananring

  telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatHal. 4 dari 8bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Tike Dg.Mangatta (ayah Pemohon Il telah meninggaldunia) saudara ayah Pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Yunus Dg Mananring

• Mananring) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2010 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mananring) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2010 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.3.

Mananring, sedangkan saksinikahnya Beddu dan Tahir dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Mananring, sedangkan saksinikahnya Beddu dan Tahir dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai sewaktu kKeduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Mananring;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Beddu dan Tahir;5.

Mananring) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2010 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra.

• Mananring dan yangmenjadi wali adalah paman Pemohon II yang bernama Sulaeman danHal 1 dari 11 Pen No 847/Pdt.P/2016/PA Wtpdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mas jaya danJamaing, dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletak di DesaKarella, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah4.

  bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai ayah tiri Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 3 November 2002 yang dilangsungkan di Desa Karella,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali adalah paman Pemohon Il bernamaSulaeman karena ayah kandung Pemohon II pada waktu itu sudahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa setempat bernama Dg Mananring

  padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi Saudara kandung dengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 3 November 2002 yang dilangsungkan di Desa Karella,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali adalah paman Pemohon Il bernamaSulaeman karena ayah kandung Pemohon II pada waktu itu sudahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa setempat bernama Dg Mananring

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Dg Mananring di depan Wali bernama Sulaemansaudara kandung ayah Pemohon II dengan mahar sepetak sawah yangterletak di Desa Karella, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Masjaya dan Jamaing danPemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga dikaruniai dua oranganak;3.

• Mananring dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Dg. Malewadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Pattola danH. Lambo, dengan mahar berupa sebidang tanah seluas 1 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Dg. Malewa, sedangkan saksinikahnya Pattola dan H. Lambo dengan mahar berupa sebidang tanahseluas 1 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Dg. Malewa, sedangkan saksinikahnya Pattola dan H. Lambo dengan mahar berupa sebidang tanahseluas 1 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

  Mananring, di depan Wali bernama Dg. Malewa saudarakandung Pemohon II dengan mahar sebidang tanah seluas 1 are dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai empat orang anak.3.

  Mananring dengan Pemohon (Alimuddin binPaki), dengan mas kawin berupa sebidang tanah seluas 1 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

• Mananring dan Kati dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.Hal. dari 73 Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4 Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami

  Mananring dan Katidengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah .Kabile bin Raupe, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu.Bahwa

  Mananring dan Katidengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IJ berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah .Hal. 3 dari 7Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

  Mananring dan Kati.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, bukti tertulisserta saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari ahad, tanggal 25 Desember 1984 di Dusun ..., Desa ...,Kecamatan ..., Kabupaten Bone,,.2 Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Abd.

• Mananring dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Tamrin karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Dg.Hal. 1 dari 11Tawero dan Sinring, dengan mahar berupa tanah kering 2 are di Desa Galung,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tamrin karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya H. Dg.Tawero dan Sinring dengan mahar berupa tanah kering 2 are di DesaGalung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tamrin karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya H. Dg.Tawero dan Sinring dengan mahar berupa tanah kering 2 are di DesaGalung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

  Mananring, di depan Wali bernama Tamrin karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia saudara kandung Pemohon II denganmahar tanah kering 2 are di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

  Mananring dengan Pemohon (Askar bin Siajeng),dengan mas kawin berupa tanah kering 2 are di Desa Galung, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang

• Mananring dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yunus dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rangsong danBecce, dengan mahar berupa tanah kering seluas 1/4 hektar.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Yunus, sedangkan saksinikahnya Rangsong dan Becce dengan mahar berupa tanah kering seluas1/4 hektar. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Yunus, sedangkan saksinikahnya Rangsong dan Becce dengan mahar berupa tanah kering seluas1/4 hektar.Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Mananring, di depan Wali bernama Yunus ayah kandungPemohon II dengan mahar tanah kering seluas 1/4 hektar dan disaksikan oleh2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai lima orang anak.Hal. 7 dari 113.

  Mananring dengan Pemohon (Azis binHannasi), dengan mas kawin berupa tanah kering seluas 1/4 hektar;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan