Menyatakan terdakwa I WANTEN MANATAP HUTABARAT, terdakwa II HERWANTO, dan Terdakwa III RUSTAM EFENDI TAMPUBOLON, Terdakwa IV NANDA GANDRA, Terdakwa V YUSRIZAL Bin M.KASIM dan Terdakwa VI HARI SUHAIRIMUR diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I WANTEN MANATAP HUTABARAT, terdakwa II HERWANTO, dan Terdakwa III RUSTAM EFENDI TAMPUBOLON, Terdakwa IV NANDA GANDRA, Terdakwa V YUSRIZAL Bin M.KASIM dan Terdakwa VI HARI SUHAIRIMUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

WANTEN MANATAP HUTABARATHERWANTORUSTAM EFENDI TAMPUBOLONNANDA GANDRAYUSRIZAL Bin M. KASIMHARI SUHAIRIMUR

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanaTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:: WANTEN MANATAP

Nomor 22/Pen.Pid/2015/PN.Sak tanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2015/PN.Sak tanggal 21Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WANTEN MANATAP

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Para Terdakwa dengan alasan bahwa Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidanaserta Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka terdakwa WANTEN MANATAP

Menyatakan terdakwa WANTEN MANATAP HUTABARAT, terdakwa. IlHERWANTO, dan Terdakwa Ill RUSTAM EFENDI TAMPUBOLON,Terdakwa IV NANDA GANDRA, Terdakwa V YUSRIZAL Bin M.KASIM danTerdakwa VI HARI SUHAIRIMUR diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WANTEN MANATAP HUTABARAT,terdakwa Il HERWANTO, dan Terdakwa Ill RUSTAM EFENDITAMPUBOLON, Terdakwa IV NANDA GANDRA, Terdakwa V YUSRIZALHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakBin M.KASIM dan Terdakwa VI HARI SUHAIRIMUR oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANATAP HUTAPEA

PUTUSANNo. 639 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MANATAP HUTAPEA;tempat lahir : Belawan;umur / tanggal lahir : 34 tahun / 5 Juni 1975;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Dusun Il Siligason Matio Nagori MariahHombang, Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun;agama : Kristen;pekerjaan : Bertani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Manatap Hutapea, pada sekitar bulan Februari 2007atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2007, bertempat di rumahFaber Hutapea yang terletak di Dusun II Siligason Matio Nagori MariahHombang, Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, dengan sengaja memakai surat

Tuan Muda Hasiholan Siburian yang ditandatangani pada bulan Februari 2007 oleh Manatap Hutapea, dr.

Hutapea terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual benda tidakbergerak, melanggar Pasal 385 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Manatap Hutapea dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan aksara Batak; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan

Hutapea, telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindakpidana; Melepaskan Terdakwa Manatap Hutapea oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onslag van alle rechtvervolging); Memulihkan hak Terdakwa Manatap Hutapea dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula; Memerintah barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan aksara Batak; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan

Menyatakan Terdakwa MANATAP NAINGGOLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -------------------------------------------------------3.

- Terdakwa MANATAP NAINGGOLAN

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0 ="1.oa FeNama Lengkap : MANATAP NAINGGOLAN, Tempat lahir : Siantar (Sumult); Umur/tanggal lahir : 82 Tahun/28 Agustus 1983; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gs V Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten

Menyatakan Terdakwa Manatap Nainggolan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Manatap Nainggolan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;

MANATAP AMBARITA,S.H.

PUTUSANNomor 150 PK/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : MANATAP AMBARITA,S.H.;Tempat lahir : Tapanuli ;Umur / tanggal lahir: 42 tahun/17 November 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Swadaya IV PD.

Menyatakan barang bukti berupa :aSurat Kuasa dari Afner Ambarita, $.T. kepada Manatap Ambarita, S.H. dariKantor Law Firm Manatap Ambarita, S.H. & Associates ;Handphone Nokia model 9210 dan Nomor Simpati 081385782888 dansarungnya;Handphone Nokia model 1212 tanpa sarung dan kartu XL Nomor081932461888 disita dari Manatap Ambarita, S.H. ;1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 6101 disita dari Afner Ambarita,S.H.

Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 211/Pid.B/2008/ PN.Pdg.tanggal 25 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa MANATAP AMBARITA, S.H. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENCEGAH, MERINTANGI SECARALANGSUNG PENYIDIKAN TERHADAP TERSANGKA DALAMPERKARA KORUPSI ;e Menghukum Terdakwa MANATAP AMBARITA, S.H. oleh karena itudengan pidana penjara selama

;Dirampas untuk Negara, sedangkand Surat Kuasa dari Afner Ambarita, S.T. kepada ManatapAmbarita, S.H. dari Kantor Law Firm Manatap Ambarita, $.H.& Associates ;e. Surat Perintah Penyidikan Nomor Print10/N.3.22/Fd. 1/02/2008, tanggal 19Februari 2008 atas nama Rinaldi, dkk disita dari Poppy Yulianti, S.H. ;f. 1 (satu) lembar asli Registration Card, Hotel Pangeran Beach Padang atasnama A.

Surat Kuasa dari Afner Ambarita,S.T. kepada ManatapAmbarita,S.H. dari Kantor Law Firm Manatap Ambarita,S.H. danAssociates;e. Surat Perintah Penyidikan Nomor Print10/N.3.22/Fd.1/02/2008, tanggal19 Februari 2008 atas nama Rinaldi , dkk disita dari Poppy Yulianti,S.H. 5f. 1 (satu) lembar asli Registration Card, Hotel Pangeran Beach Padang atasnama A.

MANATAP JOHAN PAKPAHAN

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH, SIP, MA, bin(ALM) MARIHAT PAKPAHANTempat lahir : MedanUmur/TanggalLahir : 48 Tahun/31 Mei 1968Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jembatan Rt.01 Rw.01 Kelurahan

Menyatakan terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP,MA bin (ALM)MARIHAT PAKPAHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27BW berlaku baginya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 284 ayat (1) angka 1 hurufaKUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP, MA bin (ALM) MARIHAT PAKPAHAN berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

Johan danterdakwa seperti keluarga biasa;Bahwa saksi tidak mengenal Setiawaty Mardalena hanya saksi mendengarceritanya dari Johan Manatap Pakpahan;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dan Manatap Johan menikah secaraagama Islam dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal saksi Setiawaty Mardalena sebagai isteri;Bahwa antara terdakwa dan saksi Setiawaty Mardalena

Unsur berbuatzinah:;:Ad.1 unsur seorang pria telah kawin ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan bukti surat nikah Nomor3203.PK.2010.246 telah melangsungkan perkawinan antara MANATAP JOHANPAKPAHAN dan SETIAWATY MARDALENA secara agama konghucu pada tanggal13 Juni 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut telah terbukti bahwa terdakwaMANATAP JOHAN PAKPAHAN adalah isteri sah dari SETIAWATY MARDALENAsehingga unsur ini telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH, SIP, MA bin (ALM)MARIHAT PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP,MA bin (ALM) MARIHAT PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti: NIHIL4.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Lambok Manatap Marpaung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lambok Manatap Marpaung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:-

LAMBOK MANATAP MARPAUNG

Pekerjaan : Tukang Muat Sawit.Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal03 Maret 2019 No.Sp.Kap/32/III/2019/Reskrim;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2019sampai dengan tanggal 2 Mei 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal22 Juni 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

MARPAUNG;Bahwa saksi anak mengetahui perobuatan penganiayaan yangmengakibatkan matinya koroban JANSEN NAINGGOLAN yang dilakukanoleh terdakwa LAMBOK MANATAP MARPAUNG, saksi anak melihatkejadian dan berada dilokasi kejadian saat pelaku melakukanperbuatannya terhadap korban JANSEN NAINGGOLAN ;Bahwa caranya terdakwa LAMBOK MANATAP MARPAUNG melakukanpenganiayaan hingga korban JANSEN NAINGGOLAN meninggal duniadengan cara terlebin dahulu meninju korban JANSEN NAINGGOLANsecara berulangulang hingga korban

Menyatakan Terdakwa Lambok Manatap Marpaung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lambok Manatap Marpaung tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa: MANATAP AMBARITA, SH. tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tua Pejat tersebut;

MANATAP AMBARITA, SH.

PUTUSANNo. 684 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama MANATAP AMBARITA, SH.tempat lahir Tapanuli.umur / tanggal 42 tahun/ 17 November 1965.lahirjenis kelamin Laki laki.kebangsaan Indonesia.tempat tinggal Jl. Swadaya IV PD.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANATAP AMBARITA,SH. berupa: Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwaselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, denganiperintah agarTerdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan; Pidana denda sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa MANATAP AMBARITA, SH. telah terbuktiHal. 5 dari 27 hal. Put. No. 684K/Pid.Sus/2009secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana DENGAN SENGAJA MENCEGAH, MERINTANGI SECARALANGSUNG PENYIDIKAN TERHADAP TERSANGKA DALAM PERKARAKORUPS ;.

Menyatakan Terdakwa MANATAP AMBARITA, SH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENCEGAH, MERINTANGI SECARALANGSUNG PENYIDIKAN TERHADAP TERSANGKA DALAM PERKARAKORUPS ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendaHal. 35 dari 27 hal. Put.

Hand phone Nokia model 1212 tanpa sarungdan kartu) XL nomor 081932461888 disitadari Manatap Ambarita, SH.;c. 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia seri6101 disita dari Afner Ambarita, SH.;Dirampas untuk Negara;d. Surat Kuasa dari Afner Ambarita, STkepada Manatap Ambarita, SH dari KantorLaw Firm Manatap Ambarita, SH &Associates;e. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Print10/N.3.22/Fd.1/02/2008, tanggal 19Februari 2008 atas nama Rinaldi, dkkdisita dari Poppy Yulianti, SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama:

• OBERLIN SINAGA sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 3578180101081890 yang diterbitkan tanggal 11 Mei 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
• SINAGA OBERLIN sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 953/1982 atas nama SAHALA MANATAP (Pemohon) yang diterbitkan tanggal

Pemohon:
SAHALA MANATAP

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SAHALA MANATAP, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya tanggal30 Juli 1982, agama Kristen Protestan, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Puri Lidah Kulon Indah R27Lakarsantri Kota Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta

Juni 1973;Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah memilik 5 (Lima)orang anak yaitu PRETTY CATARINA ROMAULY, Umur 45 tahun JenisKelamin Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 06 Mei 1974, MARULI TUASINAGA, Umur 44 tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal03 Juni 1975, MEISYE LAMTIUR, Umur 42 tahun Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Surabaya tanggal 05 Mei 1977, SURIANA TARIDAPERSAULIAN, Umur 39 tahun Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Surabayatanggal 31 Mei 1980 dan SAHALA MANATAP

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2144/Pat.P/2019/PN SbyMenyatakan nama:OBERLIN SINAGA sebagaimana yang tercantum dalam Kartu KeluargaNomor 3578180101081890 yang diterbitkan tanggal 11 Mei 2018 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;SINAGA OBERLIN sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor 953/1982 atas nama SAHALA MANATAP (Pemohon)yang diterbitkan tanggal 5 Agustus 1982 oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kota

MANATAP YOSE SIMBOLON ALS ATAP

Menyatakan terdakwa Manatap Yose Simbolon AlsAtap secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUH Pidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Manatap YoseSimbolon Als Atap berupa pidana penjara selama : 8(delapan) bulan dikurangi dengan penahanan yangdijalani terdakwa;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Perk.: PDM11/BLG/OHARDA/03/2013 tanggal 18 Maret 2014 dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MANATAP YOSE SIMBOLON Als ATAP, pada hari Sabtutanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 23.50 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2014, tepatnya di atas Jembatan yang bertempat di JalanUmum Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, melakukan suatu perbuatan yang mengakibatkanrasa

;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disini adalahTerdakwa MANATAP YOSE SIMBOLON Als ATAP yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan di tingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai terdakwa dan ternyata pula berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa MANATAP YOSE SIMBOLON Als ATAPkeadaan sehat secara jasmani maupun rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum maka dalam mengadili

Menyatakan Terdakwa MANATAP YOSE SIMBOLON Als ATAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MASTUTI MANALU VS MANATAP SIMAMORA

Manatap Simamora Nomor Pegawai 02363 sampaidengan pensiun umur 56 tahun jatuh tempo pada tanggal 22052030Halaman 6 dari 17 hal. Put.

Nomor 3 K/Pdt/2018maka Rp8.503.260,00 x 2 x 26 tahun = Rp442,169,520,00 (empat ratusempat puluh dua juta seratus enam puluh Sembilan ribu lima ratus duapuluh rupiah) memang merupakan harta bersama untuk dibagi: Menyatakan peserta Koperasi Pusaka 78 saldo simpanan anggota per 31Desember 2008 sebesar Rp2.435.000,00 A.n Manatap Simamora NomorPegawai 02363 sampai dengan pensiun umur 56 tahun makaRp2.435.000,00 x 22 tahun = Rp53.570.000,00 (lima puluh tiga juta limaratus tujuh puluh ribu rupianh) memang

merupakan harta bersama untukdibagi; Menyatakan Jamsostek dari tanggal 01012007 s/d 31012008 totalkeseluruhan Rp23.012.158.40 A.n Manatap Simamora Nomor Pegawai02363 sampai dengan pensiun umur 56 tahun maka jumlah keseluruhansampai tahun 2030 : 23.012.158.40 x 23 tahun = Rp529.277.343,20 (limaratus dua puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratusempat puluh tiga koma dua puluh rupiah) memang merupakan hartabersama untuk dibagi: Menyatakan deposit berjangka di bank Ekonomi sebesar

Rp 10.000.000A.n Manatap Simamora Nomor Pegawai 02363 periode 2912007 s/d 2822007 maka perhitungannya Rp10.000.000 ,0O x 12 bulan x 23 tahunRp2.760.000.000,00 (dua miliar tujun ratus enam puluh juta rupiah)memang merupakan harta bersama untuk dibagi;SubsidairAtau jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Balikpapan dengan putusan Nomor 101/Pdt.G/2015/PNBpp. tanggal 28 Juli 2016,

Nomor 3 K/Pdt/20181036 LB atas nama Manatap Simamora tersebut dengan pembagiansecara berimbang dan adil antara Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi/Pembanding; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandingdan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilansecara tanggungrenteng

Pemohon:
TUNGKOT SAUT MANATAP HUTABARAT

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:Tungkot Saut Manatap Hutabarat, lahir di Tarutung 3 Oktober 1978,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JalanSindangjaya RT O06 RW 015, KelurahanCilembang, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya, Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan

Bahwa Pemohon TUNGKOT SAUT MANATAP HUTABARAT telah menikahdengan CERLI NABABAN di Tasikmalaya pada senin tanggal19 Maret 2007sesuai surat keterangan Akte Nikah No 01/SPH/HTM/2007 sebagaimanadikeluarkan oleh Pendeta HKBP ressort Bandung ;2.

Bahwa pada kartu keluarga no 3278012001140010 atas nama kepalakeluarga TUNGKOT SAUT MANATAP HUTABARAT tercantum namaJEREMIA ANGEL KARTINI HUTABARAT yang lahir di Tasikmalaya 21 April2008 sebagaimana dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Tasikmalaya tertanggal 08 Maret 2017;Hal 1 dari 6 hal Pen. No. 25/Pdt.P/2019/PN. Tsm.4.

Menetapkan biaya menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan yang telah diajukannyatersebut, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3278090310780001atas nama Tungkot Saut Manatap Hutabarat, diberi tanda (P1);2. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jeremia AngelKartini tertanggal

11 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKB dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, selanjutnya diberi tanda (P2) ;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3278012001140010 atasnama Kepala Keluarga Tungkot Saut Manatap Hutabarat, diberi tanda (P3);4. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Nikah No.01/SPH/HTM /2007 atas namaTungkot Saut Manatap Hutabarat dan Cerli Nababan, selanjutnya diberiHal 2 dari 6 hal Pen.

MANAPAR SINAGA alias MANATAP, dkk vs. RAMLES SITUMORANG

MANAPAR SINAGA alias MANATAP, bertempat tinggal diDusun II, Huta Lumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan,Kecamatan Palipi, Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;2. KADIAMAN SINAGA, bertempat tinggal di Dusun II, HutaLumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, KecamatanPalipi, Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;3. JONNES SINAGA, bertempat tinggal di Dusun Ill, HutaLumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, KecamatanPalipi, Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;4.

MANAPARSINAGA alias MANATAP, 2. KADIAMAN SINAGA, 3. JONNESSINAGA, 4. MARDIHOT SINAGA, 5. SARITUA SINAGA Alias SOTERtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 435 K/Padt/2021Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 oleh Dr. H.

MANATAP TOGAP HAHOLONGAN SIHOMBING dan Terdakwa II. POLMA NAKKOK SIHOMBING dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan

MANATAP TOGAP HAHOLONGAN SIHOMBINGPOLMA NAKKOK SIHOMBING

Jaksa dan Terdakwa; Manatap Sinaga als Pa Eva

PUTUSANNomor : 1228 K/Pid/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANATAP SINAGA alias PAKEVA ;Tempat lahir : Sordang Bolon ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/21 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Nagori Marihat Pondok, KecamatanDolok, Panribuan, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta/Dagang

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial No.365/2010/S.184.TAH/PP/2010/MA. tanggal 9 Juni 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 20 Juli 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun tersebutkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa MANATAP SINAGA alias PAK EVA secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan MARTUA

SIDABUTAR turun dari sepeda motor, setelan keduakorban turun dari sepeda motor lalu Terdakwa MANATAP SINAGA alias PAKEVA meninju wajah korban INDRA KUSUMA POHAN alias UCOK dan saat ituODIN LUMBAN RAJA mengatakan JANGAN ADA YANG MEMUKUL SATUORANG PUN BAWA SAJA KE KEDAI BIAR DITELEPON PANGULU, dan saatitu kKedua korban tetap di aniaya oleh warga yang tidak diketahui identitasnya,kemudian kedua korban dan saksi ROMAULI Br.

Menyatakan Terdakwa MANATAP SINAGA alias PAK EVA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja dandirencanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain. Sebagaimanadakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANATAP SINAGA alias PAKEVA selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

SINAGA alias PAK EVA tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair ;Menyatakan Terdakwa MANATAP SINAGA alias PAK EVA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN?

BENGET PARULIAN BORU SINAGA lawan MANATAP SIREGAR, Dk

Marihat Jaya, Kec.Siantar Marimbun, Pekerjaan : Wiraswasta, dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada BESAR BANJARNAHOR, S.H dan HARFIN G.SIAGIAN, S.H, Advokat dan Penasihat hukum kantor Lembaga Bantuan Hukum SiantarSimalungun (LBH SS), yang beralamat : Jalan Sangnawaluh No. 38 A Pematangsiantar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1 MANATAP SIREGAR, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Bertani,Agama Kristen Protestan, Tempat Tinggal Lumbanlintong, Desa Mariah Hombang,Kec.Huta

tersebut bukan termasuk dalam wilayah hutan kawasanregister dan dijelaskan juga bahwa lokasi tanah tombak dimaksud sudahdikuasai/diusahai masyarakat penggarap;Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat dalam hal ini Benget Parulian Br.Sinaga selaku cucu dari anaknya bernama Mangara Tua Sinaga (ahli waris) yangtelah diberi kuasa dalam mengurus tanah tersebut, Tergugat I dan II telahmelakukan menguasai tanpa hak sebagian tanah peninggalan Raja Hotner SinagaAlm, antara lain adalah sebagai berikut:1 MANATAP

Simalungun seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) atauseluas: 1 Ha, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Moklan Gultome Sebelah Selatan berbatasan dengan : Firman Hutabaliane Sebalah Timur berbatasan dengan : Sogir Sitorus/Viktor Sitoruse Sebelah Barat berbatasan dengan : Manatap Siregard Sebidang tanah perlandangan Raja Hombang yang terletak diareal TanahTombak Perladangan Kampung Rajahombang Dusun Kuala Janji, NagoriMariah Hombang, Kec.

Huta Bayu Raja, Kab.Simalungun seluas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) atau seluas: 1 Ha, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Manatap Siregare Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Umum Kuala janjie Sebalah Timur berbatasan dengan : Jalan Umum Kuala janjie Sebelah Barat berbatasan dengan : Ramli Pasaribu2 AMRON SILALAHIPutusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sim.

seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) atau seluas:1 Ha, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Manatap Siregare Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Umum Kuala janjie Sebalah Timur berbatasan dengan : Jalan Umum Kuala janjiPutusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sim.

SAHRIL MANATAP SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin TOGAR SIMANJUNTAK

Ramles SitumorangLawanManapar Sinaga Alias Manatap, Dkk

Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Nias Ujung No. 65 Pematang Siantar,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Nopember 2018, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawahNomor Register 285/SK/2018/PN BLG, tanggal 6 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Manapar Sinaga Alias Manatap, jenis kelamin lakilaki, umur kirakira 54tahun, pekerjaan : bertani, kKebangsaan : Indonesia, agama :kristen, tempat tinggal di Dusun Il Huta Lumban Gambiri Desa SaorNauli

Manatap Sinaga, jenis kelamin lakilaki, umur kirakira 54 tahun,pekerjaan : bertani, kebangsaan : Indonesia, agama : kristen, tempattinggal di Dusun Il Huta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguankecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara dan selanjutnyadalam hal ini akan disebut Tergugat I;Dan selanjutnya diperbaiki menjadi :1.

Manapar Sinaga Alias Manatap, jenis kelamin lakilaki, umur kirakira 54tahun, pekerjaan : bertani, kKebangsaan : Indonesia, agama : kristen,tempat tinggal di Dusun II Huta Lumban Gambiri Desa Saor NauliHatoguan kecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Semula5.

Juga Kesalahan Formilgugatan Penggugat, karena tidak ikut digugat saudara kandung paraTergugat yaitu:Bahwa benar saudara kandung para Tergugat tidak ikut digugat antaralain : Saudara Kadiaman Sinaga (Tergugat Il) adalah Japita Sinagatinggal di Sei Bamban, Manapar alias Manatap Sinaga tinggal diButtugambiri, Jairus Sinaga tinggal di Duri, Jaelek Sinaga tinggal di LautTador, Jaholong Sinaga tinggal di Laut Tador, Marali Sinaga tinggal diDuri, Dariuhum Sinaga tinggal di Parriariaan, Mangudut Sinaga

Penuntut Umum:
Manatap Sinaga, SH
Terdakwa:
Misno

Penggugat:
Grata Manatap Sinaga
Tergugat:
Muhammad Taufik Nasution

Penuntut Umum:Manatap Sinaga, SHTerdakwa:SURAHMAN LAGU LAGU ALIAS RAHMAN