Ditemukan 24 data
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mandairi Oktoni bin Sugimin) terhadap Penggugat (Nurhaidah Syahpitri binti Swarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
15 — 6
PT.BALAI LELANG SUKSES MANDAIRI (BALESMEN), beralamatJIn.Bambu No.48 Kec.Medan Timur Kota Medan, semula disebut sebagaiTERGUGATII sekarang TERBANDINGI ; PENGADILAN TINGGT TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentang hal tersebutyang termuat dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07Maret 2011, Nomor : 508/PDT.G/2010/PN.MDN., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
20 — 2
Cisauk Desa Sampora Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang milik dari PT.MBM (Mutiara Bunda Mandairi) selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa dansaksi Nanang Kurniawan Als. Arab Bin Sarjata pergi berjalan menuju ke proyekperumahan Avani BSD tersebut lalu melihat lihat situasi sambil mencari kelengahanpihak keamanan proyek hingga akhirnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa Rian Als. Hermawan Bin Suherman dan NanangKurniawan Als.
MBM (Mutiara Bunda Mandairi) naik ke steger tersebut lalu mencopot danmengambil bagian atas steger yaitu besi uhet dengan cara memegang besi uhettersebut dengn kedua tangan lalu mencopotnya dengan cara memutar mengikuti alurbaudnya lalu setelah besi uhet tersebut lepas kemudian besi uhet tersebut diserahkan kepada terdakwa yang menunggu di bawah steger selanjutnya olehterdakwa besi uhet tersebut diletakan di lantai selanjutnya saksi Nanang KumiawanAls.
11 — 0
Nafkah anak nama Nur Aysta Destaria Marshelia tiap bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/ mandairi; 3. menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Nafkah anak nama Xxxxxxxxxxxxx tiap bulan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/ mandairi;3. menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000.
Arnold Parapat
38 — 8
Hutauruk KecatamanSipoholon merupakan anak dari Arnold Parapat, dikeluarkan Kepala DesaHutaurauk pada tanggal 26082019, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipaan Akta Kelahiran Anto Suroso Parapat Nomor1202LT020920160130, bahwa di Bonandolok pada tanggal 28 Juli 1992,telah lahir lahir Anto Suroso Pararat anak kesatu lakilaki dari ayah ArnoldParapat dan Ibu Diana Hutauruk, Dikelukarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Tapanuli Utara pada tnggal 2 September2016, diberi tanda P3;Fotocoy tabungan Mandairi
9 — 0
sama lain, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2008 dan telahdikaruniai 1 orang anak/keturunan;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan sejak 2 tahun terakhir rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus dan penyebabnya adalah masalah Termohonmasih belum siap hidup mandairi
8 — 1
Nafkah 2(dua) orang anak sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga kedua orang anak tersebut dewasa/mandairi ;
3.1. Mut'ah berupa seutas cincin emas seberat 1 (satu) gram ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;
- Membebankan biaya perkara kepada /Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
16 — 4
Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) selain biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebutdewasa (umur 21 tahun) atau mandairi;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000 x 3 bulan = Rp. 7.500.000(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).A.
31 — 14
(tujuh jutalimaratus ribu rupiah) Nafkah lalu dari Agustus 2016 sampai dengan Agustus 2019 (selama36 bulan) per bulan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) x 36 =Rp. 90.000.000,( Sembilan puluh juta rupiah); Anak bernama ANAK PT umur 3. tahun tkut PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi Nafkah seorang anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut mandairi ataumenikah ;Terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yangmenuntut
35 — 22
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah anak terhadap 1 orang anak sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Sampai mandairi dan dewasa untuksetiap bulan. Jadi jumlahnya Rp 1.000.000, x 1 orang anak = Rp1000.000, (Satu juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);6. Memberikan hak asuh anak kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Hal . 8 dari 38 hal.
24 — 4
REZAlangsungmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa AANG KUNAIFI ALS.LELET.e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dimintai keterangan oleh penyidik adalahkarena saksi menangkap terdakwa yang tertangkap tangan sedang membeli,menjual, menyimpan, memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu tanpa ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan merasa tidak berkeberatan ;3 Saksi MANDAIRI OKTONI, keterangannya dibacakan didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
146 — 64
Kepala KCP Bank Mandairi Syariah Sipin Tahun 2013Area Retail Manager Tahun 2016N GQ a FPF WD Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa :1. Mencapai target Pembiayaan dan target pembiayaan dan targetpertumbuhan pendanaan yang di tetapkan oleh manajemen setiaptahunnyaHalaman 4 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb2. Melakukan kontrol dan pngawasan Perusahaan baik secara operasionaldan penyaluran kredit3.
Kepala KCP Bank Mandairi Syariah Sipin Tahun 20137.Area Retail Manager Tahun 2016 Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa :1.Mencapai target Pembiayaan dan target pembiayaan dan targetpertumbuhan pendanaan yang di tetapkan oleh manajemen setiaptahunnya2.Melakukan kontrol dan pngawasan Perusahaan baik secara operasionaldan penyaluran kredit3.Membawahi SDM / bawahan untuk bekerja secara baik, disiplin sesuaidengan peraturan yang telah di tetapkanHalaman 13 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN
Kepala KCP Bank Mandairi Syariah Sipin Tahun 20137.Area Retail Manager Tahun 2016 Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa :1.Mencapai target Pembiayaan dan target pembiayaan dan targetpertumbuhan pendanaan yang di tetapkan oleh manajemen setiaptahunnya2.Melakukan kontrol dan pngawasan Perusahaan baik secara operasionaldan penyaluran kredit3.Membawahi SDM / bawahan untuk bekerja secara baik, disiplin sesuaidengan peraturan yang telah di tetapkan4.Mampu mengkoordinasikan dengan atasan maupun dengan
KOK AN HUSADA HENDI HARIADI, SE
Tergugat:
1.HALIM SUSANTO
2.HERMAN SANTOSO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
104 — 32
untuk nantinya menjadi milik Koperasi Simpan pinjam JATENGMANDIRI dengan penyerahan hak secara notariil sesuai dengan nilaisimpanan berjalan; Dengan tidak menutup kemungkinan pula penyerahan asset berupaharta bergerak dan tidak bergerak yang sekarang ada maupun yangsekarang tetapi untuk nantinya akan ada yang menjadi milik koperasiSimpan Pinjam Jateng Mandairi dengan Penyerahan hak dalam bentukapapun sesual dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku.0 Peranjian mana merupakan bagian yang tidak, terpisahkan
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
80 — 24
Sitiana dua kali pengiriman yaitu tanggal 1072014sebesar Rp. 45.000.000, (empat puiuh fima juta rupiah) melaiui ATM Mandairi, dantanggai 2072014 sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah):iMenimbang, banwa Tergugat Konvensi dalam jawabannya mendalitkanTergugat Konvensi ielan membayar tunai kepada Batam Elektronik pembayarandari tanggal 16062014 s/d 5092014 sebesar Rp. 281.439.000. (dua ratusHal, 69 dari 84 hal. Putusan No. 0478/Pat.G/2015/PA.
ELLY SAFIANA
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero Tbk AREA BANDA ACEH
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
165 — 74
Foto copy Surat Perjanjian Kredit Mandairi KPR Multi Guna Nomor:CRO.BDA/0236/MGM/2011. Bertanggal 27 September 2011 yangditandatangani oleh Penggugat, suami Penggugat dan Tergugat (BankMandiri Area Banda Aceh), telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P2;3.
HARJANI PREM RAMCHAND
Tergugat:
1.KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
2.PT BANK MANDIRI Persero Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta I
91 — 28
Bank Mandairi (Persero), Tbk.,sampai hari ini; Jaminan Kredit berdasarkan Peranjian Kredit TambahanNo. 32/006/KMK PDN jo. Penanjian Kredit No. 31/050/KMK. PDN.Jo. Perjanjian Kredit No. 31/005/KMK/Pdn adalah Sertipikat HakMilik (SHM) No.: 15, SHM No. 16 dan SHM No. 17/Jati Petamburan diJI. KS Tubun, Petamburan, Jati Pulo, Jakarta Pusat, seluas 20.234 M?,a/n.
66 — 18
Agro Lintas Nusantara;nama ke 4 ( keempat ) koperasi Yaitu koperasi Rezeki bersama ketuanya adalahMay Suhendra, Koperasi Rizky Tabuyung Mandairi ketuanya Suhardi Tanjung,Koperasi Pelita Andesma ketuanya Madoronuddin, Koperasi Al Syukri ketuanya Sarlin;selain ketuanya anggota koperasi juga ada yang ikut untuk mengawalnya;Titik kumpulnya adalah di km 9 tepatnya di depan pos II yakni pos security;Yaitu ada sebanyak 5 ( lima ) unit alat berat ( excavator ) yang diberangkatkanmenuju ke km 13;Saya Tidak
HAWANI BACHTIAR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.PT. DHARMA PUTRA KARSA
3.PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
297 — 114
Cahaya Energi Mandairi tanggal 17 April2014;Maka: Terhitung pada tanggal 30 April 2014 PT. Dharma Putra Karsa tidakmenjadi kontraktor PT. Cahaya Energi Mandin; Terhitung tanggal 1 Mei 2014 PT. Cahaya Energi Manairi dijalankandibawah Management Baru;Terkait hal tersebut di atas, management baru PT.
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
NASDINI INDRIANI Pgl DINI
218 — 99
dengan harga yangada disistem dan keuntungan agent didapat dari harga NTA (Net to Agent),Hal 140 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdgcontohnya :jika harga yang di publish /di sistem untuk penerbangan Padang Jakarta adalahRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), harga untuk agent akantercantum langsung di sistem /NTA.Bahwa Agent tidak dapat menaikan harga tiket;Bahwa Bahwa Pembayaran tiket oleh agent dengan cara top up/deposito ke Bankyang telah di tunjuk oleh Lion Air yaitu antara lain BCA, Mandairi
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
270 — 71
Bahwa Harga yang diberikan oleh agent harus sama dengan harga yangada disistem dan keuntungan agent didapat dari harga NTA (Net to Agent),contohnya :jika harga yang di publish /di sistem untuk penerbangan Padang Jakarta adalanRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), harga untuk agent akantercantum langsung di sistem /NTA.Bahwa Agent tidak dapat menaikan harga tiket;Bahwa Bahwa Pembayaran tiket oleh agent dengan cara top up/deposito keBank yang telah di tunjuk oleh Lion Air yaitu antara lain BCA, Mandairi