Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mandirin bin Darmin) terhadap Penggugat (Dasmi binti Suto Saidi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Nihil;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIPTO Bin MANDIRIN) terhadap Penggugat (SARTI Binti SANTARI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

WAWAN yang diberikan olehterdakwa di Bank Mandiri Lamongan dan ternyata palsu dan tidak bisadicairkan.Bahwa yang menulis dan menandatangani slip penarikan uang adalahterdakwaBahwa saksi mau menyerahkan beras kepada terdakwa karenaterdakwa mengatakan bahwa uang yang tertulis di slip penarikan bisadiambil di Bank Mandirin dan terdakwa juga mengatakan bahwaterdakwa akan mengambil pesanannya pada besok harinya, namunseteiah ditunggu oleh saksi terdakwa tidak datang kembali.Bahwa slip penarikan uang tersebut

WAWANyang diberikan oleh terdakwa di Bank Mandiri Lamongan dan ternyatapalsu dan tidak bisa dicairkan, yang menulis dan menandatangani slippenarikan uang adalah terdakwa, saksi mau menyerahkan beras kepadaterdakwa karena terdakwa mengatakan bahwa uang yang tertuJis di slippenarikan bisa diambil di Bank Mandirin dan terdakwa juga mengatakanbahwa terdakwa akan mengambil pesanannya pada besok harinya, namunseteiah ditunggu oleh saksi terdakwa tidak datang kembali, slip penarikanuang tersebut diberikan

WAWANyang diberikan oleh terdakwa di Bank Mandiri Lamongan dan ternyatapalsu dan tidak bisa dicairkan, yang menulis dan menandatangani slippenarikan uang adalah terdakwa, saksi mau menyerahkan beras kepadaterdakwa karena terdakwa mengatakan bahwa uang yang tertulis di slippenarikan bisa diambil di Bank Mandirin dan terdakwa juga mengatakanbahwa terdakwa akan mengambil pesanannya pada besok harinya, namunseteiah ditunggu oleh saksi terdakwa tidak datang kembali, slip penarikanuang tersebut diberikan

;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap padadalildalil permohonannya dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan sanggup membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) , Mut'ah sebesar Rp. 500.000, Nafkahanak bernama NAMA ANAK sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya hingga anak tersebut dewasa/ mandirin sedang sedang tuntutan Termohonmengenai tegal dan pekerangan agar diberikan anak dan pelunasan

RIZKY SyariahRAMADHA MandiriN CabangBireuen708332953 ATIKA Rp. 25.000.000, Bank4 RAJA SyariahADILLAH MandiriRAFICHA CabangBireuen708332974 ATIKAQQ Rp. 25.000.000, Bank7 NABILA SyariahAPRILIO MandiriRAFAEL CabangATTAYA Bireuen708332983 ATIKAQQ Rp. 25.000.000, Bank6 ALFIZ SyariahMandiriCabangBireuen700000001 ATIKA Rp. 1.000.000.000, Bank7964199 Syariah Hal. 6 dari 44 hal. Put. Nomor 250 K/PID.SUS/2018 Mandiri CabangBireuenRekening Bank AcehNO.

RIZKY SyariahRAMADHA MandiriN CabangBireuen6 708332953 ATIKA Rp. 25.000.000, Bank4 RAJA SyariahADILLAH MandiriRAFICHA Cabang Hal. 15 dari 44 hal. Put. Nomor 250 K/PID.SUS/2018 Bireuen 7 708332974 ATIKAQQ Rp. 25.000.000, Bank7 NABILA SyariahAPRILIO MandiriRAFAEL CabangATTAYA Bireuen8 708332983 ATIKAQQ Rp. 25.000.000, Bank6 ALFIZ SyariahMandiriCabangBireuen9 700000001 ATIKA Rp. 1.000.000.000, Bank7964199 SyariahMandiriCabangBireuenRekening Bank AcehNO.

RIZKY SyariahRAMADHA MandiriN CabangBireuen708332953 ATIKA Rp. 25.000.000, Bank4 RAJA SyariahADILLAH MandiriRAFICHA CabangBireuen708332974 ATIKAQQ Rp. 25.000.000, Bank7 NABILA SyariahAPRILIO MandiriRAFAEL CabangATTAYA Bireuen708332983 ATIKAQQ Rp. 25.000.000, Bank6 ALFIZ SyariahMandiriCabangBireuen700000001 ATIKA Rp. 1.000.000.000, Bank Hal. 38 dari 44 hal. Put. Nomor 250 K/PID.SUS/2018 7964199 SyariahMandiriCabangBireuenRekening Bank AcehNO.

Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak

Atmi yangberada didalam almari diruang tamu; Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin Jeponsebanyak

Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 bendel mutasi rekening Bank BCA an Hery Yuniardyb) 4 lbr bukti transfer) 2 br capture website compact.500d))eCc3 lbr capture percakapan whatsapp16 ATM Bank BRIf) 5 ATM Bank BCAg) 2 ATM Bank CIMBh) 1 ATM Bank Panini) 8 ATM Bank Mandirij) 1 buku tabungan BRIk) 1 buku tabungan BCA1) 1 buah buku tabungan Mandiri Syariahm) 1 buah buku tabungan Mandirin) Bukti pembayaran Iphone 7Tetap terlampir dalam berkas perkara1 HP Oppo 3HP SamsungDirampas untuk dimusnahkan 1Jam

Pembayaran pinjaman bank atas agunan rumahyang ditempati Termohon pada Bank Mandirin Rp 2.200.000, x26 bulan Rp 57.200.000,C. Pembayaran cicilan motor Merk Mio Rp 531.000 x 3Hal. 7 dari 22 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Tgrsbulan = Rp 1.592.000,d. Pembayaran cicilan motor Merk Satria Rp 860.000,x 6 bulan =Rp 5.100.000, (tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah); 22222222222 o =o11.

Marha Sirait dalam hal pembukaanrekening bersama pada Bank Mandirin untuk mencairkan dana untuk pembayaranpekerjaan pengadaan Alat Laboratorium Universitas Negeri Gorontalo TA. 2010;Bahwa berdasarkan hal tersebut dalam setiap kali pencairan dana dari rekening PTAnugrah Mitra Sena dilakukan oleh Terdakwa dan Martha Sirait.

No. 268 K/Pid.Sus/201424rekening bersama pada Bank Mandirin untuk mencairkan dana untuk pembayaranpekerjaan pengadaan Alat Laboratorium Universitas Negeri Gorontalo TA. 2010;Bahwa berdasarkan hal tersebut dalam setiap kali pencairan dana dari rekening PTAnugrah Mitra Sena dilakukan oleh Terdakwa dan Martha Sirait.

Rekonpensi tidak mau menentukan berapa jumlahnya yang harus diberikankepada 3 orang anak tersebut setiap bulan hingga anak mejadi dewasa atau telahmandiri ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi tidak menentukanjumlah biaya pemeliharaan 3 orang anak tersebut setiap bulan hingga anak mejadidewasa atau telah mandiri, sedangkan Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak keberatandan menyanggupi akan memberikan nafkah pemeliharaan 3 orang anak tersebut setiapbulan hingga anak mejadi dewasa atau telah mandirin

Baliem Maju Mandirin, Nomor: 17/APRP/WMN/IX/2013tanggal 16 September 2013 perihal: Pelaksanaan Pembangunan WioSilimo Tahun 2013;Halaman 11 dari 22 Petikan Putusan No. 81/Pid.SusTpk/2017/PN Jap79)80)81)82)83)84)85)86)87)88)Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT. ANDIKA PERSADA RAYAKepada Project Manager Pembangunan Wio Silimo PT. Baliem MajuMandiri, Nomor : 05/APRWMN/VIIV2012 tanggal 9 Agustus 2013perihal: Pemberitahuan;Dua (2) Lembar Foto Copi Gambar Sketsa Pembesian, PT.

Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak

ESAMEDIKA MANDIRIN kepada PT. PRADITHA SEJAHTERA JAYA;1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Pengiriman BarangEXPEDISI ANGKASA Nomor : 003886 JB dari pengirim PT. ESAMEDIKA MANDIRI kepada PT. PRADITHA SEJAHTERA JAYA;1 (satu) lembar fotokopi surat penunjukan PT. ESA MEDIKAMANDIRI Nomor : 032/ESASP/III/2010 tanggal 24 Maret 2010kepada PT. PRADTHA SEJAHTERA JAYA;1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Dukungan dari CV.KARYA HUSADA kepada PT.

Anggaran 2009 untuk kegiatan Rabat Jalan Beton ;c. 1 (satu) buah buku laporan pertanggung jawaban (LPJ) Kegiatan PrasaranaInfrastruktur KSM Sumber Jaya Desa Tamansari, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo pada PNPM Mandiri Perkotaan Tahun Anggaran 2009 untukkegiatan Drainase dan Jembatan ; d. 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) KSM Sosial Bina Siswauntuk kegiatan Pemberian Seragam Sekolah, LKM Tunas Harapan DesaTamansari, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo pada PNPM MandiriN

Tingkir Kota Salatiga, Perum Kali: Londo Mandirin Kel.

Tomi Gunawan untuk mencairkan cek dari PT.Pelayaran Ita Lestari Mandirin sebanyak 2 (dua) kaliBahwa diperintahkan sdr.

terdakwa Yodito dengan disaksikanoleh saksi Tukijan yaitu security rumah dan didalam kamarterdakwa Yodito ditemukan : 1 (satu) buah toples Tupperwarewarna bening isi daun, ranting dan biji ganja berat 126,71 gram,dibawah tempat tidur, 1 (satu) bungkus bekas rokok CAMELwarna hitam isi 1 (satu) puntung rokok ganja berat 0.06 gramyang terletak dibawah tempat tidur, 1 (satu) buah kertas paperRadja Mas yang berada diatas meja belajar, 1 (satu) buah HPmerek Iphone 5 warna hitam, dan 1 (satu) buah ATM Mandirin

Sumber Potensi Selaras.Kejanggalankejanggalan lainnya, ialah : bahwa fakta sebenarnyayang terjadi dari ketujuh akta tersebut (Akta Nomor 38 sampaidengan Akta Nomor 44) dibacakan oleh Tergugat IV (Notaris)secara serentak di depan Penggugat, Tergugat , Tergugat II danTurut Tergugat pada tanggal, waktu dan tempat yang sama yaknipada tanggal 29 Maret 2006, dimulai pada jam 11.00 sampaiselesai di Hotel Mandirin Jakarta.

Setelah pasca melahirkantergugat meminta untuk sementara tinggal dengan ibunyadi kamal karena menurut tergugat itu demi kebaikanpenggugat karena di kamal ada orang tua tergugat yangakan merawat penggugat dan kalau langsung pulang kerumah bersama hawatir tidak akan ada yang merawatpenggugat dan bayinya dan itupun penggugat hanyamenginap selama 2 hari saja.7 Bahwa tidak benar dalil gugatan point 4h karenapekerjaan penggugat sebagai pegawai bank mandirin dantergugat sebagai dosen memiliki ritme waktu

Baliem Maju Mandirin, Nomor: 17/APR-P/WMN/IX/2013 tanggal 16 September 2013 perihal: Pelaksanaan Pembangunan Wio Silimo Tahun 2013;

ANDIKA PERSADA RAYA Kepada PT.Baliem Maju Mandirin, Nomor: 17/APRP/WMN/IX/2013 tanggal 16Halaman 59 dari Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PT JAP60September 2013 perihal: Pelaksanaan Pembangunan Wio Silimo Tahun2013;79) 1 (satu)Lembar Foto Copi Surat PT. ANDIKA PERSADA RAYA KepadaProject Manager Pembangunan Wio Silimo PT. Baliem Maju Mandiri, Nomor:05/APRWMN/VIII/2012 tanggal 9 Agustus 2013 perihal : Pemberitahuan;80) 2 (dua) Lembar Foto Copi Gambar Sketsa Pembesian, PT.

ANDIKA PERSADA RAYA Kepada PT.Baliem Maju Mandirin, Nomor: 17/APRP/WMN/IX/2013 tanggal 16September 2013 perihal: Pelaksanaan Pembangunan Wio Silimo Tahun2013;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT. ANDIKA PERSADA RAYA KepadaProject Manager Pembangunan Wio Silimo PT. Baliem Maju Mandiri,Nomor: 0O5/APRWMN/VIII/2012 tanggal 9 Agustus 2013 perihal:Pemberitahuan;Dua (2) Lembar Foto Copi Gambar Sketsa Pembesian, PT. BALIEM MAJUMANDIRI, tanggal 31 Juli 2012;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT.

Baliem Maju Mandirin, Nomor: 17/APRP/WMN/IX/2013 tanggal 16September 2013 perihal: Pelaksanaan Pembangunan Wio Silimo Tahun2013;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT. ANDIKA PERSADA RAYA KepadaProject Manager Pembangunan Wio Silimo PT. Baliem Maju Mandiri,Nomor : O5/APRWMN/VIII/2012 tanggal 9 Agustus 2013 perihal:Pemberitahuan;Dua (2) Lembar Foto Copi Gambar Sketsa Pembesian, PT. BALIEMMAJU MANDIRI, tanggal 31 Juli 2012;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT. ANDIKA PERSADA RAYA KepadaPT.