Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Ponidi Alias Mandor

Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi" sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi Alias Mandor denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Ponidi Als Mandor

Muhamad Satria Als Aseng sebagai Bandar akan menarik uangtersebut, karena judi dadu kopyok bersifat untunguntungan dan terdakwa telahmenjalankan judi dadu kopyok selama 1 (satu) tahun sebagai tambahan untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Stbmata pencarian, terdakwa melakukan perjudian dengan tujuan mendapatuntung dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Ponidi Als Mandor

mangkok dan memasangtaruhan misalnya Rp. 1000 (seribu rupiah), apabila mata dadu yang keluarsesuai dengan angka lingkaran yang dipilin maka pembeli/oemasang akanmendapatkan nilai uang yang dipertaruhkan dikalikan jumlah mata dadu yangsesuai misalnya Rp. 1000 x (jumlah mata dadu yang seusuai angka lingkaran),jika memasang di nomor sakwang yaitu satu dan lima, jika kena satu lima/sakwang maka pemasang akan mendapatkan uang sejumlah kelipatan limadari ditaruhkan, jika tidak kena maka terdakwa Ponidi Als Mandor

Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANDOR

MANDOR;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/11 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl. Ikan Arwana Lk. Ill Kel. Dataran Tinggi Kec. BinjaiTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal 7Desember 2015;3.

MANDOR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Perjudian", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARMAN Als. MANDOR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM80/BNJEIl/Ep/11/2015 tanggal Nopember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa SUWARMAN ALIAS MANDOR

lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proses lebihlanjut.Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis togas tersebut tidakpernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judijenis togas tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUWARMAN ALIAS MANDOR

Terdakwa seorang lbu rumah tangga yang kehadirannya masihdibutuhkan oleh keluarganya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SUWARMAN ALS MANDOR

Ridwan Wahyudi ALS Mandor

SUPRIADI ALIAS MANDOR I

PUTUSANNomor 676/PID/2017/PT MODN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Alias MANDOR 1.Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir: 49 Tahun/1 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Gunung Arjuna Lingkungan II KelurahanMekar Sentosa

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TebingTinggi, tanggal 04 September 2017 Nomor 323/Pid.B/2017/PN Tht;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2017No.Reg.Perk : PDM76/Epp.2/Tbing/05/2017 terhadap Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :ooennne Bahwa terdakwa SUPRIADI alias MANDOR 1 pada hari Jumat tanggal25 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2016 bertempat di areal perkebunanPTPN Ill Kebun Rambutan

Putusan Nomor 676/PID/2017/PT MDNsak/karung dengan cara pertitik dijadikan 5 (lima) sak/karung sehinggasisanya menjadi 5 (lima) sak/karung, selesai mendrop pupuk di 12 (duabelas) titik SUPRIADI alias MANDOR 1 mengatakan kepada EDI WAHYUDIalias BORES dan HERMANTO HASUDUNGAN SILITONGA alias HERMAN Bila ada sisa pupuk nanti bisa kalian jualkan lalu EDI WAHYUDI aliasBORES menjawab Bisa kemudian terdakwa menjawab ya sudah, jualkan,kemudian EDI WAHYUDI alias BORES dan HERMANTO HASUDUNGANSILITONGA alias

Menyatakan terdakwa SUPRIADI alias MANDOR 1, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374, Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI alias MANDOR 1,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Negeri2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanTebing Tinggi telah menjatuhkan putusan tanggal 04 September2017 Nomor : 323/Pid.B/2017/PN.Tbt. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias MANDOR 1 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penggelapan Dalam Jabatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

- KHALED MARPAUNG ALS MANDOR

PN.Mdn tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum tertanggal 02 November 2015 No.Reg.Perkara : PDM948/Mdn/08/2015, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa KHALED MARPAUNG Als MANDOR

yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisandipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dansebaliknya Terdakwa/Penasihat Hukum secara lisan dipersidangan menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primairw Bahwa dia terdakwa KHALED MARPAUNG Als MANDOR

Simpang Empat Kodya Tanjung Balai,setelah tiba di tempat tersebut sekira pukul 23.00 wib ERWINSYAH Als EWINmenghubungi terdakwa dengan mengatakan dimana lalu dijawab olehterdakwa di Simpang empat ini didalam Mobil yang lampu jalannya hidup,kemudian ERWINSYAH Als EWIN berjalan menuju mobil Minibus warna hitamyang lampunya jalannya menyala sedang parkir di pinggir jalan, kemudianERWINSYAH Als EWIN masuk ke dalam mobil dan berjumpa dengan terdakwadan ERWINSYAH Als EWIN mengatakan mana uangnya pak mandor

Menyatakan Terdakwa Budiman Barus Alias Mandor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Budiman Barus Alias Mandor

Menyatakan Terdakwa Budiman Barus Als Mandor telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "secara tidak sah memanen hasil perkebunan"sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UURI No.39 tahun 2014 ttgPerkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Budiman Barus Als Mandor dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Setelah mjendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa BUDIMAN BARUS Alias MANDOR pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016

terdakwa ketahui adalah security PT.Musam Utjing, dan 3 (tiga) orang saksi lainnya, kemudian para saksi bertanyakepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah goni plastikberisikan brondolan buah sawit yang terdakwa pikul, kemudian terdakwamenunjukkan lagi 1 (satu) buahgoni plastik yang terdakwa letakkan dibawahpokok sawit tersebut, selanjutnya dibawa ke Polsek Bahorok untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku di Negara Rl;Akibat perobuatan terdakwa BUDIMAN BARUS Alias MANDOR

No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua :Bahwa terdakwa BUDIMAN BARUS Alias MANDOR pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di areal Divisi A Blok 08 OP 2004PT. Perk. Sei Musam Utjing Desa Perk. Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Menyatakan Terdakwa Budiman Barus Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemungut Hasil Perkebunan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUMARLI SITOMPUL ALS MANDOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

SUMARLI SITOMPUL ALS MANDOR

PUTUS ANNomor: 131/Pid.B/203/PNKis * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUMARLI SITOMPUL Alias MANDOR .Tempat lahir : Aek Loba.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/03 Maret 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan V Kebun Sayur Kelurahan Aek Loba PekanKecamatan

Menyatakan terdakwa SUMARLI SITOMPUL Alias MANDOR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa SUMARLI SITOMPUL Alias MANDORberupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa SUMARLI SITOMPUL ALS MANDOR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

FAIZAL NASUTION Alias MANDOR

DEARMAN MEISEN SINAGA ALIAS MANDOR

SiantarUtara, Kota Pematang SiantarAgama : KristenPekerjaan : SupirPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 Nopember 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEARMAN MEISEN SINAGA ALIAS MANDOR , tidak terbuktibersalah melakukan

tindak pidana "dengan tidak berhak menuntut matapencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi" sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke) KUHPidana (dakwaan primair);2 Membebaskan terdakwa DEARMAN MEISEN SINAGA ALIAS MANDOR dalamdakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa DEARMAN MEISEN SINAGA ALIAS MANDOR, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "dengan tidak berhak sengaja memberi kesempatanuntuk

Bahwa kemudian saksi bersama rekannya berangkat menuju TKP wuniuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya di TKP terlihat orang sedang dudukduduk dan setelahditanyakan nama dan mengapa berada ditempat tersebut lalu orang tsrsebut menjeiaskanbahwa ianya bernama Arben Sariaman Tambunan Als Ben dan ianya mengaku baru sajamembeli nomor judi jenis togel melalui handphone dengan cara SMS kepada terdakwaDearman Meisen Sirsaga Als Mandor sambi!

Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa belum pernah dihukumMemperhatikan Pasal 303 ayat (1) 2e KUHP, serta peraturan lain yang berhubungandengan perkara INI;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa DEARMAN MEISEN SINAGA ALIAS MANDOR, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer;2 Membebaskan terdakwaDEARMAN MEISEN SINAGA ALIAS MANDOR dari dakwaanPrimer tersebut;3 Menyatakan terdakwa DEARMAN MEISEN SINAGA ALIAS MANDOR, telah terbuktisecara

sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEARMAN MEISEN SINAGAALIAS MANDOR, dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan dan 4 (empat) hari;5 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson warna hitam yang berisikan pesanannomor jenis togel.Dirampas untuk dimusnahkan.

MANDOR

MANDOR ;Tempat lahir : Tandam ;Umur / Tgl. lahir : 42 Tahun / 20 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Melinjo No. 111 Kel. Jati Karya,Kec.

MANDOR bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WALUYO Als.

MANDOR denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok dunhil berisikan 1 (satu) buah pirek kaca berisi sisasabu yang telah digunakan dengan berrat brutto 1,6 (satu koma enam puluh dua)gram, (satu) buah mancis yang ada jarumnya, (satu) buah plastic kecil klipputih tembus pandang bekas bungkus sabu diduga masih terdapat bekas

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa EDI WALUYO Als MANDOR pada hari Sabtu tanggal 14Februari 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun2015 bertempat di Jl. TA. Hamzah Gg. Sahli Kel. Jati Makmur Kec.

MANDOR yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :10Him 11 dari24 Him P.130/ PiBahwaterdakwadalamkeadaansehatjasmani danrohani padasaatdilakukanpemeriksaan.BahwaterdakwapernahdiperiksaolehPenyidiksebagaiterdakwa,dalam kasuspenyalahgunaanNarkotikayangdilakukanTerdakwabersama2015 /PN.B.1212saksiMaimunahals.

- Menyatakan Terdakwa RAMLI ALIAS MANDOR LI tersebut diatas secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI ALIAS MANDOR LI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

shabu dengan berat 1,40 (satu koma empat puluh) gram;- 1 (satu) buah (bong) yang dibuat dari botol plastik merk coca-cola;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastic larutan penyegar cap badak;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) buah tabung kaca;- 2 (dua) buah isolasi;- 10 (sepuluh) buah pipet plastic;- 1 (satu) buah kotak terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah KTP atas nama Ramli dengan NIK 5272011204750007, dikembalikan kepada Terdakwa RAMLI alias MANDOR

- RAMLI ALS MANDOR LI

2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RAMLI ALS MANDOR LI bersama sama dengansaksi M.

AK selaku pemeriksa dan dr.Rahma Indah Pratiwi selaku Penanggung Jawab Labiratorium dengan KodeSampel N3 pada tanggal pemeriksaan 23 Nopember 2017, terhadap urine atasnama RAMLI Als MANDOR LI adalah Reaktif terhadap Methampetamine,Reaktif terhadap Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RAMLI ALS MANDOR LI bersama sama dengansaksi M.

.: PDM.41/RBI/03/2018 , terdakwa tersebut telahdituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaRAMLI alias MANDOR Llitelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1)UUNo. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI alias MANDOR LI berupapidana penjara selama : 7 (tujuh

./2018/PT.MTR 1 (satu) buah KTP atas nama Ramli dengan NIK 5272011204750007,dikembalikan kepada Terdakwa RAMLI alias MANDOR LI6.

Menyatakan Terdakwa RAMLI ALIAS MANDOR LI tersebut diatas secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tidak pidana tanpa hakHalaman!

KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR

PUTUSANNomor 3914 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR;Tempat lahir : Stabat;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 25 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasar Lintang, Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat:Agama

Putusan Nomor 3914 K/Pid.Sus/2019ATAUKETIGA :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLangkat tanggal 28 Maret 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh

Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri dalamdakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suratmin Alias Mandor (T1), dk

M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa FAISAL NASUTION Alias MANDOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman "2.

Pidana- FAISAL NASUTION Alias MANDOR

Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara ini;e Penetapan hari sidang Pengadilan Negeri Rantauparapat tanggal 24Desember 2013 No.958/Pen.Pid/2013/PNRAP;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAISAL NASUTION Alias MANDOR

Perk.PDM256/N.2.16.3/Euh.2/12/2013sebagai berikut:Pertama:beens Bahwa terdakwa FAISAL NASUTION Alias MANDOR, bersama IWANAlias FAl (DPO), pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Jalan Khairil Anwar Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan RantauSelatan KAbupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negri RantauPrapat, tanpa hak atau melawan

Faisal Nasution alias Mandor menyatakan barang bukti berupaNarotika tersebut adalah benar mengandung Cannabinoid dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Faisal Nasution alias Mandor menyatakan barang bukti berupaNarotika tersebut adalah benar mengandung Cannabinoid dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FAUZI S.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa FAISAL NASUTION Alias MANDOR telahmengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatantentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Menyatakan Terdakwa NGATIRAN ALIAS ALEX ALIAS MANDOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NGATIRAN ALIAS ALEX ALIAS MANDOR

KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : NGATIRAN ALIAS ALEX ALIAS MANDOR.2 Tempat lahir : Mangkel Lama.3 Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 03 Maret 1974.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun VI Desa Mangkel Lama KecamatanLima PuluhKabupaten Batu Bara.7 Agama : Islam.8

MAHSURI ANDAYANIT, S.H.Advokat/ Penasihat Hukum dari PosBantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Kisaran secara bersamasama atau sendiriuntuk mendampingi Terdakwa NGATIRAN ALIAS ALEX ALIAS MANDOR dalamperkara Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN.Kis tanggal 26 November2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NGATIRAN ALS ALEX ALS MANDOR

setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Dusun VI Desa Mangkei Lama KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabusabu seberat dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua enam) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa NGATIRAN alias ALEX alias MANDOR

,M.Si, berkesimpulan bahwa:barang bukti diterima berupa satu bungkusan amplop warna coklat yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarnaputih dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua enam) gram yang diduga narkotikamilik NGATIRAN alias ALEX alias MANDOR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35

Menyatakan Terdakwa NGATIRAN Alias ALEK Alias MANDOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

NGATIRAN Alias ALEK Alias MANDOR

, pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Cakro belakangkediaman Terdakwa NGATIRAN Als ALEK Als MANDOR di Dusun VI DesaKampung Mangkei Kec.

Kisbutiran Narkotika jenis Shabu yang diletakan atau disimpan dibawah PohonSawit yang terdapat dibelakang rumah NGATIRAN Als ALEK Als MANDOR diDusun VI Desa Kampung Mangkei Kec. Lima Puluh Kab. Batubara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula atas laporan Masyarakat pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 adanya kejahatan Narkotika yang mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu di Cakro tepatnya belakang rumah Terdakwa NGATIRAN AlsALEK Als MANDOR di Dusun VI Desa Kampung Mangkei Kec.

, pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Cakro belakangkediaman Terdakwa NGATIRAN Als ALEK Als MANDOR di Dusun VI DesaKampung Mangkei Kec.

Batubara melakukan pengembanganmelalui intograsi atau wawancara kepada Terdakwa NGATIRAN Als ALEKAls MANDOR atas kebersamaan dengan BASIR Als OPUNG dan IQBALHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa NGATIRAN Alias ALEK Alias MANDOR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2016/PN.

An YAHMIN Alias MANDOR Alias IREK ;

B / 2011 / PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAHMIN Alias MANDOR Alias IREK ;Tempat Lahir : Tanjung Balai ;Umur/tgl lahir : 48 Tahun /1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kampung Manggis Desa Mangga Dua Kec.Tanjung Beringin

Menyatakan Terdakwa Yahmin alas Mandor als Irek bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan melakukannya lagi, di samping ituTerdakwa adalah tulang punggung rumah tangga yang mempunyaitanggungan isteri dan anakanak;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dandidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatifsebagaimana Surat Dakwaannya tertanggal 05 Agustus 2011, Nomor :PDM459/Ep.2/Srph/08/2011, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa Yahmin als Mandor

Dalam hal ini, baik semasapenyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini, TerdakwaYahmin als Mandor als Irek telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa YAHMIN Alias MANDOR Alias IREK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUTARTO Als MANDOR Bin KASMURJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

Membebankan kepada Terdakwa Sutarto Als Mandor Bin Kasmurjo membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUTARTO als MANDOR Bin KASMURJO

SUTARTO Als MANDOR BinKASMURJO; 21. Ka. Lapas Sungailiat2. Terdakwa / PH/Keluarga Terdakwa;3. Penyidik PolresSimpang Katis:4. Arsip Pidana;. Arsip PP;. Arsip Umum:Oo Pengadilan Negeri SungailiatWakil PaniteraRAHARDHI PERDANA, S.H.

,M.H.NIP. 19780622 200212 1 008PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT PETIKAN PUTUSANNomor: 287/Pid.B/2016/PN Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUTARTO Als MANDOR Bin KASMURJO;Tempat lahir : Belitang Karang Binangun (Sumsel)Umur/TgI.Lahir > 44 tahun /5 Januari 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa SUTARTO Als MANDOR Bin KASMURJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa Sutarto Als Mandor Bin Kasmurjo membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiatpada hari Rabu, Tanggal 3 Agustus 2016 oleh : Oloan E.Hutabarat, S.H.,M.H., sebagai HakimKetua John P.Mangunsong,S.H., dan Melda Lolyta Sihite, S.H.,M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Menyatakan Terdakwa MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD

Menyatakan terdakwa MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana, yang didakwakan terhadap terdakwa dalam DakwaanAlternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADRANI Als MANDOR Bin H.KASAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

(jadi Rp.1000.000.) berikut STNK sepedaMotor Hondan Legenda, setelah terdakwa menerima uang Rp. 1000.000. sertaSTNK lalu terdakwa masih tetap mengancam saksi Bagus Sumarlin denganancaman jika sampai sore pukul 17.00 wib tidak ada uang Rp.4.000.000. maka urusannya akan panjang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa MARDANI Als MANDOR Bin H.

Srg.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.AtauKetigaBahwa terdakwa MARDANI Als MANDOR Bin H.

Banten, dan saksiadalah korbannya, sedangkan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa MADRANI Als MANDOR.

KASAD yang lengkap dengan identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan dipersidangan dibenarkan oleh keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang intinya menerangkan benarterdakwa yang dihadapkan di muka persidangan ini adalah benar MADRANIAls MANDOR Bin H. KASAD.Dengan demikian unsure barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

SYAHRUDDIN alias MANDOR bin H. JAWA