Menetapkan bahwa : RICARDO RAMANDA, Laki-laki, lahir di Berastagi, pada tanggal 24 Juni 2007, adalah anak dari MANDRAK NASUTION (Bapak) dan RAMAYANA BR NAINGGOLAN (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;

-MANDRAK NASUTION

Mahendra Haya Alias Mandrak Bin Komari

PUTUS ANNo.180/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas Terdakwa:Nama : Mahendra Haya Als Mandrak Bin Komari;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 10 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Badung, Rt. 11 Rw. 03, DesaSumuragung,

Menyatakan terdakwa MAHENDRA HAYA KUSUMA alias MANDRAK binKOMARI. , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 81

Menyatakan terdakwa MAHENDRA HAYA KUSUMA alias MANDRAK binKOMARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan, jikabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut

Menyatakan Terdakwa Mahendra Haya Alias Mandrak Bin Komari, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Mahendra Haya Alias Mandrak Bin Komari, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya terus menerus sebagai perbuatan dilanjutkan, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000.

INDRA LESMANA alias MANDRAK

Menyatakan Terdakwa I KOMANG WIRYA YASA ALIAS MANDRAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG WIRYA YASA ALIAS MANDRAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- I KOMANG WIRYA YASA ALIAS MANDRAK

PUTUSANNomor: 69/Pid.B/2014/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa: nonn Nama lengkap : IKOMANG WIRYA YASA ALIAS MANDRAK:; Tempat lahir : Tanah Lengis;n Umur/tgl. lahir: 28 tahun /21 Juli 1986; Jenis kelamin : lakilaki; won Kebangsaan: Indonesia; Tempat tinggal : Dusun/Banjar Tanah Lengis

Menyatakan Terdakwa I KOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKOMANG WIRYA YASA alias MANDRAKdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Mito warna silver dengan kartu IM3 nomor 085792 717 172; 22 onan nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeDikembalikan kepada Terdakwa I KOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK; 1 (satu ) lembar surat kwitansi tertanggal 9 Januari 2014 tentang penyerahan uangsebesar Rp22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dari IGEDE SUPARTA kepadaI KOMANG WIRYA YASA untuk pembayaran utang Pak Pica (jika benar); 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian

Selanjutnya pada tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2013 sekira jam 15.00 WITATerdakwa I KOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK MENCARI saksi NIKADEK INDRAWATI ke tempat kos saksi NI KADEK INDRAWATI diKarangsokong yang mana saat itu Terdakwa mengatakan: Dek mau bisnissama aku? Kemudian saksi NI KADEK INDRAWATI bertanya: Bisnisapa?

Menyatakan Terdakwa I KOMANG WIRYA YASA ALIAS MANDRAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG WIRYA YASA ALIASMANDRAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

EDI WIJAYA ALS EDI MANDRAK BIN MARZUKI

I KETUT SUDIANTARA Alias MANDRAK,DK

I KETUT SUDIANTARA Alias MANDRAK dan TerdakwaIl.

I KETUT SUDIANTARA Alias MANDRAK danTerdakwa II.

I KETUT SUDIANTARA Alias MANDRAK,Terdakwa II. I PUTU GEDE PUJA YASA Alias PUJA tidak dapat dituntutberdasarkan Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu tersebut, ;Menyatakan Terdakwa I. I KETUT SUDIANTARA Alias MANDRAK,Terdakwa II.

I KETUTSUDIANTARA Alias MANDRAK dan Terdakwa II.

I KETUT SUDIANTARA Alias MANDRAK,Terdakwa II. 1 PUTU GEDE PUJA YASA Ahias PUJA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorangperempuan yang diketahuinya belum berumur 15 tahun ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I KETUT SUDIANTARAAlias MANDRAK, Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa INDRA GANDI Pgl INDRA ALIAS MANDRAK BIN DJASLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 3.

INDRA Alias MANDRAK Bin DJASLIM

INDRA Als MANDRAK BinDJASLIM, pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 Sekira pukul 21.00 Wib atusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat disebuah polongan di Teratak Ken. Taratak Kec. Sutera Kab.

INDRA Als MANDRAK BinDJASLIM, pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 Sekira pukul 21.00 Wib atusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat diKoto Taratak Ken. Taratak Kec. Sutera Kab. Pesisir Selatan Depan RumahTerdakwa Sdr.

INDRA Als MANDRAK Bin DJASLIM yangditandatangani oleh Dr. H. Satria Wibawa, MKes, Direktur pada Rumah SakitUmum Daerah Dr. Muhammad Zein, diperoleh hasil pemeriksaanTetrahydrocannabinol : Positif (+) dan Methamphetamine : Negatif ().

INDRA Als MANDRAK Bin DJASLIM yang ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan terdakwa INDRA GANDI Pgl INDRA ALIAS MANDRAK BIN DJASLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 3.

INDRA Alias MANDRAK Bin DJASLIM

INDRA Als MANDRAK BinDJASLIM, pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 Sekira pukul 21.00 Wib atusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat disebuah polongan di Teratak Ken. Taratak Kec. Sutera Kab.

INDRA Als MANDRAK BinDJASLIM, pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 Sekira pukul 21.00 Wib atusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat diKoto Taratak Ken. Taratak Kec. Sutera Kab. Pesisir Selatan Depan RumahTerdakwa Sdr.

INDRA Als MANDRAK Bin DJASLIM yangditandatangani oleh Dr. H. Satria Wibawa, MKes, Direktur pada Rumah SakitUmum Daerah Dr. Muhammad Zein, diperoleh hasil pemeriksaanTetrahydrocannabinol : Positif (+) dan Methamphetamine : Negatif ().

INDRA Als MANDRAK Bin DJASLIM yang ditandatangani oleh Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa David als Mandrak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa David als Mandrak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tajun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
DAVID als MANDRAK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sulistiono Alias Mandrak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBEN JAHARA SIANTURI
Terdakwa:
SULISTIONO ALS MANDRAK

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Indra Saputra Alias Mandrak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA alias MANDRAK

• Menyatakan Terdakwa Muksin als Mandrak bin Sutriso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
• Menjatuhkan pidana terhadapMuksin als Mandrak bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
MUKSIN ALS MANDRAK BIN SUTRISNO

PUTUSANNomor 402/Pid.B/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muksin als Mandrak Bin SutrisnoTempat lahir : AstomulyoUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 10 April 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Srilungguh RT. 007 RW. 004 Kampung Buyutllir Kec.

Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muksin als Mandrak Bin Sutrisno ditahan dalam tahananrumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal1 September 2020;4.

Menyatakan terdakwa MUKSIN ALS MANDRAK BINSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSIN ALSMANDRAK BIN SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Demikianjuga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Muksin Als Mandrak Bin Sutrisno.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa pengertian mengambil di sini adalahmemindahkan suatu barang dari Suatu tempat ke tempat lain dan pengambilanitu Sudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat(R.

Menyatakan Terdakwa Muksin als Mandrak Bin Sutrisno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Muksin als Mandrak Bin Sutrisno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 10 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULHENDRA panggilan HENDRA alias MANDRAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, SH
Terdakwa:
Yulhendra panggilan Hendra alias Mandrak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suderianto Alias Mandrak Bin Alm Wartiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
SUDERIANTO Alias MANDRAK BIN ALM WARTIMAN

Bahwa setelah terdakwa menerima pesanan/pasangan angka daripemain, terdakwa ketik di Pesan HP merk EVERCOSS Warna Putih(Sim Card 082285881952) milik terdakwa dan mengSMSkannya keHP Nokia warna Hitam (Sim Card 082391312974) milik saksi Marsudiyang dipegang oleh saksi Matra Efendi yang bertugas sebagaioperator/merekap pasangan angka yang dikirim Kaki Togel danmengSMSkannya kepada Zal Mandrak selaku Bandar Togel.

KANDEK adalah di bos saksi yaitu selaku Sub AgenTogel untuk wilayah Painan dibwah kendali Bandar Togel MANDRAK.

terkirim ke No Handphonesaksi, maka saksi meneruskan atau mengirimkan angka togel tersebutmelalui SMS kepada MANDRAK.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 17.00 wib, saksi menerimaSMS dari MANDRAK, dengan katakata OKE TUTUP, selanjutnyasaksi meneruskan SMS dari MANDRAK kepada anggota atau kaki totogelap tersangka MARSUDI Pgl KANDEK.Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Pnn.Bahwa kemudian saksi menyalin SMS dari anggota atau kaki totogelap tersangka MARSUDI Pgl KANDEK, ke Buku sebagai

Suhendra als Mandrak dan Terdakwa 2. Agustiadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

Suhendra als Mandrak dan Terdakwa 2.

Suhendra Als Mandrak dan TerdakwaAgustiadi. Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan kepada paraTerdakwa dan ditemukan dari kantong celana depan sebelah kanan TerdakwaM. suhendra Als Mandrak berupa 1 (satu) plastic klip berisikan Narkotika jenissabusabu.

Suhendra Als Mandrak berjalan menuju sungai yang berada ditempatkejadian namun tibatiba polisi datang dan diiaknksn pengakapan terhadapTerdakwa dan M. Suhendra Als Mandrak, Maka benar dan dapat diyakinibahwa 1 (satu) bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu yang disita para saksi adalah untuk digunakan oleh Para Terdakwa.Bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa M.

Membebaskan Terdakwa 1 M.Suhendra als Mandrak dan Terdakwa 2Agustiadi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;4. Menyatakan perbuatan Terdakwa 1 M.Suhendra als Mandrak dan Terdakwa2 Agustiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;5.

Suhendra Als Mandrak danTerdakwa Agustiadi. Selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahankepada para Terdakwa ditemukan dari kantong celana depan sebelahkanan Terdakwa M. suhendra Als Mandrak berupa 1 (satu) plastic klipberisikan Narkotika jenis sabusabu.

SUHENDRA Als MANDRAK dan TerdakwaAGUSTIADI.2. Menyatakan Terdakwa M.

MANDRAK(DPO) dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor dengan posisi saksiMOCH SYAFIIE BIN ABDUL JUMALI sebagai joki dan terdakwa ACHMADMUAD membonceng menggunakan sepeda motor terdakwa kemudian sdr.MANDRAK (DPO) sebagai joki bersama saksi. MOCH SYAFI'Emenggunakan sepeda motor sdr. MANDRAK (DPO) serta sdr. MADI (DPO)sebagai joki bersama sdr. FATHOR (DPO) mengunakan sepeda motor sdr.MADI selanjutnya sesampai di JI.

MANDRAK (DPO)dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor dengan posisi saksi MOCHSYAFIIE BIN ABDUL JUMALI sebagai joki dan terdakwa ACHMAD MUADmembonceng menggunakan sepeda motor terdakwa kemudian = sdr.MANDRAK (DPO) sebagai joki bersama saksi. MOCH SYAFI'Emenggunakan sepeda motor sdr. MANDRAK (DPO) serta sdr. MADI (DPO)sebagai joki bersama sdr. FATHOR (DPO) mengunakan sepeda motor sdr.MADI selanjutnya sesampai di JI.

MANDRAK(DPO) seharga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganmasingmasing mendapatkan bagian saksi M. SYAFIIE Rp.200.000,00 (Duaratus ribu rupiah), terdakwa ACHMAD MUAD, sdr.

MANDRAK (DPO) dengan menggunakan 3 (tiga) sepedamotot dengan posisi saksi MOCH SYAFIIE BIN ABDUL JUMALI sebagai jokidan terdakwa ACHMAD MUAD membonceng menggunakan sepeda motorterdakwa kemudian sdr. MANDRAK (DPO) sebagai joki bersama saksi. MOCHSYAFIE menggunakan sepeda motor sdr. MANDRAK (DPO) serta sdr. MADI(DPO) sebagai joki bersama sdr. FATHOR (DPO) mengunakan sepeda motorsdr. MADI selanjutnya sesampai di JI.

MANDRAK (DPO)dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motot dengan posisi saksi MOCHSYAFIIE BIN ABDUL JUMALI sebagai joki dan terdakwa ACHMAD MUADmembonceng menggunakan sepeda motor terdakwa kemudian sdr.MANDRAK (DPO) sebagai joki bersama saksi. MOCH SYAFIE menggunakansepeda motor sdr. MANDRAK (DPO) serta sdr. MADI (DPO) sebagai jokibersama sdr. FATHOR (DPO) mengunakan sepeda motor sdr. MADIselanjutnya sesampai di JI.

1. Menyatakanterdakwa YULHENDRA Pgl MANDRAK Bin NUZEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karena itudenganpidanapenjaraselama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkanmasapenangkapandanmasapenahanan yang telahdijalaniolehTerdakwatersebutdikurangkanseluruhnyadaripidana yang telahdijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   EDO DEDE PISANO, SH
   Terdakwa:
   YULHENDRA Bin NUZEM Alias MANDRAK

   PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2019/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YULHENDRA Bin NUZEM alias MANDRAK;Tempat Lahir : Batusangkar;Umur atau tanggal lahir : 33 tahun / 06 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Supanjang Nagari Cubadak Kec. Lima KaumKab.

   penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid/2019/PN.Bsk tanggal 31 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Bsk.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan YULHENDRA Pgl MANDRAK

   Bin NUZEM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagai penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan ketiga yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap YULHENDRA Pgl MANDRAK Bin NUZEMselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan

   Hilda Murni, Apt., MM diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti atas nama terdakwa YULHENDRA Pgl MANDRAK Bin NUZEM berupa 1(satu) Kantong contoh berupa kristal putin transparan dengan berat 0.01 gr adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.coneeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

   DwiYulia, Sp.PK diperoleh kesimpulan bahwa pada barang bukti URINE atas namaterdakwa YULHENDRA Pgl MANDRAK Bin NUZEM adalah benar mengandungMethamphetamine.sonenoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SUHENDRA Als MANDRAK.
2.AGUSTIADI.

(dilakukan penuntutansecara terpisah) di tangkap sebelumnya karena membeli Ganja dari terdakwasebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian daripengembangan perkara Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di tangkaplah terdakwa,terdakwa telah menjualGanja kepada Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak (ilakukan penuntutansecara terpisah) sebanyak 4 (empat kali) dengan cara mendatangi terdakwake rumahnya di Pasir Putin Kenag.Kambang Barat Kec.LengayangKab.Pesisir

Selatan atau menelpon terdakwa menggunakantelepongenggam terlebih dahulu untuk membeli Ganja yang di jual oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2012 Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak(dilakukan penuntutan secara terpisah) sekira pukul 13.00 wib bertemudengan terdakwa di Kampung Koto Kandis Kenagarian Kambang TimurKec.Lengayang untuk membeli Ganja sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan uang pecahan seratus riburupiah dan Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak (dilakukan

;Bahwa cara saksi bersama rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaituterlebin dahulu) saksi bersama rekanrekanmenangkap Sdr INDRA MANDRAK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang memiliki ganja kering.Kemudian dikembangkan asalusul gaja kering yangdidapat dari INDRA MANDRAK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tersebut dan daripengakuan Sdr INDRA MANDRAK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) bahwasanya INDRAMANDRAK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mendapatkan ganja

RIKO FEBRIANTO;Bahwa cara saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu terlebin dahulu saksi bersama rekanrekanmenangkap Sdr INDRA MANDRAK (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang memiliki ganja kering.

Kemudian dikembangkan asalusul gaja kering yang didapat dari INDRA MANDRAK (terdakwadalam berkas perkara terpisah) tersebut dan dari pengakuan SdrINDRA MANDRAK (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)bahwasanya INDRA MANDRAK(terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membelikepada terdakwa, atas keterangan INDRA MANDRAK (terdakwa1818dalam berkas perkara terpisah) tersebut dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bertempat dirumahnya di Pasir Putih Kenag.Kambang