MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MARWAN MANDRAPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MARWAN MANDRAPI tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

delik penganiayaan sangat ditentukan oleh adanyaakibat kualitatif yang ditimbulkan oleh tindakan seseorang;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam praktek peradilan telah diterimasuatu pengertian bahwa yang disebut sebagai penganiyaan adalah suatu tindakanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Japdari Sseseorang yang membuat orang lain mengalami kesakitan, mendapatkan lukaatau merasakan derita ;Menimbang,bahwa dalam perkara a quo, faktafakta hukum menunjukanbahwa tindakan Terdakwa MARWAN MANDRAPI

menunjuknunjuk saksi korbandan memarahi saksi korban kemudian terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan dompet dan mengenai kepala dan mata kanan saksi korbankemudian terdakwa mencekek saksi korban menggunakan tangan kanan yang dilingkar dari belakang leher saksi saksi korban kemudian jarinya tepat berada dibawah mata kanan saksi korban mencakar bagian bawah saksi korban sertatangan kirinya terdakwa menarik rambut saksi korban. dengan demikian tindakanTerdakwa MARWAN MANDRAPI adalah tergolong dalam

delik penganiayaan ;Menimbang, bahwa telah ternyata pula sekarang ini sakit yang dialamioleh saksi korban PAGILING telah sembuh dan tidak lagi memberikan gangguandalam aktifitasnya seharihari sehingga secara kualitatif tindakan TerdakwaMARWAN MANDRAPI dikategorikan sebagai penganiayaan biasa yang sesualdengan delik dakwaan Penuntut Umum,Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa delik dakwaan a quo adalah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Menyatakan Terdakwa MARWAN MANDRAPI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa MARWAN MANDRAPI tersebutdiatas dengan Pidana Penjaraselama 7 (tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasri Daeng Manrapi bin Nawir Daeng Manrapi) terhadap Penggugat (Ratna Nimbang binti Rustam Nimbang);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 3 (tiga) orang anaknya masing-masing bernama Julhan Mandrapi, lahir 07 Juli 2003, Abdul Kadir Mandrapi, lahir 01 Maret 2009 dan Sukmawati Mandrapi, lahir 01 Januari 2011 sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIFAI DAENG MANDRAPI alias RIFAI alias PAPA FITRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFAI DAENG MANDRAPI alias RIFAI alias PAPA FITRI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

5.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
RIFAI DAENG MANDRAPI ALS RIFAI ALS PAPA FITRI

Mandrapi bin Dg. Palallo) dan Pemohon II (Marlina binti Daming)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ).

Mandrapi) terhadap Penggugat (Darmawati binti Dg. Manassa);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Suami padatanggal .......... tahun 1994 di Kandoka, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hammada dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Bakkarang dandisaksikan oleh Mandrapi dan Junuba dengan mas kawin Uang2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan lakilakibernama Suami berstatus Perjaka3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hapid bin Daeng Mandrapi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Abdullah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Daeng Mandrapi);

MANDRAPI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019 di Pemukiman Jalur 1, Kelurahan Dekai, Kecamatan Dekai, Kabupaten Yahukimo, Provinsi Papua Pegunungan;

Mandrapi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Badak Nomor 022, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi adalah saudara kandung Pemohon I,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:O Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Oktober 2019;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh seorang imam

Mandrapi);

Hasnawati binti H Dg Mandrapi;

Mandrapi bin Dg. Palallo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawati binti Ambo Unga) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

Mandrapi yangberidentitas :Nama : Nurfitra Abd Rizal binti Abdul Rizal Moh TayebTanggal Lahir : 14 Mei 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTempat kediaman di :JI.