Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MANEM SUPRIANTO BIN DAYIN) dan Pemohon II, (MANUH BIN MUNASIP) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1993 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; -----------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-MANEM SUPRIANTO BIN DAYIN-MANUH BIN MUNASIP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MANEM BIN AMAQ LEBAK) dan Pemohon II, (SANI BINTI AMAQ CATRE) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2007 di di Dusun Loang Landak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-MANEM BIN AMAQ LEBAK-SANI BINTI AMAQ CATRE

Bahwa ibu kandung Pemohon yang sebenarnya bernama MANEM sesuaidengan Akta Kematian Nomor 3312KM07032017003.4. Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 478/DIS/2000 atas nama SUKIYOterdapat kekeliruan dalam pemulisan nama ORANG TUA (Ibu) yaitu pada AktaKelahiran tertulis WAGINEM sedangkan yang sebenarnya Nama Ibu adalahMANEM;5.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki pemohon yaitu antara lain:KTP, Kartu Keluarga (KK), Akta Kematian MANEM, sedangkan Akta Kelahiranpemohon Nomor 478/DIS/2000 tertulis dengan nama Orang TuaRESOWIKROMO dan WAGINEM.9.

Wngsemula tertulis RESOWIKROMO Dan WAGINEM menjadiRESOWIKROMO dan MANEM.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenetapan pembetulan nama Orang Tua tersebut kepada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimanaketentuan yang berlaku.4.

Wng Bahwanama orang tua Pemohon adalah RESOWIKROMO dan MANEM; BahwaPemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk membetulkan kekeliruanpenulisan nama orang tua di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa di dalam akta kelahiran Pemohon, nama ibu tertulis WAGINEMseharusnya MANEM; Bahwa kekeliruan tersebut disebabkan kurang telitinya Pemohon saat mengisiformulir pembuatan akta kelahiran Pemohon di kantor Dukcapil; Bahwa tujuaan Pemohon membetulkan akta kelahiran Pemohon tersebutadalah agar sesuai dengan dokumendokumen

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang bersesuaiandengan Bukti P3 berupa Akta Kelahiran Nomor: 478/DIS/2000, nama orang tuadalam akta kelahiran Pemohon tertulis RESOWIKROMO dan WAGINEM;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Keluarga dan bukti P7 berupa Akta Kematian, nama Ibu Pemohon yang tercantum dalam dokumendokumen tersebut adalan MANEM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang menunjukkan bahwanama Ibu Pemohon adalah MANEM, maka dapat disimpulkan bahwa

OO11, tertanggal 17 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 31 Desember 1974,anak lakilaki dari orang tua bernama YASTAMI dengan MANEM, Sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14135/TP/2006 tertanggal 04 Mei2006 yangdikeluarkan............dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah lulus Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan

Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama TARSONO, lahir diBanjarnegara pada tanggal 31 Desember 1963 anak lakilaki dari orang tuabernama YASTAMI dengan MANEM ;3.

yang seharusnya tertulis dan terbaca adalah TARSONO,lahir di Banjarnegara, pada tanggal 31 Desember 1963 anak ke enam, lakilaki, dari orang tua bernamaYASTAMI dengan MANEM dan selanjutnyasegera menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama TARSONO tersebut ;4.

dan terbaca adalah TARSONO,lahir di Banjarnegara, pada tanggal 31 Desember 1963 anak ke enam, lakilaki, dari orang tua bernamaYASTAMI dengan MANEM dan selanjutnyasegera menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama TARSONO tersebut ;4.

Yitno (mantri Kesehatan);e Bahwa beberapa saat kemudian datang terdakwa Samidi bin Lamiran danmenghampiri saksi Manem (korban yang juga kakak terdakwa) dan sambil marahterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Manem ke arah kepala korbandengan menggunakan tangan kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga) kali, hingga korbankesakitan dan meminta tolong warga sekitar dan dilarikan ke rumah sakit terdekatuntuk mendapatkan pelayanan medis;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi Manem menderitaluka

;e bahwa dari keterangan warga yang melihat, Manem dipukul oleh Samidi denganmenggunakan tangan kosong;e bahwa pelaku pemukulan adalah Samidi yang merupakan adik kandung dariManem;e bahwa saksi tidak mengetahui kondisi Manem setelah kejadian tersebut, karenapada saat saksi datang ke lokasi, Manem sudah tidak ada, sedangkan terdakwadipegang oleh warga;Atas keterangan saksi 4 tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya

saksikorban Manem dan melakukan pemukulan terhadap saksi korban ke arah kepalasaksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga) kali;e bahwa kemudian warga melerai terdakwa dan saksi korban;e bahwa terdakwa dan saksi korban Manem sebelumnya tidak tegur sapa, karenaada permasalahan dalam keluarga, dan hal tersebut yang menyebabkan terdakwaemosi ketika melihat saksi korban Manem;e bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban Manem, dan saksikorban Manem juga telah memaafkan

sebelumnya tidak tegur sapa,karena ada permasalahan dalam keluarga, dan hal tersebut yang menyebabkan terdakwaemosi ketika melihat saksi korban Manem;Bahwa benar terhadap saksi korban Manem, telah diperiksa oleh dokter pada RSBhayangkara Nganjuk, sebagaimana hasilnya dalam Visum Et Repertum No.

RekamMedik: 060595, tanggal 21 September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Cendana selaku dokter pemeriksa pada RS Bhayangkara Moestadjab Nganjuk, dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan bengkak kebiruan pada pipi kiri delapan kalitujuh sentimeter;Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi koroban Manem, dansaksi korban Manem juga telah memaafkan terdakwa;Bahwa benar saksi korban Manem dan terdakwa tidak bertempat tinggal dalamsatu rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Manem alias Manem binti Sanjudi);

Prajuritkulon Kota Mo joker tindak pidana = manem minuman keraswmum schingga menganigeu ketertihan, SYLVIAN HARI ADITY A SATRIAssimaksud s/s BAR ANG BERTI sedalam Pasa 192 aval (1) dan atau Pasai $36 avat (1) KUHP TKP di Balongcangkring Kota Mojokerto ~ js isaru) boto! benisi minutes heres (Ones! sadn: SAKSI I Nama SYLVIEAN HARL umur 28 tahun ienis kelamin Jakulaki. suku banysa Jawa WNIT, agama Islam. pekeriaan POLRIalamat Jin Bhayangkara 2S Kota Mo

Tempat tinggal : PIR VW Kampung Wonorejo, Distrik Manem;Kabupaten Keerom;. Agama : Katholik;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 November 2017 sampai dengan tanggal 19November 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2017 sampai dengan tanggal 8 Desember2017;. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2017sampai dengan tanggal 17 Januari 2018;.

Kemudian terdakwa menyuruh saksi Renol Serewi untuk mengantar ataumengojeki terdakwa ke Pir N Distrik Manem kabupaten keerom. Selanjutnyasekitar jam 00.21 WIT saat berada didepan Pos kampung Yowong anggota Satgas432/WSJ sedang ada pelaksanaan sweeping kemudian terdakwa dan saksi RenolSerewi diberhentikan oleh saksi Muh.

Kemudian terdakwa menyuruh saksi Renol Serewi untuk mengantar ataumengojeki terdakwa ke Pir MN Distrik Manem kabupaten keerom. Selanjutnyasekitar jam 00.21 WIT saat berada didepan Pos kampung Yowong anggota Satgas432/WSJ sedang ada pelaksanaan sweeping kemudian terdakwa dan saksi RenolSerewi diberhentikan oleh saksi Muh.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Terdakwa adalahbenar;Bahwa Terdakwa yang meminta ojek mengantar Terdakwa ke Arso PIR NMdengan bayaran Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa awal kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 sekitar jam24.30 WIT Terdakwa bertemu dengan saudara Renol Serewi untuk mengantarTerdakwa ke PIR WV Distrik Manem

bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 15 November 2017 Terdakwa menukar 3 (tiga)jiregen berisi minuman jenis Ballo dengan 1 (satu) bungkus plastik beningukuran besar yang berisi ganja kepada saudara Thomas warga PNG; Bahwa benar kemudian ganja tersebut Terdakwa membaginya ke dalam 24(dua) puluh empat bungkus plastik bening ukuran kecil; Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 November 2018 pada pukul 0.30WIT pada saat Terdakwa hendak ke Distrik Manem

PENETAPANNomor 732/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Manem, S.Pd. bin Amaq Manem, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Lentek, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mirati binti Amagq Sinardi, umur 38 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manem, S.Pd. bin AmaqManem) dan Pemohon II (Mirati binti Amaq Sinardi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 November 1995 di di Dusun Lentek, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa Pemohon bernama Subero lahir di Saree Pada tanggal 05 Juli 1964jenis kelamin lakilaki yang lahir dari perkawainan yang sah antaraSABARUDDIN dan MANEM sesuai dengan identitas yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon No. 1106140507640001, Kartu Keluarga (KK)Pemohon No. 1106143110060016 dan Akte Kelahiran No. 110614LT060220120010;2.

SABARUDDIN dan MANEM;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat dan tanggal lahirPemohon tersebut pada Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No.1106140507640001, Kartu Keluarga (KK) Pemohon No. 1106143110060016 danAkte Kelahiran No. 110614LT060220120010, pada kantor Dinas Catatan SipilAceh Besar ;4.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa MUSTOFAKAMAL INDRA GIRI Alias INDRAterhadap saksi Korban SUMIYEMyang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa mendatangi rumah saksi korban SUMIYEM dan mengajak saksikorban SUMIYEM untuk bekerja sama mengerjakan proyek pengadaan ATKuntuk distrik Manem, Arso Timur, Waris dan Senggi, saat itu terdakwaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN Japmembawa dan menunjukan

Minggu, tetapi saksi menunggu sampai 1(satu) bulanlebih Terdakwa tidak mengembalikan uang saksi yang sudah dijanjikan;Bahwa, menurut saksi pada saat jangka waktu yang sudah ditentukan Terdakwatidak kunjung datang mengembalikan uang tersebut, saksi mendesak Terdakwauntuk mengembalikan namun Terdakwa menjawab bahwa uang tersebut sudahcair tetapi belum diserahkan oleh Pak Nahor, lalu saksi ke rumah Pak Nahorsambil ditemani oleh Jimmi Sumean dan saksi bertanya terkait proyek pengadaanATK untuk Distrik Manem

satu) bulan lebih Terdakwa tidak mengembalikan uang saksi korbanyang sudah dijanjikan; Bahwa, menurut saksi korban pada saat jangka waktu yang sudah ditentukanTerdakwa tidak kunjung datang mengembalikan uang tersebut, saksi korbanmendesak Terdakwa untuk mengembalikan namun Terdakwa menjawab bahwauang tersebut sudah cair tetapi belum diserahkan oleh Pak Nahor, lalu saksikorban ke rumah Pak Nahor sambil ditemani oleh Jimmi Sumean dan saksikorban bertanya terkait proyek pengadaan ATK untuk Distrik Manem

saksi menunggu sampai1(satu) bulan lebih Terdakwa tidak mengembalikan uang ibu saksi yang sudahdijanjikan;Bahwa, menurut saksi pada saat jangka waktu yang sudah ditentukan Terdakwatidak kunjung datang mengembalikan uang tersebut, ibu saksi mendesakTerdawka untuk mengembalikan namun Terdakwa menjawab bahwauangtersebut sudah cair tetapi belum diserahkan oleh Pak Nahor, lalu ibu saksi kerumah Pak Nahor sambil ditemani oleh Jimmi Sumean dan ibu saksi bertanyaterkait proyek pengadaan ATK untuk Distrik Manem

Pemohon ada keperluan mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dan tahun lahir Pemohon dalam Akta kelahiran atas nama Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ;halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN BnrBahwa Pemohon adalah Penduduk dan berdomisili di Desa Pringamba Rt.002Rw.001 Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 03 Desember 1966, anaklakilaki dari Suami isteri bernama Samikarta dengan Manem

mengetahui Pemohon diperiksa dalam persidangan inikarena Pemohon ada keperluan mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dan tahun lahir Pemohon dalam Akta kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan berdomisili di Desa Pringamba Rt.002Rw.001 Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 03 Desember 1966, anaklakilaki dari Suami isteri bernama Samikarta dengan Manem

waktuwaktu yang akan datang; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perbaikan nama Pemohon, namaayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan berdomisili di Desa Pringamba Rt.002Rw.001 Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 3 Desember 1966, anaklakilaki dari Suami isteri bernama Samikarta dengan Manem

Muhdiharjo bin Noto Suwarno) kepada Penggugat (Manem binti Mardii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Misno Bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Manem Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Mislum al Yanto Mislum bin Sankarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manem binti Mad Musin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Margono bin Marto) terhadap Penggugat (Manem binti Rono Tuwuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

bermeterai cukup, yang berupa fotocopy telahsesuai dengan aslinya, maka buktiobukti tersebut telah memenuhi syaratsebagai alat bukti surat dan dinilai mempunyai kekuatan pembuktian yangsama sebagaimana aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.8, P.9 dan P.6, membuktikan tentangtempat tinggal Pemohon dan Para Pemohonserta telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P2,berupa surat kematian atas nama Kamiyem, bukti P3 surat kematian atasnama Manem

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyono bin Karsomo) dengan Pemohon II (Manem binti Karjo Sentono) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1988 di Padukuhan Baros Kidul, RT 05, RW 01, Desa Monggol, Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
4. Membebankan

:ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya PangQilan..............cceeseeeeeeee eee Rp. 150.000, PURE SPY corn cresmsane avons eres crus name nvoen crus seas somes manem eran ems Rp. 10.000, Biaya Materal..............ccecee cee ceeeeeeeeeees Rp. 6.000, Biaya Redaksi...........................

PUTUSANNomor : 33/PID.SUS/2018/ PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Iskandar Zulkarnain;Tempat Lahir : Arso;Umur : 21 tahun;Tanggal lahir : 08 Maret 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangga Np.142 RT 007 RW 002 Kamp.Wonorejo Distrik Manem Kabupaten Keerom