Ditemukan 8 data
40 — 16
MATTOTORANG , Terdakwa II ANDI MATTUPPUANG ALIAS REY BIN ANDI MANGAMPARANG , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
MANGAMPARANG, dengan identitas sebagaimanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo.
MANGAMPARANG berada di bawah kolong rumah tempatdiadakannya sosialisasi, namun setelah adanya teriakan, saksi tidak melihatlagi Terdakwa II berada dimana ;Menimbang, bahwa saksi H.
MANGAMPARANG menemui Terdakwa I dan mengatakan*terpaksa saya memukul A. MUHTIAR (saksi korban) karena keterlaluanbicaranya ;Menimbang, bahwa Terdakwa IT A.
MANGAMPARANG, dari persesuaian antara keterangan Saksi IRWANALIAS IWAN BIN MUH. NASIR serta keterangan Saksi korban ANDI MUHTIAR,S.Sos, BIN H.
MATTOTORANG dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4 Menyatakan bahwa Terdakwa IIT ANDI MATTUPPUANG ALIAS REY BINANDI MANGAMPARANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan ;5 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IT ANDI MATTUPPUANG ALIASREY BIN ANDI MANGAMPARANG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) bulan ;6 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa IT ANDI MATTUPPUANG ALIAS REY BIN ANDIMANGAMPARANG
63 — 8
AMIN sudah sekitar 1 (satu) tahun lebih pisahranjang dan sedang dalam pengurusan perceraian, akan tetapi Saksi MANGAMPARANG Binti MUH. AMIN kurang kooperatif dalam pengurusan sidang tersebut,Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.
AMIN pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam09.30 Wita di depan warung RASMI yang berada di sekitar Pelabuhan Ferry yangterletak di Jalan Propinsi RT.009 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi MANGAMPARANG Binti MUH.
AMIN berhasil menangkis dengan tangan kanannya; Ketiga : Terdakwa menusukkan lagi pisau yang Terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa kearah bagian perut Saksi MANGAMPARANG Binti MUH. AMIN dan mengenai perut Saksi MANGAM PARANG BintiBahwa Terdakwa mendapatkan pisau tersebut dari rumah Terdakwa yang mana pisautersebut memang sengaja Terdakwa bawa pada saat mendatangi Saksi MANGAMPARANG Binti MUH.
AMIN, selanjutnya Terdakwa langsung mencabutpisau dan menggunakan pisau tersebut kearah bagian perut Saksi MANGAMPARANG Binti MUH. AMIN, Terdakwa mencoba menusukan pisau tersebut ke arahSaksi MANGAM PARANG Binti MUH. AMIN sebanyak 3 (tiga) kali, pada tusukanHalaman 9pertama tidak mengenai Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.
AMIN;e Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi MANGAMPARANG Bin MUH. AMIN mengalami luka robek sebesar lima centimeter dankedalaman dua centimeter pada perut sebelah kanan akibat dari benda tajam sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No.440/02/VER/HI/2014 tanggal 04 Maret 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
20 — 6
Adinda Silva Sari binti Andi Mangamparang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
48 — 8
Muhammad Yusuf, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurfadillah S.Hut binti Mangamparangdi depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
42 — 20
I, DALAM EKSEPSI
-- Menolak eksepsi Tergugat;;
II. DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- . Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ANDI YUSRAN KADIR BIN ANDI KADIR) terhadap Penggugat ( A.ADINDA SILVA SARI BINTI ANDI MANGAMPARANG; )
- Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk
Andi Ade Surya binti Andi Mangamparang, la mengaku adalah Adikkandung Penggugat, dibawah suampah ia memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memang sering terjadiperselisihan diantara mereka;Bahwa pada bulan September 2020, Penggugat datang di rumah orangtua meninggalkan rumah orang tua Tergugat karena Penggugatberselisih dengan lparnya, dan Penggugat bermalam di rumah orang tuapada saat itu;Bahwa pada bulan~ April 2021 tepatnya bulan PuasaRamadhan
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATTOTORANG dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;Menyatakan bahwa Terdakwa II ANDI MATTUPPUANG alias REY bin ANDIMANGAMPARANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II ANDI MATTUPPUANG alias REYbin ANDI MANGAMPARANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 44 PK/PID/20166.
58 — 4
Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual; =Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwaMANGAM PARANG Bin M.AMIN, Terdakwa tersebut dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwayang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keteranganpara Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudara MANGAMPARANG
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MATTUPPUANG alias REY binANDI MANGAMPARANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)bulan;6 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa II.