BUPATI MANGGARAI BARAT VS DANIEL ADOLF NGGAI;;

BUPATI MANGGARAI VS KRISTOFORUS DARMANTO, ST., DKK;;

Bupati Manggarai Barat,beralamat di Kantor Bupati Manggarai Barat JIn. Frans SalesLega, Labuan BajoManggarai Barat, Nusa Tenggara Timurselanjutnya semula disebut TERGUGATI, sekarang disebut2. Pemerintah Daerah Kabupaten Manggarai Barat, beralamat di JIn. Frans Sales Lega,Labuan BajoManggarai Barat, Nusa Tenggara Timur selanjutnyasemula disebut TERGUGATII sekarang disebut PEMBANDING ;Lawan1. PT.

Untuk Penggugat I :Surat Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor DPE.540/383/XII/2009 tertanggal 17Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada PT.Nipindo Primatama, untuk Komonditas Mangan dengan Lokasi di Desa Neggilat,Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat Nusa Tenggara Timur denganluas 1.998 Ha (seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan hektar) ;b.

dimiliki oleh ParaPenggugat diterbitkan oleh pihak pejabat Bupati Manggarai Barat saat itu sebelumTergugat I menjabat selaku Bupati Manggarai Barat pada saat ini ; Bahwa Para Penggugat in casu sebagai salah satu pihak yang ditujukan telahmenerima Surat dari tergugat I yaitu Surat Bupati Manggarai Barat NomorSDA.500/214/X/2010 tertanggal 02 Oktober 2010 perihal Peringatan (surat Peringatam),yang pada prinsipnya muatan surat tersebut memperingatkan Para Penggugat selaku salahsatu pemegang izin KP/TUP

Eksplorasi untuk menghentikan semuaaktivitaseksplorasi tambang di wilayah Kabupaten Manggarai Barat ; Putusan No.88/Pdt/2014/PTK.

dimiliki oleh ParaPenggugat diterbitkan oleh pihak pejabat Bupati Manggarai Barat saat itu sebelumTergugat I menjabat selaku Bupati Manggarai Barat pada saat ini ; Bahwa Para Penggugat in casu sebagai salah satu pihak yang ditujukan telahmenerima Surat dari tergugat I yaitu Surat Bupati Manggarai Barat NomorSDA.500/214/X/2010 tertanggal 02 Oktober 2010 perihal Peringatan (surat Peringatan),yang pada prinsipnya muatan surat tersebut memperingatkan Para Penggugat selaku salahsatu pemegang izin KP/

ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

,kewarganegaraan' Indonesia, Advokat, beralamat diMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor17/SK/ASY/IX/2020, tanggal 21 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT, tempat kedudukan di LabuanBajo, Kabupaten Manggarai Barat NTT;KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTANKABUPATEN MANGGARAI BARAT, tempat kedudukandi Jalan Daniel Daeng Nabit Bo Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Termohon Peninjauan Kembali I, Il;Mahkamah

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor 42 Tahun1993 atas nama Dinas Perikanan Kabupaten Manggarai seluas 26.498Halaman 1 dari 9 halaman.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Pakai Nomor 42 Tahun 1993 atas namaDinas Perikanan Kabupaten Manggarai seluas 26.498 M?

Manggarai Barat, ProvinsiNusa tenggara Timur;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Setipikat Hak Pakai Nomor 42Tahun 1993 atas nama Dinas Perikanan Kabupaten Manggarai seluas26.498 M?

SILVERIUS SUKUR, SP VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Padang, RT 009RW 002, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan Wakil Bupati Kabupaten ManggaraiBarat periode 20162021, (Calon Bupati KabupatenManggarai Barat periode 20212025);2.

2020:Para Pemohon Kasasi;LawanKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAIBARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT, tempatkedudukan di Daniel Nabit, Waebo, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dr.

Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa yaitu Keputusan KPUKabupaten Manggarai Barat tentang Penetapan Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati Manggarai Barat Nomor 90/PL.02.3Kpt/5315/KPUKab/IX/2020, tanggal 23 September 2020, sepanjang menyangkutPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati atas nama EDISTASIUS ENDI,S.E. dan dr. YULIANUS WENG, M.Kes.;3.

Barat Nomor 90/PL.02.3Kpt/5315/KPUKab/IX/2020, tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Manggarai Barat, tanggal 23 September 2020, atas namaEdistasius Endi, S.E. dan dr.

- Bupati Manggarai Barat vs - PT. INDOMAS PRIMA MINERAL, Cs.

PUTUSANNOMOR : 27/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Bupati Manggarai Barat, beralamat di Kantor Bupati Manggarai Barat Jin.1.2.Frans Sales Lega, Labuan BajoManggarai Barat, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai ;Semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding ;MELAWAN:PT.

Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai, cq. Kantor Pertanahan Manggarai Barat, Cs. vs - AHMAD TAMI, Cs.

MUHAMADKabupaten Manggarai, cq. Kantor PertanahanManggarai Barat, beralamat di JI. Frans Nala,Desa Batu) Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Max M.

Herewila, S.ST, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Manggarai Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2013 No.709/53.15/60014/2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajopada tanggal 28 Agustus 2013 No. 56 /SK/PDT/2013/PN.LBU ; 2a nena neSemula Turut Tergugat , sekarang Pembanding ;SALENG ; beralamat Gorontalo, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Semula Tergugat , sekarang Pembanding ; 2.

MANSUR :Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggardi.....Manggarai Barat ; 8. SAMSUDIN MARHUMI ~ : Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa9.

Mkn diCowang Dereng, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat ; Semula Turut Tergugat Il, sekarang kutT@rbaNnding, 5 na22sse sense esse eseeseeeeon= Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri LabuanBajo No. 12/Pdt.G/2013/PN.

Menyatakan Surat Pernyataan dan Penyerahan Tanah Adat yangdibuat oleh Fungsionaris Adat/ Tua Golo Kampung Nanga Nae, DesaMacang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai BaratAn. UWI ISMAIL kepada 30 (tiga puluh) orang anggota wargapersekutuan adat Kampung Nanga Nae pada tanggal 15 Oktober 1983sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;5.

BAHARUDIN VS RIKARD BAGUN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

- PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II MANGGARAI BARAT Cq. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, Cs. vs - SALAWING ISHAKA

sebagai lampiran dari Sertipikat Hak Pakai Nomor :42/Desa Labuan Bajo, tercantum atas nama: PEMERINTAHDAERAH TINGGKAT IJ MANGGARAI CQ. DINAS PERIKANANKABUPATEN DAERAH TINGKAT II MANGGARAI.2.2. Bahwa proses hak sampai dengan penerbitan Sertipikat Hak PakaiNomor : 42/Desa Labuan Bajo, Gambar Situasi Nomor 52/1991Tanggal 521991 luas tanah 26.498 M? tercantum atas namaPEMERINTAH DAERAH TINGGKAT IJ MANGGARAI CQ.

telah diterbitkan Sertipikat HakPakai Nomor 42/Desa Labuan Bajo, Gambar Situasi Nomor52/1991 tanggal 521991 atas nama PEMERINTAH DAERAHTINGKAT II MANGGARAI CQ.

Bahwa dasar penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor 42/Desa LabuanBajo, Gambar Situasi Nomor 52/199 I Tanggal 52 1991, luas tarrah26.498 m2 atas nama PEMERINTAH DAERAH TINGKAT IT MANGGARAI CQDINAS PERIKANAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT II MANGGARAI(masuk sebagai Barang Milik Negara di bawah pengelolaan PemerintahKabupaten Manggarai Barat/sebagai Tergugat II dalam Perkara ini),Put. Perk.

Bahwa permohonan hak sampai dengan penerbitan Sertipikat HakPakai Nomor: 42/Desa Labuan Bajo, Gambar Situasi Nomor 52/1991Tanggal 521991 luas tanah 26498 M2 tercantum atas namaPEMERINTAH DAERAII TINGGKAT 11 MANGGARAI CQ. DINASPERIKANAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT II MANGGARAI, yangdilakukan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai(sekarang masuk dalam wilayah operasional Tergugat II, telah sesuaidengan prosedur dan mekanisme menurut ketentuan peraturan yangberlaku, yaitu :1.

atas nama pemerintah Daerah Tingkat II Manggarai Cq. Dinas PerikananKabupaten Daerah Tingkat II Manggarai telah sesuai dengan ketentuanUndangUndang yang berlaku ;4. Bahwa Peta Bidang tanah Nomor 238/2013 tanggal 19 November 2013 danSurat Keputusan Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat Nomor43/HM/BPN24.16/2014 tanggal 7 Maret 2014 tidak dapat dijadikan buktikepemilikan Penggugat atas tanah sengketa sebab :a.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. RUSLIN

Bahwa para Wakil Kelas/Penggugat merupakan bagian dari Anggotamasyarakat suku/etnik Manggarai Flores Nusa Tenggara Timur, yangmengalami kerugian immaterial teramat sangat besar yang tidak dapatdinilai secara material sebagai bentuk pelecehan, penindasan harkatdan martabat suku Manggarai atas penggunaaan kata KIDO sebagaimerek Cokelat KIDO produksi P.T.

Masyarakat Suku Manggarai di Ruteng KabupatenManggarai sungguh prihatin atas kehadiran cokelat merek KIDO ditengah tengah masyarakat Suku Manggarai Flores NTT, sepertidiungkapkan oleh salah seorang tokoh adat dari Suku Manggarai Flores NTT yaitu Kraeng Jhon Ongge tanggal 02 Januari 2002. Beliaumenyatakan bahwa sebagai tokoh adat Suku Manggarai Flores NTT,bertugas menjaga dan mempertahankan adat istiadat termasukmempertahankan kesucian kata KIDO tersebut.

No.1106 K/Pdt/2004label halal, yang berarti bahwa perbuatan KIDO itu adalah halal yangmembawa dampak negatif bagi masyarakat Manggarai yakni rusaknyaimage masyarakat serta membuat luka batin dengan beredarnya danteriklannya di media elektronik sesai surat No.24/MUI/MGR/XI/2001tanggal 01 November 2001;11.Bahwa bagi Penggugat / masyarakat Manggarai Flores NTT, secaralangsung atau tidak langsung hal tersebut mempengaruhi kehidupanmental/rohani/kesusilaan anak anak masyarakat Manggarai FloresNTT, sehingga

menyinggungperasaan kesusilaan dan kesopanan masyarakat Manggarai FloresNTT, yang berakibat menderita batin karena P.T.

seekor lembu, sesuai dengan yangtelah ditentukan oleh tokoh tokoh adat masyarakat Suku Manggarai Flores NTT.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. RUSLIN;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., 2. HINDONG;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT, tempat kedudukan di Jalan FransNala Nomor 13, Labuan Bajo, Manggarai Barat, NusaTenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Herman IgnasiusJulisaisar, S.H.., jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02.02/354/53.15/III/2020, tanggal 2 Maret 2020;ll. HINDONG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diP.

Boleng, RTI 002/RW 002, Kelurahan Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Silvianu Aka, S.H., dankawan, para Advokat pada Kantor Hukum Silvianu Aka,Halaman 1 dari 7 halaman.

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 00488,diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, pemegang hak Hindong, Surat UkurNomor 209/Batu Tiga/2018, tanggal 6 Maret 2018, luas: 42490 m?

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:1.

MALASSO TIRA TIYASA VS HENDRIKUS CHANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut kembali Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00069, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, atas namaPT Malasso Tira Tiyasa, Surat Ukur Nomor 00789/2018 tanggal SuratUkur 7 Maret 2018 dengan luas 17.210 m? (tujuh belas ribu dua ratussepuluh meter persegi);4.

Hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Akta Jual Beli antara Hendrikus Chandra in casuPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali dengan PT ManggaraiInternational Reality telah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat berdasarkan putusan perkara perdata yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Labuan Bajo serta telah mempunyaikekuatan hukum tetap; Bahwa sebelum adanya putusan Pengadilan Negeri tersebut, tanaha quo telah dijual oleh PT Manggarai

Putusan Nomor 33 PK/TUN/2021Peninjauan Kembali sehingga terbit Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00069/Kelurahan Labuan Bajo (objek sengketa a quo);Bahwa oleh karena jual beli tanah antara Hendrikus Chandra in casuPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali dengan PT ManggaraiInternational Reality telah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat, maka peralihan hak atas tanah a quo antaraPT Manggarai International Reality dengan PT Malasso Tira Tiyasain casu Tergugat Il Intervensi/

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. PT. MALASSO TIRA TIYASA;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT, tempat kedudukan di JalanFrans Nala, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Herman IgnasiusJulisaisar, S.H., jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knhusus NomorMP.02.02/113/53.15/1/2019, tanggal 22 Januari 2019:ll.

Manggarai International Reality dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Namun,sebelum adanya putusan Pengadilan Negeri tersebut, terlebin dahulutanah a quo telah dijual oleh PT. Manggarai International Reality kepadaPT. Malasso Tira Tiyasa (Tergugat II Intervensi a quo).

Manggarai International Realitytelan dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumHalaman 5 dari 9 halaman. Putusan Nomor 529 K/TUN/2019mengikat, sehingga PT. Malasso Tira Tiyasa (Tergugat II Intervensi a quo)yang membeli tanah yang sama dari PT. Manggarai International Realityterikat pada putusan perdata tersebut:Bahwa oleh karena jual beli tanah antara Hendrikus Chandra (Penggugata quo) dengan PT.

Manggarai International Reality telah dinyatakan tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, maka secaramutatis mutandis peralihan hak dari PT. Manggarai International Realitykepada PT.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 00069 Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, atasnama PT. Malasso Tira Tiyasa, Surat Ukur Nomor 00789/2018tanggal surat ukur 07 Maret 2018 dengan luas 17.210 m2 (tujuh belasribu dua ratus sepuluh meter persegi);4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT., II. DANIEL KARUNIA SURYA KUSUMA PUTRA

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., 2. NIKOLAUS D. BUDIMAN LAKAR;

PUTUSANNomor 201 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HADIJAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Pisang, RT 003 RW 003, Kelurahan Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur,pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh Yance Thobias Mesah, S.H.

,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumYance Thobias Mesah, SH & Partners beralamat di KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT, tempat kedudukan di Jalan FransNala Nomor 13, Labuan Bajo, Manggarai Barat, NusaTenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Herman Ignasius Julisaisar,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat

BUDIMAN LAKAR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Soekarno Nomor 166Ruteng RI/RW 004/002, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, pekerjaanWiraswasta;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/2021Dalam hal ini diwakili oleh Rudolfus Tallan, S.H., M.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor862, diterbitkan tanggal 3 Maret 1998, dengan Surat Ukur Nomor428/1997, tanggal 17 Mei 1997, seluas 4.152 m* di Desa/KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, dahulu Kabupaten Manggaraisekarang Manggarai Barat atas nama Wilhemina Maisya;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 862, diterbitkan tanggal 3 Maret 1998, dengan Surat UkurNomor 428/1997, tanggal 17 Mei 1997 seluas 4.152 m* diDesa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, dahuluKabupaten Manggarai sekarang Manggarai Barat atas namaWilhemina Maisya;4.

TARSISIUS KABUT DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

PUTUSANNomor 498 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SAHRIL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Nelayan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Erwin Siregar, S.H., M.H.

NIKOLAUS TODO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Nggieng, Desa Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan Petani;2. TARSISIUS KABUT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kompleks PLN, Desa GorontaloKecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ali Antonius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 498 K/TUN/2021KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT, tempat kedudukan di Jalan FransNalla Nomor 13, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Herman Ignasius Julisaisar,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor MP.02.02/349/53.15/III/2020,tanggal 2 Maret 2020;

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00518,diterbitkan tanggal 11 Oktober 2018, pemegang hak Sahril, Surat UkurNomor 230/Batu Tiga/2018, tanggal 8 Oktober 2018, luas 40.840 m?

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 498 K/TUN/2021Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat Il Intervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat:1.