Manginsidi Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;e Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang sebanyakRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi yaitu dengan caramenawarkan buah kemiri sebanyak 7 (tujuh) ton yang berada di pulau Sumba,semula saksi tidak tertarik karena saksi merasa tidak bisa menjualnya lagi karenabuah kemiri segitu banyak akan tetapi terdakwa dan isteri terdakwa (TETIHARTATI) mengatakan akan

Manginsidi Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang sebanyakRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa yang menyerahkan uang kepada terdakwa adalah isteri saksi karena padawaktu itu saksi ada tamu lain maka terdakwa duduk diruang tengah menunggu saksitapi saksi langsung menyuruh isteri saksi untuk menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi yaitu dengan caramenawarkan

Manginsidi DesaMangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap korban dengan cara sebagaiberikut : pada awalnya terdakwa datang kerumah korban untuk menawarkan buahkemiri sebanyak 5 (lima) ton dengan harga Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah)per Kg harga Sumba dan harga di Malang Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah)karena korban hanya mempunyai uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) maka hanya mendapatkan 1,7 ton kemiri;Bahwa terdakwa dengan

Manginsidi Rt.04 Rw.02 Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Bahwa awalnya saat saksi korban pulang dari kerja di luar negeri saksi korbanmelihat terdakwa bertamu dirumah saksi korban, dengan tujuan mengajak usahajual beli kendaraan bermotor namun saksi korban dan suami yakni saksi Azis YudaPrasetia tidak tertarik hingga akhirnya terdakwa mengajak saksi korban untukusaha jual beli kemiridengan harga Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) per kgseangkan harga pasar di Malang Rp. 22.000

Manginsidi Rt.07 No.004, Desa TanjungAru, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan Sebagai Pemohon ,: Agustina Rahayaan binti Alex Rahayaan: Parepare, 07 April 1975: 7312044704750003: Islam> SMA: Mengurus Rumah Tangga: JL.W. Manginsidi Rt.07 No.004, Desa TanjungAru, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon Il,: Ramil bin H. Samad: Soppeng,21 September 2001: 7312042109010002Hal. 1 dari 14 hal.

Manginsidi Rt.07 No.004, Desa TanjungAru, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan,Sebagai Pemohon Ill,Nama Lengkap : Zulkifli bin H. SamadTempat dan Tanggal Lahir :Soppeng,10 Maret 2003NIK : 7312041003030002Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Tinggal : JL.W.

Manginsidi Rt.07 No.004, Desa TanjungAru, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon IV,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangkemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan Nomor285/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru segera memanggil Pemohon dan ayah yangbernama Rachmadi Mangin bin Manginsidi. Pemohon untuk diberi petuahpetuahdan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Menetapkan ayah kandung Pemohon (Rachmadi Mangin bin Manginsidi)sebagai wali adhal untuk menikahkan Pemohon (Sonya MaulydiabintiRacmadi Mangin) dengan Gazali Rahman bin H. Rudy;3.

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnai, tempat tinggal diDusun Manginsidi RT 02 RW 03 Desa payaman Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Januari 1969; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Manginsidi RT 02 RW 03 Desa payaman Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1969; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

BUDIANTORO,SHSelaku kuasa dari Pemerintah Desa Tirtenirmolo,Kecamatan Kasihan,Kabupaten BantulPekerjaan PNSAlamat : JL.Robert Wolter Manginsidi No.1 BantulSebagai : Terlawan I/Terbanding.Tentang Isi Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Tanggal 10 Desember 2015 No,83/PDT/2015/PT.YYK , dalam perkara antaraNY.KATRIN KANDARINA............ Sebagai PembandingTerlawanMelawanPT.KARYA JASA TRANSPORT ..... ons...

Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan.Hal. 2 dari 16 Putusan NO. 55/Pid.Sus/2019/PN.BppPertama :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa Fahrul Fandi Als Ayung Bin Joko Sri Yanto padaHari Rabu Tanggal 14 Nopember 2018 sekitar jam 12.30 Wita setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018, atau masih dalam tahun2018, bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Wolter Manginsidi

I Jenis shabusebanyak 1,04 (Satu koma nol empat) gram/netto shabu jenismetamfetamina (positif).wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:woven nana Bahwa ia terdakwa Fahrul Fandi Als Ayung Bin Joko Sri Yanto padahari Rabu Tanggal 14 Nopember 2018 sekitar jam 12.30 Wita setidaktidaknyapada suatu tertentu dalam bulan Nopember 2018, atau masih dalam tahun 2018bertempat di dalam rumah Jalan Wolter Manginsidi

TegalbotoKidul RT.003 RW. 037 Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidkabekerja, tempat tinggal di Jalan Wolter Manginsidi O02 KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

SUKARMAN, bertempat tinggal di Jalan Wolter Manginsidi Gg.Nuri Lk I RT. 002 Kelurahan Pengajaran, Kecamatan Teluk BetungUtara, Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada EkaHildan, S.H., Advokat, pada Law Firm Eka Hilda, S.H., & Partner,beralamat di Jalan Antara III Nomor 34 Tanjung Karang Barat, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2013,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Wolter Manginsidi, Rt.17,No.78,Gang.

nafkahnya kepada Penggugat, karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak tiga bulan yang lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui, pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati Penggugat untuk bersabar dan rukun kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan wolter Manginsidi

MANGINSIDI;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon dan kenal dengan paraPemohon;e Bahwa para Pemohon mengajukan perkara untuk minta penetepan ahli waris darialmarhum Amir Achmadi yang telah meninggal dunia ;e Bahwa almarhum Amir Achmadi pada tanggal 7 Januari 2012 karena sakit ;e Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Amir Achmadi sudah meninggal dunialebih dahulu daripada almarhum Amir Achmadi ;e Bahwa Pemohon I dengan almarhum Amir Achmadi mempunyai

Wolter Manginsidi(Banjardowo No.10) Genuk Semarang 50117,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2014,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatkonpensi/Penggugatrekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Mei 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. tanggal 28 Mei 2014, telah mengemukakan

Wolter Manginsidi Kelurahan Rijang Pittu Kecamatan Maritengngae Kab. Sidrap;