Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Slr
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
MANGURANGI
376
  • Pemohon:
    MANGURANGI
Register : 19-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Slr
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
MANGURANGI
5113
  • Pemohon:
    MANGURANGI
Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 36/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 29 Maret 2012 — JIME BIN MANGURANGI
829
  • JIME BINTI MANGURANGI DG. TONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
    JIME BIN MANGURANGI
    JIME BIN MANGURANGI ;Tempat Lahir : Kalappo ;Umur / Tanggal Lahir : 66 Tahun/O1 Juli 1945 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Kalappo, Kelurahan Mangadu, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara
    JIME BIN MANGURANGI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HJ. MINI DG. JIME BIN MANGURANGIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dnegan masa percobaan selama 1(satu) tahun ;3.
    JIME BIN MANGURANGI pada Senin tanggal31Oktober 2011, sekitar jam 10.00 Wita bertempat di lokasi pasar Pattallassang, kecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Takalar, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan perkataan kepadda saksi korban BASSE DG. LOLO BINTIBACO DG.
    JIME BIN MANGURANGI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum, terdakwa menyatakanmengerti surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan, yaitu :I. Hj. Mini dg.
    Jime bin Mangurangi (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganpenghinaan terhadap diri saksi ;Bahwa yang melakukan penghinaan tersebut adalah terdakwa hj.
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 1 Juli 2020 — Mangurangi - Akbar Tanjung bin Dg. Sirua
5911
  • Mangurangi- Akbar Tanjung bin Dg. Sirua
    Mangurangi, tempat dan tanggal lahir, Selayar, 21Desember 1993, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan A.P.Pettarani, Lorong Sehati Kelurahan Benteng SelatanKecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Penggugat;melawanAkbar Tanjung bin Dg.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 113/Pid.B/2017/PN. Slt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa : Sony Alias Syamsudin Bin Mangurangi Daeng Nakku (Alm)
285
  • Syamsudin Bin Mangurangi Daeng Nakku (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sony Als. Syamsudin Bin Mangurangi Daeng Nakku (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Syamsudin Bin Mangurangi Daeng Nakku (Alm);- 1 (satu) botol parfum merk Polo;- 1 (satu) botol parfum merk Miniso;- 1 (satu) jam tangan merk Rado;- 1 (satu) buah box jam tangan merk Rado warna hitam;- 1 (satu) buah box jam tangan merk Bonia warna coklat- 1 (satu) buah dos kecil parfum merk Polo;- 1 (satu) buah dos kecil parfum merk Miniso;- 1 (satu) buah kotak perhiasan tempat menyimpan kalung;- 2 (dua) lembar nota pembelian kalung;dikembalikan kepada FM Sri Mulanti Tirta Binti Suyatmo
    Terdakwa : Sony Alias Syamsudin Bin Mangurangi Daeng Nakku (Alm)
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
SURIATI, A.MA.PD
1611
  • Baco, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaArmin bin Mangurangi pada tanggal 10 Maret 1991; Bahwa suami Pemohon (Armin bin Mangurangi) telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juni 2014 di Kelurahan JawiJawi, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba karena sakit jantung; Bahwa Pemohon dan Armin bin Mangurangi (almarhum) telahdikaruniai 5 orang anak,
    No. 72/Pdt.P/2018/PA BIk.Risky Amalia masih berumur 16 tahun belum cakap melakukan perbuatanhukum; Bahwa anakanak Pemohon dan Armin bin Mangurangi dirawat dandiasuh oleh Pemohon dengan baik; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahkarena Pemohon ingin menjual rumah milik Pemohon dengan almarhumArmin bin Mangurangi, namun pihak pembeli tidak mau membeli rumahtersebut jika tidak ada perwalian dari Pemohon untuk anak Pemohon yangbernama Rezki Amalia karena anak Pemohon tersebut sebagai
    Alam bin Asdar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaArmin bin Mangurangi pada tanggal 10 Maret 1991; Bahwa suami Pemohon (Armin bin Mangurangi) telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juni 2014 di Kelurahan JawiJawi, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba karena sakit jantung; Bahwa Pemohon dan Armin bin Mangurangi (almarhum) telahdikaruniai
    Bahwa anakanak Pemohon dan Armin bin Mangurangi dirawat dandiasuh oleh Pemohon dengan baik; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahkarena Pemohon ingin menjual rumah milik Pemohon dengan almarhumArmin bin Mangurangi, namun pihak pembeli tidak mau membeli rumahtersebut jika tidak ada perwalian dari Pemohon untuk anak Pemohon yangbernama Rezki Amalia karena anak Pemohon tersebut sebagai ahli warisdari almarhum Armin bin Mangurangi masih dibawah umur; Bahwa rumah Pemohon tersebut
    1991; Bahwa suami Pemohon yang bernama Armin bin Mangurangi telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2014; Bahwa Pemohon dan Armin bin Mangurangi dikaruniai anak perempuanbernama Risky Amalia yang hingga saat ini anak tersebut baru berusia 15tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon dan almarhum Armin bin Mangurangi memiliki rumahpermanen yang beralamat di Jalan Kelapa, Kelurahan JawiJawi, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian terhadap anak Pemohonyang bernama Risky
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juli 1992, di DusunTiu, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bundu, adapun yang mengakadkan Imam DusunMangurangi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sapparadan Maliang;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun 25 are di Dusun Tiu, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Mangurangi
    diDusun Tiu, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon :Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juli1992, di Dusun Tiu, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bundu ayah kandung PemohonIl, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernama Mangurangi
    ,setelah ada penyerahan dari wali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sapparadan Maliang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun 25 are di Dusun Tiu, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Mangurangi tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula
    saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bundu ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Sappara danMaliang ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Mangurangi
Register : 05-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.P/2012/PA Tkl
Tanggal 31 Oktober 2012 —
135
  • Nurung, imam Desa ********;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yang bernama Mangurangi dan saksi nikahnya masingmasingbernama :MannaDg.
    Nurung, imam Desa ********Bahwa, dalam pernikahan yang menjadi wali nikah adalah Mangurangi ayahkandung Pemohon.Bahwa, yang mengucapkan ijab adalah Dg. Nurung (imam Desa ********) danyang mengucapkan qabul adalah NAMA SUAMI PEMOHON.Bahwa, ayah kandung Pemohon mewakilkan kepada Dg. Nurung (imam DesaeeEEEEEY Untuk mengucapkan qabul.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalah Manna dan Dg.
    Nurung, imam Desa ********Bahwa, dalam pernikahan yang menjadi wali nikah adalah Mangurangi ayahkandung Pemohon.Bahwa, yang mengucapkan ijab adalah Dg. Nurung (imam Desa ********) danyang mengucapkan qabul adalah NAMA SUAMI PEMOHON.Bahwa, ayah kandung Pemohon mewakilkan kepada Dg. Nurung (imam DesaREE) Untuk mengucapkan qabul.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalah Manna dan Dg.
    Nurung, Imam Desa ******** dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Mangurangi, dengan mahartanah sawah 20 Are dibayar tunai, disaksikan oleh Manna dan Dg. Sere.e Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminyaberstatus jejaka dan antara Pemohon dengan suaminya ada hubungan nasab yaitusepupu dua kali, namun tidak ada hubungan sesusuan, tidak ada yang keberatan,serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam dan perundanganundangan yangberlaku.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Muma bin Mangu rangi
2.Hj. Ilo binti Dg Manrekeng
225
  • PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muma bin Mangurangi,tempat tanggal lahir, Tombolo, 15 Juni 1956, AgamaIslam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tombolo, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, sebagaipemohon ;Hj
    Penetapan No.juga untuk dipergunakan dalam kelengkapan administrasi pendaftaran382/Pdt.P/2019/PA Jnp.Jamaah Umroh.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraanmajelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon Mumabin Mangurangi dengan Pemohon II Hj.
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 21 Oktober 1996, di XXXXXXXXxXxXKabupaten Jeneponto, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxxxxxx, yang dinikahkanoleh Imam Desa bernama Mangurangi Dg Nakku, dengan maskawin berupa tanah10 are, di Dusun Borong Loe, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sattara danMaliang Talli;2.
    KabupatenJeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I; bahwa saksi tahu, Kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada 21 Oktober 1996 di Dusun Garege, Desa Kassi,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan oleh imam dusun bernama Mangurangi
    dari sebab telah ternyata,terdapat unsur kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksiyang lain, karenanya saksisaksi a quo, dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.JnpMenimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan oleh ParaPemohon, memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada tanggal 21 Oktober 1996 di Dusun Garege, Desa Kassi,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh imam dusunbernama Mangurangi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam Dusun setempat yang bernama Mangurangi Dg Nakku dihadapanwali nikah yang benama xxxxxxxxxx sebagai ayah kandung Pemohon Ildengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sattara danMaliang Talli dengan mahar tanah 10 are, di Dusun Garege yang terletak diDesa Kassi dibayar tunai;3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama Mangurangi Dg Nakku dengan mas kawin berupa tanah10 are, di Dusun Garege yang terletak di Desa Kassi dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itumajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Nyonri bin Mangurangi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 4Juni 2019 di Barombong karena sakit; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan almr.#Nama. Bahwa Pemohon dan almr.
    Nyonribin mangurangi, yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisan di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. sehingga kedua orang saksiPemohon dan almr. #Nama tersebut secara formil dapat diterima. Adapunsecara materil keterangan kedua orang saksi saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan Pemohon dan almr. #Nama, halmana keduaorang saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dengan almr.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2015 — FERRY GUNAWAN
91
  • Sby. mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 08 Oktober 1968 dan anakpasangan dari suami istri yaitu Gunawan Hadi, dan Ibu Wiguno Widiawatiberdasarkan Akta Kelahiran No. 637/1968 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilMalang;2 Bahwa untuk tidak mangurangi maksud dan makna permohonan pada AktaKelahiran No. 637/1968 yang dikeluarkan kantor catatan sipil Malang khususnyanama Pemohon yaitu FERRY;3 Bahwa selanjutnya Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 936/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Sultan bin Mangurangi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bonto Masunggu, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bonto Masunggu, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Mei 2015;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0437/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Lau binti Mangurangi, umur 73tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat perahu, tempatkediaman di Lingkungan Ekadani, Kelurahan ElaEla, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon I, sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yangbernama Nurhaeni; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Sabtu, tanggal 10 Mei 1997 di Lingkungan Borongkalukue
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ESTHER DUDUNG SOMALINGGI’ BAMBA lawan 1. DRS. ISHAK BITTICACA, dkk
4917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di PorosMakaleRantepao, BuaBuntuElo, Kecamatan Kesu, KabupatenToraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2015;.CHICCA YANTI PRIHARTINI, bertempat tinggal di JalanSarapung;12.DESI DUDUNG, bertempat tinggal di Jalan Andi Mangurangi ,Lr.2A, Nomor 4 RT.007/RW.004, Kelurahan Bongaya, KecamatanTamalate, Kota Makasar;13.LUTHER DUDUNG, bertempat tinggal di Jalan NusantaraNomor 75, Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini Nomor 11
Putus : 26-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — Drs. ISHAK BITTICACA, dkk vs ESTHER DUDUNG SOMALINGGI’ BAMBA
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARINA CICILIA DUDUNG, bertempat tinggal di JalanLakipadada No.20, Kelurahan Kamali Pentalluan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja,10.ROEMY TANDRI DUDUNG,11.CHICCA YANTI PRIHARTINI, keduanya bertempat tinggal diJalan Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, KecamatanSangalla, Kabupaten Tana Toraja,12.DESI DUDUNG, tinggal di Jalan Andi Mangurangi I, Lr. 2A,No.4 RT.007/RW.004, Kelurahan Bongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar,Hal. 1 dari 32 hal. Put.
Register : 20-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 5/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 27 Oktober 2011 — ESTHER DUDUNG SOMALINGGI’ BAMBA lawan DRS. ISHAK BITTICACA; YONAVRI KOSWARA DUDUNG; HARRY ARLANDSYAH DUDUNG; VERNITA APRILIASARI DUDUNG, S.Sos; Y. KURNIAWAN DUDUNG, SH.; TITIEN ANGGRECITA DUDUNG, SH.; LIBRIA OCTAVINY DUDUNG, SH.; NY. ARIFIN DUDUNG; ARINA CICILIA DUDUNG; ROEMY TANDRI DUDUNG; CHICCA YANTI PRIHARTINI; DESI DUDUNG; LUTHER DUDUNG; CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO’; KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI MAKASSAR C/Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE
7024
  • DESI DUDUNG,Pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Jl.Andi Mangurangi , Lr. 2A, No.4 RT.007/RW.004, Kelurahan Bongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai TergugatXII;13. LUTHER DUDUNG,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jl.Nusantara No. 75, Kelurahan Bombongan,Kec. Makale, Kab. Tana Toraja, sebagaiTERGUGAT XIII;14. CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO,Pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Jl.Bunga No.A12 RT.0O1/RW.005 KPADRempoa, Ciputat, Tangerang Selatan,sebagai TERGUGAT XIV;15.