MANISAN

dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1810/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Belitang, pada tanggal 26 April 1998sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Manisan

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 06 bulan MEI Tahun 2003, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : MUHAMMAD ALI HUSNAN, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri MANISAN dan HARWATI ; ------------------------------------------------------------------------------3.

MANISAN,DKK

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMADALI HUSNAN telah lahir di Lumajang pada tanggal 06 bulan MEI tahun2003 anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri MANISAN danHARWATII ; 2222222 2 222 nn enn ee3.

MANISAN No.3508130101770005 tertanggal11042012 ; Bukti P5 berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.HARWATI No. 3508136309860003 tertanggal 10012012 ; BuktiP6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No: 16/28/VII/2001 An. MANISAN dan HARWATI tertanggal 06Juli 2001 ; Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

KepalaKeluarga MANISAN No. 3508132907066258 tertanggal 21032012 ; Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan:;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : 22200 1.Saksi SENEMI;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai Tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para

mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;n 2m 0 nemo nn nn ener nenMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaiTEPSEDUT GiaTaS jeecseeeeeeeeees cerns reese eer erect cement er eemeeene nena enemiesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang seorang anak Lakilakiyang bernama MUHAMMAD ALI HUSNAN pada tanggal 06 MEI 2003 anak kandungke 1(satu) dari perkawinan antara Pemohon (MANISAN

7 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD ALI HUSNANpada tanggal 06 MEI 2003 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKutipan Akta Nikah antara Pemohon (MANISAN) dan Pemohon II (HARWATI) padatanggal 06 Juli 2001 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna merubah / mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama : MANISAN, untuk menyesuaikan pada Surat Ketarangan Domosili Nomor:470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten

Pemohon:
Manisan

Penetapan No 60/Pdt.P/2018/PN Limj> Bahwa Pemohon memiliki Kartu Keluarga (KK) Nomor3508132708051050, tertanggal 10 Agustus 2017, yang diterbitkan olehdinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tercatatatas nama MANISAN;Bahwa terhadap nama MANISAN yang dipakai / disandangnya tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti nama sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Domosili Nomor470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Wonokerto

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang gunamerubah / mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama :MANISAN, untuk menyesuaikan Surat Keterangan Domosili Nomor470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,tercatat atas nama MAKRUF HIDAYATULLAH;3.

Penetapan No 60/Pdt.P/2018/PN Limj> Bahwa,Saya mengerti dan mengetahui Pemohon hadir dipersidangn inibermaksud merubah nama Pemohon> Bahwa,Nama Pemohon semula tercatat dalam Kartu Keluargabernama MANISAN ingin diganti menjadi MAKRUF HIDAYATULLAH;> Bahwa,Pemohon dilahirkan di Lumajang pada tahun 1991, tanggal danbulannya saya lupa;> Bahwa,Saya mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Manisan (Pemohon),2. Nur Wahid, dan 3.

Zahrotul Ilmiah, masih tinggal bersamaibunya;Bahwa, Pemohon anak pertama ;Bahwa, Pemohon menganti namanya untuk syarat buku nikah dan akanmenikah pada tahuun ini;Bahwa,Pemohon setiap harinya di panggil nama Makruf Hidayatullahatau Makruf saja, sesekali dipanggil Manisan oleh kedua orang tuanyaBahwa,Tempat tinggal Pemohon sekarang di JI.

menjadi MAKRUF HIDAYATULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MISTIKAH danSaksi RUKMI menyatakan dihadapan Hakim, bahwa pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mohon penetapan ganti nama Pemohon yang semulatertulis bernama MANISAN untuk diganti menjadi MAKRUF HIDAYATULLAH,maksud pemohon merubah/menganti nama MANISAN supaya tidak adakesalah fahaman atau permasalahan dikemudian hari;Halaman 9 dari 11.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna merubah / mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama : MANISAN, untuk menyesuaikan pada Surat Ketarangan Domosili Nomor:470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten

Pemohon:
Manisan

Keluarga (KK) Nomor3508132708051050, tertanggal 10 Agustus 2017, yang diterbitkan olehdinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tercatatatas nama MANISAN;Bahwa terhadap nama MANISAN yang dipakai / disandangnya tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti nama sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Domosili Nomor470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,tercatat atas nama MAKRUF

Keluargabernama MANISAN ingin diganti menjadi MAKRUF HIDAYATULLAH;> Bahwa,Pemohon dilahirkan di Lumajang pada tahun 1991, tanggal danbulannya saya lupa;> Bahwa,Saya mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Manisan (Pemohon),2. Nur Wahid, dan 3.

Zahrotul Ilmiah;> Bahwa,Pemohon anak pertama;> Bahwa,tujuaan Pemohon menganti namanya untuk syarat buku nikahdan akan menikah;> Bahwa,Pemohon menikah, bulan safar tahun ini;> Bahwa,Pemohon setiap harinya di panggil nama Makruf Hidayatullahatau Makruf saja, sesekali dipanggil Manisan karena namakesanyangan saya dan Suami> Bahwa,Tempat tinggal Pemohon bersama saya di JI.

Zahrotul IIlmiah, masih tinggal bersamaibunya;Bahwa, Pemohon anak pertama ;Bahwa, Pemohon menganti namanya untuk syarat buku nikah dan akanmenikah pada tahuun ini;Bahwa,Pemohon setiap harinya di panggil nama Makruf Hidayatullahatau Makruf saja, sesekali dipanggil Manisan oleh kedua orang tuanyaBahwa,Tempat tinggal Pemohon sekarang di JI.

menjadi MAKRUF HIDAYATULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MISTIKAH danSaksi RUKMI menyatakan dihadapan Hakim, bahwa pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mohon penetapan ganti nama Pemohon yang semulatertulis bernama MANISAN untuk diganti menjadi MAKRUF HIDAYATULLAH,maksud pemohon merubah/menganti nama MANISAN supaya tidak adakesalah fahaman atau permasalahan dikemudian hari;Halaman 9 dari 11.

Menyatakan Terdakwa MANISAN Bin SUMARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Manisan Bin Sumardi

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO PN7.8.Nama lengkap : MANISAN Bin SUMARDI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tapungan Rt. 01 Rw. 09, Desa Karangreja,Kec.

Menyatakan terdakwa MANISAN bin SUMARDI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasla 363 Ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MANISAN bin SUMARDIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan Rutan;3.

MANISAN binSUMARDI yang beralamat di desa Karangreja Kec. Cimanggu, Kab. Cilacap;Bahwa Saksi mengecek ke lokasi kejadian yang berada di rumah Sdr.TAUFIK, Saksi melihat dinding yang terbuat dari anyaman bambu rumahkadang burung merpati tersebut dalam keadaan rusak;Bahwa pada tanggal 26 April 2016 pukul 09.00 Wib Saksi bersama Sdr.TAUFIK melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Cipari dengan membawa 9(Sembilan) ekor burung merpati yang ditemukan di rumah Sdr.

MANISAN BinSUMARDI;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 208 /Pid.B/2016/PN ClpBahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib Saksibersama Bp. SUMITRO membawa Sdr. MANISAN ke Balai Desa Kutasari,disana setelah dilakukan interogasi, Sdr. MANISAN mengakui terus terangperbuatannya yang telah mencuri 9 (Sembilan) ekor burung merpati di rumahSdr. TAUFIK yang merupakan milik anaknya yang bernama Sdr. DIKAPRAYOGI;Bahwa kemudian Bpk.

Menyatakan Terdakwa MANISAN Bin SUMARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJITO
Terdakwa:
MANISAN

DupakRukun Surabaya.BARANG BUKTL:Barang Bukti yang disita dari tersangkaberupa;eKTP atas nama Pelaku(MANISAN) TERSANGKA :Nama MANISAN, tempat tanggal lahir diSampang, 30 Juni 1957, LakiLaki, umur 63Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMP, pekerjaanSwasta, alamat Jl.

Pemohon:
1.SADI bin AKUP
2.MISMI binti MANISAN

Manisan Binti Dg. Patombong) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1984, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Manisan Binti Dg. Patombong

Manisan Binti Dg.

Manisan, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702080601, tanggal 9 Januari2013, atas nama Syamsuddin Dg, Mapunna, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LUKI AGUS LESMANA bin MANISAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ATAU KEAMANANKHASIAT DAN KEMANFAATAN SERTAMUTU sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000

Terdakwa:
LUKI AGUS LESMANA bin MANISAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakankan sah perkawinan Pemohon I (Mohammad Firman bin Abd Saini alias Saini) dengan Pemohon II (Aisyah Manisan binti Manisan alias Aisyah binti Manisan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal Kota Kinabalu Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Utara Kabupaten

Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan bernazagelen serta telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok;Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 6406076406750001 atas namaAisyah Manisan, tertanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malinau.

Aisayah Manisan, lahir di Palopo pada tanggal 24 Juni 1975, agama Islam,status perkawinan Kawin, kewarganegaraan WNI dan merupakan anakdari ayah bernama Manisah dan ibu bernama nani dengan status hubungandalam keluarga sebagai isteri dari Mohamad Firman;3.

Mohammad Hafizul, lahir di Malinau pada tanggal 18 Maret 1998, agamaIslam, status perkawinan Belum Kawin, kewarganegaraan WNI danmerupakan anak dari ayah bernama Mohamad Firman dan ibu bernamaAisyah Manisan dengan status hubungan dalam keluarga sebagai anak;5. Nor Hazlin, lahir di Sabah pada tanggal 24 April 1999, agama Islam, statusperkawinan Belum Kawin, kewarganegaraan WNI dan merupakan anak Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 68/Pat.P/2020/PA.

Firmanmenikah dengan Aisyah Manisan pada tanggal 28 Januari 1993 di KampongTebobon, Menggatal, Kota Kinabalu dengan wali nikah bernama Saifuddin binMahun yang merupakan saudara dari ayah kandung Pemohon II dihadapansaksi nikah bernama Faisal bin Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nasab Pemohon bernama Manisan bin Ruslan adalah Wali Adhal;

3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Haryanti binti Manisan) dengan calon suami Pemohon bernama Ardilla Karna Putra dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

warnamerah yang di dalamnya berisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal beningsabu yang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali denganplastik warna hitam dan kertas manisan warna merah dengan berat sekira 311gram, 1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biru yang di dalamnyaberisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal bening sabu yang dibungkusdengan plastik bening lalu dibungkus kembali dengan plastik warna hitam dankertas manisan warna biru dengan berat sekira 313 (tiga ratus

warnamerah yang di dalamnya berisikan 19 (Sembilan belas) bungkus kristal beningsabu yang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali denganplastik warna hitam dan kertas manisan warna merah dengan berat sekira 311(tiga ratus sebelas) gram, 1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biruyang didalamnya berisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal bening sabuyang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali dengan plastikwarna hitam dan kertas manisan warna biru dengan berat

No. 664 K/PID.SUS/2016sabu yang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali denganplastik warna hitam dan kertas manisan warna merah dengan berat sekira 311(tiga ratus sebelas) gram, 1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biruyang didalamnya berisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal bening sabuyang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali dengan plastikwarna hitam dan kertas manisan warna biru dengan berat sekira 313 (tiga ratustiga belas) gram, 1 (satu) buah kotak

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna merah yang di dalamnyaberisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal bening sabu yangdibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali dengan plastikwarna hitam dan kertas manisan warna merah dengan berat sekira 311gram;1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biru yang di dalamnyaberisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal bening sabu yangdibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali dengan plastikwarna

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna merah yang didalamnya berisikan 19 (Sembilan belas) bungkus kristal bening sabuyang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembalidengan plastik warna hitam dan kertas manisan warna merahdengan berat sekira 311 gram;1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biru yang didalamnya berisikan 19 (Sembilan belas) bungkus kristal bening sabuyang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembalidengan plastik warna

ke depan toko manisan milik saksi Budi Atmoyo Bin Alipyang tak jauh dari rumah terdakwa, saat sedang mengobrol lalu terdakwa dan saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN MreJoin Ferli melihat pintu toko milik saksi Budi Atmoyo tersebut agak terbuka dibagianbawahnya dan tidak ada gembok, melihat hal tersebut lalu muncullah niat terdakwadan saksi Join Ferli untuk mencuri di toko manisan milik saksi Budi Atmoyo tersebut,kemudian terdakwa dan saksi Join Ferli langsung menarik paksa pintu

di kepolisian dan keterangan tersebutbenar;Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan secara onlinehari ini sehubungan telah terjadi pencurian terhadap barangbarang milik saksiyang diduga dilakukan oleh terdakwa MASDAR EFENDIAIs DAR Bin JUNAIDI;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN MreBahwa kejadian barangbarang milik saksi diambil terdakwa MASDAR EFENDI AlsDAR Bin JUNAIDI pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 05.30WIB, kejadian terjadi di toko manisan

saksi diperkirakandengan cara membuka paksa pintu dan merusak daun pintu rolling door dibagianbawah, sehingga pintu toko milik saksi terbuka dan barangbarang didalam tokomilik Saksi tersebut langsung diambil oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa terdakwa bisamasuk kedalam toko manisan milik saksi tersebut dan mengambil barang miliksaksi;Bahwa selain saksi, orang yang mengetahui kejadian pencurian di toko manisanmilik saksi yaitu saksi BASARRUDIN yang merupakan anak

JOIN FERLI Bin ZULKODRI;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutbenar;Bahwa saksi mengerti mengapa saksi dihadirkan didalam persidangan secaraonline hari ini sehubungan saksi bersama terdakwa MASDAR EEFFENDI BinJUNAIDI telah diamankan pihak kepolisian karena telah mengambil barang milikorang lain;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 03.00 WIB yang bertempat didalam toko manisan yang beralamat diRT. 12 Desa

milik saksi MOYO dan mengambil barangbarang diambil ditoko saksi MOYO tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa MASDAR EFFENDI baru satu kali ini saja mengambilbarangbarang ditoko manisan milik saksi MOYO dan saksi tidak pernahmengambil barangbarang ditempat lain;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di toko manisan milik saksiMOYO adalah teman saksi terdakwa MASDAR EFFENDI;Bahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari toko milik saksi MOYOtersebut sudah kami jualkan kepada orang lain yang kami

warna merah yang didalamnyaberisikan 19 (Sembilan belas) bungkus kristal bening shabu yangdibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali dengan plastikwarna hitam dan kertas manisan warna merah dengan berat sekira 311gram;> 1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biru yang didalamnyaberisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal bening shabu yangdibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali dengan plastikwarna biru dan kertas manisan warna merah dengan berat 313 gram;> 1 (satu

warna merah yang didalamnyaberisikan 19 (Sembilan belas) bungkus kristal bening shabu yangdibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali denganplastik warna hitam dan kertas manisan warna merah dengan beratsekira 311 gram;1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biru yang didalamnyaberisikan 19 (sembilan belas) bungkus kristal bening shabu yangdibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembali denganplastik warna biru dan kertas manisan warna merah dengan berat 313gram;1 (satu) buah

warna merah yang didalamnya berisikan 19 (Sembilan belas) bungkuskristal bening shabu yang dibungkus dengan plastik bening lalu dibungkus kembalidengan plastik warna hitam dan kertas manisan warna merah dengan berat sekira 311gram, 1 (satu) buah kemasan plastik manisan warna biru yang didalamnya berisikan 19(sembilan belas) bungkus kristal bening shabu yang dibungkus dengan plastik beninglalu dibungkus kembali dengan plastik warna biru dan kertas manisan warna merahdengan berat 313 gram, 1 (satu

,(dua juta rupiah) di toko manisan dan rumah saksi NUR AINI di Desa TegalRejo RT 11 Kec. Lawang Kidul Kab.

Muara Enim; Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa lewat depan toko manisan milik saksiNUR AINI, kemudian dipanggil oleh HENDRI (DPO) lalu saksi dan terdakwamenghampiri, lalu HENDRI (DPO) meminta saksi dan terdakwa untukmengangkut barangbarang berupa rokok berbagai merek yang diambilHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Mretersebut dari dalam toko manisan milik saksi NUR AINI ke kontrakan HENDRI(DPO);Bahwa hasil dari penjualan rokok tersebut saksi telah menerima bagiansebesar Rp.200.000

Muara Enim;Bahwa alat yang terdakwa dan rekanrekan gunakan saat itu adalah guntingbesar untuk memotong seng atap di toko manisan milik saksi NUR AINI dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa bodi, tanoa nomor mesin dantanpa nomor rangka;Bahwa dengan cara DEFRI masuk ke dalam toko manisan milik saksi NURAINI melalui atap dengan memanjat lalu memotong seng atap toko tersebut,lalu setelah dipotong kemudian DEFRI masuk ke dalam toko tersebut danmengambil barangbarang di dalam toko tersebut setelah

milik saksi NUR AINI, lalu setelah barangbarangdiambil dari dalam toko manisan milik saksi NUR AINI tersebut lalu barangbarang berupa rokokrokok berbagai merek tersebut dijual olen DEFRI dansaksi DIMAS WAHYU PRASETYO ke toko Manisan di Tanjung Agung denganharga Rp.400.000, lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua oleh saksi DIMASWAHYU PRASETYO dan DEFRI masingmasing mendapat Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa belum mendapatkan bagian namunmenunggu penjualan berikutnya;Menimbang

miliksaksi NUR AINI dimana cara untuk masuk ke dalam warung tersebut dilakukandengan cara DEFRI (DPO) memanjat atap toko manisan tersebut lalumemotong atap seng tersebut menggunakan gunting besar sehingga ataptersebut terbuka, lalu setelah atap terbuka lalu DEFRI (DPO) masuk ke dalamtoko manisan tersebut dan mengambil barangbarang di dalam toko manisanmilik saksi NUR AINI dan lalu keluar melalui pintu depan rumah saksi NUR AINIuntuk mengeluarkan barangbarang berupa rokok berbagai merek tersebutkemudian

ALFAJRI ALS ALpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 22.52 wib, bertempatdi Ruko Manisan Adel di Kel. Intaraja Kec. Kayuagung Kab.

ALFAJRI yaitu terdakwa dan saksi ABU ANTONIUS langsung menujuke belakang Ruko Manisan, sedangkan sdr.

ALFAJRIALS AL pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 22.52 wib,bertempat di Ruko Manisan Adel di Kel. Intaraja Kec. Kayuagung Kab.

ALFAJRI ALS ALpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 22.52 wib, bertempat diRuko Manisan Adel di Kel. Intaraja Kec. Kayuagung Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus bekas kopi torabika yang berisikan :- 15 (lima belas) bungkus PAMA HOT & SPICKY ;- 5 (lima) bungkus Tom Kha Kai ;- 2 (dua) bungkus Kopi bubuk hitam ;- 1 (satu) bungkus plastik besar yang berisikan makanan ringan manisan kulit jeruk ;- 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi pil extacy bergambar AMOR warna merah muda sebanyak 25 (dua puluh lima) butir dengan berat kotor 7,15 (tujuh koma lima belas) gram yang dibungkus

dengan kertas manisan kulit jeruk ;- 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi pil extacy sebanyak 15 (lima belas) butir dengan berat kotor 4,40 (empat koma empat puluh) gram yang masing-masing bergambar lambang NIKE warna ungu sebanyak 14 (empat belas) butir dan pil extacy bergambar AMOR warna merah muda sebanyak 1 (satu) butir yang dibungkus dengan kertas manisan kulit jeruk - 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi butiran kristal warna putih diduga Shabu dengan berat

kotor 4,73 (empat koma tujuh puluh tiga) gram yang dibungkus dengan kertas manisan kulit jeruk ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia E 72 cokelat biru ; 1 (satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,364 gram yang merupakan sisa barang bukti dari Labfor Cab.

kulit jerukterlihat mencurigakan karena pada bagian tepibungkusan plastik tersebut terdapat isolasi putihtransparan ;Bahwa setelah bungkusan yang isinya manisan kulitjeruk yang terlihat mencurigakan tersebut dibuka laludiketahui bahwa didalam bungkusan yang isinyamanisan kulit jeruk tersebut terlihat pil yang didugaberupa pil extacy yang dibungkus plastik yang beradadidalam bungkusan yang isinya manisan kulit jeruktersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan pakettersebut dibawa masuk kedalam

didalam ruangan Sat Res Narkoba tersebutkemudian Terdakwa diperintahkan untuk membukasatu persatu isi manisan kulit jeruk tersebut dan padasaat itu ditemukan (satu) bungkus plastik klip yangberisi 25 (dua puluh lima ) butir pil extacy warna merahmuda yang dibungkus dengan kertas manisan kulitjeruk dan beberapa butir pil extacy bergambar lambangNIKE warna ungu sebanyak 14 (empat belas) butirdan pil extacy bergambar AMOR warna merah mudasebanyak (satu) butir yang dibungkus dengan kertasmanisan kulit

yang isinya ManisanKulit Jeruk tersebut terlihat mencurigakan karena pada Bagian TepiBungkusan plastik yang isinya Manisan Kulit Jeruk tersebut terdapat Isolasiputih transparan sehingga menimbulkan kecurigaan bahwa plastik tersebutsebelumnya telah dibuka lalu ditutup kembali dengan Isolasi putihtransparan ;Bahwa setelah Bungkusan yang isinya Manisan Kulit Jeruk yang terlihatmencurigakan tersebut dibuka lalu diketahui bahwa didalam Bungkusan yangisinya Manisan Kulit Jeruk tersebut terlihat Pil yang

dengan kertas manisan kulit jeruk ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia E 72 cokelat biru ;e 1 (satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,364gram yang merupakan sisa barang bukti dari Labfor Cab.

dengan kertas manisan kulit jeruk ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia E 72 cokelat biru ;e 1 (satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan beratnetto 0,364 gram yang merupakan sisa barang bukti dari LabforCab.

HENDRI (DPO) sedang dudukdisamping toko manisan sdri. NURAINI tersebut. lalu terdakwa bersama dengantemannya Sdr. HASAN PRABOWO Bin AHMAD ZAINI (dituntut dalam perkaraterpisah) bersepakat untuk mengambil barangbarang yang ada didalam tokotersebut Selanjutnya terdakwa dan temannya berbagi tugas, sdr. DEFRI (DPO)masuk kedalam toko dengan memanjat ke atap toko tersebut kemudianmemotong atap toko tersebut dengan menggunakan gunting seng setelahterbuka, sdr.

DEFRI(DPO) di luar toko manisan saksi korban Sdri. NURAINI. Kemudian, terdakwadan sdr. HASAN PRABOWO Bin AHMAD ZAINI (dituntut dalam perkaraterpisah) langsung mengumpulkan rokokrokok berbagai jenis dan merktersebut untuk kemudian dibawa ke kontrakan sdr. HENDRI (DPO), selanjutnyabarangbarang tersebut dijual oleh terdakwa bersama dengan sdr.

MuaraEnim;Bahwa alat yang saksi dan rekanrekan gunakan saat itu adalah guntingbesar untuk memotong seng atap di toko manisan milik saksi NUR AINI dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa bodi, tanoa nomor mesin dantanpa nomor rangka;Bahwa dengan cara DEFRI masuk ke dalam toko manisan milik saksi NURAINI melalui atap dengan memanjat lalu memotong seng atap toko tersebut,lalu setelah dipotong kemudian DEFRI masuk ke dalam toko tersebut danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Mremengambil

HENDRI (DPO) sedang duduk disamping toko manisan saksi NURAINItersebut. lalu terdakwa bersama dengan temannya saksi HASAN PRABOWO(dalam perkara terpisah) diajak HENDRI untuk mengambil barangbarangyang ada didalam toko milik saksi NUR AINI tersebut; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan temantemannya berbagi tugas,DEFRI (DPO) masuk kedalam toko dengan memarjat ke atap toko tersebutkemudian memotong atap toko tersebut dengan menggunakan gunting seng,lalu setelah terobuka, sdr.

milik saksi NURAINI dimana cara untuk masuk ke dalam warung tersebut dilakukan dengancara DEFRI (DPO) memanjat atap toko manisan tersebut lalu memotong atapseng tersebut menggunakan gunting besar sehingga atap tersebut terbuka, lalusetelah atap terbuka lalu DEFRI (DPO) masuk ke dalam toko manisan tersebutdan mengambil barangbarang di dalam toko manisan milik saksi NUR AINI danHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Mrelalu keluar melalui pintu depan rumah saksi NUR AINI untuk mengeluarkanbarangbarang

Tidak lama kemudian terdakwa dan saksiMasdar melanjutkan obrolannya dan duduk di tepan toko manisan milik saksi BudiAtmoyo Pasar Bantingan depan Lentera Kel.Pasar Baru Tanjung Enim KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim dan saat itu terdakwa dan saksi Masdarmelihat pintu roling dor milik saksi Budi Atmoyo tidak rapat dan tidak ada gembok dibagian luar.

sebanyak 10 (Sepuluh) beras yang berukuran 5kg dan terdakwa langsung menggambil beras yang dikeluarkan saksi Masdar didalam toko manisan, setelah itu saksi Masdar keluar dari dalam toko manisandengan membawa kantong asoi warna merah yang berisi kopi merk bintangsebanyak 2 (dua) pak kopi, 1 (Satu) pak odol kecil, 2 (dua) odol besar merkPepsodent warna hijau, 3 (tiga) bungkus deterjen daia, 4 (empat) kaleng susu dan20 (dua puluh) sabun mandi merk Nouvo.

Masdar Effendi Als Dar Bin JunaidiBahwa saksi mengerti mengapa saksi dihadirkan didalam persidangan secaraonline hari ini sehubungan dengan saksi telah diamankan pihak kepolisiankarena telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Februari2021 sekira pukul 03.00 WIB yang bertempat didalam toko manisan yangberalamat di RT. 12 Desa Tegal Rejo Kec. Lawang Kidul Kab.

baru satu kali ini saja mengambil barangbarangditoko manisan milik saksi MOYO dan saksi tidak pernah mengambil barangbarang ditempat lain;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN MreBahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di toko manisan milik saksiMOYO adalah saksi sendiri;Bahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari toko milik saksi MOYOtersebut sudah kami jualkan kepada orang lain yang kami tidak kenal sebanyak8 (delapan) sak beras yang berukuran 5 kg dan sisa yang belum sempat

milik saksi MOYO dan mengambil barangbarangdiambil di toko saksi MOYO tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi MASDAR EFFENDI baru satu kali ini sajamengambil barangbarang ditoko manisan milik saksi MOYO dan terdakwa tidakpernah mengambil barangbarang ditempat lain;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di toko manisan milik saksiMOYO adalah teman terdakwa saksi MASDAR EFFENDI;Bahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari toko milik saksi MOYOtersebut sudah kami jualkan kepada orang lain yang

yang tidak dapatdisebut identitasnya demi kepentingan penyelidikan bahwa Terdakwa didugamenjual narkotika kemudian SaksiSaksi melakukan penyelidikan dan diketahuitempat tinggal Terdakwa lalu pada hari jumat tanggal 15 Mei 2020 SaksiSaksimendapat informasi bahwa Terdakwa akan melakukan tranSaksi jual bellinarkotika disekitar kediaman rumah Terdakwa dekat lapas talang Rejo,kemudian SaksiSaksi melakukan pengintaian dan terlihat Terdakwa sedangduduk sendirian dipinggir jalan Depati said depan warung manisan

lalu SaksiSaksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan pengeladahan badan Terdakwa namun tidak ditemukan narkotikakemudian SaksiSaksi terus mencari dan akhirnya ditemukan 12 (dua belas)bungkus plastik klip kecil berisikan kristalkristal putin/shabu diatas tiang pagarsebelah warung manisan kemudian SaksiSaksi menanyakan kepemilikannarkotika tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang sengaja disembunyikan diatas tiang pagarSupaya

lalu SaksiSaksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan pengeladahan badan Terdakwa namun tidak ditemukan narkotikakemudian SaksiSaksi terus mencari dan akhirnya ditemukan 12 (dua belas)bungkus plastik klip kecil berisikan kristalkristal putin/shabu diatas tiang pagarsebelah warung manisan kemudian SaksiSaksi menanyakan kepemilikannarkotika tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang sengaja disembunyikan diatas tiang pagarsupaya

kemudian meletakkan 12 (dua belas) bungkus diatas tiangpagar sebelah warung manisan;Bahwa Terdakwa berada dekat warung manisan tersebut untuk menunggusi pembeli shabu tersebut namun tibatiba datang pihak Kepolisian danakhirnya Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali membeli shabu dari sdr.

kemudian meletakkan 12 (dua belas) bungkus diatas tiangpagar sebelah warung manisan; Bahwa Terdakwa berada dekat warung manisan tersebut untuk menunggusi pembeli shabu tersebut namun tibatiba datang pihak Kepolisian danakhirnya Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah 2 kali membeli shabu dari sdr.