MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312-LT-06052021-0031 dari yang sebelumnya bernama MANIYEM dirubah menjadi MANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang

Pemohon:
MANIYEM

Penggugat:
PT BRI Cabang Kutoajo
Tergugat:
1.YATIMAN
2.MANIYEM

Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semula bernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibu MANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.

MARNO: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ; Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ; Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehOrang tuanya nama pemohon diganti

menjadi GUDEL SISWATI anak dari ayahMORODRONO dan Ibu MANIYEM dengan alasan Pemohoningin menertibkanadministrasi kependudukan dengan memakai satu nama yaitu GUDEL SISWATIanak dari ayah MORODRONO dan lbu MANIYEM;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P1 dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dari bukti surat tersebut dapat membuktikanbahwa pemohon

menjadi GUDEL SISWATI anak dari AyahMORODRONO dan Ibu MANIYEM oleh karena itu pemohon perlu mengajukanpermohonan ini dengan harapan agar tidak terjadi masalah dikemudian harisehubungan dengan ganti nama pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan buktibukti yangdiajukan pemohon (vide bukti P1 dan P2) yang dikaitkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Purwodadiberkesimpulan bahwa permohonan pemohon tentang penggantian nama yangsemula SISWANTI anak

dari Ayah MONO dan lou MANIYEM menjadi GUDELSISWATI anak dari Ayah MORODRONO dan Ibu MANIYEM adalah beralasanmenurut hukum, sehingga permohonan pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa guna merubah Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dari atas nama SISWANTI anak dari Ayah MONO dan lbuMANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari Ayah MORODRONO dan louMANIYEM maka diperlukan adanya penetapan ganti nama dari PengadilanNegeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No.23 tahun2006

menjadi GUDELSISWATI anak dari Ayah MORODRONO dan Ibu MANIYEM, maka Hakimmengabulkan petitum ke3 tersebut;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini harusdibebankan kepada pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasal 52 ayat (1) UU No.23 tahun 2006serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:1.

dan pada tanggal 01 Agustus 2017 Maniyem Binti Somokarso(Ibu para Pemohon) yang bernama Maniyem Binti Somokarso meninggaldunia Karena sakit berdasarkan surat keterangan kematian dari Desa TiroKecamatan Madiun Kabupaten Madiun, Jawa Timur dan pada tanggal 01Agustus 2017 selanjutnya disebut Almarhumah;Bahwa oleh karena perkawinan Domo Bin Kertowiryo dan Maniyem BintiSomokarso tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa oleh karena itu para pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawinan

Menetapkan sah pernikahan antara Almarhum (Domo Bin Kertowiryo)dengan Almarhumah (Maniyem Binti Somokarso) yang dilaksanakan padatahun 1959 di wilayah Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun ProvinsiJawa Timur;3.

Maniyem bintiSomokerso sekitar tahun 1959 di Madiun dan yang menikahkan padawaktu itu pak Naib bersama dengan pak Modin tetapi saksi lupanamanya.

Bukti P.7 s/d P.9berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Domo, Maniyem, danBuang Wahono. Bukti P.10 berupa asli Surat Keterangan yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tiron.

Berdasarkan buktiP.9 nama Domo dan Maniyem juga tercatat sebagai ayah dan ibu kandung darisaudara kandung para Pemohon yang bernama Buang Wahono.

Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu yang bemama MANIYEM(almarhumah).2. Bahwa ibu Pemohon yang bemama MANIYEM (almarhumah) telahmeninggal dunia karena sakit di rumah, Jl. Parikesit RT 41 Rawa Makmur,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 559/Pdt.P/2019/PN SmrPalaran, Samarinda pada tanggal 16 Oktober 2010 namun tentangperistiwa kematian Bapak Pemohon tersebut belum di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Samarinda, sehingga tidakmemilik Akta Kematian.3.

Maniyem tanggal13 Januari 2020, diberi tanda P5;6.

3 dari 6 Penetapan Nomor: 559/Pdt.P/2019/PN Smranak, salah satu ahli waris dari almarhum TURMUDI dengan almarhumahMANIYEM;Menimbang, berdasarkan Bukti P6, Surat Keterangan KematianNomor 473.3/17/400.05.03 bertanggal 10 Desember 2019 yang ditandatanganiSEKLUR Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,menerangkan bahwa almarhumah MANIYEM tempat tinggal di JI.

Parikesit RT41 Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, KalimantanTimur telah meninggal dunia di Samarinda pada tanggal 16 Oktober 2010dalam usia 79 tahun, karena sakit;Menimbang bahwa peristiwa kematian almarhumah MANIYEM hinggasekarang belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda oleh karena kematiannya sudah lama terjadi dan penduduk yangmeninggal tersebut tidak memiliki dokumen kependudukan ataupun tidaktercatat di database kependudukan;Menimbang

Menyatakan bahwa ibu Pemohon yang bernama MANIYEM tempattinggal di JI. Parikesit RT 41 Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia di Samarindapada tanggal 16 Oktober 2010 dalam usia 79 tahun;3.

Bahwa, kedua orangtua Almarhum Anak III yang bernama Bapak Domodan ibu Maniyem telah meninggal dahulu dari Almarhum, yaitu bapak Domomeninggal pada 27 September 2006 dan ibu Maniyem meninggal pada 07Juli 2008;4. Bahwa, Almarhum Buang Wahono bin Domo yang telah meninggal duniapada tanggal 22 Juni 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Pemohon ! (sebagai Kakak);2) Pemohon II ( sebagai Kakak);5.

Poto kopi Kutipan Akta Nikah nomor:0042/012/III/2018,atas nama KertoWiryo dan Maniyem, tanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, (P2) ;3. .

Sedangkan ayahkandung Almarhum yang bernama Domo bin Kerto Wiryo telah meninggaldunia lebin dahulu pada tanggal 27 September 2006 dan ibu kandungAlmarhum yang bernama : Maniyem binti Somokarso, telah meninggaldunia pada tanggal 7 Juli 2008 ;3 Bahwa saksi tahu Anak III , telah meninggal dunia dengan status masihbujang, belum pernah menikah, usia 48 tahun dan bergama Islam denganpekerjaan sebagai SATPOL PP;4 Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris ini adalah untuk mengurus

uang duka dan pensiunan atas namaAnak III ;5 Bahwa saksi tahu Almarhum Anak III tidak meninggalkan wasiat dantidak meninggalkan hutang ;Menimbang, bahwa saksi II telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal dengan PARA PEMOHON, dan kenal denganAlmarhum Anak III , karena saksi adalah tetangga PEMOHON II sejak 14tahun lalu ;7 Bahwa saksi tahu Para Pemohon dan almarhum Anak Ill adalah anakhasil perkawinan Domo bin Kerto Wiryo dan Maniyem binti Somokarso

Sedangkan ayahkandung Almarhum yang bernama Domo bin Kertowiryo telah meninggaldunia lebih dahulu pada tahun 2006 dan ibu kandung Almarhum = yangbernama : Maniyem binti Somokarso, telah meninggal dunia pada tahun2008 ;9 Bahwa saksi tahu Anak III telah meninggal dunia dalam setatus bujang,bergama Islam dan pekerjaannya sebagai SATPOL PP ;10 Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat jika Almarhum AnakIl mempunyai isteri ;11 Bahwa saksi tahu Almarhum Anak III tidak meninggalkan wasiat dantidak

MANIYEM, lahir di Wonogiri 16 Mei 1976. SURATO, lahir di Wonogiri, 14 Juli 1983, sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.2850/ DIS/2008. GIYADI, lahir di Wonogiri, 4 Februari 1988, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 4552/TP/2008.

Milik MANIYEM, Akta Kelahiran dengan No.4553/TP/2008. Milik WIBOWONama Pemohon tertulis SOKARMO. Akta Kelahiran dengan Nomor 4552/TP/2008. Milik GIYADI. ljazah dengan Nomor 43.7/04632. Milik GIYADI.Nama Pemohon tertulis SOKROMO.9. Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk memohon Penetapan PersamaanNama Pemohon. Yaitu antara NamaSADIMIN, SOKARMO, dan SOKROMOadalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.10.

Jatisrono kabupatenWonogiri;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Sadimin, nama ayah Pemohonadalah Porejo dan ibunya bernama Samiyem;Bahwa sudah menikah dengan Larti dan memiliki 6 (enam) orang anak, yaituMUSLIMAH, MARSI, MANIYEM, SURATO, GIYADI, WIBOWO;Bahwa setelah menikah, Pemohon mendapat nama tua yaitu SOKARMOSOKROMO;Bahwa dalam dokumen kependudukan keluarga Pemohonterdapatperbedaan nama Pemohon yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Buku Nikah Pemohon, Akta kelahiran anak

keempat atasnama Surato, tercantum nama Pemohon adalah Sadimin, sedangkandalam lIjazah atas nama Marsi, ijazah atas nama Maniyem, akta kelahiranatas nama Wibowo, tercantum nama Pemohon adalah Sokarmo,sementara dalam akta kelahiran anak kelima atas nama Giyadi, ijazahsekolah atas nama Giyadi, tercantum nama Pemohon adalah Sokromo;Bahwa Pemohon ingin menyamakan namanya agar ada kesamaan datadokumen kependudukan untuk kepentingan anaknya menikah;Warno;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga

keempat atasnama Surato, tercantum nama Pemohon adalah Sadimin, sedangkandalam Ijazah atas nama Marsi, ijazah atas nama Maniyem, akta kelahiranHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Wngatas nama Wibowo, tercantum nama Pemohon adalah Sokarmo,sementara dalam akta kelahiran anak kelima atas nama Giyadi, ijazahsekolah atas nama Giyadi, tercantum nama Pemohon adalah Sokromo; Bahwa Pemohon ingin menyamakan namanya agar ada kesamaan datadokumen kependudukan untuk kepentingan anaknya menikah

Bahwa Domo bin Kertowiryo telah menikah dengan perempuanbernama Maniyem Somokarso dan mempunyai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1) Turyono bin Domo, Lakilaki, Lahir di Madiun 20 Juni 1964;2) Jumilah binti Domo, Perempuan, Lahir di Madiun 27 Oktober1967;3) Buang Wahono bin Domo, Lakilaki, Lahir di Madiun 18Agustus 1968;4) Minah Miati binti Domo, Perempuan, Lahir di Madiun 5 Maret1970; sesuai dengan surat keterangan No 141/480/402.409.12/2017yang dikeluarkan oleh Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun

Bahwa, kedua orangtua Almarhum Buang Wahono bin Domo yangbernama Bapak Domo dan ibu Maniyem telah meninggal dahulu dariAlmarhum, yaitu bapak Domo meninggal pada 27 September 2006 danibu Maniyem meninggal pada 7 Juli 2008;4. Bahwa, Almarhum Buang Wahono bin Domo yang telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2017 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1) Turyono bin Domo (sebagai Kakak);Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr.2) Jumilah binti Domo ( sebagai Kakak);5.

Bahwa, kedua orangtua Almarhum Buang Wahono bin Domo yangbernama Bapak Domo dan ibu Maniyem telah meninggal dahulu dariAlmarhum, yaitu bapak Domo meninggal pada 27 September 2006 danibu Maniyem meninggal pada 7 Juli 2008;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr.4. Bahwa, Almarhum Buang Wahono bin Domo yang telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2017 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1) Turyono bin Domo (sebagai Kakak);2) Jumilah binti Domo ( sebagai Kakak);5.

berasal dari buku C Desa nomor 888persil nomor 80 kelas D II, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Maniyem;Sebelah Timur : Milik Saimin/Dari;Sebelah Selatan : Milik Madiyah;Sebelah Barat : Milik Padiman;Bahwa para tergugat menguasai tanah sawah/darat peninggalan almarhumTamiran obyek sengketa, tanpa alas hak adalah perbuatan melawan hukumyang merugikan penggugat;Bahwa berdasar uraian di atas, penggugat merasa sangat dirugikan secaramateriil atas perbuatan para tergugat, karena penggugat tidak

berasal dari buku C Desa nomor 888persil nomor 80 kelas D II, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Maniyem;Halaman 6 dari 19 hal.Put.

berasal dari buku C Desa nomor 888persil nomor 80 kelas D II, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Maniyem;Sebelah Timur : Milik Saimin/Dari;Sebelah Selatan : Milik Madiyah;Sebelah Barat : Milik Padiman;Menghukum Para Tergugat dan atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sawah/darat obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong, berupa tanah sawah/darat yangterletak di di Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk yangtercatat dalam buku C Desa

berasal dari buku C Desa nomor 888persil nomor 80 kelas D II, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Maniyem;Sebelah Timur : Milik Saimin/Dari;Sebelah Selatan : Milik Madiyah;Sebelah Barat : Milik Padiman;Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat untuk umum semua suratsuratmengenai hak tanah yang berasal dari peralihan obyek sengketa;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapharinya terhitung sejak Putusan ini

Memberi ijin kepada Pemohon (Budiono bin Wakhid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maniyem binti Kadiran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Budiono bin Wakhid) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Maniyem binti Kadiran) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Budiono bin Wakhid) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Maniyem binti Kadiran) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 341.000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

berasal dari buku C Desa nomor888 persil nomor 80 kelas D Il, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Milik Maniyem;Sebelah Timur : Milik Saimin/Dari:Sebelah Selatan : Milk Madiyah;=Sebelah Barat : Milik Padiman;4. Bahwa para tergugat menguasai tanah sawah/darat peninggalanalmarhum TAMIRAN obyek sengketa, tanpa alas hak adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan penggugat;5.

berasal dari buku C Desa nomor888 persil nomor 80 kelas D Il, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Milik Maniyem;Sebelah Timur : Milik Saimin/Dari:Sebelah Selatan : Milik Madiyah;Sebelah Barat Milk, Patel miatrteseeseeesreercce reconBahwa untuk menghindari keterlambatan dalam pembayaran gantirugi dan pengembalian obyek sengketa kepada penggugat makakepada para tergugat perlu dikenakan uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 500.000, (lima ratusn ribu rupiah) terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum

berasal dari buku C Desa nomor888 persil nomor 80)5 0 sen nne nen nne anonkelas D Il, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Milik Maniyem;Sebelah Timur : Milik Saimin/Dari;Sebelah Selatan =: Milik Madiyah;Sebelah Barat Milk, Pareliinietajs=2eeseereeecee ence ceceMenyatakan tidak sah dan tidak mengikat untuk umum semua suratsurat mengenai hak tanah yang berasal dari peralihan obyekSONQketa n= woo noe nnn enw non nn non nnn nn nee nnn nnn nen nen eee ee neMenghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoko Buono bin Bambang) kepada Penggugat (Maniyem binti Suro Seman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saye atesPUTUSANNomor 817/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Maniyem binti Suro Seman, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Djoko Buono binPekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.021 RW. 008 Desa Sidorejo Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, dalam hal ini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoko Buono binBambang) kepada Penggugat (Maniyem binti Suro Seman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANSUR Bin SAJADI) terhadap Penggugat (MANIYEM Binti MAD SODIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MASUDIN bin NGADINO) terhadap Penggugat (MANIYEM binti ROMLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Nomor:141/1279/XV2015 tanggal yang diketahui olen Camat Kecamatan Sokaraja;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYO bin RUSMIN) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (MANIYEM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAWUK alias BANI NUR FIYANTO bin SUWARNO alias SAHADI) terhadap Penggugat (MANIYEM binti SUKARDI LANUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001Rw. 004 Desa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun;Bahwa Kuasa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 15 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.001 Rw. 004 Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun;Bahwa ternyata Kuasa Penggugat mengupload dokumen suratgugatan atas nama Pemberi Kuasa bernama Maniyem

Nama MANIYEM binti REJA SENTANA , umur 64 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Kedung Barung Rt.003 Rw.002 Desa Gembongan, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lalu pindah di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASUD bin SUKARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MANIYEM SITI AMINAH binti TURJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu