Sipef Biodiversity Indonesia dan disekitar kawasan Hutan produksi Terbatas(HPT) Air manjunto di wilayah Kecamatan V Koto dan ditemukan kegiatanperkebunan yang dilakukan oleh terdakwa dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) Air Manjunto yang berada dekat dengan Areal ijin PT.

Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada di dalamkawasan HPT. Air Manjunto, dan sudah ada yang panen diantaranya kelapasawit, jengkol, dan pisang. Bahwa luas lahan milik terdakwa yang berada dalam kawasan HPT.

Air Manjunto tersebut hanya PT. SIPEF yakni IJPHHKRE (ijin usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem). Bahwa lahan perkebunan terdakwa yang diamankan berada dalamkawasan HPT. Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet, jengkol,pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masing lahanmilik pelaku dalam kawasan HPT. Air Manjunto namun yang saksi lihat di datapetugas pada hari selasa tanggal 26 September 2017 luas lahan merekaminimal 1 (Satu) Hektar dan ada yang sampai 4 (empat) Hektar.

Air Manjunto tersebut hanya PT.

Air Manjunto di wilayah Kec. V Koto Kab.Mukomuko Bahwa pada saat melakukan kegiatan patroli di Areal ijin PT. SIPEFsaksi bersama tim menemukan adanya kegiatan perkebunan dalamkawasan HPT. Air Manjunto yang berada di Areal Ijin PT. SIPEF kemudiankami melakukan pengecekan kegiatan tersebut dan kemudian para pelakudiamankan dan dibawa ke Polres Mukomuko.

Air Manjunto adalah pisang,jengkol,petai,tanamanpalawijaya lainnya dan untuk kelapa sawit belum ditanam. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto.

Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT. Air Manjunto wilayah sungai sangkilpernah diberi papan peringatan atau pemberitahuan namun papan tersebuthilang atau dihilangkan oleh orang yang tidak bertanggung jawab. Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut2.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet,jengkol, pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa beradadi dalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masinglahan milik pelaku dalam kawasan HPT. Air Manjunto namun yang saksi lihatdi data petugas pada hari selasa tanggal 26 September 2017 luas lahanmereka minimal 1 (Satu) Hektar dan ada yang sampai 4 (empat) Hektar.

Air Manjunto dan menurut Staf KPH Kab.Mukomuko yang saat ini memiliki ijin dalam kawasan HPT. Air Manjuntotersebut hanya PT.

Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto, dan sudah ada yang panen diantaranyakelapa sawit, jengkol, dan pisang.

HPT.Air Manjunto dan menurut Staf KPH Kab.

Air Manjunto tersebut hanya PT. SIPEF yakniIUPHHKRE (ijin usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu RestorasiEkosistem). Bahwa lahan perkebunan terdakwa yang diamankan berada dalamkawasan HPT. Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet,jengkol, pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa beradadi dalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masinglahan milik pelaku dalam kawasan HPT. Air Manjunto namun yang saksi lihatdi data petugas pada hari selasa tanggal 26 September 2017 luas lahanmereka minimal 1 (Satu) Hektar dan ada yang sampai 4 (empat) Hektar.

Air Manjunto tersebut hanya PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1706-LT-17032017-0003 tanggal 17 Maret 2017 yang semula tertulis Mukomuko dibetulkan menjadi Manjunto Jaya sesuai yang tertulis pada Ijazah dengan nomer DN-26 DI/06 0018333;

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PN Mkm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Nama : VINA DESINTIYA SAFITRITempat tanggal lahir : Manjunto Jaya, 16 Desember 2001;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Desa Sinar Jaya, Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko;Untuk selanjutnya

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis tempat lahir Mukomuko sedang sebenarnyaPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Mkm halaman 1 dari 6 halamanharus tertulis tempat lahir adalah Manjunto Jaya Sesuai dengan ijazah nomerDN26 DI/06 0018333;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1706LT170320170003 tanggal 17 Maret 2017yang semula tertulis Mukomuko dibetulkan menjadi Manjunto Jaya sesuai yangtertulis pada ljazah dengan nomer DN26 DI/06 0018333;c.

SUMIATI memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama VINA DESINTIYA SAFITRI yanglahir di Manjunto Jaya tanggal 16 Desember 2001; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan tempat lahir Pemohon tersebutdalam Akta Kelahirannya yang tertulis tempat lahir di Mukomuko; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon tersebut;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1706LT170320170003 tanggal 17 Maret2017 yang semula tertulis Mukomuko dibetulkan menjadi Manjunto Jayasesuai yang tertulis pada ljazah dengan nomer DN26 DI/06 0018333;3.

MEI WARISKA yang mana dalam Akta Kelahiran tempat lahir tertulis AIR MANJUNTO dirubah menjadi AGUNG JAYA;

Air Manjunto di wilayah Kec. V Koto Kab.Mukomuko Bahwa pada saat melakukan kegiatan patroli di Areal jin PT. SIPEFsaksi bersama tim menemukan adanya kegiatan perkebunan dalamkawasan HPT. Air Manjunto yang berada di Areal Ijin PT. SIPEF kemudiankami melakukan pengecekan kegiatan tersebut dan kemudian para pelakudiamankan dan dibawa ke Polres Mukomuko.

Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto, dan sudah ada yang panen diantaranyakelapa sawit, jengkol, dan pisang.

Air Manjunto tersebut hanya PT. SIPEF yakniIUPHHKRE (ijin usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu RestorasiEkosistem). Bahwa lahan perkebunan terdakwa yang diamankan berada dalamkawasan HPT. Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet,jengkol, pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa beradadi dalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masinglahan milik pelaku dalam kawasan HPT. Air Manjunto namun yang saksi lihatdi data petugas pada hari selasa tanggal 26 September 2017 luas lahanmereka minimal 1 (Satu) Hektar dan ada yang sampai 4 (empat) Hektar.

Air Manjunto tersebut hanya PT.

Air Manjunto di wilayah Kec. V Koto Kab. Mukomuko Bahwa pada saat melakukan kegiatan patroli di Areal ijin PT. SIPEFsaksi bersama tim menemukan adanya kegiatan perkebunan dalam kawasanHPT. Air Manjunto yang berada di Areal ljin PT. SIPEF kemudian kamimelakukan pengecekan kegiatan tersebut dan kemudian para pelakudiamankan dan dibawa ke Polres Mukomuko.

Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada di dalamkawasan HPT. Air Manjunto, dan sudah ada yang panen diantaranya kelapasawit, jengkol, dan pisang. Bahwa luas lahan milik terdakwa yang berada dalam kawasan HPT.

Air Manjunto tersebut hanya PT. SIPEF yakni IDPHHkRE (ijin usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem). Bahwa lahan perkebunan terdakwa yang diamankan berada dalamkawasan HPT. Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet, jengkol,pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masing lahanmilik pelaku dalam kawasan HPT. Air Manjunto namun yang saksi lihat di datapetugas pada hari selasa tanggal 26 September 2017 luas lahan merekaminimal 1 (Satu) Hektar dan ada yang sampai 4 (empat) Hektar.

Air Manjunto tersebut hanya PT.

Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada di dalamkawasan HPT. Air Manjunto, dan sudah ada yang panen diantaranya kelapasawit, jengkol, dan pisang. Bahwa luas lahan milik terdakwa yang berada dalam kawasan HPT.

Air Manjunto tersebut hanya PT. SIPEF yakni IJPHHKRE (ijin usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem). Bahwa lahan perkebunan terdakwa yang diamankan berada dalamkawasan HPT. Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet, jengkol,pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/LH/2018/PN.Agm Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masing lahanmilik pelaku dalam kawasan HPT.

Air Manjunto di wilayah Kec. VKoto Kab. Mukomuko Bahwa pada saat melakukan kegiatan patroli di Areal ijin PT. SIPEFsaksi bersama tim menemukan adanya kegiatan perkebunan dalam kawasanHPT. Air Manjunto yang berada di Areal Ijin PT. SIPEF kemudian kamimelakukan pengecekan kegiatan tersebut dan kemudian para pelakudiamankan dan dibawa ke Polres Mukomuko.

Air Manjunto tersebut hanya PT.

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2018/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa PondokMakmur, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, disebutPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggal Jaya selama 2 hari,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT.OO3 RW.001 DesaPondok Makmur, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko selama 1bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Agung jaya,Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko selama 6 tahun, terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa PondokMakmur, Kecamatan Air Manjunto,

mobil, karena Penggugat merasa sudah terlalu lama mengontrak,akibat dari itu terjadilan pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat,sesaat setelah pertengkaran tersebut Tegugatpun pergi meninggalkanPenggugat dan anak, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaAir Hitam, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sedangkanHalaman 2 dari 11 halalam Putusan Nmoor 212/Pdt.G/2018/PA.AGM.Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.001Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjunto

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Pondok Makmur, Kecamatan AirManjunto, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Pondok Makmur, KecamatanAir Manjunto, Kabupaten Mukomuko pada tahun

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Pondok Makmur, KecamatanAir Manjunto, Kabupaten Mukomuko pada tahun 2010

gugatan Penggugat dengan verstek;

Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS diPuskesmas Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, bertempat tinggal di RT.003RW.002 Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Koto Pulai, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatra Barat selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumahorang tua Tergugat di Jakarta selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah DinasKomplek Puskesmas Air Manjunto, Kecamatan Air Manjunto, KabupatenMukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing yang bernama:1.

AGM tanggal 26 Agustus 2016 dan 26 September 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh memberikansaran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan menunggu Tergugatkembali dan tetap mempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil, diPuskesmas Air Manjunto, yang bersangkutan telah memperoleh izin untuk berceraidari Bupati Mukomuko Nomor 80076 tanggal 18 April 2016;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat

;B.Bukti saksi:1. saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03, Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko,yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus bapak angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama HendraGunawan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sudahlama menikah; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikahkarena saksi

menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Jakartadan terakhir tinggal bersama di perumahan Puskesmas Air Manjunto; Bahwa setahu saksi awalnay rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun 2 tahun terakhir tidak harmonis lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak ada kabarberitanya Sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberselisih; Bahwa setahu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan nama dan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT 03062013-0084 tertanggal 4 Juni 2013 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis Mukomuko pada tanggal 11 Maret 1994 dengan nama EVI FITRIYANI di perbaiki menjadi MANJUNTO JAYA pada tanggal 11 Maret 1994 dengan nama EVI FITRI YANI;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan Pemohon :Nama lengkap : EVI FITRI YANI;Tempat/Tgl Lahir : Mukomuko/11 Maret 1994;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Alamat : Desa Sinar Jaya, Kecamatan Air Manjunto, KabupatenMukomuko;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;

Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama dan tempat lahir PEMOHONdalam akta kelahiran PEMOHON ditulis EVI FITRIYANI yang sebenarnya adalahHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 1/Pat.P/2021/PN MkmEVI FITRI YANI dan Mukomuko yang sebenarnya adalah Manjunto Jayasesuai dengan DOKUMEN IJAZAH PEMOHON.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat tanggal lahir dannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1706LT030620130084tanggal 04 Juni 2013 yang semula tertulis Mukomuko pada tanggal 11 Maret1994 dengan nama EVI FITRIYANI sedang sebenarnya harus tertulis tempattanggal lahir dan nama adalah Manjunto Jaya pada tanggal 11 Maret 1994dengan nama EVI FITRI YANI. Sesuai yang tertulis pada ljazah;3.

Suparni, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan tempat lahir pada kutipan aktakelahiran Pemohon yang semula nama Evi Fitriyani diperbaiki menjadi EviFitri Yani dan tempat lahir Mukomuko diperbaiki menjadi Manjunto Jayasesuai dengan Ijazah Pemohon; Bahwa Saksi bertempat tinggal 1 (satu) Desa dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

Winarwati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan tempat lahir pada kutipan aktakelahiran Pemohon yang semula nama Evi Fitriyani diperbaiki menjadi EviFitri Yani dan tempat lahir Mukomuko diperbaiki menjadi Manjunto Jayasesuai dengan Ijazah Pemohon; Bahwa Saksi 1 (Satu) pekerjaan dengan pemohon yaitu Samasama GuruTK;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 1/Pat.P/2021/PN MkmMenimbang, bahwa atas keterangan

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Manjunto Jaya, Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko, disebut Pemohon; melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Manjunto Jaya, Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut sebagai Termohon; PengadilanAgama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tirto Mulyo selama 5tahun, setelah itu pindah ke rumah pemberian orang tua Pemohon di DesaManjunto Jaya, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmaisng bernama:Anak I, perempuan, umur 25 tahunAnak II,, lakilaki, umur 20 tahunAnak III,, perempuan, umur 12 tahunanAnak IV,, perempuan,

Termohon yang di sebabkan Termohonmasih juga tidak mau ikut bersama Pemohon untuk tinggal di rumahPemohon di Jawa, akibat dari pada itu, antara Pemohon dan Termohon telahsepakat untuk bercerai saja dan Termohon menyuruh Pemohon untukmengurus perceraiannya secepatnya, akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan anakanak, dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon yangbernama Sarjiman di Dusun DesaManjunto Jaya, Kecamatan Air Manjunto

, Kabupaten Mukomuko,5,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah pemberian orang tuli Pemohondi Dusun Desa Manjunto Jaya, Kecamatan Air Manjunto* KabupatenMukomuko, yang hingga kini telah berlangsung selama lebih kurang 3tahun;6.

PENETAPANNOMOR : 5/ Pdt.P/ 2021/ PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan Pemohon bernama :Y SENI RAHMAWATI, Jenis kelamin: Perempuan, Umur: 18 Tahun,Pekerjaan: Pelajar, Beralamat di Desa Kota Praja Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 23/SKet/DSKP/I/2021 yangmenyatakan bahwa YUSNA SENI RAHMAWATI benarbenar wargaDesa Kota Praja dan berdomisili di Dusun 01 Desa Kota PrajaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 5/ Padt.P/ 2021/ PN MkmKecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko yang dikeluarkan olehKepala Desa Kota Praja tertanggal 15 Januari 2021, diberi tanda buktiP6;7.Fotokopi lIjazah No. DN03 Dd 0248251 atas nama Y.

Kabupaten Mukomuko yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kota Praja tertanggal 15 Januari 2021 (Bukti P6) dapat dinilai sebagaisuatu akta otentik karena dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang dan oleh Kepala Desa Kota Praja Kecamatan Air Manjunto KabupatenMukomuko;Menimbang, bahwa ljazah No.

SENY RAHMAWATI Lahir Bulan Oktober (10)Sesuai dengan kutipan ljazah Nomor Induk 0023603464 Dan Dalam KutipanAkte Kelahiran No 477/ 589/AK/ BU/ 2003 terdapat kesalahan penulisanTempat lahir, dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah Agung Jaya yang benaradalah Bengkulu Utara sesuai dengan Kutipan ljazah Nomor Induk0023603464 (Bukti P10) dapat dinilai sebagai suatu akta otentik karena dibuatdalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang dan oleh Kepala DesaKota Praja Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko

Kabupaten Mukomuko yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Praja tertanggal 15 Januari 2021 (Bukti P6) serta berdasarkan keterangan Saksi Kadi dan Saksi Darto menerangkanbahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Japar dan Marinem yang lahirHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 5/ Pdt.P/ 2021/ PN Mkmpada tanggal 28 Oktober 2002 di Agung Jaya dan berdomisili di Desa KotaPraja Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko;Menimbang, bahwa berdasarkan Ijazah No.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2021/PA.Mkm2 aah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Agung Jaya, 28 Agustus 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal20 Juni 2012, sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 47/07/V1/2012, tertanggal 19 November 2020, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko, adapun status perkawinan antara perawan danjejaka;.

Bahwa,Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu Nomor 145/343/MJ/X1/2021, tanggal 23November 2020, yang di keluarkan oleh pihak Kepala Desa Manjunto Jaya,Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, dan Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Hal. 2 dari 13 Hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, Nomor47/07/Vl/2012 Tanggal 19 November 2020. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;b.

Fotokopi surat Keterangan Ghoib Nomor 145/344/MJ/XI/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Manjunto Jaya, Kecamatan AirManjunto, Kabupaten Mukomuko tanggal 23 November 2020. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf HakimTunggal;2.

Saksi Jon Herli Bin Mukhlas, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis 29 Agustus 2018 bertempat di KawasanHPT Air Manjunto Reg. 62 wilayah Sako Kiri Sungai Gading Desa Sungailpuh Kec. Selagan Raya Kab.

Saksi Yusnar Bin (Alm) Saharudin, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis 29 Agustus 2018 bertempat di Kawasan HPT AirManjunto Reg. 62 wilayah Sako Kiri Sungai Gading Desa Sungai Ipuh Kecamatan Selagan Raya Kabupaten Mukomuko, Terdakwa dan Saksitelah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidaksesuail dengan izin pemanfaatan hutan dalam kawasan hutan yaitupenebangan hutan di HPT (Hutan Produksi Terbatas) Air Manjunto Reg.62;Bahwa Saksi (Terdakwa

Mukomuko, yang terjadi padahari Kamis 29 Agustus 2018 di Kawasan HPT Air Manjunto Reg. 62 wilayahSako Kiri Sungai Gading Desa Sungai Ipuh Kec.

Lokasi Pembakaran 111 : 101.20, 27.8 BT dan 2.928, 17.7 LSDan benar lokasi lahan perkebunan yang digarap oleh Terdakwa berada didalam kawasan HPT Air Manjunto Reg 62 dan diperkirakan jarak terluarbatas kawasan HPT Air Manjunto dengan lokasi sekira 300 m (tiga ratusmeter);Bahwa Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) tidak diperbolehkandimanfaatkan untuk kegiatan perkebunan, baik oleh masyarakat secaraperorangan maupun oleh Badan Usaha, karena berdasarkan UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan

Lokasi Pembakaran 111 : 101.20, 27.8 BT dan 2.28, 17.7 LSDan benar lokasi lahan perkebunan yang digarap oleh Terdakwa berada didalam kawasan HPT Air Manjunto Reg 62 dan diperkirakan jarak terluarbatas kawasan HPT Air Manjunto dengan lokasi sekira 300 m (tiga ratusmeter);Bahwa Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) tidak diperbolehkandimanfaatkan untuk kegiatan perkebunan, baik oleh masyarakat secaraperorangan maupun oleh Badan Usaha, karena berdasarkan UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2018/PA.AGMZ oN ae 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaAgung Jaya, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhtani, semula bertempat tinggal di Dusun III, Desa Agung Jaya,Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal11 Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah paman Penggugat di Desa Mondokan Klepu, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Agung Jaya, KecamatanAir Manjunto, Kabupaten Mukomuko selama 3 tahun, kemudianterakhirpindah ke rumah kediaman bersama milik Penggugat dan Tergugatdi Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko,dalam pernikahan tersebut telah melakukan

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011, RW. 002, Desa Kota Praja,Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 yang lalu, saksi tidak hadir, namun saksi adadiberitahu pernikahan Penggugat

Bg ), pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sesaat setelahakad nikah berlangsung kebiasaan di Desa tempat tinggal Penggugat danTergugat mempelai pria ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjunto,dari pernikahan tersebut hidup rukun dan telah dikaruniai Seorang orang anak; Bahwa kemudian sekitar 6 (enam) bulan yang lalu Tergugat

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.MkmKAN aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Suparji Bin Karno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 05 Dusun 02 Desa KotaPraja, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Pemohon ;Tarsinah Binti Kamsor, umur 42 tahun,

Pemohon dan Sebagai Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan menurut agama islam dengan wali nikahbernama Kamsor dihadiri 2 (dua) orang saksi yang bernamaSAKIM dan PARIYO serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat ,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Air manjunto dikarenakan akte cerai atas nama Suparji belumkeluar;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.5/Pat.P/2021/PA.Mkm2.

Bahwa kemudian Pemohon dan Sebagai Pemohon II menikah ulang padatanggal 20 Desember 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air manjunto Kabupaten Mukomuko denganwali nikah bernama Kamsor dan dihadiri dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama SAKIM dan PARIYO .mas kawin berupaseperangkat alat sholat, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal21 Desember 2020 Nomor: 78/06/XII/2020;5.

Menetapkan anak yang bernama AZKA DESTIAN ALFA'l adalah anaksah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2020 sebagaimana Kutipan Akta Nikahtanggal 21 Desember 2020 Nomor: 78/06/XII/2020 yang dikeluarkamoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air manjunto KabupatenMukomuko;3. Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 12 Hal.

Pada petitum 2 yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2020Nomor:78/06/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko dicabut;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto, dan sudah ada yang panen diantaranyakelapa sawit, jengkol, dan pisang. Bahwa luas lahan milik terdakwa yang berada dalam kawasan HPT.

Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT. Air Manjunto wilayah sungai sangkil pernahdiberi papan peringatan atau pemberitahuan namun papan tersebut hilangatau dihilangkan oleh orang yang tidak bertanggung jawab.Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut2.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet,jengkol, pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa berada didalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masing lahanmilik pelaku dalam kawasan HPT. Air Manjunto namun yang saksi lihat di datapetugas pada hari selasa tanggal 26 September 2017 luas lahan merekaminimal 1 (Satu) Hektar dan ada yang sampai 4 (empat) Hektar.

Air Manjunto di wilayah Kec.V Koto Kab. Mukomuko Bahwa pada saat melakukan kegiatan patroli di Areal ijin PT. SIPEFsaksi bersama tim menemukan adanya kegiatan perkebunan dalam kawasanHPT. Air Manjunto yang berada di Areal ljin PT. SIPEF kemudian kamimelakukan pengecekan kegiatan tersebut dan kemudian para pelakudiamankan dan dibawa ke Polres Mukomuko.

Air Manjunto tersebut hanya PT.

Air Manjunto di wilayah Kec. V Koto Kab.Mukomuko Bahwa pada saat melakukan kegiatan patroli di Areal jin PT. SIPEFsaksi bersama tim menemukan adanya kegiatan perkebunan dalamkawasan HPT. Air Manjunto yang berada di Areal Ijin PT. SIPEF kemudiankami melakukan pengecekan kegiatan tersebut dan kemudian para pelakudiamankan dan dibawa ke Polres Mukomuko.

Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan milik para pelaku tersebut berada didalam kawasan HPT.

Air Manjunto, karena saat dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan GPS dan berdasarkan keterangan Staf KPH bahwa arealgarapan terdakwa berada dalam kawasan hutan HPT. Air Manjunto. Bahwa pada kawasan HPT. Air Manjunto wilayah sungai sangkilpernah diberi papan peringatan atau pemberitahuan namun papan tersebuthilang atau dihilangkan oleh orang yang tidak bertanggung jawab. Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut2.

Air Manjunto adalah tanaman kelapa sawit, karet,jengkol, pisang dan tanaman palawija. Bahwa tanaman perkebunan yang dikerjakan oleh terdakwa beradadi dalam kawasan HPT. Air Manjunto dan sudah ada yang panen. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas masing masinglahan milik pelaku dalam kawasan HPT. Air Manjunto namun yang saksi lihatdi data petugas pada hari selasa tanggal 26 September 2017 luas lahanmereka minimal 1 (Satu) Hektar dan ada yang sampai 4 (empat) Hektar.

Air Manjunto tersebut hanya PT.

19 sampai dengan tanggal 22 bulan Marettahun 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret ditahun 2017 di wilayah Hutan Produksi Terbatas Air Manjunto Reg. 62 Kec.Lubuk Pinang Kab.

KARIMAN bahwa para Pelaku tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanpenebangan kayu di dalam kawasan hutan tersebut, yang mana lokasitersebut merupakan kawasan HPT Air Manjunto Reg. 65, sedangkan yangmendapatkan izin pemanfaatan kawasan di atas areal tersebut adalah PT.Sipef Biodiversity Indonesia.

SBI yang berada didalam Kawasan HPT Air Manjunto Reg. 62.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.BLH/2017/PN.AgmTerhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Sipef Biodiversity Indonesia yang berada di dalam kawasanHPT Air Manjunto Reg. 62, yang mana pada saat melakukan patrolitersebut, tepatnya di dekat aliran Sungai Napar, Saksi bersama denganTim menemukan 4 lokasi tumpukan kayu balok kaleng di pinggir sungai,berikut satu buah kamp / pondok kerja, dan 3 orang laki laki a.n.

Air Manjunto Reg. 62 oleh Tim Patroli gabungan padatanggal 22 26 Maret 2017, yang dibuat oleh Ahli pengukuran danpenentuan jenis kayu dari Kantor Kesatuan Pengelolaan Hutan ProduksiModel Kab.