alias MANSYUR memukul bahagian wajah saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan tinjunya yang mengepal, kKemudian saksi korbanmembalas pukulan MANSYURUDIN alias MANSYUR tersebut hingga terjadiperkelahian fisik antara saksi korban dengan MANSYURUDIN alias MANSYUR,kemudian perkelahian tersebut dilerai oleh warga sekitar.

tinjunya yang mengepal, kKemudian saksi korbanmembalas pukulan MANSYURUDIN alias MANSYUR tersebut hingga terjadiperkelahian fisik antara saksi korban dengan MANSYURUDIN alias MANSYUR,kemudian perkelahian tersebut dilerai oleh warga sekitar.

. aliasMANSYUR (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi yaitu denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau sedangkan MANSYURUDIN aliasMANSYUR (dalam berkas perkara terpisah) dengan 1 (satu) bilah parang;Bahwa, adapun cara MANSYURUDIN alias MANSYUR (dalamberkasperkara terpisah) melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara pertamakali MANSYURUDIN alias MANSYUR (dalam berkas perkaraterpisah)memukul / meninju wajah saksi dengan menggunakan tangan yangdikepalkan

aliasMANSYUR (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korbanSURIYANSYAH Alias YANSAH yaitu dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau sedangkan MANSYURUDIN alias MANSYUR (dalam berkas perkaraterpisah) dengan 1 (satu) bilah parang;Bahwa, adapun cara MANSYURUDIN alias MANSYUR (dalam berkasperkara terpisah) melakukan kekerasan terhadap korban SURIYANSYAHAlias YANSAH dengan cara pertama kali MANSYURUDIN alias MANSYUR(dalam berkas perkara terpisah) memukul / meninju

wajah korban denganmenggunakan tangan yang dikepalkan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenaiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.B /2017/PN Lophidung korban sehingga hidung korban mengeluarkan darah, namun korbansempat melawan dengan memukul / meninju MANSYURUDIN aliasMANSYUR kearah wajah sehingga pada saat itu terjadi pertengkaran antarakorban SURNYANSYAH Alias YANSAH dan MANSYURUDIN aliasMANSYUR dan akhirnya dilerai oleh masyarakat sekitar;Bahwa, kemudian MANSYURUDIN alias MANSYUR masuk kedalamrumahnya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Maulana Mansyurudin als Maul Bin Wiji Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maulana Mansyurudin als Maul Bin Wiji Purnomo oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
MAULANA MANSYURUDIN Als MAUL Bin WIJI PURNOMO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MAULANA MANSYURUDIN Alias MAUL Bin WIJI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
MAULANA MANSYURUDIN Als MAUL Bin WIJI PURNOMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MAULANA MANSYURUDIN Alias MAUL Alias JIMUL Bin WIJI PURNOMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

HARTINI, SH
Terdakwa:
MAULANA MANSYURUDIN Alias MAUL Alias JIMUL Bin WIJI PURNOMO

Menyatakan Terdakwa MANSYURUDIN Alias MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Mansyurudin Alias Mansyur2. Tempat lahir : Batu Bara3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 Desember 19784. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Taiwan Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan

Nama lengkap : Mansyurudin Alias Mansyur2. Tempat lahir : Batu Bara3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Taiwan Desa Sialang Buah Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Mansyurudin Alias Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017Terdakwa Mansyurudin Alias Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampaidengan tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa Mansyurudin Alias Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017;Terdakwa Mansyurudin Alias Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal12 Juli 2017;Terdakwa Mansyurudin Alias Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa MANSYURUDIN Alias MANSYUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYURUDIN Alias MANSYURdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa MANSYURUDIN Alias MANSYUR dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Mansyurudin Alias Mansyur secara bersamasamadengan Miswandi Alias Andi Alias Sunidul (DPO) pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekira pukul

kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1735/AK/CS/IV/ST/2006 tanggal 27 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur yaitu dari MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS supaya dibetulkan, ditulis, dibaca dan diperbaiki menjadi MUTIARA ALIFIYAH SENZIN JUNUS Lahir pada Tanggal 3 Juni 2002 di Waingapu Kabupaten Sumba Timur, anak ke satu (perempuan), dari pasangan suami isteri antara MANSYURUDIN

~Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah/Janji sesuai dengan agamanya Islam.Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan adik kandung.Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama MUTIARA ALIFIAHSENZIN JUNUS merupakan anak kesatu yang lahir di WaingapuKabupaten Sumba Timur pada tanggal 3 Juni 2002.Bahwa saksi tahu MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS merupakan anakkesatu dari pasangan suami istri dari MANSYURUDIN KANDURUKJUNUS dengan

Saksi NURUL KHOIRIYAH: ~~Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah/Janji sesuai dengan agamanya Islam.Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan teman.Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama MUTIARA ALIFIAHSENZIN JUNUS merupakan anak kesatu yang lahir di WaingapuKabupaten Sumba Timur pada tanggal 3 Juni 2002.Bahwa saksi tahu MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS merupakan anakkesatu dari pasangan suami istri dari MANSYURUDIN KANDURUKJUNUS

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan dengan seoranglakilakibernama MANSYURUDIN KANDURUK JUNUS pada tanggal 26 Agustus2001 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/31/VIIV2001 tanggal 27 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan.2. Bahwa anak dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anakyaitu: MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS, Perempuan, Lahir di WaingapuKabupaten Sumba Timur pada Tanggal 3 Juni 2002.3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPemohon yang tercatat di Kutipan Akta kelahiran Nomor:1735/AK/CS/N/ST/2006 tanggal 27 April 2006 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur yaitu dari MUTIARAALIFIAH SENZIN JUNUS supaya dibetulkan, ditulis, dibaca dan diperbaikimenjadi MUTIARA ALIFIYAH SENZIN JUNUS Lahir pada Tanggal 3 Juni 2002di Waingapu Kabupaten Sumba Timur, anak ke satu (perempuan), daripasangan suami isteri antara MANSYURUDIN

Muhamad Mansyurudin bn H. Moch.

diketahuikeberadaannya.; Bahwa sejak bulan Januari 2014 tersebut Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P1 dan P2 serta dua orang saksi bernama Muhamad Mansyurudin

Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Jahar (Alm), dan Mansyurudin (Alm), denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

(seratus rupiah),dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jahar dan Mansyurudin dan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II statusnya adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai sampai dengan saat sekarang ini demikian pula Pemohon tidak punya isteri yang lain kecuali Pemohon II dan Pemohon II tidak adabersuamikan orang lain kecuali Pemohon I:Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2016

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifki Ahmad Rojai bin Mansyurudin alm) kepada Penggugat (Larasati binti Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Larasati binti Lukman, NIK.3172046504941002 Tempat Tanggal LahirJakarta, 25 April 1994, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Kalibarubarat No.23RT O07 RW 015 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara (No.Hp 089635877143) Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRifki Ahmad Rojai bin Mansyurudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aceng Mansyurudin Bin Ujas) terhadap Penggugat (Wati Binti Syaid alias Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Mansyurudin. A bin Ahyadi) terhadap Penggugat (Dewi Wulansari binti Sunaryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Mansyurudin bin Saparudddin
2.Haeruni binti Amat) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2006 di Desa Paraili, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Saputra bin Asrak) terhadap Penggugat (Isma Asih binti Mansyurudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robert Kennedy bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Nana Selfiana binti Mansyurudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 190/34/III/2010 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, tanggal 17 Maret2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen;SAKSI : Nama MANSYURUDIN bin AHMAD, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asep Mansyurudin bin Opang Sofwan) terhadap Penggugat (Pipin Wijiastuti binti Wasiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp521.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANWAR SHODIK Bin MANSYURUDIN) terhadap Penggugat (NUR HAMIDAH Binti KASIRUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

YASMARTI Alias MAK WENI Binti MANSYURUDIN, disidang pengadilandisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;v Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa yangmengurus CPNS untuk anaknya Saksi; Bahwa Saksi adalah ibunya dari Saksi WENI dan Saksi YOSI;v Bahwa pada tahun 2013, Saksi mengetahui informasi terkait CPNS dariSaksi NANI Alias MAK VEGA; Bahwa atas informasi tersebut, Saksi

benar berdasarkan keterangan saksi Nani Alias Mak Vega bahwa iatelah meminta terdakwa untuk memasukkan anaknya yang bernama Vegaagar diterima menjadi CPNS melalui jalur sisipan tersebut dan saksi Nanialias Mak Vega telah menyerahkan uang sebesar Rp. 160.000.000., (Seratusenam puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan persyaratan berupa ljazah danlainnya sebagai syaratnya;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SpnBahwa atas informasi dari Mak Vega tersebut, Saksi Yasmarti Alias Mak WeniBinti Mansyurudin

bahwa akan terjadi kekeliruanorang (error in persona) sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidanayang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari apa yang di uraikan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Unsur Barang Siapa ini telah terpenuhiAd. 2 .Tentang unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada tahun 2013, Saksi Yasmarti AliasMak Weni Binti Mansyurudin

Berdasarkan keterangan saksi Nani Alias Mak Vega bahwa iatelah meminta terdakwa untuk memasukkan anaknya yang bernama Vegaagar diterima menjadi CPNS melalui jalur sisipan tersebut dan saksi Nanialias Mak Vega telah menyerahkan uang sebesar Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan persyaratan berupaIjazah dan lainnya sebagai syaratnya;Menimbang, bahwa atas informasi dari Mak Vega tersebut, SaksiYasmarti Alias Mak Weni Binti Mansyurudin memberitahukan suaminyayaitu Saksi