Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No.9 atas nama Haji Abdul Gaffar,seluas 822 M2, terletak di Jalan Sultan Alauddin No.96, Kelurahan Manuruki,Kecamatan Tamalate, Makassar dan Sertifikat Hak Milik No.2373 atas namaSaid Mengga, seluas 1.178 M2, juga terletak di Jalan Sultan Alauddin No.55,Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Makassar ;3.

Bahwa di atas tanah negara (eks Ha kPakaiNo. 1/tahun 1964 yang sudah gugur/mati) itu telah diterbitkan Sertifikat HakMilik No.9/Manuruki dan Sertifikat Hak Milik No.2373/Mangasa seluas 1.178M2 atas nama Said Mangga (Haji Said Mangga/Penggugat) ;Bahwa yang ditonjolkan dalam vinculum iuris baik dalamfundamentum petendi maupun petitum gugatan adalah "amat sangatmerugikan pihak Penggugat".

No. 63 PK/TUN/2005angka 3), serta pada fundamentum petendi yang menerangkan adanyaobjektum litis berupa penguasaan dan pemegang Sertifikat Hak MilikNo.1/Tahun 1964 atas tanah seluas, 6.852 M2 di Kelurahan Manuruki(dahulu Kelurahan Mangasa) Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;Bahwa tidak jelasnya halhal yang dinyatakan antara dalil gugatandengan petitum gugatan sebagai berikut :a.

DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal masingmasing Sertifikat Hak Milik No.09/Manuruki atasnama Haji Abd.

Gaffar terletak Jalan Sultan Salauddin No.96 denganGambar Situasi No.4420 tanggal 19 Agustus 1994 seluas 822 M2, SertifikatHak Milik No.2373/Kelurahan Mangasa terletak di Jalan Sultan SalauddinNo.55 atas nama Said Mangga dengan Gambar Situasi No.6384 tanggal 29Desember 1986 seluas 1.178 M2 yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanMakassar ;Memerintahkan Tergugat Kantor Pertanahan Makassar mencoret masingmasing Sertifikat Hak Milik No.09/Manuruki atas nama Haji Abd.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI

109/Pen.Pid/2016/PN Kka tanggal 21April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI

pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan sama sekalitidak memiliki keraguan terhadap terdakwa terlah terbukti secara sah danmeyakinkan belasalah melamukan penebangan pohon dalam kawasan hutansebagaimana tuntutannya semula;Setelah mendengan tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI

Reboisasi (DR) Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) Retribusi izin dandana peredaran hasil hutan serta berdampak tidak berfungsinya kawasanhutan tersebut sesuai dengan fungsinya sehingga dapat menimbulkanbahaya banjir dan erosi.Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKIsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82 Ayat (1) huruf bUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan:AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI

Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 92 Ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI pada hariSelasa tanggal 24 Nopember tahun 2015 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diKawasan Hutan Lindung di Desa Tikonu Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SYAMSU Bin MANURUKI tersebutdiatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya;5.

Penggugat : Daeng SuadaBau Manuruki Alias KasriBau HawantiBau CoraTergugat : Tati DjnodBesseIbu Meci

ARDIANSYAH ALIAS ADI MANSYUR, ARI AMDANI ALIAS ARI BIN MANURUKI,

Mangka) dengan Pemohon II (Indah Permatasari binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2019 di Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2019 M, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diKelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Ruddin (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Muhammad Nur Hidayat RudiyantoC. Mempelai yaitu Muhammad Yustrika Wahyu binKamaruddin Dg.

Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.SgmIslam pada tanggal 3 Maret 2019 M di Kelurahan Manuruki, KecamatanTamalate, Kota Makassar dan selanjutnya untuk mengurus penerbitanBuku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;7; Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar segala biayayang timbul dalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

dengan Indah Permatasari bintiRuddin (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2019 Mdi Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

Kelurahan Manuruki Kota Makassar bernama Iwan,setelah mendapat kuasa dari ayah kandung Pemohon Ilbernama Ruddin;v Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MuhammadNur Hidayat dan Rudiyanto dengan mahar berupa cincinemas 2 (dua) gram dibayar tunai;v Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan;v Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkanPemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;v bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan sesuai

Mangka) dengan Pemohon Il(Indah Permatasari binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 2019 di Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;;4.

Manuruki 10 No.10 Kel. Manuruki Kec. TamalateMakassar. Agama : IslamPekerjaan : MAHASISWATerdakwa Muhammad Yusran S. Alias Yusran ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 September2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September2018 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 November 2018.

Manuruki 10 No.4 Kelurahan Manuruki Kecamatan TamalateMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, percobaan atau permukatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa MUHAMMAD YUSRAN S. aliasYUSRAN bersama dengan MUH.

Manuruki 10 No.4 Kelurahan Manuruki Kecamatan TamalateMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, percobaan atau permukatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa berawal pada saat

Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan terhadapBASRA ANA dan Lk EKI SETIWAN pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 sekitar jam 22.00 wita di jalan mallengkeri luar no 3 makassartepatnya di dalam asrama halmahera selatan dan menemukan satubungkus ganja milik LK BASRA ANA yang menjelaskan jika terhadapnarkotika jenis ganja tersebut diperoleh dari terdakwa MUH AMIN dijalan manuruki 10 makassar.

terlebih dahulu ditangkap BASRA ANAdan Lk EKI SETIWAN pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekitarjam 22.00 wita di jalan mallengkeri luar no 3 makassar tepatnya didalam asrama halmahera selatan dan menemukan satu bungkus ganjamilik LK BASRA ANA yang menjelaskan jika terhadap narkotika jenisganja tersebut diperoleh dari terdakwa MUH AMIN di jalan manuruki 10makassar.

Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Mei 2019 yang terdaftar di buku register suratkuasa Pengadilan Agama Makassar tanggal 13 Mei 2019dengan Nomor registrasi 345/SK/V/2019/PA.Mks.TERLAWAN III, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 18 April 1958, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan , tempat kediaman di DiKodam li Kampung Manuruki Rt/rw 04/02, Kel. Sudiang Raya,Kec.

Penetapan No.996/Pdt.G/2019/PA.Mks17.978 m2 (tujuh belas ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan meterpersegi) yang terletak di kampung manuruki atau kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

Bahwa atas nama FULAN tanah SHM No.995/Sudiang dan surat ukursementara Nomor 666/1984 yang luas 17.978 m2 (tujuh belas ribusembilan ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak dikampung manuruki atau kelurahan Sudiang Raya, KecamatanHal.5 dari 12 hal.

Bahwa Para Pelawan sebagai pemilik syah atas tanahtanah yangdiperoleh kepemilikannya dari pihak Para Terlawan Penyita , Il danTerlawan Tersita III dan IV berdasarkan SHM No.995/Sudiang dan suratukur sementara Nomor 666/1984 yang luas 17.978 m2 (tujuh belas ribusembilan ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak dikampung manuruki atau kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dimana kepemilikannya masingmasing ParaPelawan sebagai berikut:1.

Penetapan No.996/Pdt.G/2019/PA.Mksdelapan meter persegi) yang terletak di kampung manuruki atau kelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dimanakepemilikannya masingmasing Para Pelawan sebagai berikut:1. PELAWAN luas tanah 500 M2 (lima ratus meter persegi); Sebelah Utara TETANGGA.; Sebelah selatan TETANGGA.; Sebelah barat Tembok SMPN .; Sebelah timur TETANGGA ;2.

Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin, Keluarahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 20064/Manuruki, Surat Ukur Nomor 29 tanggal 24 Juli 2000 adalah milik sah penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.151.000,- (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Menolak

Bahwa Penggugattelah mamagari dengan agarseng diatas obyek tanahHal 3 dari 29 hal Putusan perkara No.201/PDT/2017/PT.MKS.tersebut dan telah menguasai secara fisik sejak tahun 1981 sekarang,yang terletak di jalan Sultan Alauddin, Kelurahan Manuruki, Kecamatantamalate, Kody Makassar, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sultan Alauddin; Sebelah Timur : Tembok;j Sebelah Selatan : Lorong /setapak; Sebelah Barat : Te@Mb0k; 922222 220 oo nen nnnn nnn cnn nne4.

menguasainya, maka pihak lain yang merasa punya haktersebut pabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkan itu tidakmengajukan gugatan di Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataspenerbitan sertifikat tersebut; Berdasarkan alas analasan tersebut diatas Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiREST LGU Tisserant eee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa tanah yang terletak di jalan Sultan Alauddin,Kelurahan Manuruki

, Kecamatan Tamalate, sesuai sertipikat Hak Milik Nomor20064/Manuruki, Surat Ukur Nomor 29 tanggal 24 Juli 2000 adalah milik sahFPS WG ay nnn nnn nnn rn Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang sehingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.151.000, (satujuta seratus lima puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

Bahwa majelis Hakim tingkat Pertama dalam amarnya menyatakan bahwa:2) menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Sultan HasanuddinMakassar keluruhana Manuruki, Kecamatan Tamalate, sesuai Sertifikat HakMilik No. 20064/Mannuruki, Surat Ukur nomor 29 tanggal 24 Juli 2000 adalahsah milik Penggugat (kini Terbanding); (amar putusan No.97/Pat.G/2016/Bahwa atas amar putusan tersebut, Majelis Hakim tingkatpertama mendasarkan atas alasan bahwa: Menimbang, bahwa oleh karena itu meskipun Sertifikat Hak milik

Bahwa berdasarkan keseluruhan bukti yang diajukan oleh Tergugat kiniPembanding tersebut AMAT JELAS menunjukkan Penggugat/Terbandingtidak terdaftar dalam BUKU F kelurahan MANURUKI dimana lokasi obyeksengketa berada, maka sangat tidak berdasar dan objektif apabila alat buktidan kesaksian Para saksi yang diajukan Penggugat karena tidak sesuaidengan Fakta Hukum mengingat bukti penguasaan fisik haruslah disertaidengan bukti Pembayaran PBB yang bersumber dari data BUKU F ; b.

Manuruki RT. 009RW. 009 Kelurahan. Sudiang, Kecamatan. Biringkanaya, Kota Makassar.7. Bahwa kuat dugaan Tergugat akan mengalihnkan dan ataumemindahtangankan objek sengketa berupa :a. Tanah dan Bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor31486/Biringkanaya Luas 300 M2 (Tiga Ratus Meter Persegi), SuratUkur Nomor 13084/Sudiang Raya/2016 atas Nama Ir. Bayu MuhammadHilman setempat dikenal dengan JI. Manuruki RT. 009 RW. 009Kelurahan. Sudiang, Kecamatan. Biringkanaya, Kota Makassar.b.

Manuruki RT. 009RW. 009 Kelurahan. Sudiang, Kecamatan. Biringkanaya, KotaMakassar.dengan demikian Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar untuk meletakkan sita marital (marital bes/lag) terhadap Tanah danBangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 31486/Biringkanaya Luas 300 M2(Tiga Ratus Meter Persegi), Surat Ukur Nomor 13084/Sudiang Raya/2016atas Nama Ir.

Manuruki RT. 009 RW. O09 Kelurahan. Sudiang, Kecamatan.Biringkanaya, Kota Makassar.8.

Manuruki RT. 009RW. O09 Kelurahan. Sudiang, Kecamatan. Biringkanaya, KotaMakassar.b. Tanah kavling Blok A luas + 213 M? (kurang lebih dua ratus tigabelas meter persegi ) terletak di yang terletak di JI. Manuruki RT. 009RW. 009 Kelurahan. Sudiang, Kecamatan. Biringkanaya, KotaMakassar.Adalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat:3. Menetapkan utang bersama antara Penggugat dan TergugatSebesar Rp.1.400.000.000 (satu milyar empat ratus juta rupiah).

Manuruki RT. 009RW. 009 Kelurahan. Sudiang, Kecamatan. Biringkanaya, KotaMakassar.8.

Manuruki 2 No.48Kelurahnan Mangasa Kecamatan Tamalate Makassar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin NASIR DG. RARAditelepon oleh Lk.

Manuruki 2 No.48 Kel. Mangasa Kec.

Manuruki 2 No. 48 Kelurahan Mangasa Kecamatantamalate Makassar ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib;.

Manuruki 2 No. 48 KelurahanMangasa Kecamatan Tamalate ,Makassar terdakwa ditangkap olehPetugas kepolisian karena telah ditemukan,memiliki,;menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu ;Bahwa benar terdakwa mengakui kalau 1( satu) buah dompetyang berisi shabu shabu yang ditemukan dalam penguasaannyatersebut adalah milik Lk. RAHMATULLAH Alias BOI yang dititipkanpada terdakwa.sehingga berdasarkan informasi tersebut,kemudiandilakukan pencaharian terhadap Ik.

Manuruki 2.

Manuruki Kec. Tamalate, Kota Makassar,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;DONAX TAHIR,Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat JalanSwadaya No. 20 Kel. Masale Kec.

Nuri No.6Lr. 303, Kota Makassar, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swatsa,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXxX ;ELLY KHOMAR,Umur 76 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatJalan Manuruki Raya No. 06 A Kel. Manuruki Kec. Tamalate, KotaMakassar, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXxXI;FREDY,Umur 47 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Bone RayaBlok J RT.004/RW.004 Kel. Sudiang Raya Kec.

Manuruki Kec. Tamalate, Kota Makassar,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XXXVI;ASNI HASAN, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di Desa LamalakaLingkungan Pasorongi Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng, Pekerjaan Islam,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXVIII;ANI HASAN,Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di Desa LamalakaLingkungan Pasorongi Kec. Bantaeng Kab.

sebagaiberikut :PRIMAIR :wnnnnnn Bahwa ia Terdakwa AWALUDDIN BIN MUNIR, Terdakwa II EKO NOVAPROYATNO BIN SYAMSIR, Terdakwa Ill RIRI RISWANDI BIN AMIR, danTerdakwa IV HAMZAH BIN HATTA baik sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan lelaki HAERUDDIN ALS ACO BIN HATTA dan lelakiFIKRAM BIN COLLE (berkas perkara diajukan terpisah) pada hari Kamistanggal 04 Desember 2014, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di tepi/pinggirjalan Dusun Manuruki

AMBO SAKKA BIN BEDDU tidak diberi prioritas jalansehingga saksi AMBO SAKKA BIN BEDDU dengan saksi korbanbertengkar mulut, namun permasalahan tersebut sudah diselesaikansecara kekeluargaan dan sudah berdamai pada saat itu juga ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014, sekitar pukul22.00 Wita saksi korban pulang dari menonton elekton pada pestaperkawinan temannya, saat itu saksi korban dalam keadaan mabukkarena habis minum minuman keras berupa ballo (tuak), saat korbanmelintas di Dusun Manuruki

AMBO SAKKA BIN BEDDU tidak diberi prioritas jalansehingga saksi AMBO SAKKA BIN BEDDU dengan saksi korbanbertengkar mulut, namun permasalahan tersebut sudah diselesaikansecara kekeluargaan dan sudah berdamai pada saat itu juga ; Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014, sekitar pukul22.00 Wita saksi korban pulang dari menonton elekton pada pestaperkawinan temannya, saat itu saksi korban dalam keadaan mabukkarena habis minum minuman keras berupa ballo (tuak), saat korbanmelintas di Dusun Manuruki

sebanyak 2(Dua) kali, 1 (Satu) kali tinju mengena pada punggung korban dan 1(Satu) kali mengena pada tengkuknyaBahwa korban Lelaki HATTA saat kejadian, pertama kali dipukul olehTerdakwa AWAL kemudian disusul oleh Terdakwa EKO dan saat itu bajusaya ditarik oleh koroban dan mau melarikan diri, sehingga saya jugaMeEMUkUINya j w= noe now non nn nn nnn ron on nnn nnn non nen nn ne eee neBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 saya tidak perhatikanjam berapa, saya pulang dari nonton electon di Manuruki

DG AMIR di Manuruki, sayamelihat Terdakwa AWAL dan Terdakwa EKO sedang berhadapan danberbincang dengan korban lelaki HATTA sehingga saya singgah dan saatitu ternyata Terdakwa AWAL dan Terdakwa EKO memukul/meninjukearah muka Lelaki HATTA lalu korban melarikan diri dan kami kejar dankorban terjatuh dan setelah saya merapat, baju saya ditarik oleh korbansehingga saya juga memukulnya, setelah itu kami berteman berkumpul dibengkel dekat SPBU JawiJawi dan tak lama kemudian kami diamankanke Kantor Polsek

Tempat tinggal : Jalan Manuruki 2 Lorong 1 No. 78 Kec. TamalateKota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muh Syachril Ar Alias Calli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018sampai dengan tanggal 10 Juli 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 20184.

AIRELAlias AL menuju ketempat biasa berkumpul di Jalan Manuruki 2 dekatkuburan, kemudian pada saat itu Terdakwa, Lk. RISWAN Alias CIWANGdan Lk. AIREL Alias AL membuka dan memeriksa Tas milik saksi SINARyang telah diambil tersebut, kKemudian Terdakwa, Lk. RISWAN AliasCIWANG dan Lk. AIREL Alias AL mengambil isi dari tas tersebut berupaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2018/PN Mksuang sebesar Rp. 300.000.

(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)serta saksi mengalami ketakutan dan trauma.Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira jam 14.30 Witabertempat di Jalan Manuruki Raya Blok A No. 01 Kecamatan TamalateKota Makassar. Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Lk.

AIRELAlias AL menuju ketempat biasa berkumpul di Jalan Manuruki 2 dekatkuburan, kemudian pada saat itu Terdakwa, Lk. RISWAN Alias CIWANGdan Lk. AIREL Alias AL membuka dan memeriksa Tas milik saksi SINARyang telah diambil tersebut, kKemudian Terdakwa, Lk. RISWAN AliasHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2018/PN MksCIWANG dan Lk. AIREL Alias AL mengambil isi dari tas tersebut berupauang sebesar Rp. 300.000.

Daeng; Bahwa Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira jam 14.30 Witabertempat di Jalan Manuruki Raya Blok A No. 01 Kecamatan TamalateKota Makassar. Bahwa awalnya Terdakwa MUH SYACHRIL AR Alias CALLI bersamadengan Lk.

Nomor 2088 K/Pdt/2018 Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Sultan Alauddin,Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 20064/Mannuruki berdasarkan Surat Ukur Nomor 29tertanggal 24 Juli 2000 adalah milik yang sah dari Penggugat; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 20064/Mannuruki berdasarkanSurat Ukur Nomor 29 tertanggal 24 Juli 2000 yang luasnya + 1.441 m?

Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Sultan Alauddin,Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 20064/Manuruki, Surat Ukur Nomor 29 tanggal 24 Juli 2000adalah milik sah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp1.151.000,00(satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);4.

Anggota Majelis Pembaca Il yang memeriksa danmengadili perkara ini, berpendapat bahwa alasanalasan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi dapat dibenarkan dan Judex Facti salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Judex Facti telah menyatakan bahwa Penggugat/TermohonKasasi sebagai pemilik objek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor20064/Manuruki berdasarkan Surat Ukur Nomor 29 tertanggal 24 Juli2000, padahal sertifikat hak milik tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tata

Manuruki, Kompleks BTN Tabariah G 11/13dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;ll. Harta Bergerak:a. 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk Honda Supra Fit, No.Pol. DD5190 KS warna merah hitam;b. Uang asuransi jiwa dari PT. Asuransi AIA Indonesia, sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) yang telah diterima oleh Evie LanyMosinta (Tergugat);Bahwa harta benda atau harta peninggalan tersebut yang telahdiperoleh antara almarhum Ir.

Manuruki, Kompleks BTN Tabariah G11/13 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Bapak Yvonne N. Kombey (G11/15dan G11/17); Sebelah Utara dengan Bapak Drs. Sukardi (G11/11);Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 16 K/AG/2010 Sebelah Timur dengan Bapak Abu Bakar Ganggong (G11/14); Sebelah Barat dengan JI. Manuruki Kompleks BTN Tabariah;lll. Harta Bergerak:a. 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk Honda Supra Fit, No.Pol. DD5190 KS warna merah hitam;b. Uang asuransi jiwa dari PT.

Manuruki, KompleksBTN Tabariah G 11/13 Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Bapak Yvonne N. Kombey (G11/15 danG11/17); Sebelah Utara dengan Bapak Drs. Sukardi (G11/11); Sebelah Timur dengan Bapak Abu Bakar Ganggong (G11/14); Sebelah Barat dengan JI. Manuruki Kompleks BTN Tabariah;Uang Asuransi Jiwa dari PT. Asuransi AIA Indonesia, sebesar Rp.50.000.000.

Manuruki, Kompleks BTNTabariah G 11/13 Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Bapak Yvonne N. Kombey (G11/15 danG11/17); Sebelah Utara dengan Bapak Drs. Sukardi (G11/11); Sebelah Timur dengan Bapak Abu Bakar Ganggong (G11/14);Hal. 12 dari 15 hal. Put. No. 16K/AG/2010 Sebelah Barat dengan JI. Manuruki Kompleks BTN Tabariah;3. Uang Asuransi Jiwa dari PT. Asuransi AIA Indonesia, sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah);4.

SAKSI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI ADtempat tinggal Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, kotaMakassar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa kenal Pemohon bernama Ridwan dan Termohon bernamaRamiati, hubungan keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun2010 di Kecamatan Tamalate, kota Makassar;.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama membina rumah tangga di Kelurahan

Manuruki, KecamatanTamalate, Kota Makassar, telah dikaruniai seorang anak Bahwa sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai kurang harmonis karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan cinta denganlelaki lain, bahkan telah menikah dengan lelaki tersebut dan sudahpunya anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi sebagaisuami isteri dan telah pisah tempat tinggal

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate,kota Makassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.putusan No.1807/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Ridwan dan Termohon bernamaRamiati, hubungan keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun2010 di Kecamatan Tamalate, kota Makassar;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

terakhir tinggalbersama membina rumah tangga di jalan Manuruki 9 KelurahanManuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, telah dikaruniaiseorang anak Bahwa sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai kurang harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan cinta denganlelaki lain bahkan sudah menikah dengan lelaki tersebut dan telahpunya anak; Bahwa Pemohon dan Termohon

9 Kelurahan Manuruki, KecamatanTamalate, kota Makassar, dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran atau kurang harmonissejak tahun 2016 disebabkan karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lelaki lain, bahkan telah menikah denganlelaki tersebut dan sudah punya anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sebagai Suamiisteri dan telah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017, atausudah lebih 3 tahunn

Manuruki 2 Lr.2.B Kel. Mangasa Kec. TamalateMakassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Surya Saputra Alias Ical ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 November 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24November 2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 20184.

Tamalate, Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitar jam 11.30wita saat terdakwa Surya Saputra Alias Ical sedang berada dirumahnya diJalan Manuruki

bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitar jam 11.30wita saat terdakwa Surya Saputra Alias Ical sedang berada dirumahnya diJalan Manuruki 2 Lorong 2.B Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) sachet plastik kecil berisiNarkotika jenis shabushabu lalu shabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 8(delapan) sachet plastik kecil kKemudian terdakwa masukkan

Manuruki 2 Lr.2.B Kelurahan Mangasa Kecamatan TamalateMakassar, saksi bersamasama dengan saksi Nanrangdan beberapa Anggotadari Satuan Narkoba Polrestabes Makassar telah menangkap TerdakwaSuryaSaputra Alias Ical karena ditemukan telah memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan 1 (satu) buah botol deodorant Rexona yang didalamnyaberisikan 8 (delapan) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis shabushabuyang Terdakwa simpan diatas kasur didalam kamarnya;Bahwa benar setelah diinterogasi kKemudian

Manuruki 2 Lr.2.B Kelurahan Mangasa Kecamatan TamalateMakassar, saksi bersamasama dengan saksi Kasmandan beberapa Anggotadari Satuan Narkoba Polrestabes Makassar telah menangkap TerdakwaSuryaSaputra Alias Ical karena ditemukan telah memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan 1 (satu) buah botol deodorant Rexona yang didalamnyaberisikan 8 (delapan) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis shabushabuyang Terdakwa simpan diatas kasur didalam kamarnya;Bahwa benar setelah diinterogasi kemudian

diambil oleh FULANsebagai orang suruhanyang bekerja sama dengan TERLAWAN dan terbangun diatas tanahtersebut masingmasing rumah yakni Pelawan IV dengan luas tanah 30 m2(tiga puluh meter persegi)dan Pelawan V seluas lebih kurang 147 m2(seratus empat puluh tujuh meter persegi) yang diperoleh berdasarkan jualbeli dengan tanda terima Kwitansi diatas tanah SHM No.995 yang luas17.978 m2 (tujuh belas ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Kampung manuruki atau Jalan Manuruki

sebagai pemilik syah atas tanahtanah yangdiperoleh kepemilikannya dari pihak Para Terlawan Penyita 1, Il danTerlawan Tersita Ill dan IV berdasarkan SHM No.995/Sudiang dan suratukur sementara Nomor 666/1984 yang luas 17.978 m2 (tujuh belas ribusembilan ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak dikampung manuruki atau Jalan Manuruki kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dimana kepenniakennia /PAaoNnamasing Para Pelawan sebagai berikut:1.

Menyatakan Para Pelawan , II dan Ill adalah pemilik yang syah yangdiperolehberdasar kwitansi jual beli di atas atas tanah SHM No.995/Sudiangdan surat ukur sementara Nomor 666/1984 yang luas 17.978 m2 (tujuh belasribu sembilan ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak dikampung manuruki atau Jalan Manuruki kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar secara kompensasi Pembayaranhutang dan Para Pelawan IV, V berdasar kwitansi sebagai pembeli yangberitikat baik yang dilindungi

Biringkanaya, Kota Makassar Kohir47 C.1, Persil No. 13 S Il, No. 275 dengan luas 0,07 Are (700 M2) Sebidang tanah yang terletak Kampung Manuruki, Kel. SudiangRaya, Kec. Biringkanaya, Kota Makassar Kohir 47 C.1, Persil No. 9 D.IINo. 275 dengan luas 0.17 are (1.700 M2) ; Sebidang tanah yang terletak Kampung Manuruki, Kel. SudiangRaya, Kec.

Mksberdasarkan amar putusannya Poin angka 10 Halaman 46 dari 47 tertanggal 30Oktober 2017, dengan alasan Para Pelawan , II dan Ill adalah pemilik yangsyah masingmasing seluas lebih kurang 500 M2 (lima ratus meter persegi)yang diperoleh berdasar kwitansi jual beli di Atagecatasc, henahn GEMNo.995/Sudiang dan surat ukur sementara Nomor 666/1984 yang luas 17.978m2 (tujuh belas ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yangterletak di kampung manuruki atau Jalan Manuruki kelurahan Sudiang

., bersamasama dengan Syarif (yangmasih dalam pencarian) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti,antara tahun 2004 sampai dengan tahun 2006, bertempat di Kampung Manuruki,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan

Al Malik, S.H., pada hari Selasa, tanggal 29 Januari2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2008, bertempat diKampung Manuruki, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, baik sebagai yang melakukan ataumenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukummemaksa masuk ke suatu rumah, ruangan tertutup atau pekarangan tertutup

yangterletak di Kampung Manuruki, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar adalah H. Kandu bin H. Karim, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Dr. Agung;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Adi Tarina;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ibu Tatik;e Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan Kodam;Walaupun Terdakwa mengetahui kalau yang menjadi pemilik dari lokasi tanahseluas 17.978 m* H. Kandu bin H.

berada di situ denganmelawan hukum;1 Majelis Hakim dalam pertimbangannya dalam putusan a quo (hal3032), menyatakan: Menimbang bahwa yang dimaksud denganmemaksa masuk adalah masuk dengan paksa masuk, dapat puladikatakan masuk degan melawan kehendak yang dinyatakan lebihdahulu dari orang yang berhak;2 Bahwa selanjutnya dalam putusan a quo, pada halaman 32, MajelisHakim menyatakan ... menyuruh orang lain untuk membangun pagarkawat duri dan memasang patokpatok terhadap tanah yang terletak diKampung Manuruki

AgungRI No. 1617 K/Pdt/1996, yang kemudian dialihkan kepada Terdakwapada tahun 2001 berdasarkan surat pernyataan atau pengakuanmenjual tanah tersebut kepada Terdakwa, yang dibuat olehSyamsuddin yang mewakili ahli waris Sahido bin Tjebba dan TerdakwaDari pertimbangan tersebut dalam butir 1.1.1 sampai dengan butir 1.1.3 di atastelah diperoleh suatu persesuaian, bahwa sebenarnya Majelis Hakim telahberpendapat jika Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan memasukiobjek tanah yang terletak di Kampung Manuruki

Sain Kareba bin Karebadengan almarhumah Saribone binti Nega, yang berlangsung pada bulan Juli 1960di Dusun Manuruki, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada bulan Juli 1960, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita bernama NAMA ISTERI PEMOHON, diDusun Manuruki, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikandengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan NAMA ISTERI PEMOHON dinikahkan olehNAMA WALI sebagai imam setempat;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PA.Jnp3.

juga untukdipergunakan dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaranVeteran.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto denganperantaraan majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon NAMAPEMOHON dengan almarhumah NAMA ISTERI PEMOHON, yangberlangsung pada bulan Juli 1960, di Dusun Manuruki

.NAMA SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Bungung Baidu, Kelurahan Panaikang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan almarhumah NAMA ISTERIPEMOHON, karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan Pemohon denganalmarhumah NAMA ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon dan almarhumah NAMA ISTERI PEMOHONmenikah pada tahun 1960an, di Dusun Manuruki

Bahwa Pemohon dengan almarhumah NAMA ISTERI PEMOHONadalah suami istri yang menikah pada bulan Juli 1960 di Dusun Manuruki,Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungalmarhumah bernama NAMA, dengan saksi nikah SAKSI dan SAKSI Il,adapun maharnya berupa 1 petak sawah yang dibayar tunal;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon NAMA PEMOHON denganalmarhumah NAMA ISTERI PEMOHON, yang berlangsung pada bulanJuli 1960 di Dusun Manuruki, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;4.