ABDUL FATAH)sedang mengikuti Pendidikan dan Latihan Kepemimpinan Tingkat IV di Wisma PKKdi Kabupaten Batang Hari, pada mata pelajaran Manajemen Sumber Daya Manusiadan pada saat itu terdakwa sedang memberikan materi tibatiba terdakwamengarahkan pandangannya kepada saksi korban dan mengatakan SAL SAYAADA KETEMU DENGAN MERTUA KAU, KATA MERTUA KAU, KAMU ITUSEDENG AGAK KURANG WARAS, KAU ADA NAK CERAI DENGAN ISTRI KAUdengan menggunakan pengeras suara sambil tangan kanannya menunjuk ke arahsaksi korban,

dan telah dikarunia 6 ( enam ) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama, karena adaperbedaan dalam penulisan nama suami Pemohon di Duplikat Kutipan AktaNikah, di Petikan Surat Keputusan Nomor: xxxx /X/1989 tertanggal 09Oktober 1989 dari Departemen Pertahan Keamanan Republik Indonesiadengan Nomor Kode xxxx V.A, di Petikan Surat Keputusan Nomor: xxxx/AX/VIII/1990 tertanggal 06 Agustus 1990 dari Departemen PertahanKeamanan Republik Indonesia Direktorat Jendral Personil, Tenaga Manusiadan

Fotokopi petikan Surat Keputusan tetang pemberian tunjangan veteranRI Nomor Skep077/03/31/AXVII/1988 yang diterbitkan olehDepartemen Pertahanan RI, Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusiadan Veteran (bukti P.3);4.

No.102/Pdt.P/2018/PA PlpLuwu, maka telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 yang diajukan oleh Pemohonberupa Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Tunjangan Veteran RepublikIndonesia yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil, Tenaga Manusiadan Veteran untuk dan atas nama SUAMI PEMOHON, tenyata alat buktitersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang menyatakan bahwaalmarhum SUAMI PEMOHON sebagai salah seorang

Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan dilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Bahwa almarhum suami Pemohon semasa hidupnya adalah anggota VeteranRepublik Indonesia berdasarkan Petikan Surat Keputusan Surat Keputusan NomorSkep09/03/36/AXVII/I/1997 tentang Pemberian Tunjangan Veteran RepublikIndonesia berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 1985, tanggal 8Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal personil, Tenaga Manusiadan

Veteran ;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palopo, untuk kelengkapan administrasi pengurusan tunjanganjanda Veteran berdasarkan Petikan Surat Keputusan Surat Keputusan NomorSkep09/03/36/AX VII/I/1997 tentang Pemberian Tunjangan Veteran RepublikIndonesia berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 1985, tanggal 8Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal personil, Tenaga Manusiadan Veteran ;Bahwa oleh sebab itu Pemohon memohon

Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep/71/03/31/A/RI/1991 atasnama Haris yang dikeluarkan direktur Jenderal Personil Tenaga Manusiadan Veteran Jakarta tertanggal 05 121991, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.6;7.

Taspen (persero), sehingga dengan demikian Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara iniMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh dikeluarkan Menteri Pertahanan Keamanan Jakarta,telah membuktikan bahwa Pemohon secara administrasi ada dalamadministrasi Pertahanan Keamanan Jakarta;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh dikeluarkan direktur Jenderal Personil Tenaga Manusiadan Veteran

KERUGIAN METERIIL : sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) ;KERUGIAN IMATERIIL MORIL TERMIRI DARI :Akibat Perobuatan Tergugat II dan Tergugat Ill yang TIDAKMENGHORMATI ASAS PRADUGA TAK BERSALAH SERTA MENGINTERVENSIPENGADILAN NEGERI SURABAYA SERTA LEMBAGA PENEGAK HUKUM YANGLAINNYA MENGAKIBAT PENGGUGAT SUDAH DIVONIS SEBAGAI PELAKUPENCABULAN DENGAN PUTUSAN DARI TERGUGAT II No.314/KPAI/VII/2008tertanggal 11 Juli 2008 Hal ini SANGAT MENYIKSA BATHIN DAN TELAHMENGHANCURKAN HARKAT DAN MARTABAT PENGGUGAT SEBAGAI MANUSIADAN

KERUGIAN METERIIL : sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) ;KERUGIAN IMATERIIL MORIL TERMIRI DARI :Akibat Perbuatan Tergugat II dan Tergugat Ill yang TIDAKMENGHORMATI ASAS PRADUGA TAK BERSALAH SERTA MENGINTERVENSIPENGADILAN NEGERI SURABAYA SERTA LEMBAGA PENEGAK HUKUM YANGLAINNYA MENGAKIBAT PENGGUGAT SUDAH DIVONIS SEBAGAI PELAKUPENCABULAN DENGAN PUTUSAN DARI TERGUGAT II No.314/KPAI/VII/2008tertanggal 11 Juli 2008 Hal ini SANGAT MENYIKSA BATHIN DAN TELAHMENGHANCURKAN HARKAT DAN MARTABAT PENGGUGAT SEBAGAI MANUSIADAN

TASPEN Cabang Makassar.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Petikan Surat Keputusantentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia BerdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 1985, Nomor Skep 24/03/36/AXVIIIV/1996 atas nama =======, tertanggal 13061996 yang dikeluarkan olehdirektur Jenderal Personil, Tenaga Manusiadan Veteran bukti P1), dan fotokopiKARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas nama = =======Nomor92376/10001032200

Permata Indah Griyaku, Developer & General Contractor,berkedudukan di Kota Surabaya berdasarkan Akta PendirianNomor 01 Tanggal 03 November 2014 yang telah disahkanberdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiadan telah diubah berdasarkan Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT. Permata Indah Griyaku Nomor06 Tanggal 09 Oktober 2017, beralamat di Jalan JemursariVI Nomor 2, Surabaya, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada : Tito Suprianto, S.H.

tanggal 10 Pebruari 1987,an suaml MOHAMMAD TOYIB dan a.n. istri RASTYAH; (P.3)Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang Nomor : KK.13.07.07/Pw.01/067/VII/2012 tanggal 12 Juli 2012 (P.4);Surat Keterangan Nomor : 100/127/421.607.011/2012 dari Kepala Desa JatisariKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang tertanggal 11 Juli 2012; (P.5)Fotocopy Surat Keputusan nomor: Skep57/ 03/ 31/ AXII/ VU/ 1990. dariDepartemen Pertahanan Keamanan RI, Direktorat Jendral Personil Tenaga Manusiadan

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCadasngampar Kabupaten Sumedang tanggal 24 Juni 1980,bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P 3);Foto copy Surat Keputusan Menteri Pertahanan NomorSKEP/956/VIIT/1981 tanggal 15 Agustus 1981 tentangPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan RI atas nama SATA, bermaterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P 4).Foto copy Surat Keputusan Dirjen Personil Tenaga Manusiadan

permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1 Surat Kematian Nomor 01/SK/KB/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Bombongan,tanggal 10 Juli 2008, yang ditandai dengan P.1;2 Surat Keterangan Nikah Nomor Kt.2/11/Kp.01.2/033/1987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makale, tanggal 11 Juli 1987 yang ditandaidengan P.2;3 Foto kopy Surat Keputusan Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia NomorSkep026/03/31/AXVII/1987 yang dikeluarkan oleh Dirjen Personil Tenaga Manusiadan

telah datang menghadap dipersidangan,selanjutnya dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebutdiatas een nn ene nee nee nnn nnn ee neem nnn n nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan alasan serta dalilPermohonanya, Pemohon telah mengajukan~ alat alat buktisebagai berikut : Foto Copy Surat Keputusan Nomor : Skep 019/03/31/AXII/VII/1986 tanggal 10 Juli 1986 yang dikeluarkan diJakarta oleh Direktur Jenderal Personil Tenaga ManusiaDan

Photo copy Petikan Surat Keputusan tentangPemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesiabermaterai cukup atas nama KASMAN Nomor : Skep48/03/31/A IX/VIII/1991 tanggal 12081991 yangdikeluarkan oleh Departemen Pertahanan KeamananRI Direktorat Jenderal Personil, Tenaga ManusiaDan Veteran (P.3) ;1.4. Surat Keterangan NomorKk.10.08.13/Pw.01/204/2010 yang dikeluarkantanggal 27 Mei 2010 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan (P.4) ;1.5.

yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang samadihadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya,oleh karena itu permohonan dari pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon ini dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang No.39 Tahun 1999 Tentang Hak Azasi Manusiadan

Rek : 323301001618533 atas nama YETI S sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )tanggal 14 Oktober 2011;1 (Satu) buah daftar nama murid Tasyup;1 (Satu) buah buku ASAL USUL BAGINDA ALI berwarna biru;1 (Satu) buah buku AWAL NUR berwarna biru1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan TTG UDU DG SHALAT;1 (Satu) lembar karton Besar berwarna biru bergambar tubuh manusiadan penjelasan TITIK NOR MUHAMMAD MUSTAWA RAP RAP ALKUDUS.1 ( satu ) lembar nota pemesanan 1 set billboard kp rantau bembantanggal 26 November

Rek : 323301001618533 atas nama YETI S sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )tanggal 14 Oktober 2011;1 (Satu) buah daftar nama murid Tasyup;1 (Satu) buah buku ASAL USUL BAGINDA ALI berwarna biru;1 (Satu) buah buku AWAL NUR berwarna biru ;1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan TTG UDU DG SHALAT;1 (satu) lembar karton Besar berwarna biru bergambar tubuh manusiadan penjelasan TITIK NOR MUHAMMAD MUSTAWA RAP RAP ALKUDUS;1 ( satu ) lembar nota pemesanan 1 set billboard kp rantau bembantanggal 26

Rek : 323301001618533 atas nama YETI S sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )tanggal 14 Oktober 2011;1 (Satu) buah daftar nama murid Tasyup;1 (Satu) buah buku ASAL USUL BAGINDA ALI berwarna biru;1 (Satu) buah buku AWAL NUR berwarna biru ;211 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan TTG UDU DG SHALAT;1 (Satu) lembar karton Besar berwarna biru bergambar tubuh manusiadan penjelasan TITIK NOR MUHAMMAD MUSTAWA RAP RAP ALKUDUS;1 ( satu ) lembar nota pemesanan 1 set billboard kp rantau bembantanggal

Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusiadan mahluk lainnya.d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air,siklus karbon dan siklus energi lainnya.e. Tempat untuk penelitian dan pendidikan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa merambah hutan untuk kegiatan perkebunantersebut mengakibatkan kondisi kawasan hutan TNGL menjadi rusak. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari menteri kehutanan untuk melakukankegiatan perkebunan di kawasan hutan TNGL tersebut.

Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusiadan mahluk lainnya.d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, sikluskarbon dan siklus energi lainnya.e.

yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang samadihadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya,oleh karena itu permohonan dari pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon ini dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang No.39 Tahun 1999 Tentang Hak Azasi Manusiadan

SUAMINPV 17.053.853 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusiadan Veteran, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.4 );5.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 109/KLBTR/IX/2011 tertanggal 28September 2011, An.

Pemohon dan suami Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak ;Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon~ dan suamiPemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan suamiPemohon tetap beragama Islam;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaiAnggota Veteran sesuai surat keputusan nomor: NOMORtertanggal 27031996 dikeluarkan Departemen PertahananKeamanan RI Direktorat Jendral Personil Tenaga manusiadan

karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ke1 terpenuhi;Ad.2 Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa pengertian "Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan

dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ke1 terpenuhi;Ad.2 Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukanngan dan kerusakan kendaraan,Menimbang, bahwa pengertian "Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan