Ditemukan 16 data
15 — 1
Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Edi Yeye Minto Raharjo bin Rasianto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh KarangsariRt. 003, Rw. 001, Desa Karangsari, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;Turwati binti Manwiarjo
0251/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 5 dari 11 halaman.dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif)Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Pemohon Il merupakan bukti autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam BukuAkta nikah bernama Edi Yeye Minto Raharjo telah menikah dengan sorangperempuan bernama Turwati bin Manwiarjo
49 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Purnawan bin Hadi Sunarto) terhadap Penggugat (Ratmini binti Manwiarjo Al Ribut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000.00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNJIRIN bin KHOLIL) terhadap Penggugat (PAIRAH binti MANWIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Apriyanto bin Manwiarjo) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Parismun);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutiman bin Sikin) terhadap Penggugat (Sawitri binti Saidi Manwiarjo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
11 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALAN SISNUARI BIN SISHARTOYO) terhadap Penggugat (DEWI PURWATI BINTI MANWIARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Manisman bin Manwiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tursini binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyanto Bin Manwiarjo) terhadap Penggugat (Ponarsih Binti Simin Hadi Wignyo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIHUDIN bin MUHAMAD KHAERUDIN) terhadap Penggugat (KUSMIATI Binti MANWIARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOPAN EFENDI bin SAYUTI) terhadap Penggugat (LASINAH Binti MANWIARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswan bin Manwiarjo) terhadap Penggugat (Sudarsini binti Samiarto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETYAWAN Bin MANWIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDHINY FETRY MARISKHA Binti SARIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
12 — 0
dirubah menjadiPujianto bin Sanmarso oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk menyamakan nama Pemohon dengan nama yangtertulis dalam ijazah anak Pemohon;e Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pujianto bin Sanmarso;e Bahwa Pujianto bin Sanmarso dengan Pemohon adalah satu orang;2 Slamet bin Manwiarjo
17 — 0
karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Pengugat dan Tergugat sudah lama menikah namunbelum juga dikaruniai keturunan serta Tergugat tidak mau di ajak untukmenetap tinggal di rumah orang tua Penggugat begitu juga sebaliknyaPenggugat juga tidak mau dijak untuk menetap tinggal di rumah orang tuaTergugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Manwiarjo
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswan bin Manwiarjo) terhadap Penggugat (Pujiati binti Wiryadikrama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
34 — 4
Saksi BUDI SETYAWAN Bin MANWIARJO,dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwakejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarpukul 18.00 Wib di Desa Sidodadi Kecamatan Puring KabupatenKebumenbude saksi yaitu saksi Suparni telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) bh gelang warna kuning berbentuk rantai, 2(dua) bh gelang warna kuning berbentuk rantai, 1 (satu) lor surat emasdari Toko Mas Macan Sakti Putra an.