Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim dan menyatakanbahwa 2 (dua) bidang tanah sengketa a quo yang adalah miliknya yang beralamat diSei Manyangan/Sei Balang Penda Awang di Desa Tumbang Tambirah, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas, Propinsi Kalimantan Tengah adalah, merupakanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatig Daad) yang menimbulkan kerugianmateriil maupun kerugian in materiil pada diri Penggugat;4.

Wilberson, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengenal Tergugat; Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa Penda Pilang selama 11 tahun,yaitu pada pada tahun 1968 sampai tahun 1979; Bahwa Saksi tahu lokasi tanah sengketa antara Penggugat dan Tergugat yaknidi kiri mudik Sei Manyangan, Desa Tumbang Tambirah, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas; Bahwa saksi Binti Upai memiliki tanan di Sei Manyangan yaitu di sebelahselatan objek tanah

; Bahwa bahwa Binti Upai ini adalah anak kandung dari Upai; Bahwa wilayah Sei Manyangan ini sebagian besar masuk wilayah DesaTumbang Tambirah dan sebagian kecil masuk wilayah desa Tumbang Manyangan; Bahwa saksi menerangkan kebun karet milik Angga Rasa berada di kananmudik Sei Manyangan berseberangan dengan tanah sengketa, saksi tahu karenadahulu sering mampir ke pondok Angga Rasa di kebun karet tersebut; Bahwa saksi tidak tahu Angga Rasa punya tanah di kiri mudik SeiManyangan; Bahwa Saksi tahu ada

tanah objek sengketa milik Jantan Aceh;Halaman 35 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Kkn Bahwa saksi menerangkan kenal Kondoi Jantan atau bapa Umeng, KocaJantan atau bapa lyang dan Uen Jantan atau bapa Sumping yang merupakananakanak Jantan Aceh; Bahwa saksi menerangkan bahwa Sungai Manyangan adalah anak SungaiKahayan, muara Sungai Manyangan berada di sebelah kanan mudik SungaiKahayan dan berada di antara Desa Tumbang Tambirah dan Desa TumbangManyangan, tepatnya muara Sungai Manyangan

Ringkai, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat Bahwa Saksi lahir dan dibesarkan di desa Tumbang Tambirah; Bahwa saksi tahu alamat tanah dan kebun durian objek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat yakni di Sei Manyangan Desa Tumbang Tambirah,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas; Bahwa saksi tahu tepatnya lokasi tanah dan kebun objek sengketa yakni di kirimudik Sei Manyangan;Halaman 43 dari 50 Putusan Perdata Gugatan

pemilk sah 2 (dua)bidang tanah perkebunan yang diatasnya telah ditanam pohon durian, pohoncempedak dan pohon asem dengan alas hak kepemilikan berupa SuratPernyataan Pelimpahan Ahli Waris Almarhum Jantan Aceh tanggal 04 Januari2017 kepada Umeng K Jantan, berdasarkan Peta Kasar Tanah Sengketa antaraPenggugat dan Tergugat, Hasil Komisi Pada Hari Kamis 09 Mei 2019, Lokasi SeiMayangan Desa Tumbang Tambirah, yang diterbitkan olen Damang Kepala AdatKecamatan Kurun, tanggal 10 Mei 2019, yang terletak di Sei Manyangan

Mayangan Desa TumbangTambirah, yang diterbitkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun, tanggal10 Mei 2019, vdan vide Bukti P3: Surat Rekening Serta Pembagian Barang/Kebun Peninggalan Almarhum Angga Rasa/Inun Mutar tanggal 17 Desember1998 kepada Lunce A Sera);Bahwa Penggugat berpendapat bahwa telah secara nyata dan terang benderangmenurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim dan menyatakanbahwa 2 (dua) bidang tanah sengketa a quo yang adalah miliknya milikPenggugat yang beralamat di Sei Manyangan

/Sei Balang Penda Awang di DesaTumbang Tambirah, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, PropinsiKalimantan Tengah adalah merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Daad) maka adalah beralasan hukum Penggugat memohon agarTergugat secara suka rela dan tanpa syarat, untuk selanjutnya menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapunjuga kepada Penggugat yang beralamat di Sei Manyangan/Sei Balang PendaAwang di Desa Tumbang Tambirah, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung

adalah merupakanHalaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kkn25.Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) yang menimbulkan kerugianmateriil maupun kerugian in materiil pada diri Penggugat, maka oleh karena itusangat beralasan hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara a quo untuk menyatakan bahwa tindakan Tergugat Tergugat yangmengklaim dan menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah sengketa a quo yangadalah miliknya milik Penggugat yang beralamat di Sei Manyangan

Gani dan di sebelahnya tanah Kondoi Jantan;Bahwa jarak tanah Saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 200 (dua ratus)meter;Bahwa Saksi sejak sekolah dasar sudah tinggal di lokasi tanah sengketa tersebut;Bahwa setahu Saksi Lokasi tanah sengketa berada di sungai Manyangan sebelahkiri dan di sebelah kanannya Sei Balang wilayah Penda Piking atau Desa TumbangTambirah;Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN KknBahwa setahu Saksi, tanah sengketa tersebut ditanami pohon buahbuahan

Menyatakan sah pengangkatan yang dilakukan oleh Pemohon I ( Sri Utarni binti Dulgani) dan Pemohon II (Jumarno bin Kardjudi), alamat di Manyangan RT. 020 RW.007 Desa Manyangan Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, terhadap anak perempuan bernama Nasya Anindya Oktaviani binti Nursalim yang lahir pada tanggal 22 Oktober 2017;
3.

PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2020/PA.Kjnear sll go> sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pengangkatan anak yangdiajukan oleh :Sri Utarni binti Dulgani, umur 53 tahun, NIK. 3326165807670001, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat di Manyangan RT. 020 RW. 007 DesaManyangan Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon I;Jumarno bin Kardjudi

Menyatakan sah pengangkatan yang dilakukan oleh Pemohon (SriUtarni binti Dulgani) dan Pemohon II (Jumarno bin Kardjudi), alamat diManyangan RT. 020 RW. 007 Desa Manyangan Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan, terhadap anak perempuan bernama NasyaAnindya Oktaviani binti Nursalim yang lahir pada tanggal 22 Oktober2017;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyangan

dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisillPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Manyangan

,Tanah adat ini berisi tanaman 10 (sepuluh) pohon durian dan 2 (dua) pohonlangsat dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Sei PahawanSebelah Timur berbatasan dengan Buluh Jampi (80 metr);Sebelah Selatan berbatasan dengan Sei Pahawan (36 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Pahawan;Catatan : Tanah Kosong7.5 Tanah yang terletak di Tumbang Manyangan seluas 3.315 Meter?

,tanah adat ini berisi tanaman 10 (sepuluh) durian dan 2 (dua) pohon langsat,dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Pahawan ;Sebelah Timur berbatasan dengan Buluh Jampi (80 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan Sei Pahawan (36 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Pahawan;Tanah yang terletak di Tumbang Manyangan seluas 3.315 meter?

Tanah yang terletak di Tumbang Manyangan seluas 3.315 meter?, denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Luter Pisi (71 meter);Sebelah Timur berbatasan dengan Kudek Rawai (76 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan Kudek Rawai(56,50 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan Luter Pisi (28 meter);f.

Menurutpengetahuan Penggugat I dalam Surat Rekening tersebut hanya kebun durian di Kaleka Lewu23Tumbang Pakei, di hulu Tumbang Bae Hai, dan di hulu Tubang Bae Kurik dan kebun duriandiseberang Kaleka Lewu Tumbang Manyangan, itupun Singa Anggen dan Oeak tidakmengakui milik mereka tetapi kebun itu milik Pihak Oeak. Hanya ada uang tunggu sebanyakRp. 600, untuk membayar biaya perkara kebun itu.

Secara legal formaldalam Daftar Harta (Rekening) tanggal 15 Pebruari 1950 tidak ada menyebutkan tanah warisanaquo terletak di RT.03 RW.II Desa Tumbang Tambirah; Tanah Sei Banuang Desa TumbangTambirah; tetapi hanya menyebutkan di Kaleka Lewu Tumbang Manyangan bukan di desaTumbang Tambirah.

Foto copy surat tanda tamat belajar sekolah dasar NegeriMangunharjo VI Kecamatan Manyangan Kota Probolinggo,Nomor : No.04.0A oa 0597107, tanggal 22 Juni 1988, atas namaDJUMAI, diberi tanda bukti P 3;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat buktitersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang bernama SLAMET SUGIATNO dan SUDARINI yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

FATAHwarga kelurahan Mayangan Kec Manyangan dan Sdr. RUDIANTO sertaSdr. GHOFUR hanya disuruh menjualkan saja dengan dapat imbalanuang.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa atas kejadian pencurian HP tersebut, Saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 2.399.000, (Dua juta tiga ratus Sembilan puluh Sembilan riburupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;2.

FATAHwarga kelurahan Mayangan Kec Manyangan dan Sdr. RUDIANTO sertaSdr. GHOFUR mengetahui bahwa HP tersebut adalah dari hasil mencuriyang dilakukan oleh Sdr. FATAH.

persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya bernamaWARDATUL ROHMAH;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonandispensasi kawin karena anak para Pemohon belum cukup umuruntuk menikah (belum umur 16 tahun) dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Manyangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya bernamaANAK PARA PEMOHON; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonandispensasi kawin karena anak para Pemohon belum cukup umuruntuk menikah dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyangan Kota Probolinggo, akan tetapi ditolak karenabelum cukup umur untuk menikah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku (masih umur 16 tahun); Bahwa anak para Pemohon bernama ANAK

PUTUSANNOMOR 1125/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OKY ERMAWANDA bin WAWAN SETIAWAN;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 24 Oktober 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Mansyur Nomor 106 RT.004 RW.007Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Manyangan

permohonan sebagai kekhususanguna menghindari kebohongan dalam perceraian ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti P.1, P.2, dan tiga orang saksi, buktibukti mana Majelis menilai telahmemenuhi syarat formal dan materiil, maka buktibukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Buku Register PernikahanPemohon dan Termohon, dan keterangan saksi SAKSI Isebagai Pegawai Negeri di KantorUrusan Agama Kecamatan Manyangan

= 3 (tiga) lembar uang pecahan SGD 50, atau total SGD 150.3 (tiga) lembar uang pecahan USD 100, atau total USD 300.2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,, atau total Rp2.000,1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,.Yu vues3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000,, atau total Rp300.000,BB. 22 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti AuthorisedMoney Changer untuk transaksi tanggal/date 01/10/13, waktu/time 12;21;14, dengannama nasabah PT MANYANGAN

DANI, 087883173044 dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD107.900,00 dari Rp. 998.938.200,00 dengan tulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH:1.061.800, beserta satu lembar fotokopi kartu identitas yang diketahui atas namaDHANNY GHANDAMA:0 72202020222 2 on nnn nnn nn nnnBB. 23 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti AuthorisedMoney Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time 12;58;02, dengannama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamat KALIMANTAN TENGAHUp: BP.

DANI, 087883173044 dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD100.000,00 dari Rp. 926.000.000,00 dengan tulisan tangan LBH: 846.800BB. 24 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti AuthorisedMoney Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu / time 15;59;26, dengannama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamat KALIMANTAN TENGAHUp: BP.

./ TPK /2014/PT.DKI.2626h 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000,, atautotal Rp300.000,= BB. 22: (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 01/10/13, waktu/time 12;21;14, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA denganalamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

DANI, 087883173044 dan0816901697, penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dari Rp.998.938.200,00 dengan tulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800,beserta satu lembar fotokopi kartu identitas yang diketahui atas namaDHANNY GHANDAMABB. 23: (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time 12;58;02, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA denganalamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

DANI, 087883173044 dan0816901697, penukaran uang tunai SGD 100.000,00 dari Rp.926.000.000,00 dengan tulisan tangan LBH: 846.800.BB. 24: (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time 15;59;26, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA denganalamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

MANYANGAN JAYAdengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dariRp998.938.200,00 dengan tulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800,beserta satu lembar fotokopi kartu identitas yang diketahui atas namaDHANNY GHANDAMA;BB. 23 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13,waktu/time 12;58;02, dengan nama nasabah PT.

MANYANGAN JAYAdengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD100.000,00 dariRp926.000.000,00 dengan tulisan tangan LBH: 846.800;BB. 24 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13,waktu/time 15;59;26, dengan nama nasabah PT. MANYANGAN JAYAdengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

MANYANGAN JAYAdengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dariRp998.938.200,00 dengan tulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800,beserta satu lembar fotokopi kartu identitas yang diketahui atas namaDHANNY GHANDAMA;Hal. 44 dari 90 hal. Put.

MANYANGAN JAYAdengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD 100.000,00 dariRp926.000.000,00 dengan tulisan tangan LBH: 846.800;BB. 24 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13,waktu/time 15;59;26, dengan nama nasabah PT. MANYANGAN JAYAdengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: Bp.

.= BB. 22 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 01/10/13, waktu/time12;21;14, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamatKALIMANTAN TENGAH Up: BP.

DANI, 087883173044 dan 0816901697,penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dari Rp. 998.938.200,00 dengantulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800, beserta satu lembar fotokopikartu identitas yang diketahui atas nama DHANNY GHANDAMA= BB. 23: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time12;58;02, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamatKALIMANTAN TENGAH Up: BP.

.= BB. 24: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time15;59;26, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamatKALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044 dan 0816901697,penukaran uang tunai SGD 7.900 dari Rp. 73.154.000,00.= BB. 25 :2 (dua) lembar fotokopi legalisir Stock Card Singapore Dollar (SGD)PT.

DANI, 087883173044 dan 0816901697,penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dari Rp. 998.938.200,00 dengantulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800, beserta satu lembar fotokopikartu identitas yang diketahui atas nama DHANNY GHANDAMA= BB. 23 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time12;58;02, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamatKALIMANTAN TENGAH Up: BP.

DANI, 087883173044 dan0816901697, penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dari Rp998.938.200,00dengan tulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800, beserta satu lembarfotokopi kartu identitas yang diketahui atas nama DHANNY GHANDAMA;BB. 23 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time 12:58:02, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA denganalamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

DANI, 087883173044 dan0816901697, penukaran uang tunai SGD 100.000,00 dari Rp926.000.000,00dengan tulisan tangan LBH: 846.800;BB. 24 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time 15:59:26, dengan nama Nasabah PT MANYANGAN JAYA denganalamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

No.1240 K/Pid.Sus/2014116f 1 (satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00;g 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00;h 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000,00, atau total Rp300.000,00;= BB.22 : (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 01/10/13, waktu/time12.21.14, dengan nama Nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamatKALIMANTAN TENGAH Up: BP.

DANI, 087883173044 dan 0816901697,penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dari Rp998.938.200,00 dengan tulisantangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800, beserta satu lembar Singapura KartuIdentitas yang diketahui atas nama DHANNY GHANDAMA;= BB.23 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen slip transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time 12.58.02, dengan nama Nasabah PT MANYANGAN JAYA denganalamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

DANI, 087883173044 dan0816901697, penukaran uang tunai SGD 100.000,00 dari Rp926.000.000,00dengan tulisan tangan LBH: 846.800 ;= BB.24 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen Slip Transaksi PenitiAuthorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktu/time 15.59.26, dengan nama Nasabah PT MANYANGAN JAYA denganalamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP.

., Tumbang Manyangan, Sarerangan, TbgPajangei, Batu NYapau, Tampang Tumbang Anjir, Petak Bahandang, TelukNyatu, Tbg Lampahung, Penda Linda, Hurung Bunut, Kelurahan Kurun diKecamatan Kurun dan Tewah.Dalam Surat Keputusan tersebut tidak meliputiDesa Tewang Pajangan;13.Bahwa sesuai fakta tersebut diatas, maka sangat jelas Tergugat telahmelakukan Perbuatan melawan hukum karena membuka lahan denganmenyerobot tanah Para Penggugat serta membuka lahan diluar ijin yangdiberikan pemerintah;14.Bahwa akibat

kata laian membuka lahan diatas tanah sengketa tanpa dasarhukum, sebab sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Gunung Mas No. 18tahun 2012 tanggal 16 Pebruari 2012 tentang Pemberian Ijin Lokasi untukkeperluan perkebunan kelapa sawit, serta Surat Keputusan Bupati GunungHalaman 30 dari 23 Putusan Perdata Nomor 8Pdt. /2019/P T PikMas Nomor : 39 tahun 2012 tanggal 7 Maret 2012, telah ditetapbkan bahwalokasi perkebunan sawit yang diberikan pemerintah kepada Tergugat meliputi: Desa Penda Pilang., Tumbang Manyangan

Ahmad Yani No. 10A RT.04 RW.07 Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Manyangan, Kota Probolinggo, pada tanggal 5 Januari 2021 danbertemu dengan Bapak Geri yang tujuannya akan melakukan pelunasanterhadap kredit atau pinjamannya. Namun menurut keterangan Pak Geri halitu tidak bisa dilakukan karena telah dilakukan lelang terhadap aset ataujaminan milik Penggugat dan telah ada pemenang lelangnya ;18.

Tempat lahir : Tumbang Manyangan;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /10 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps6.7.8.Tempat tinggal : Kampuri RT.

., Tumbang Manyangan, Sarerangan, TbgPajangei, Batu NYapau, Tampang Tumbang Anjir, Petak Bahandang, TelukNyatu, Tog Lampahung, Penda Linda, Hurung Bunut, Kelurahan Kurun diKecamatan Kurun dan Tewah.Dalam Surat Keputusan tersebut tidak meliputiDesa Tewang Pajangan;13.Bahwa sesuai fakta tersebut diatas, maka sangat jelas Tergugat telahmelakukan Perbuatan melawan hukum karena membuka lahan denganmenyerobot tanah Para Penggugat serta membuka lahan diluar ijin yangdiberikan pemerintah;14.Bahwa akibat