Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Maret 2018 — Sarintang Binti Marahabang, dkk VS Rabaniah Binti Kabbe, dkk
6337
  • Sarintang Binti Marahabang, dkk VS Rabaniah Binti Kabbe, dkk
    PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2019/PT A Mks.a9 Many, )nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam sidang Majelis TingkatBanding telah memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara Kewarisan antara:1.Sarintang Binti Marahabang, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Balla Lompoa No. 31, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate Kota Makassa,sebagai Penggugat I
    /Pembanding I.2.Niba Daeng Lino binti Marahabang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga bertempat tinggal di Timbuseng,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Penggugat II/ Pembanding II.3.Musa Daeng Ruppa bin Marahabang, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tompobalang, DesaMoncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,sebagai Pengguagat III/Pembanding III.4.Minggu Daeng Ngewa bin Marahabang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan
    , bertempat tinggal di Jalan Rahimi, DusunTombolo, Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat IV/PembandingIV.5.Arifin Daeng Nai bin Marahabang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Tombolo, Desa VJenetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat V/Pembanding V.6.Hamado Daeng Ngawing bin Marahabang, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buru tani, bertempat tinggal di Kampung Kacia,Hal 1 dari 7 hal.Put No.0019/Pdt.G/2018
    /PTA MksKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Penggugat VI/ Pembanding VI.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada HusainRahin Saije, SH dan Rekan advokat/penasehat hukumdari Sarintang Binti Marahabang, DKK yang berkantor diJalan Daeng Tata Raya No. 25 Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar 90224 berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 186/SK/III/2017/PA Mks.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — SARINTANG binti MARAHABANG, DKK VS 1. RABANIAH binti KABB, DKK
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARINTANG binti MARAHABANG, DKK VS 1. RABANIAH binti KABB, DKK
    Marahabang bin Bagore, yang telah meninggal duniapada tahun 1985 di Timbuseng dan dari hasil perkawinannya dengan istrinyayang bernama Daeng Bunga binti Makke, menpunyai 6 (enam) orang anaksebagai ahli warisnya, yaitu:Sarintang binti Marahabang;Niba binti Marahabang;Musa bin Marahabang;Minggub binti Marahabang;lopi binti Marahabang;oa ro Ny >Mado binti Marahabang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang harusmewarisi seluruh harta peninggalan almarhum Bagore bin Baco semasahidupnya yang
    Marahabang bin Bagore, yang telah meninggaldunia pada tahun 1985 di Timbuseng dan dari hasil perkawinannyadengan seorang istrinya yang bernama Daeng Bunga (Tergugat )),mempunyai 6 (enam) orang anak sebagai ahli warisnya, yaitu: Sarintang binti Marahabang; Niba binti Marahabang; Musa bin Marahabang; Minggu bin Marahabang; lIppi bin Marahabang; Mado bin Marahabang;Menetapkan pula pembagian masingmasing ahli waris, sesuaipembagian warisan berdasarkan hukum waris Islam, baik AlQuran danSunnah maupun
    Marahabang; Musa bin Marahabang; Minggu bin Marahabang; Ippi bin Marahabang; Mado alias Hamado bin Marahabang;Menetapkan harta peninggalan berupa sebidang tanah seluas 45 are(4500 m2) yang semula Persil 62 D Il, Kohir 96 C atas namaalmarhum Bagore bin Baco, dan selanjutnya berubah menjadi Persil 62D Il, Kohir 814 C atas nama almarhum Marahabang bin Bagore, yangtelah dibebaskan oleh pemerintah setempat seluas 333 m?
    Bunga binti Makke (Tergugat l) mendapat bagian seluas130,219 m2;Sarintang binti Marahabang (Tergugat Il) mendapat bagian seluas91,153 m2;Niba binti Marahabang (Tergugat Ill) mendapat bagian seluas 91,153m?;Musa bin Marahabang (Tergugat IV) mendapat bagian seluas214,861 m?;Minggu bin Marahabang (Tergugat V) mendapat bagian seluas182,306 m2;lppi bin Marahabang (Tergugat VI) mendapat bagian seluas182,306 m2;Mado alias Hamado bin Marahabang (tergugat VII) mendapat bagianseluas 182,306 m?
    No. 169 K/AG/2013telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.SARINTANG binti MARAHABANG, 2. NIBA binti MARAHABANG, 3.MUSA bin MARAHABANG, 4. MINGGU bin MARAHABANG, 5. IPPI binMARAHABANG, 6. MADO bin MARAHABANG, 7.
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Sarintang Binti Marahabang, DKK
Tergugat:
Rabaniah Binti Kabbe, DKK
8733
  • Penggugat:
    Sarintang Binti Marahabang, DKK
    Tergugat:
    Rabaniah Binti Kabbe, DKK
    Bahwa Marahabang Bin Bagore (meninggal dunia pada tahun 1985)perkawinannya dengan perempuan Daeng BungaBinti Makke (meninggalHal. 3 dari 39 hal. Put. Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Mksdunia pada tahun 2012) memperoleh 6 (enam) orang anak yaitu masing masing bernama : Sarintang Binti Marahabang, sebagai Penggugat ;e Niba Dg. Lino Binti Marahabang,sebagai Penggugat II ;e Musa Dg.
    Ruppa Binti Marahabang, sebagai Penggugat III ;e Minggu Daeng Ngewa Bin Marahabang, sebagai Penggugat IV ; Arifin Daeng Nai Bin Marahabang, sebagai Penggugat V ; Hamado Daeng Ngawing Bin Marahabang, sebagai Penggugat VI7. Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut diatas adalahsebagai ahli waris dari Bagore Bin Baco almarhum dan berhak mewarisiseluruh harta warisan Bagore Bin Baco ;8.
    Ruppa bin Marahabang,Minggu Dg. Ngewabin Marahabang, Arifin Dg. Nai bin Marahabang dan Hamado Dg.Ngawing bin Marahabang. Bahwa para Penggugat dan para Tergugat bersengketa obyeksengketa berupa tanah darat seluas 45 Ha atas nama MarahabangHal. 10 dari 39 hal. Put. Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Mks2.bin Bagore, yang terletak di Timbuseng, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Dan yang menguasai obyeksengketa tersebut adalah ahli waris Marahabang bin Bagore.
    Sarintang Binti Marahabang;Niba Dg. Lino Binti Marahabang;Musa Dg.
    Ruppa Binti Marahabang;Minggu Daeng Ngewa Bin Marahabang;Arifin Daeng Nai Bin Marahabang;on & BSHamado Daeng Ngawing Bin Marahabang;Menimbang, bahwa apabila keterangan para Penggugat dihubungkandengan bukti T.3 dan kesaksian baik saksi para Penggugat, maka terbuktiAlmarhum Bulu Binti Bagore (meninggal dunia pada tahun 1990)perkawinannya dengan laki laki Kabbe (meninggal dunia pada tahun 1946)memperoleh seorang anak bernama : Rabaniah Binti Kabbe.Menimbang bahwa apabila keterangan para Penggugat dihubungkandengan
Register : 19-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 31 Desember 2015 — Saharuddin bin Ramalang., dkk MELAWAN Rabaniah binti Kabbe., dkk
4963
  • atau digugat adalah lppi Bin Marahabang danMinggu Bin Marahabang melalui gugatan perdata ganti rugi diPengadilan Negeri Makassar dan bukan para Terlawan, oleh karenaitu jika dilihat dari segi ini pula, maka gugatan Perlawanan Pelawan dan Il harus pula dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard).Bahwa lebih dari itu, Pelawan dan Il yang sekaligus sebagai Menantudari salah seorang Termohon Eksekusi, yaitu Niba Binti Marahabang,atas tanah yang dituntutnya, telah inklusif didalam tanah
    Bahwaapa yang didalilkan oleh Pelawan Idan II dalam Surat gugatanPerlawanannya adalah tidak benar, bahkan Pelawan dan II selakumenantu dari pada Niba Binti Marahabang yang sejak pernikahannyatelah tinggal bersama dalam obyek sengketa tersebut dan tidak masuksebagai ahli waris, sehingga tidak relevan untuk dimasukan sebagaipihak dalam perkara ini, karena juga obyek sengketa yang diklaimseluas 3 Are telah terkaver atas nama lppi Bin Marahabang danMinggu Bin Marahabang selaku pihak dalam perkara yang
    Seharusnya Pelawan mengajukan gugatan kepada pihak penjual yaitu Ippibin Marahabang dan Minggu bin Marahabang melalui Pengadilan NegeriMakassar dan bukan melalui Pengadilan Agama Makassar, karenakesalahannya menjual tanah yang belum dibagi waris.3.
    TERLAWAN mendapat bagian seluas = 347.246 m2.10.3. .TERLAWAN mendapat bagian seluas = 173.623 m2.Menetapkan ahli waris almarhum Marahabang bin Bagore dan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:11.1. Sarintang binti Marahabang mendapat bagian seluas = 119.057 m2.11.2. Niba binti Marahabang mendapat bagian seluas = 119.057 m2.11.3. Musa bin Marahabang mendapat bagian seluas = 238.114 m2.11.4. Minggu bin Marahabang mendapat bagian seluas = 238.114 m2.11.5.
    Musa bin Marahabang (suami) mendapat bagian seluas = 37.205 m2.13.2. Farida binti Musa mendapat bagian seluas = 55.808 m2.13.3.
Register : 25-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 9 Februari 2012 — Daeng Bunga binti Makke, dkk VS Rabaniah binti Kabbe, dkk
3928
  • Marahabang bin Bagore ( meninggal tahun 1985 ).Bacce binti Bagore ( meninggal tahun 2003 ).5.
    Marahabang bin Bagore, mendapat bagian seluas = 1190,570 m2.6.5. Bacce binti Bagore, mendapat bagian seluas = 595,285 m2 7. Menetapkan bagian almarhumah Bulu bin Bagore seluas 595,285 m2 jatuh kepada anaknya, Rabaniah binti Kabbe. 8. Menetapkan ahli waris almarhum Manjang bin Bagore ahli waris pemgganti dan bagiannya masing
    Rannu binti Lando (almarhumah)Menetapkan Rannu binti Lando telah meninggaldunia, dengan meninggalkan ahli waris seorangsuami dan 2 (dua) orang anak masing masing bernamayaituMusa bin Marahabang ( suami ).Farida binti Misa.Hasna binti Musa.Menetapkan Mhbrahabang bin Bagore telah meninggaldunia, dengan meninggalkan ahli waris seorangistri dan 6 (enam) orang anak = masing masingbernama yaitu Daeng Bunga (istri). Sarintang binti Marahabang. Niba binti Marahabang. Musa bin Marahabang.
    Minggu bin Marahabang. Ippi bin Marahabang.
    Sangnging binti Lando (penggugatVIII) mendapat bagian seluas 130,219 m2.Johoriah binti Lando (penggugat IX) mendapatbagian seluas 130,219 m2.Dg.Bunga binti Makke (tergugat I) mendapatbagian seluas 130,219 m2.Sarintang binti Marahabang (tergugat II)mendapat bagian seluas 91,153 m2.Niba binti Marahabang (tergugat III) mendapatbagian seluas 91,153 m2.Musa bin Marahabang' (tergugat IV) mendapatbagian seluas 214,861 m2.Hal 7 dari15 hal put No.12/Pdt.G/2012/PTA.MksMinggu bin Marahabang (tergugat V) mendapatbagian
    = 173,623 m2.Menimbang, bahwa bagian almarhum Marahabang binBagore, jatuh kepada ahli warisnya, sebagai berikut Sarintang binti Marahabang, mendapat bagian seluas =1/10 x 1190,570 n& = 119,057 nf. Niba binti Marahabang, mendapat bagian seluas = 1/10x 1190,570 n& =119,057 ne Musa bin Marahabang, mendapat bagian seluas 2/10 x1190,570 n& = 238,114 m.
    Mariani binti Duang, mendapat bagianseluas = 173,623 rm.11.Menetapkan ahli waris almarhum Marahabang binBagore dan bagiannya masing masingadalah sebagai berikut11.1. Sarintang binti Marahabang, mendapat bagianseluas =119,057 mr.11.2. Niba binti Marahabang, mendapat bagian seluas= 119,057 nf.11.3. Musa bin Marahabang, mendapat bagian seluas =238,114 mm.11.4. Minggu bin Marahabang, mendapat bagian seluas= 238,114 nt.11.5. Ippi bin Marahabang, mendapat bagian seluas =238,114 mm.11.6.
Register : 11-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 305/Pdt.G/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — PELAWAN dan PARA TERELAWAN
2512
  • Bahwa terlepas daripada Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor :12Pdt.G/2012/PTA.Mks, dalam amarangka 13 yang pada pokoknya menetapkan ahli warisAlmarhum MARAHABANG Bin BAGORE danbagiannya masingmasing adalah sebagai berikut .....pada point 11.5 IPPIl Bin MARAHABANG mendapatbagian seluas 218,114 M; namun dalam Putusantersebut tidak jelas letak tanah yang merupakan hakwaris dari IPPIl Bin MARAHABAANG tersebut dan faktanyaPihak Pelawan telah membeli tanah tersebut denganketentuan yang berlaku
    Bahwa apa yang didalikan oleh Pelawan dalam suratgugatan Perlawanannya adalah tidak benar, bahkan Pelawanselaku menantu dari pada Niba Binti Marahabang yang sejakpernikahannya telah tinggal bersama dalam obyek sengketatersebut dan tidak masuk sebagai ahli waris, sehingga tidakrelevan untuk dimasukan sebagai pihak dalam perkara ini,Karena juga obyek sengketa yang diklaim seluas 3 Are telahterkaver atas nama lIppi Bin Marahabang selaku pihak dalamperkara yang lalu, yang juga tetap mendapatkan hak warisberadasarkan
    No.169.K/AG/2013, tanggal 9 Juli 2013, sebagai Putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap, yang saat ini masih beradadalam penguasaan dari pada Ahli Waris Marahabang atau atauTermohon Eksekusi, oleh Karena eksekusi ini belum dilaksanakan.Bahwa Tergugat Rekonvensi / Pelawan Konvensi yang sekaligussebagai Menantu dari salah seorang Termohon Eksekusi, yaituNiba Binti Marahabang, atas tanah yang dituntutnya, telah inklusifdidalam tanah seluas 45 are yang telah dipersoalkan sejak tahun2000,
    BIN MARAHABANG sebagaimanaKeteranganual Beli tanggal 09 Maret 2008;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas tanah danbangunan seluas 3 Are yang terletak di Timbuseng KelurahanBarombong Kecamatan Tamalate Kota Makassar denganbatasbatas:Sebelah Utara : jalananSebelah Timur : Tanah Mink NIBA BINT MARAHABANG(Objek Sengketa)Sebelah Selatan : Tanah Mink MANGERESebelah Barat : Tanah Mink MUHAMMAD AMIN PAYOLA BINPAYOLA (Objek Sengketa)Menyatakan Terlawan tidak berhak atas tanah dan bangunanseluas 3 Are
    Bahwa perlawanan Pelawan sudah tidak relevan lagi untukdiajukan, oleh karena obyek seluas 3 Are tidak lagidipermasalahkan oleh para Terlawan, karena disamping telahinklusif dalam perkara terdahulu yang dimohonkan Eksekusitersebut, dan juga lppi bin Marahabang yang katanyamenjual kepada Pelawan juga telah digugat dan ditempatkansebagai pihak dalam perkara terdahulu, dan Pelawan jugaselaku lpar dari lIppi Bin Marahabang, telah mengetahuiadanya perkara tersebut, sehingga beralasan agarPerlawanan Pelawan
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 15/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.SUDDING BIN NAMBANG
2.MUNTU BIN MARAHABANG
3.RIFAL
4.ALILU BIN SANO
5.SAKARANG BIN SONDO
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
8844
  • Penggugat:
    1.SUDDING BIN NAMBANG
    2.MUNTU BIN MARAHABANG
    3.RIFAL
    4.ALILU BIN SANO
    5.SAKARANG BIN SONDO
    Tergugat:
    GUBERNUR SULAWESI SELATAN
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3743
  • pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering cemburu dan sering memukulPenggugat serta Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain; Bahwa sejak tahun 2021 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Darmawati binti Marahabang
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 28 Mei 2014 — - M. AFFAN AS Bin (Alm) AS LUTH
758
  • saya10ambil, jangan abang gak tidur memikirkan daging itu, daging saya banyak,anak saya ikut kurban semua;Bahwa kemudian terdakwa menjawab perkataan Ainil Mardiah tersebutdengan mengatakan Jangan kau salahkan saya.....itu bukan urusansaya...."5Bahwa selanjutnya saksi melihat Ainil Mardiah mengamuk dan mengatakannaik darah saya namun terdakwa hanya diam kemudian terdakwa punpulang;Bahwa setelah terdakwa pulang, saksi berkata kepada Ainil Mardiahkenapa kakak tidak berubah, tengok abang itu marah, menahan marahabang
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 10 Mei 2021 — />16.NORMA MOKOTIKA
17.RAJAB HARIKOTA
18.OGEN SUPU
19.ULI MAKAMINANG
20.RODIE EMBUS KADO
21.WELKI KANSIL
22.ABDUL RACHMAN SAMALA
23.AMINAH LUMEMPOUW
24.SAMSUDIN LIMPONG
25.UYAN TADETE
26.CHANDRA MANUAS
27.USMAUN PILOTO
28.ALEX PUASA
29.VERRA TAMBANAUNG
30.RAHMAN PULUMUDOYO
31.KARUNIA PUASA
32.REMBANG KUSOY
33.NOVA DALI
34.YUS LONDO
35.LISYE NONGKA
36.FARID MAKA
37.ALDRIAN TAGAY
38.RAIS MARAHABANG
103106
  • />16.NORMA MOKOTIKA
    17.RAJAB HARIKOTA
    18.OGEN SUPU
    19.ULI MAKAMINANG
    20.RODIE EMBUS KADO
    21.WELKI KANSIL
    22.ABDUL RACHMAN SAMALA
    23.AMINAH LUMEMPOUW
    24.SAMSUDIN LIMPONG
    25.UYAN TADETE
    26.CHANDRA MANUAS
    27.USMAUN PILOTO
    28.ALEX PUASA
    29.VERRA TAMBANAUNG
    30.RAHMAN PULUMUDOYO
    31.KARUNIA PUASA
    32.REMBANG KUSOY
    33.NOVA DALI
    34.YUS LONDO
    35.LISYE NONGKA
    36.FARID MAKA
    37.ALDRIAN TAGAY
    38.RAIS MARAHABANG
    RAIS MARAHABANG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KelurahanGirian Indah Lingkungan V RT/RW: 003/005 KecamatanGirlan Kota Bitung; Selanjutnya disebut:TERGUGAT XXXVIII;39. IRVANDY MANGISIGA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KelurahanGirian Indah Lingkungan V RT/RW: 003/005 KecamatanGirlan Kota Bitung; Selanjutnya disebut:TERGUGAT XXXIX;40.