Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K / PDT / 2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — AHMAD SUBUR HASIBUAN, H. SEHAD MUDA HASIBUAN, BASYRAH LUBIS, SH, ; TONGKU BOSAR HASIBUAN,
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padamulia Lubis (abang kandung PemohonKasasi Ill) memperoleh tanah tersebut dari Marahanda HasibuanGelar Bagindo Sendetua Hasibuan dengan cara membelinyasebesar Rp.3.737.500, (tiga juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah) pada tanggal 4 Nopember 1994, seperti terbuktidari Surat Pernyataan / Pengakuan dari Marahanda HasibuanGelar Bagindo Sendetua MHasibuan tertanggal 25 Maret 1999(vide bukti T., Il, Ill11) ; Bahwa setelah Drs.
    Padamulia Lubis (videSurat Pernyataan / Persetujuan tanggal 10 Pebruari 1999terlampir dalam memori banding yang diajukan para PemohonKasasi kepada Pemohon Kasasi , seperti teroukti dan SuratPernyataan dari Marahanda Hasibuan Gelar Baginda SendetuaHasibuan tertanggal 29 Juni 1999 (vide bukti T.I, Il, Ill13) ; Bahwa selanjutnya pembelian tanah obyek perkara oleh PemohonKasasi Ill dari Marahanda Hasibuan Gelar Baginda SendetuaHasibuan juga terbukti dari Surat Keterangan Hak Milik Nomor :470 / 01 / 2067
    Ajijun Harahap (vide bukti T.l, Il, Ill10) ; Bahwa selain dari pada itu pembelian tanah obyek perkara olehPemohon Kasasi Ill dari Marahanda Hasibuan Gelar BagindaSendetua Hasibuan dan Luddin Hasibuan telah diakui olehPengurus dan Anggota Persawahan Pulo Sonang di daerahBatang Bulu Tanggal, Kecamatan Barumun, Kabupaten TapanuliSelatan, sebagaimana terbukti dari Surat Pernyataan /Penyerahan Hak tertanggal 5 Oktober 1998 (vide bukti T.ll, Ill12); Bahwa kemudian untuk memperkuat bukti kepemilikan tanahobyek
    No.18 K/Pdt/20091.3 Pertimbangan Hukum Putusan Judex Facti Pengadilan NegeriMedan kurang lengkap (Onvoeldoende Gemotiveerd) dalammemberikan pertimbangan hukum terhadap keterangan saksisaksipara Pemohon Kasasi / Para Tergugat sebagaimana faktafaktayang terungkap di persidangan ; Bahwa saksi Bisman Hasibuan telah menerangkan : Bahwatanah tersebut dahulunya Milik Marahanda Hasibuan GelarBaginda Sendentua Hasibuan, lalu dijual kepada Drs.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 13 Juni 2017 — pemohon I VS Pemohon II
344
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Maret 2013 di Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi,dengan wali nikah yaitu wali nasab yang bernama Marahanda Gultom, danmaharnya adalah berupa emas seperangkat alat sholat dibayar tunaisedangkan saksi nikahnya adalah Saksi dan Saksi Il dan dihadiri pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Sdk2.
    melanjutkan pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang menghadapsendiri di persidangan dan memberi keterangan yang selengkapnya telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il memohon agar Pengadilan Agama Sidikalangmensahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 31 Maret 2013 di Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dari denganwali nikah yaitu wali nasab bernama Marahanda
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Permohonannyabertanggal 25 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandan tanggal 17 Maret 2021 dengan register perkara Nomor35/Pdt.P/2021/PA.Pdn telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 26 Maret i 2013 di rumah orang tua Pemohon II di desa Parapat,kecamatan Padang lawas yang dilaksanakan sesuai dengan ajaran islam.dinikahkan oleh Wali Nasab (Ayah kandung) Pemohon Il yang bernamaPoppom bin Marahanda
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
301
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Irwan Nasution bin Marahanda Nasution) terhadapPenggugat (Maria binti Harun);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 2543/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadikin bin Marahanda) terhadap Penggugat (Nur Khoimah alias Koima Dalimunthe binti Muksin Dalimunthe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1130000,00( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 423/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marahanda Pasaribu bin Isro Pasaribu) dengan Pemohon II (Laina Tussipa Lubis binti Badarun Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2020 di Desa Tanobato,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA Sibuhuan Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.Sbh
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudianto Lubis Bin Marahanda Lubis) terhadap Penggugat (Mariani Nasution Binti Hasan Basri Nst);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).