MARAHOT HARAHAP

PUTUS ANNomor : 227/Pid.B/2013/PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARAHOT HARAHAPTempat lahir : SidempuanUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun /12 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mayor Alboin Hutabarat Kel.

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur melanggar Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

denganpertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkaradan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM38/BLG/ TPUL /08/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARAHOT

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat10Jasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama MARAHOT HARAHAP, dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
2. Menetapkan nama pemohon yang sebenarnya adalah bernama Marahot Harahap ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut memperbaiki identitas pemohon pada

Pemohon:
MARAHOT TUA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I PARLINDUNGAN Pgl LINDUNG, terdakwa II MARAHOT SIMANJUNTAK Pgl MARAHOT tersebut di atas, terbukti secara

Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.Parlindungan Pgl Lindung
2.Marahot Simanjuntak Pgl Marahot

Menyatakan terdakwa I Parlindugan Pgl Lindung, terdakwa II Marahot Simanjuntak Pgl Marahot tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
2. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani masing-masing

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Parlindungan Pgl Lindung
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Marahot Simanjuntak Pgl Marahot
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH

kartu remi bekas terletak diatas meja warung dan segera mengambil posisi duduk masingmasing,Terdakwa Parlindungan Pgl Lindung duduk di meja sebelah Baratmenghadap ke timur, sebelah kiri terdakwa Parlindungan Pgl Lindungadalah Saiful, sebelah kiri Saiful adalah Terdakwa Marahot Simanjuntak PglMarahot, sebelah kiri Terdakwa Marahot Simanjuntak Pgl Marahot adalahRantoni, sebelah kiri Rantoni adalah Erlin.Bahwa saat Sedang bermain, di putaran ke 8 (delapan) sekira pukul 21.50Wib tibatiba beberapa Polisi

Simanjuntak Pgl Marahot berangkat dari rumah hendakmelihat air sawah, setelah selesai melihat air sawah Terdakwa MarahotSimanjuntak Pgl Marahot mempir minum kopi di warung milik Pgl Regaryakni sumur Padang Jorong Makmur Nagari Padang Gelugur Kec.

Marahot Simanjuntak Pgl Marahot dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan mentara;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Meringankan hukuman Terdakwa (Satu) Parlindungan Pgl Lindung danTerdakwa II (dua) Marahot Simanjuntak Pgl Marahot dari segala tuntutanhukum;3.

Menolak selurunnya keberatan/alasan banding Terdakwa ParlindunganPgl Lindung dan Terdakwa II Marahot Simanjuntak Pg! Marahot;2. Menyatakan Terdakwa Parlindungan Pgl Lindung dan Terdakwa II MarahotSimanjuntak Pgl Marahot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 227/PID/2019/PT PDGmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang dalamdakwaan kedua;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SAIDI MARAHOT Bin (alm) OTAL HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SAIDI MARAHOT Bin Alm OTAL HARAHAP

PUTUSANNomor 1556/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Saidi Marahot Bin (Alm) Otal HarahapTempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 44 tahun/ 24 Januari 1975Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Muka Blok F2 RT.06 RW.04 Kel.Ancol

Utr.Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1556/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal13 Desember 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAIDI MARAHOT Bin (alm) OTAL HARAHAP terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut

Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SAIDI MARAHOT Bin (alm) OTAL HARAHAP, pada hariMinggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kampung MukaRT.06 RW.04 Kel. Ancol Kec.

Lab : 3862/NNF/2019 tanggal 30September 2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Yuswardi, S.Si,Apt,M.M, dan Prima Hajatri, S.Si, M.Farm didapat hasil sebagai berikut :KESIMPULAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti milik SAIDI MARAHOT BinHal 5 dari 17 Putusan Nomor 1556/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

Menyatakan Terdakwa SAIDI MARAHOT Bin (alm) OTAL HARAHAP,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaTanpa hak membeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)Hal 15 dari 17 Putusan Nomor 1556/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUDIN SIAGIAN Als SIAGIAN Bin MARAHOT SIAGIAN (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan selama 14 (Empat Belas) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani

RAMBE
Terdakwa:
Rudin Siagian Als Siagian Bin Marahot Siagian Alm

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah MARAHOT HARAHAP, yang lahir di Joring Lombang, pada tanggal 8 November 1962 yang sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) dengan No. 1308/ I. 05. 1/ M.79;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Padangsidimpuan untuk merubah, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya atas nama BGD HUSIN MUDA HARAHAP

lahir di Joring Lombang, pada tanggal 8 November 1962 menjadi MARAHOT HARAHAP, yang lahir di Joring Lombang, pada tanggal 8 November 1962;

Bahwa BGD HUSIN MUDA HARAHAP dengan MARAHOT HARAHAP, yanglahir di Joring Lombang pada 08 November 1962 adalah benar orang yangsama;. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari BGD HUSIN MUDAHARAHAP yang lahir di Joring Lombang, pada tanggal 08 November 1962menjadi MARAHOT HARAHAP lahir di Joring Lombang, pada tanggal 08November 1962 untuk mengganti Kartu Keluarga dan Kartu.

Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah MARAHOT HARAHAP, yang lahirdi Joring Lombang, pada tanggal 08 November 1962 yang sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar (STTB) dengan No. 1308/ I. 05. 1/ M.79;3.

MARAHOT HARAHAP, tertanggal 5 Mei 1979, danbeberapa suratsurat Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dahulunya bernama MARAHOT HARAHAP;Bahwa setahu saksi, terjadi perubahan nama terhadap Pemohondikarenakan di kampong kami ada Adat yang ketika seseorang menikahmaka akan diganti nama oppungnya;Bahwa setahu saksi sekira tahun 1984, Pemohon menikah dan dia diberinama oleh Adat BGD HUSIN MUDA HARAHAP;Bahwa oleh karena Pemohon ingin menyamakan namanya dengan namakecilnya maka Pemohon mengajukan permohonannya

MARAHOT HARAHAP, tertanggal 5 Mei 1979, danbeberapa suratsurat Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dahulunya bernama MARAHOT HARAHAP;Bahwa setahu saksi, terjadi perubahan nama terhadap Pemohondikarenakan di kampong kami ada Adat yang ketika seseorang menikahmaka akan diganti nama oppungnya;Bahwa setahu saksi sekira tahun 1984, Pemohon menikah dan dia diberinama oleh Adat BGD HUSIN MUDA HARAHAP;Hal 5 dari 9 Hal Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN.Psp Bahwa oleh karena Pemohon ingin menyamakan namanya

Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah MARAHOT HARAHAP, yanglahir di Joring Lombang, pada tanggal 8 November 1962 yang sesuaidengan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) dengan No. 1308/ I. 05. 1/ M.79;3.

HARAHAP adalah tidak beralasan, karenabagaimana mungkin tanah diserahkan kepada MARHOT sedangkanJAPANUSUNAN HARAHAP telah menjual tanah sawah objeksengketa pada ayah Tergugat JAKUMPULAN PANGARIBUANpada tahun 1976, yang dalam hal mana MARAHOT HARAHAP ikuthalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 1/Padt/2018/PT MDN10.11.menandatangani akte jual beli di hadapan PPAT selaku saksi.Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan barulah pada tahun 1980tanah sawah objek sengketa dikuasai oleh MARAHOT HARAHAPpadahal

tanah sawah objek sengketa diserahkan JAPANUSUNANHARAHAP kepada MARAHOT HARAHAP tahun 1976 sehinggadalil penggugat sesungguhnya merupakan pengakuan ParaPenggugat bahwa sejak tahun 1976 tanah perkara sudah tidakdikuasai lagi oleh Para Penggugat lagi.Bahwa dalil Para Tergugat yang menyatakan tanah perkaradiusahai oleh MARAHOT HARAHAP pada tahun 1980 tidakberdasar karena bagaimana mungkin MARAHOT HARAHAP pernahmenguasai tanah perkara begitu juga tidak benar dalil ParaPenggugat bahwa pada tahun 1981

mengerjakan atau mengelola objek sengketa sejak tahun 1981 s/dtahun 2004,dan setelah itu almarhum Marahot Harahap beserta anak anakdan istrinya kembali lagi ke Kota Padangsidimpuan pada tahun 2004,namuntanpa sepengetahuan dan seizin almarhum Marahot Harahap beserta anakanak dan istrinya(para penggugat),tanah sengketa tersebut telah dikuasaidan diusahai oleh Tergugat dan Tergugat II tanpa hak;Bahwa selain Almarhum Sakirin dan istrinya SIT OLI HARAHAP yangpernah mengelola tanah persawahan tersebut

SAKIRINdan istrinya SIT OLI HARAHAP pernah mengelola objek sengketa sejak1981 s/d 2004 juga merupakan dalil yang mengadangada karena faktanyasejak tahun 1976 tanah objek sengketa sudah diperjualbelikanJAPANUSUNAN HARAHAP (ayah kandung Penggugat I/kakek PenggugatIl, Ill, IV dan V/ayah MARAHOT HARAHAP) kepada JAKUMPULANPANGARIBUAN (ayah kandung Terbanding !) dimana dalam Jual Belitersebut MARAHOT HARAHAP ikut menandatanganinya.

Berdasarkanfakta hukum tersebut maka MARAHOT HARAHAP tidak berhakmengalihkan objek sengketa kepada pihak manapun termasuk alm.SAKIRIN dan istrinya SIT OL HARAHAP maupun saksi bernama MASRIHARAHAP.

Sedangkan tugas/perananSaksi Marahot Harahap alias Rahot adalah menjaga api dan memadamkanapi. Tugas/peranan Saksi Budiman alias Budi adalah pergi ke sungaimenjemput air. Setelah Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan SaksiBudiman alias Budi memadamkan api yang berada di lahan milik RiskalHarahap, lalu Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan Sakso Budiman aliasBudiman pergi meninggalkan tempat kejadian perkara.

Sedangkan tugas/perananSaksi Marahot Harahap alias Rahot adalah menjaga api dan memadamkanapi. Tugas/peranan Saksi Budiman alias Budi adalah pergi ke sungaimenjemput air. Setelah Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan SaksiHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1112 K/PID/2015Budiman alias Budi memadamkan api yang berada di lahan milik RiskalHarahap, lalau Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan Sakso Budiman aliasBudiman pergi meninggalkan tempat kejadian perkara.

No. 1112 K/PID/2015 mengajak Saksi Marahot Harahap alias Rahot untuk membakar di lahan milikRiskal Harahap. Ajakan Terdakwa tersebut disetujui olen Saksi MarahotHarahap alias Rahot sekitar pukul 19.00 WIB, Saksi Marahot Harahap aliasRahot dengan membawa pompa air yang berisikan air datang menjumpaiTerdakwa di lahan milik Riskan Harahap.

Sedangkan tugas/perananSaksi Marahot Harahap alias Rahot adalah menjaga api dan memadamkanapi. Tugas/peranan Saksi Budiman alias Budi adalah pergi ke sungaimenjemput air. Setelah Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan SaksiBudiman alias Budi memadamkan api yang berada di lahan milik RiskalHarahap , lalau Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan Sakso Budiman aliasBudiman pergi meninggalkan tempat kejadian perkara.

Rahot sekitar pukul 19.00 Wib, Saksi Marahot Harahap Als. Rahot denganmembawa pompa air yang berisikan air datang menjumpai Terdakwa I di lahan milikRiskan Harahap. Sesampainya dilahan milik Riskal Harahap, Saksi Marahot Harahap AlsRahot bertemu dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Budiman Als. Budiman danmasyarakat Desa Tar Sihoda Hoda yang berjumlah sekitar 5 (lima) orang yang tidakdiketahui namanya.

Budi minta tolongmatikan api itu karena tanaman karet milik Saksi Korban dengan panjang kurang lebih 2(dua) meter hingga 3 (tiga) meter berumur kurang kebih 3 (tiga) tahun telah terbakarberdasarkan keterangan dari Saksi Marahot Harahap. Mendengar hal tersebut, SaksiBudiman Als. Budi, Saksi Marahot Harahap Als. Rahot dan Terdakwa I langsung menujulahan milik Saksi Korban yang berada di Desa Tar Sihoda hoda Kec.

Padang Lawas, tibatibadatanglah Terdakwa I mengajak Saksi Marahot Harahap Als. Rahot untuk membakar dilahan milik Riskal Harahap. Ajakan Terdakwa I tersebut disetujui oleh Saksi MarahotHarahap Als. Rahot sekitar pukul 19.00 Wib, Saksi Marahot Harahap Als. Rahot denganmembawa pompa air yang berisikan air datang menjumpai Terdakwa I di lahan milikRiskan Harahap. Sesampainya dilahan milik Riskal Harahap, Saksi Marahot Harahap AlsRahot bertemu dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Budiman Als.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Arif Pane bin Abdul Rahman Pane) dengan almarhumah Syarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuan (ibu kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Simatorkis, Kecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
4. Memerintahkan kepada

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almarhumah Syarifah Hasibuanbinti Marahot Hasibuan (Ibu kandung Termohon) yang telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2017;2. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Syarifah Hasibuan binti MarahotHasibuan (Ibu kandung Termohon) telah menikah secara agama Islam padaHIm. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Pspktahun 1985 di Desa Simatorkis, Kecamatan Padangsidimpuan Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan;.

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan almarhumah SyarifahHasibuan binti Marahot Hasibuan (Ibu kandung Termohon) adalah jejaka,dan almarhumah Syarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuan (Ibu kandungTermohon) berstatus perawan;. Bahwa permikahan Pemohon dengan almarhumah Syarifah Hasibuan bintiMarahot Hasibuan (Ibu kandung Termohon) tidak ada halangan menurutketentuan hukum Islam dan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan almarhumah SyarifahHasibuan Binti Marahot Hasibuan (Ibu kandung Termohon) telah dikaruniai6 (enam) orang anak masingmasing bernama: Muhammad Rifai Pane,lakilaki, umur 32 tahun, Siti Maryam Pane, perempuan, umur 29 tahun,Fitriayani Pane, perempuan, umur 27 tahun, Muhammad Fadly Pane, lakilaki, umur 22 tahun, Siti Asroh Pane, perempuan, umur 18 tahun danMuhammad Safii Pane, lakilaki, umur 14 tahun;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya permikahan antara Pemohon dengan SyarifahHasibuan binti Marahot Hasibuan yang terjadi pada tahun 1985 di DesaSimatorkis, Kecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten TapanulliSelatan.9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) AGengan almarhumah SyarifahHasibuan binti Marahot Hasibuan (Ibu kandung Termohon) yangdilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Simatorkis, KecamatanPadangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Sedangkan tugas/peranan Saksi Marahot Harahap Als. Rahotadalah menjaga api dan memadammkan api. Tugas/peranan Saksi BudimanAls. Budi adalah pergi ke sungai menjemput air. Setelah Saksi Marahot HarahapAls. Rahot dan Saksi Budiman Als. Budi memadamkan api yang berada dilahan milik Riskal Harahap , lalau Saksi Marahot Harahap Als. Rahot dan SaksoBudiman Als Budiman pergi meninggalkan tempat kejadian perkara.

Rahot untuk membakar di lahan milik Riskal Harahap.Ajakan Terdakwa tersebut disetujui oleh Saksi Marahot Harahap Als. Rahotsekitar pukul 19.00 Wib, Saksi Marahot Harahap Als. Rahot dengan membawapompa air yang berisikan air datang menjumpai Terdakwa dilahan milik RiskanHarahap. Sesampainya dilahan milik Riskal Harahap, Saksi Marahot Harahap AlsRahot bertemu dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Budiman Als.

mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor : 0230/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 30 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Gunung Hasahatan, pada tanggal 04 Mei 2003 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamanyukkar Harahap danmaharnya berupa Rp.70.000, tunai disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darwin dan Marahot

masingmasing :1Darwin Siregar bin Mara Saib Siregar, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 Mei 2003di Gunung Hasahatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Jamanyukkar Harahap, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Darwin dan Marahot

Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Irwan Harahap bin Jamanyukkar Harahap, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bargottopong,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 Mei 2003di Gunung Hasahatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Jamanyukkar Harahap, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Darwin dan Marahot

jelas dan bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfakta fakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 Mei 2003di Gunung Hasahatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Jamanyukkar Harahap, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Darwin dan Marahot

garis lurus ke atas yang terdiri dariayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Jamanyukkar Harahap, maka kedudukanJamanyukkar Harahap sebagai wali nikah Pemohon II dapat dibenarkan menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon I danPemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing Darwindan Marahot

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanuddin bin Misnan) dengan Pemohon II (Henni Hayati Lubis binti Marahot Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2014 di Desa Napa, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanuddin bin Misnan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpegawai honorer pada Dinas Perikanan Tapsel, tempatkediaman di Jalan Sudirman Ex.Merdeka, Unte Manis,Gang Bengkel, Lk.II, Kelurahan Losung Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, disebutsebagai Pemohon ;Henni Hayati Lubis binti Marahot

Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Pspknikah ayah kandung Pemohon II bernama Marahot Lubis, dan maharnyaemas 2,5 gram tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Pahruddin Harahap dan Ali Imran Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 2 (dua ) orang masingmasing bernama: Faiz IbnuSani, lakilaki, umur 2 tahun dan Naura Almeira Sani, perempuan, umur 2bulan,;Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Misnan) denganPemohon II (Henni Hayati Lubis binti Marahot Lubis ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2014 di Desa Napa,Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 25 Desember 2014 di Desa Napa, Kecamatan Angkola Selatan,Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Marahot Lubis, dan maharnya emas 2,5 gram tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama PahruddinHarahap dan Ali Imran Harahap; Bahwa antara Pemohon !

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Misnan) denganPemohon II (Henni Hayati Lubis binti Marahot Lubis) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Desember 2014 di Desa Napa, Kecamatan AngkolaSelatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Muhammad Arif Pane bin Abdul Rahman Pane) sebagai pemegang wali atas diri dan harta 1 (satu) orang anak almarhumah Syarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuan dengan Pemohon yang bernama Muhammad Safii Pane, laki-laki, lahir tanggal 2 Maret 2005;
3. Menghukum Pemohon untuk membuat Pembukuan Penerimaan dan Pengeluaran dari harta anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan harta anak tersebut kepadanya setelah

Bahwa almarhumah Syarifan Hasibuan binti Marahot Hasibuan telahmenikah dengan Pemohon pada tahun 1985 di Desa Simatorkis,Kecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Pspk3. Bahwa selama masa perkawinan almarhumah Syarifah Hasibuan bintiMarahot Hasibuan dengan Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama:1.

Bahwa setelah almarhumah Syarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuanmeninggal dunia kemudian keenam orang anak Pemohon denganalmarhumah Syarifan Hasibuan binti Marahot Hasibuan tersebut di asuholeh Pemohon selaku ayah kandung dari anakanak tersebut;5.

Bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak Pemohon dengan almarhumahSyarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuan tersebut saat ini masih di bawahumur yang secara hukum anak Pemohon tersebut tidak cakap bertindakuntuk kepentingan dirinya sendiri dan juga terhadap hartanya, sehinggakarenanya perlu ditetapkan hak perwalian atas diri satu orang anakPemohon dengan almarhumah Syarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuanyang masih di bawah umur tersebut;6.

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Pemohonbermohon agar ditetapkan sebagai pemegang wali atas 1 (Satu) orang anakalmarhumah Syarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuan dengan Pemohon;Him. 2 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Pspk8. Bahwa oleh karena itu Pemohon bermohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan Cq.

Menetapkan Pemohon (Muhammad Arif Pane bin Abdul Rahman Pane)sebagai pemegang wali atas diri dan harta 1 (Satu) orang anak almarhumahSyarifah Hasibuan binti Marahot Hasibuan dengan Pemohon yang bernamaMuhammad Safii Pane, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 2005;3. Menghukum Pemohon untuk membuat Pembukuan Penerimaan danPengeluaran dari harta anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan harta anak tersebut kepadanyasetelah anak tersebut dewasa/cakap;5.

Penetapan No.283/Pdt.P/2019/PA.SbhBahwa yang bertindak sebagai Wali nikah dalam pemikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama Nagori Pulungan, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Marahot Lubis danSonak Malela Mangungsong, dengan mahar uang tunai sejumlahRp.5.000.000.

Penetapan No.283/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi ada perubahan yaitu pada posita nomor 1 yang semula"saksi dalam pernikahan bemama Marahot Lubis dan Sonak MalelaMangungsong" diubah menjadi "saksi dalam pernikahan bernama MarahotLubis dan Gunung Soleh Pasaribu";Bahwa Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Iltentang keharusan melaksanakan pemikahan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku

Penetapan No.283/Pdt.P/2019/PA.SbhKabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Nagori Pulungan;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Marahot Lubis dan Gunung Soleh Pasaribu;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor

Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 Juni 2005 di Desa Tanobato, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikankan oleh ayah kandungPemohon Il bernama Nagori Pulungan;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Marahot

memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 05 Juni 2005 di DesaTanobato, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nagori Pulungan., mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan oleh Marahot

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Marahot bin Alm. Marataon) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu orang anak almarhumah Chotmaidah Sinaga binti Alm. Abdullah Sinaga dengan Pemohon yang bernama : Adikha Nasution, laki-laki, lahir tanggal 19 Desember 2016, dan diberi izin untuk pengurusan harta benda anak tersebut guna untuk kepastian hukum dan melengkapi administrasi almarhumah Chotmaidah Sinaga binti Alm.

Menetapkan Pemohon (Marahot bin Alm. Marataon) sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang anak almarhumahChotmaidah Sinaga binti Alm. Abdullah Sinaga dengan Pemohon yangbernama: Adikha Nasution, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2016dan diberi izin untuk untuk pengurusan harta benda anak tersebut gunauntuk kepastian hukum dan melengkapi administrasi almarhumahChotmaidah Sinaga binti Alm. Abdullah Sinaga;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/026/I/2016 tanggal 14Januari 2016 atas nama Marahot bin Alm. Marataon dan ChotmaidahSinaga bin Alm. Abdullah Sinaga yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,telah dinazagelen di kantor pos Kota Padangsidimpuan dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan olehketua Majelis diberi kode bukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1277012912070022 tanggal 18Januari 2017 atas nama Marahot sebagai Kepala Keluarga, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaPadangsidimpuan, telah dinazagelen di kantor pos KotaPadangsidimpuan dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti P.2;3.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.PspkPadangsidimpuan, saksi adalah kakak ipar Pemohon, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marahot sejak 5(lima) tahun yang lalu dan juga kenal istri Pemohon yang bernamaChotmaidah Sinaga;= Bahwaistri Pemohon sudah meninggal dunia tahun 2018 dantelah dikebumikan secara Islam di Sadabuan; Bahwa istri Pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan

Menetapkan Pemohon (Marahot bin Alm. Marataon) sebagai pemegangwali atas diri dan harta satu orang anak almarhumah Chotmaidah Sinagabinti Alm. Abdullah Sinaga dengan Pemohon yang bernama: AdikhaNasution, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2016, dan diberi izin untukpengurusan harta benda anak tersebut guna untuk kepastian hukum danmelengkapi administrasi almarhumah Chotmaidah Sinaga binti Alm.Abdullah Sinaga;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan Tambunan bin Arif Tambunan) dengan Pemohon II (Derliwati Sitompul binti Marahot Sitompul),yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1992 di desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulkan Tambunan bin Arif Tambunan, umur 45, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Lingkungan DesaAnggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanuliTengah, sebagai : Pemohon ;Derliwati Sitompul binti Marahot

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulkan Tambunan bin ArifTambunan) dengan Pemohon Il (Derliwati Sitompul binti Marahot Sitompul)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari 1992 desa Anggoli wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3.

memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdidukungoleh keterangan parasaksi, makaMajelis Hakim telahdapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tanggal30 Desember 2010antaraPemohon denganPemohon Il dengan wali nikah AyahkandungPemohon Ilyang bernama Marahot

/PA TALUPemohon II yang bernama Haloan dan disaksikan oleh Marahot dan AbuHasim dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4.

Marahot, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06Juni 1990; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

/PA TALU Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Padang Gelugur, Kenagarian PadangGelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Haloan; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marahot dan Abu Hasim; Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Haloan, disaksikan oleh dua orang saksi Marahot danAbu Hasim. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor ...

Bahwa yang bertindak sebagai Wali nikah dalam pemikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama Ali Usuf Lubis, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Marahot Lubis danSonak Malela, dengan mahar uang tunai sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Marahot Lubis dan Sonak Malela;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Marahot Lubis dan Sonak Malela;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing

Penetapan No.285/Pat.P/2019/PA.Sbhbernama Ali Usuf Lubis., mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan oleh Marahot Lubis danSonak Malela; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sehinggabelum ada akta nikah hingga saat ini; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah