MARALUHUT HUTABARAT Bin H. HUTABARAT

MARALUHUT HUTABARAT Bin H.

Sirambaramba pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Lintas Dumai Duri Simpang Bangko KabupatenBengkalis;w Bahwa selanjutnya, pada hari itu juga, sebelum Terdakwa menuju tempat timbanan PT.Wina, dengan maksud untuk mengelabui kesusutan CPO yang telah dijual, Terdakwa di SimpangBangko menaikkan saksi Maraluhut Hutabarat sebagai pemberat di dalam truck yang dikemudikanTerdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa menjanjikan uang rokok kepada saksi MaraluhutHutabarat, selanjutnya

Sirambaramba pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Lintas Dumai Duri Simpang Bangko KabupatenBengkalis; Bahwa selanjutnya, pada hari itu juga, sebelum Terdakwa menuju tempat timbanan PT.Wina, dengan maksud untuk mengelabui kesusutan CPO yang telah dijual, Terdakwa di SimpangBangko menaikkan saksi Maraluhut Hutabarat sebagai pemberat di dalam truck yang dikemudikanTerdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa menjanjikan uang rokok kepada saksi MaraluhutHutabarat, selanjutnya

Wina, dengan maksuduntuk mengelabui kesusutan CPO yang telah dijual, di Simpang Bangko terdakwamenaikkan Saksi Maraluhut Hutabarat sebagai pemberat di dalam tangki yangdikemudikan terdakwa dimana pada saat itu terdakwa menjanjikan uang rokokkepada Saksi Maraluhut Hutabarat, selanjutnya pada keesokan harinya di depanSTT Dumai, terdakwa kembali menaikkan Saksi Silvana Sinaga dan Saksi PanceSinaga sebagai pemberat ke dalam tangki dengan janji yang sama yaitu memberikanuang rokok dan terakhir terdakwa

Wina, denganmaksud untuk mengelabui kesusutan CPO yang telah dijual, di Simpang Bangkoterdakwa menaikkan Saksi Maraluhut Hutabarat sebagai pemberat di dalam tangkiyang dikemudikan terdakwa dimana pada saat itu terdakwa menjanjikan uang rokokkepada Saksi Maraluhut Hutabarat, selanjutnya pada keesokan harinya di depanSTT Dumai, terdakwa kembali menaikkan Saksi Silvana Sinaga dan Saksi PanceHal. 21 dari 28 halaman PUTUSAN No : 284/PID.B/2014/PN.DumSinaga sebagai pemberat ke dalam tangki dengan janji

Sirambarambapada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Lintas Dumai DuriSimpang Bangko Kabupaten Bengkalis; Bahwa selanjutnya, sebelum saksi Hasudungan Silaban menuju tempat timbanan PT.Wina, untuk mengelabui kesusutan CPO , saksi Hasudungan Silaban di Simpang Bangkomenaikkan saksi Maraluhut Hutabarat sebagai pemberat di dalam truck yang dikemudikansaksi Hasudungan Silaban, selanjutnya di depan STT Dumai Saksi Hasudungan Silabankembali menaikkan Silvana Sinaga dan Saksi Pance

Sirambarambapada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Lintas Dumai DuriSimpang Bangko Kabupaten Bengkalis; Bahwa selanjutnya, sebelum saksi Hasudungan Silaban menuju tempat timbanan PT.Wina, untuk mengelabui kesusutan CPO , saksi Hasudungan Silaban di Simpang Bangkomenaikkan saksi Maraluhut sebagai pemberat di dalam truk yang dikemudikan saksiHasudungan Silaban, selanjutnya di depan STT Dumai saksi Hasudungan Silaban kembalimenaikkan Saksi Silvana Sinaga dan saksi Pance Sinaga

halaman PUTUSAN No : 283/PID.B/2014/PN.Dum Bahwa ia Terdakwa EDWIN SANANA SITEPU BIN SANTANA SITEPU,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, telah dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, mereka yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengansaksi Hasudungan, saksi Maraluhut

Wina, dengan maksuduntuk mengelabui kesusutan CPO yang telah dijual, di Simpang Bangko saksimenaikkan Saksi Maraluhut Hutabarat sebagai pemberat di dalam tangki yangdikemudikan saksi dimana pada saat itu saksi menjanjikan uang rokok kepadaSaksi Maraluhut Hutabarat, selanjutnya pada keesokan harinya di depan STTDumai, saksi kembali menaikkan Saksi Silvana Sinaga dan Saksi Pance Sinagasebagai pemberat ke dalam tangki dengan janji yang sama yaitu memberikanuang rokok dan terakhir saksi kembali menaikkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maraluhut Harahap bin Dalim Harahap ) terhadap Penggugat (Nisa Nadila binti Mulyadi,);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syawal Syah Putra Sihombing bin Kariasan Sihombing Alm) terhadap Penggugat (Mairani Hanggara Hasibuan binti Edy Maraluhut Hsb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardian Persaman bin Maraluhut) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Sotong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Maraluhut Harahap, LakiLaki, Tanggal lahir 16 Maret 1992;3. Warni Harahap, perempuan, Tanggal lahir 12 Meil995;4.

Sanusi Siregar bin Maraluhut Siregar umur, 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1 SPG, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan SM.Raja No.1 Komplek Masjid Taqwa, Desa Pasar Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, hubungan saksi denganPemohon bertetangga, selanjutnya dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I. Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama MuhammadRafli Hasurungan.

bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa saksi membenarkan bahwa sebelum kejadian saksi sempat melihatterdakwa berada dalam toko korban sedang memilihmilih alat sepedamotor;e Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami luka robek pada bagianleher belakang kepala dengan 15 jahitan;e Bahwa saksi tidak tahu masalahnya sehingga terdakwa melakukanperbuatan tersebut terjadap diri korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 SITI RAWA binti MARALUHUT

Maraluhut Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romsina Siregar binti Baginda Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;