LOQ RAWIT alias HAJI NAWAWI VS MARAMAH alias INAQ ADANAN, DK

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarom bin Maddasri) dengan Pemohon II (Tapsinah binti Maramah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 JUni 2001 di Desa Sukorejo, Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Kabupaten Musi Rawas.

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Tarom bin Maddasri, tempat dan tanggal lahir Jateng, 07 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun 4, RT.010, RW.004, Desa Bumi Makmur, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon ;Tapsinah binti Maramah

Ulu Terawas,Kabupaten Musi Rawas wali nikah Ayah kandung Pemohon II (Maramah binAlitiwang), dengan mas kawin berupa emas 2 gram tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing:1. Nama: Sumadi (Almarhum);2. Nama : Sukarjo (Almarhum);2. Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;4.

Menetepkan perkawinan Pemohon (Tarom bin Maddasri) dengan PemohonIl (Tapsinah binti Maramah) yang terjadi pada tanggal 08 Juni 2001 di DesaSukorejo, Kecamatan BKL. Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas, adalahsah berdasarkan hukum;3.

UluTerawas, Kabupaten Musi Rawas; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Henan Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Maramah;wenenennnn cnc c nnn nnnnnnnnnnnnncnnnnes Bahwa maskawinnya emas 2 gram, dibayar tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan tersebut adalah Sumadi danSukarjo;Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengan tatacara agama Islam;aooewewe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarom bin Maddasri)dengan Pemohon II (Tapsinah binti Maramah) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2001 di Desa Sukorejo, Kecamatan BKL. Ulu Terawas,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan BKL. Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas;4.

DALAM EKSEPSI1.Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak (plurium litis consertium),di mana tanah kebun sengketa angka 2 huruf f tersebut adalah milikAMAQ MARAMAH (saudara kandung HAJI AENUDIN) dan tanahdimaksud diperoleh AMAQ MARAMAH dari pemberian HAJI AENUDINsendiri. Selanjutnya AMAQ MARAMAH menjualnya kepada Hu.MAEMUNAH, dan berikut HJ. MAEMUNAH menjualnya lagi kepadaTergugat 1 (SYARIYAH);. Bahwa nomor pipil tanah kebun sengketa angka 2 huruf b dan f adalahtidak benar.

Selebihnya ada yang diwakafkan atau dihibahkan kepadalembaga sosial/yayasan, sisanya dikuasai oleh para Penggugat;Bahwa adapun tanah kebun sengketa angka 2 huruf f adalah benarasalnya dari hak milik atau bagian HAJ AENUDIN, akan tetapi semasahidupnya HAJI AENUDIN dahulu tanah kebun sengketa dimaksud telahdiberikan/dihibahkan kepada saudaranya bernama AMAQ MARAMAH,selanjutnya oleh AMAQ MARAMAH dijual kepada HJ. MAEMUNAH danberikut oleh HJ. MAEMUNAH dijual lagi kepada SYARIYAH (T.1);.

SelMenimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi dari Tergugat dan XiIll,adalah pada pokoknya menyatakan gugatan para Penggugat mengandungkecacatan formil dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan para Penggugat kekurangan pihak (plurium litis consortium)karena tidak menarik AMAQ MARAMAH;Bahwa para Penggugat telah salah menuliskan nomor pipil tanah sengketaangka 2 huruf b dan f;Bahwa para Penggugat salah mengajukan gugatan kepada Tergugat X danTergugat XI karena Tergugat X dan Tergugat XI

Membeli gadai kepada Amak Maramah dengan hargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanah kebun atas namaAmak Mar'amah; Menjual gadai kepada Tergugat Nomor 2 dengan hargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanah kebun yang tercantumpada Nomor 6 angka 3 posita gugatan ini;Tanah sawah milik hasil bersama dibeli dari Amak Sahar yang tercatatdalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama Saliahnop 18 85 luas + 2.500 m?

dst; BahwaPewaris yang ketiga sebagaimana dalil gugatan pada Nomor 12 yangmenyatakan Bahwa Pewaris/Saliah (Alm)..................... dst; Bahwaketiga (3) Pewaris tersebut didalilkan meninggalkan harta warisan dan ahliwaris masingmasing yang kemudian gugatannya disatukan/digabungadalah gugatan yang tidak benar dan menyalahi hukum acara karenasemestinya gugatan diajukan sendirisendiri; Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada Nomor 9 huruf a tanda ()kedua yang menyatakan Membeli gadai kepada Amaq Maramah

denganharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanah kebun atas namaAmaq Maramah; Bahwa Para Penggugat tidak menjelaskan identitastanah tersebut sehingga gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur; Bahwa pada obyek perkara huruf m telah didirikan Kantor Desa Tirtanadiyang semestinya Para Penggugat menarik Pemerintah Daerah sebagaipara pihak; Bahwa tanahtanah yang didalilkkan Para Penggugat sebagian besartanah Amagq Nasrip alias Papuk Ani orang tua Tergugat 1 yaitu: huruf (c,d, g, h, k,

FauzanHakim);Bahwa selain itu Amaq Maramah (saudara kandung dari alm. HajiAenuddin) atau anak keturunannya, juga tidak dilibatkan sebagai pihak.Oleh karena tanah kebun sengketa 5.6 adalah berasal dari milik AmaqMaramah yang diperoleh dari pemberian Haji Aenudin, selanjutnya olehAmaq Maramah dijual kepada Hj Maemunah, berikut Hj.

Aenuddindahulu tanah kebun sengketa dimaksud telah diberikan / dihibahkan kepadasaudaranya bernama Amaq Maramah, selanjutnya oleh Amaq Maramahdijual kepada Hj. Maemunah dan berikut Hj. Maemunah menjualnya lagikepada Sartyah (T.1);Bahwa dalil gugatan para penggugatan pada angka 6 tidak benar.

Bahwa selain itu Amaq Maramah (saudara kandung dari Alm. HajiAenudin) atau anak keturunannya, juga tidak dilibatkan berasal daripihak. Oleh karena tanah kebun sengketa 5.1 adalah berasal dari milikAmaq Maramah yang diperoleh dari pemberian Haji Aenudin,selanjutnya Oleh Amaq Maramah dijual kepada Hj Maemunah, berikutHj, Maemunah mewakapkan seluas 0,320 Ha sesuai dengan SPPT atasnama miliknya SPPT NOP. 029 0025.0 kepada tergugat 4 (Drs.

Aenudin dahulu tanah kebun sengketad.1dan 5.5 telah di berikan hibah kepada saudaranya bernama amaqmaramah, selanjutnya oleh amaq maramah menjual kepada Hj.Maemunah dan berikutnya kemudian oleh Hj. Maemunahmewakapkan terhadap tergugat 4 (Drs. Masruri Nasir, M.Pd.l) selakuNadzir untuk kepentingan LKS A Mashiril Mannnan korleko danHalaman 27 dari 94 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Selselainnya dari luas tanah kebun sengketa tersebut telah di jual olehHj. Maemunah terhadap para tergugat lainnya.8.

Bahwa selain itu Amaq Maramah (saudara kandung dari alm. HajiAenuddin) atau anak keturunannya, juga tidak dilibatkan sebagai pihak.Oleh karena tanah kebun sengketa 5.6 adalah berasal dari milik AmaqMaramah yang diperoleh dari pemberian Haji Aenudin, selanjutnya olehAmaq Maramah dijual kepada Hj Maemunah, berikut Hj. Maemunahmenjualnya lagi kepada tergugat 1 (Sariyah), sehingga dengan tidakdillbatkannya anak keturunan Amaq Marhamah, menjadikan gugatan parapenggugat kekurangan pihak;4.

NamaPemohon yang benaradalahMariamahbintiSarimo;Menimbang, bahwa padaKutipan Akta Nikah (Surat Keterangan Nikah)PemohonNomor : 676/181/1959tanggal 25 Juni 1959, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang (P1) penulisan nama Pemohon tertulis Maramah bintiSarimo,sementara itu pada bukti P2 vide P3, nama Pemohon tertulisMariamah binti Sarimo, oleh karena itu Majelis beroendapat bahwa penulisanidentitas data nama Pemohon sebagaimana tertera dalam

Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Ibtidaiyahatas nama Mamah Maramah, yang dikeluarkan olen Kantor DepartemenAgama Kepala Seksi Perguruan Agama Islam, diberi tanda bukti P4;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarom bin Maddasri) dengan Pemohon II (Tapsinah binti Maramah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 JUni 2001 di Desa Sukorejo, Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Kabupaten Musi Rawas.

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAMAT TERA bin SAEBANI) terhadap Penggugat (MARAMAH ALIAS RAMA WATI binti LIPAI);
4. Biaya perkara sejumlah 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rengat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Maramah Nomor623 SKD/TLJ/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Talang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hilir, bermeterai cukup, sudah dinazegelen serta cocokdengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 499/Padt.G/2019/PA.Rgt2.

Yuniar 1.000.000,00 5.600.000,00 Diterima tgl 24 Jan 2013sebesar Rp. 500.000dan tgl 17 Feb 2013sebesar Rp. 500.000dari Razaq29 Amir 6.600.000,00 O Diterima tgl 08 AprilHermansyah 2013 dari Yusrizal S.Pdi30 Abdul Majid 0 6.600.000,00 Hal. 11 dari 39 Hal.Pts.No.24/Tipikor/2014/PT.PBR 31 Rozita 6.600.000,00 O Diterima tgl 02 AprilIbrahim 2013 dari Dispora32 Santo 6.600.000,00 O Diterima tgl 04 April2013 dari Kepsek33 Sarifah 7.200.0000,0 O Diterima tgl 04 AprilMairatnasari O 2013 dari Said Ridwan34 Maramah

22Maret 2013 sebesarRp 4.600.000 dariJaafar28 Yuniar 1.000.000,00 5.600.000,00 Diterima tgl 24 Jan2013 sebesar Rp.500.000 dan tgl 17Feb 2013 sebesarRp. 500.000 dariRazaq29 = Amir 6.600.000,00 0 Diterima tgl 08 AprilHermansyah 2013 dari YusrizalS.Pdi30 Abdul Majid 0 6.600.000,00 31 Rozita Ibrahim 6.600.000,00 O Diterima tgl 02 April2013 dari Dispora32 Santo 6.600.000,00 0 Diterima tgl 04 April2013 dari Kepsek33 Sarifah 7.200.0000,0 0 Diterima tgl 04 AprilMairatnasari 0 2013 dari SaidRidwan34 Maramah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kijok bin Jakop) dengan Pemohon II (Maramah binti Lip) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Januari 1999, di Desa Sam-sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUBAROH bin SURATMAN ) terhadap Penggugat (MARAMAH binti TRIYONO ) ;

4. Membebankan kepada DIPA untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

yangmenyatakan bahwa Pewaris/Saliah (Alm)...................05 dst;Bahwa ketiga (3) Pewaris tersebut didalilkan meninggalkanharta warisan dan ahli waris masingmasing yang kemudiangugatannya disatukan/digabung adalah gugatan yang tidakbenar dan menyalahi hukum acara karena semestinya gugatandiajukan sendirisendiri ;Bahwa dalil gugatan para penggugat pada No.9 huruf a tanda () kedua yang menyatakan Membeli gadai kepada AmaqMaramah dengan harga Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah) tanah kebun atas nama Amaq Maramah

ROMANZAH bin MARAMAH alias OZA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Rozita lbrahim 6.600.000,00 (0 Diterima tgl 02 April 2013dari Dispora32 = Santo 6.600.000,00 0 Diterima tgl 04 April 2013dari Kepsek33 Sarifah 7.200.0000,00 0 Diterima tgl 04 April 2013Mairatnasari dari Said Ridwan34 Maramah 0 7.200.0000,00 35 M.