Pembanding/Terdakwa : MARASYAH alias MARAS anak dari MAUCIM
Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.

PUTUSANNomor 89/Pid.SusLH/2016/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MARASYAH alias MARAS anak dariMAUCIM;Tempat lahir : Batu Leman;Tanggal lahir : 25 Desember 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Leman, Desa Batu Sedau RT 1,Kecamatan Manismata, KabupatenKetapang;Agama : Kristen

Agus Imam Sahroni, S.H., keduanya advokat, beralamat diJalan Murni Nomor 8 D, Kembangan, Jakarta Barat, , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Setelan membaca surat dakwaan Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MARASYAH ALS MARAS ANAK DARI MAUCIMbersamasama dengan Saksi Ambar Lukmono Edi als Ambar

hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, Secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal dari pertemuan anatar terdakwa MARASYAH

HHKLGE Mengalami kerugianberkisar diantara Rp. 240.200.000,;Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP.ATAUHalaman 8 dari 19 halaman, putusan Nomor 89/Pid.SusLH/2016/PT PTKKETIGABahwa terdakwa MARASYAH ALS MARAS ANAK DARI MAUCIMmenganjurkan Saksi Ambar Lukmono Edi als Ambar Bin Sutrimo (TNIAktif) dalam kurun waktu antara bulan November 2014 sampai dengantanggal 19 Januari 2015 atau setidaktidaknya Pada waktuwaktu lainpada Tahun 2014 sampai

Menyatakan terdakwa MARASYAH ALS MARAS ANAK DARI MAUCIMbersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatanyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARASYAH ALS MARAS ANAKDARI MAUCIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RUDIANSYAH BIN MARASYAH) terhadap Penggugat (CINDY SHEFTYA BINTI ADI SUKARDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.415.000,00 (dua juta empat ratus lima belas ribu rupiah);<

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUDIANSYAH Alias RUDI Anak Laki-laki Dari MARASYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri

Terdakwa RUDIANSYAH Alias RUDI Anak Laki-laki Dari MARASYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;