Ditemukan 41 data
57 — 3
MUHAMMAD MARBAKI Bin DARMAWI (alm)
PUTUSANNomor : 265/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD MARBAKI BinDARMAWI (alm). Tempat lahir Rantau . 22 22 wee eeeUmur atau tanggal lahir : 48 tahun / 4 Maret 1966. Jenis kelamin esl eee erect eeeKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. A.
31 — 5
Menyatakan terdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI Bin HURMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------2.
- MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI Bin HURMANSYAH (Alm);
Berkas perkara atas nama terdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI BinHURMANSYAH (Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI BinHURMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
Atas pengembangan kasus tersebut Anggota Reserse Narkoba PolresBalangan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Marbaki Alias Baki padahari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat diPabrik Karet PT.
Karias Tabing di Desa Karias Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara dan pada saat dilakukan prenggeledahan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika; Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 25 September 2015 sekitar jam 10.00 Wita,terdakwa Marbaki datang ke rumah saksi Masyhudi Alias Utih di DesaPekacangan Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utaramenggunakan sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam Nopol : DA4632 YA, kemudian terdakwa Marbaki menemui saksi Masyhudi
Atas pengembangan kasustersebut Anggota Reserse Narkoba Polres Balangan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Marbaki Alias Baki pada hariKamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat diPabrik Karet PT.
:DA4632YA adalah barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MARBAKI Als BAKIAls MAKI Bin HURMANSY AH (Alm);MUHAMMAD IKRAAM Bin M. JUNAIDIBahwa penangkapan terdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI BinHURMANSYAH (Alm) terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015Sekira jam 17.00 wita di Pabrik Karet tepatnya di Jl. Jermani Husin DesaKarias Kec. Banjang Kab.
11 — 9
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Kasmin bin Marbaki)denganPemohon II ( JainabintiWahab), yang dilaksanakanpadatanggal 19 Juni 1999 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Kasmin bin Marbaki dan Jaina binti Wahab
PENETAPANNomor721/Pdt.P/2014/PA.NnkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Kasmin bin Marbaki, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,Pendidikan Terakhir SMP, tempatkediaman di JalanHasanuddin, RT 02,DesaSeberang
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Kasmin bin Marbaki)denganPemohon II ( JainabintiWahab), yang dilaksanakanpadatanggal19 Juni 1999 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 September 2014 Masehi,bertepatandengantanggal 22 Zulgadah 1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis,S.H.I.
Terdakwa:
MARBAKI Als BAKI Als FREDI Bin BASNI
8 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Marbaki als Baki als Fredi Bin Basni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
MARBAKI Als BAKI Als FREDI Bin BASNI
Hj. FATIMAH
24 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1840.G/IST-PSLB/2007 tanggal 28 Maret 2007 mengenai nama suami Pemohon (ayah), yang semula tertulis bernama MUHAMMAD MUHAIMIN, lahir di Pajukungan Hulu tanggal 19 Juli 2005, anak ke-1 (satu) laki-laki dari suami istri ACHMAD MARBAKI dan FATIMAH, diperbaiki menjadi tertulis bernama MUHAMMAD
MUHAIMIN, lahir di Pajukungan Hulu tanggal 19 Juli 2005, anak ke-1 (satu) laki-laki dari suami istri MARBAKI dan FATIMAH;
- Memerintahkan Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, agar segera untuk membuat catatan pinggiran mengenai perbaikan nama suami Pemohon (ayah) tersebut pada register Akta Pencatatan
Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 1840.G/ISTPSLB/2007, tanggal 28 Maret 2007 yangsemula tertulis MUHAMMAD MUHAIMIN, lahir di Pajukungan Hulu tanggal 19Juli 2005, anak ke1 (satu) lakilaki dari suamiistri ACHMAD MARBAKI danFATIMAH diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADMUHAIMIN, lahir di Pajukungan Hulu tanggal 19 Juli 2005, anak ke1 (Satu)lakilaki dari Suamiistri MARBAKI dan FATIMAH;3.
Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 6308021304780002 atas nama MARBAKI;2. BuktiP2 : Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 6308024810850003 atas nama FATIMAH;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu.
Saksi MUHAMMAD AKBAR:Bahwa Pemohon telah menikah dengan MARBAKI pada tanggal 4 Maret 2002di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan MARBAKI telahdikaruniai oleh 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADMUHAIMIN lahir di Pajukungan Hulu tanggal 19 Juli 2005;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Amt.
bernama ACHMAD MARBAKI; Bahwa seharusnya nama suami Pemohon (ayah) di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tertulis bernama MARBAKI; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perbaikan nama suami Pemohon(ayah) tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan buktibukti selesai Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
perkawinan antara Pemohon dengan MARBAKI telahdikaruniai oleh 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADMUHAIMIN lahir di Pajukungan Hulu tanggal 19 Juli 2005; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena terjadi kesalahanpenulisan nama suami Pemohon (ayah) yang pada Kutipan Akta Kelahirannyatertulis bernama ACHMAD MARBAKI seharusnya tertulis bernama MARBAKI; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perbaikan nama suami
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan identitas Pemohon I, yang semula tertulis Muhaidin bin Marbaki, tempat tanggal lahir 22 tahun, dan identitas Pemohon II Norbah binti H.
Baderi, tempat tanggal lahir 19 tahun sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F8/21/139/III//1986 tanggal 31 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, menjadi Abdul Muhid bin Marbaki, tempat tanggal lahir Tundakan Hulu, 13 Juli 1965, dan Pemohon II Norbah binti Badri,tempat tanggal lahir Sungai Batung, 02 Maret 1968;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
Bahwa pada 24 Desember 1985, Pemohon (Abdul Muhid bin Marbaki)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Norbah binti Badri)menurut Agama Islam di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan dengan nomor: F8/21/139/III/1986;3.
Yang benar Abdul Muhid bin Marbaki,tempat tanggal lahir Tundakan Hulu, 13 Juli 1965 dan Pemohon II Norbahbinti Badri, tempat tanggal lahir Sungai Batung, 02 Maret 1968;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;5.
Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1.24.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan Muhaidin bin Marbaki, tempat tanggal lahir 22 tahundan Pemohon II Norbah binti H.
Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan identitasbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu Nama Pemohon tertulis Muhaidinbin Marbaki, tempat tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon II tertulis Norbah bintiH. Baderi tempat tanggal lahir 19 tahun.
Menetapkan perubahan identitas Pemohon , yang semula tertulisMuhaidin bin Marbaki, tempat tanggal lahir 22 tahun, dan identitas PemohonIl Norbah binti H.
24 — 6
Karena korban mendapati motornya sudah dibawakabur oleh Tersangka yang pada saat itu memakai switer warna merah danmemakai celana dasar hitam ke arah Desa Melungun korban berteriak mintaTOLONG.e Bahwa korban pada saat mengejar motor yang dibawa kabur oleh Tersangkatersebut korban bertemu dengan teman korban yaitu Saksi SUHADI BinBURHANUDIN dan Saksi MARBAKI Bin SEMANAN yang sebelumnya merekaberdua mendengar korban minta tolong juga suara motor ngebut dari jarak sekitar50 meter, kemudian korban menceritakan
kejadian yang baru saja diaalaminya, laluSaksi SUHADI Bin BURHANUDIN menyarankan korban untuk melaporkan kePolsek Negara Ratu setelah melapor, korban pulang kerumahnya sedangkan SaksiSUHADI Bin BURHANUDIN dan Saksi MARBAKI Bin SEMANAN kembali kekebun karet untuk melanjutkan menderes karet.e Akibat perbuatan Terdakwa ERIK GUNAWAN Bin JAHADI mengakibatkankorban yaitu Saksi SETIAWAN Bin TAWAN menderita kerugian meteriil lebihkurang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setidaktidaknyalebih
Karta;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kebun karet sedang mendereskaret lalu saksi dan saksi Marbaki mendengar teriakan, Tolong dan mendengarada suara sepeda motor ngebut dan orang berlari;e Bahwa saksi dan saksi Marbaki menghampiri saksi Setiawan dan saksi Setiawanberkata bahwa sepeda motornya diambil orang ;e Bahwa saksi Setiawan mengatakan mengetahui ciriciri pelaku tersebut lalu saksimenyarankan saksi Setiawan untuk melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;e Bahwa saksi
dan saksi Marbaki meneruskan pekerjaan menderes karet;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3 MARBAKI Bin SEMANA (Keterangan BAP Penvyidik dibacakan)e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di Desa Gedung Batin Kec.
Lampung Utara;11e Bahwa saksi Setiawan kemudian bertemu dengan saksi Suhadi dan saksi Marbakiyang saat sedang menderes karet yang mendengar saksi Setiawan berteriakmeminta tolong;e Bahwa saksi Setiawan kemudian menceritakan kejadian tesebut kepada saksiSuhadi dan saksi Marbaki;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Setiawan mengetahui ciriciri Terdakwayaitu mengenakan jaket switer warna merah, celana dasar warna hitam danmemakai kaos berwarna biru laut bertuliskan LEVI STRAUSS BLUE JEANS;e Bahwa
23 — 10
dari saksi korban Resto Sihombing yang sudah dalamkeadaan lukaluka dan lemas, datang saksi Akmal Husein Bin MarbakiAnggota Polri yang sedang piket di Pelabuhan langsung melerai dengan caramemegang tangan dari terdakwa SELAMET JOHARI Bin HARSENAH,sambil menyuruhnya untuk melepaskan kerah baju saksi korban RestoSihombing yang dipegangnya hingga akhirnya terdakwa SELAMET JOHARIBin HARSENAH melepaskan pegangan tangannya dari kerah baju saksi korban Resto Sihombing ; Selanjutnya saksi Akmal Husein Bin Marbaki
Saksi AAMAL HUSEIN Bin MARBAKI : Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi dalam BAPtersebut sudah benar ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan adanyakasus perkelahian dan ketika terjadinya perkelahian tersebut saksi tidakberada di tempat kejadian ; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut pada hari Sabtu,tanggal 22 September 2012 sekira jam06.30 Wib.
setelah sebelumnya mendapatlaporan dari seorang sopir, bahwa disana terjadi perkelahian dan selanjutnyasaksi Akmal Husein Bin Marbaki mengatakan kepada Terdakwa lepaskandan selanjutnya saksi Akmal Husein Bin Marbaki membawa korban RestoSihombing berobat ke Puskesmas Pulomerak dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa saksi Akmal Husein Bin Marbaki melihat korban Resto Sihombinglukaluka pada wajahnya dan berdarah sampai bajunya berlumuran darah ; Bahwa selain saksi Akmal Husein Bin Marbaki juga saksisaksi
setelahmenerima laporan dari seorang sopir yang mengatakan Pak disana ada ribut danpada waktu saksi Akmal Husein Bin Marbaki sedang bertugas mengaturkendaraan di antara Dermaga IV dan V datang dengan menggunakan sepedamotor dan setelah sampai di lokasi Akmal Husein Bin Marbaki memerintahkanTerdakwa untuk melepaskan tangannya yang sedang memegang krah baju korbandan Terdakwa langsung melepaskan pegangan tangannya dari krah baju korbanResto Sihombing dan selanjutnya saksikorban Resto Sihombing dibawa
Halaman 28 dari 34 halamanBahwa ketika saksi korban Resto Sihombing dirawat dan dibersihkan lukalukanya, saksi Akmal Husein Bin Marbaki membuat laporan ke Komandannyadengan cara menelpon dan memberitahukan kejadian perkelahian antara AnggotaPolisi dengan Anggota Tentara dan kemudian Komandan saksi Akmal HuseinBinMarbaki selanjutnya menelpon ke Polisi Militer (PM) untuk memberitahukan kejadian tersebut ;Bahwa meskipun saksi Akmal Husein Bin Marbaki, saksi Rudi FirmansyahBin Wawan Jumawan, saksi Purwaladi
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
1.MARBAKI Als BAKI Bin BASNI
2.RONI HARDANI Als RONI Bin JAHRANI
23 — 5
- Menyatakan terdakwa Marbaki als Baki Bin Basni dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
1.MARBAKI Als BAKI Bin BASNI
2.RONI HARDANI Als RONI Bin JAHRANIMarbaki menyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepadarekan saya M. J.
Marbaki kembali menemuipembeli, lalu saya dan Terdakwa . Marbaki menyerahkan sabusabutersebut kepada pembeli dan setelah sabusabu tersebut diserahkan tidakberapa lama kemudian datang beberapa orang petugas kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap saya dan Terdakwa I.
Marbaki,dan saat itulah saya baru mengetahui bahwa pembeli tersebut ternyataadalah petugas kepolisian yang menyamar; Bahwa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut ditemukan dipinggang sebelah kiri celana yang dipakai olehterdakwa . Marbaki; Bahwa saya dan Terdakwa . Marbaki mendapatkan sabusabutersebut dengan cara membeli dari sdr. Mahda di Jalan Kelayan B. Gg.Gembira Ujung Kel. Kelayan Tengah Kec.
Marbaki dapatkan dalam melakukan transaksi sabusabu tersebut; Bahwa saya dan Terdakwa .
MARBAKI Als BAKI Bin BASNI dan terdakwa II.
Daryoko, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RAMLIANSYAH Als IDANG Bin ROJALI
2.ABDULLAH Bin MARBAKI
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 AHMAD RAMLIANSYAH Als IDANG Bin ROJALI dan terdakwa 2 ABDULLAH Bin MARBAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman";
- Menjatuhkanpidanakepada 1 AHMAD RAMLIANSYAH Als IDANG Bin ROJALI dan terdakwa 2 ABDULLAH
Bin MARBAKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa
Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RAMLIANSYAH Als IDANG Bin ROJALI
2.ABDULLAH Bin MARBAKI
12 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Irwan Wahyu bin Darmawan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V Jaya Makmur, RT01 RW 05, Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Buay Madang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon .Siti Khadijah binti Marbaki
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irwan Wahyu bin Darmawan)dengan Pemohon Il (SITI Khadijah binti Marbaki), yang terjadi pada hariminggu tanggal 2 November 2014 di Desa Keromongan Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur Provinsi Sumatera Selatan;3.
29 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARBAKI BIN ZAKARIA) terhadap Penggugat (ARBAINAH BINTI BAHRUDIN);
- Menetapkan Terugat sebagai pemegang hak asuh atas ketempat anak yang bernama:
- SITI NORHALISA BINTI MARBAKI, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 03 September 2003;
- MUHAMMAD ZAKY ILHAM BIN MARBAKI, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 09 Desember 2009;
- MUHAMMAD RIDHA BIN MARBAKI, lahir
di Paser pada tanggal 29 Oktober 2011;
- MUHAMMAD KAMIL BIN MARBAKI, lahir di Paser pada tanggal 01 Juli 2018;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrin bin Marbaki) dengan Pemohon II (Murni binti Sami) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 5 Juli 1988 di Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahrin bin Marbaki, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Meli, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Murni binti Sami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan
telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Bahrin bin Marbaki
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrin bin Marbaki)dengan Pemohon II (Murni binti Sami) yang dilaksanakan pada hari Selasa,tanggal 5 Juli 1988 di Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala.3.
31 — 7
bangkit kembali setelahjatuh sempoyongan, lalu Terdakwa menarik krah baju saksi korban RestoSihombing dan ketika itu Terdakwa dan saksi David Hendra Panjaitan melihatwan memukul dan menendang saksi korban Resto Sihombing daribelakangdan diikuti oleh Iksan yang datang kemudian dengan cara memukuldan menendang saksi korban dari belakang setelah mengatakan sudah, sudahaonnennne Bahwa ketika Terdakwa masih memegang krah baju saksi korban RestoSihombing dalam posisi berdiri, datang saksi Akmal Husein Bin Marbaki
setelahmenerima laporan dari seorang sopir yang mengatakan Pak disana ada ributdan pada waktu saksi Akmal Husein Bin Marbaki sedang bertugas mengaturkendaraan di antara Dermaga IV dan V datang dengan menggunakan sepedamotor dan setelah sampai di lokasi Akmal Husein Bin Marbaki memerintahkanTerdakwa untuk melepaskan tangannya yang sedang memegang krah bajukorban dan Terdakwa langsung melepaskan pegangan tangannya dari krah16baju korban Resto Sihombing dan selanjutnya saksikorban Resto Sihombing dibawa
berobat ke Puskesmas Pulo Merak ;eoneennne Bahwa ketika saksi korban Resto Sihombing dirawat dan dibersihkanlukalukanya, saksi Akmal Husein Bin Marbaki membuat laporan keKomandannya dengan cara menelpon dan memberitahukan kejadianperkelahian antara Anggota Polisi dengan Anggota Tentara dan kemudianKomandan saksi Akmal HuseinBin Marbaki selanjutnya menelpon ke PolisiMiliter (PM) untuk memberitahukan kejadian tersebut ; monnnn nnn Bahwa meskipun saksi Akmal Husein Bin Marbaki, saksi RudiFirmansyah
31 — 16
:216/Pdt.G/2010/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :MASRATU binti SUMI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Desa Sungai GampaAsahi, RT. 2, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MELAWANJAMBERI bin MARBAKI
Hakim telah menjatuhkanputusan sela yang memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma, maka Penggugat dibebaskandari biaya perkara ;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku, serta hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMBERIbin MARBAKI
23 — 4
pernah keluar dariagama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan perkawinan mereka Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Muhammad Nawaf,; Ahmad Nasir,; BAhwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan Penetapan sebagai bukti autentikPenetapan No.0300/Padt.P/2016/PA.Amt him 4 dari 12kependudukan;Saksi IIAbdul Muhid bin Marbaki
berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Rahibun bin Sahran danAbdul Muhid bin Marbaki
20 — 8
Daniansyah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Raihan binti Marbaki untuk menikah dibawah usia 19 (sembilan belas) tahun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
76 — 27
Marbaki yangsetelah dibuka berisi 263 (dua ratus enam puluh tiga) butir pil zenith.Bahwa pada pukul 13.45 Wita Saksi melaporkan hal tersebut kepadaDandim 1001/Amt, kemudian saksi diperintahkan Dandim 1001/Amtuntuk mengambil barang bukti di lapas Klas If B Amuntai dan segeramelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Serda Fuad Sulaiman kembalike Lapas Klas II B Amuntai untuk mengambil barang bukti.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 15.00
tidak hadir meskipun sudah dipanggilsecara sah dan patut tetapi karena jaraknya terlalu jauh sehingga tidak bisahadir, kemudian atas permohonan Oditur Militer maka keterangan saksidibacakan di persidangan, hal ini sesuai ketentuan pasal 155 ayat (2) UU No 31tahun 1997 dimana keterangan saksi yang tidak hadir tersebut nilainya samaapabila Saksi tersebut hadir di persidangan, keterangan Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi2Nama : Marbaki
Marbaki(Saksi2) yang merupakan salah satu penghuni Lapas, namun karena padasaat itu bukan jam besuk dan Terdakwa datang dengan sopan denganmengenakan pakaian loreng, maka Saksi mengijinkan Terdakwa untukmenemui Saksi2 di ruang Portir 1 tempat saksi berjaga.9Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta ijin untuk memberikan 3 (tiga)bungkus rokok kepada Saksi2, kemudian senior Saksi yang ada ditempattersebut yaitu Sdr.
Marbaki (Saksi2) dipindahkan seltahanan menjadi tahanan isolasi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi4 (Keterangan Ahli)Nama : Nuzula Elva Rahma, S.Si.AptPekerjaan : PNS (Apoteker) Dinkes Kab. HSSTempat dan tanggal lahir +: Kandangan, 11 Juli 1976Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI. Panglima Batur No. 19 Kel. Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov.
19 — 10
Marbaki, dengan maskawin Seperangkat Alat sholat dibayartunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di dirumah orangtua Pemohon / Termohon di Kelurahan ..... Kecamatan .....
61 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rezeki Saputra bin Marbaki) terhadap Penggugat (Karmawati binti Tuwe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);