M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARCHELIN KAETE alias ECE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
MARCHELIN KAETE Alias ECE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marischa Marchelin binti Novriandi, untuk menikah dengan Laki-laki bernama Rozak Anzico bin Firmansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaMARISCHA MARCHELIN binti NOVRIANDI;3.

samasama bertekatingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi;Hal 4 dari 18 hal, Pen No 4/Pdt.P./2020/PA.PbmBahwa Pemohon dan orang tua Rozak Anzico telah samasama memberi izinkepada anaknya masingmasing yakni Marischa Marchelin Rozak Anzico untukmenikah;Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Rozak Anzico samasama tidak pernahmemaksa Marischa Marchelin dan Rozak Anzico segera menikah;Bahwa, atas adanya permohonan tersebut, anak Pemohon bernamaMarischa Marchelin binri Novriandi telah dihadirkan dalam persidangan

Surat Keterangan Dokter No 158/PBM/XII/2019 tertanggal 23 Desember 2019atas nama Marisha Marchelin, yang dikeluarkan oleh dr. Ersyika Aryani, bukti P.8;9.

Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami), samasama belum pernah menikah (perawan dan perjaka);5. Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon Suami) samasama beragama Islam;6. Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami) tidakdalam pinangan orang lain;Hal 13 dari 18 hal, Pen No 4/Pdt.P./2020/PA.Pbm7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marischa Marchelin bintiNovriandi, untuk menikah dengan Lakilaki bernama Rozak Anzico binFirmansyah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 43/BPS/II/2016 tertanggal 25 September2015, atas nama Marischa Marchelin, yang aslinya dikeluarkan oleh Bidan, yangtelah dinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi kode P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Susanti, tertanggal 10 Juli 2017, yangdikeluarkan Kepala Sekolah SD Negeri 70 Prabumulih, yang telah dinazzagelendan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehHakim

Bahwa anak Para Pemohon bernama Marischa Marchelin sebagai calon suamiRozak Anzico sudah saling mengenal dan berpacaran dan terlanjur melakukanhubungan layaknya suami isteri, dan saat ini anak Pemohon dalam keadaanhamil 3 bulan;3. Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami), tidakmempunyai hubungan nasab, perkawinan dan bukan pula saudara sesusuan;4.

Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami), samasama belum pernah menikah (perawan dan perjaka);5. Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami) samasama beragama Islam;6. Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami) tidakdalam pinangan orang lain;Hal 12 dari 17 hal, Pen No 28/Pdt.P./2020/PA.Pbm7.

Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami), sudahberniat dan bertekad untuk segera menikah atas dasar kemauan berdua dan tidakada pihak manapun yang memaksa. Kemudian keduanya bersedia menjagaikatan perkawinan dengan baik dan penuh tanggung jawab.8. Bahwa Marischa Marchelin (calon isteri) dan Rozak Anzico (calon suami), Samasama dalam keadaan sehat baik fisik maupun fsikis dan bersedia melaksanakankewajibannya sebagai isteri dalam mengurus rumah tangga;9.

ditolak olehKantor Urusan Agama setempat, sehingga dengan demikian Hakim berpendapatbahwa prosedur pengajuan permohonan Dispensasi Kawin sudahterpenuhisyaratnya yakni harus ada penolakan lebih dulu dari pihak Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim berkesimpulan Susanti benarbenar telah mencintai Aries Suardani inginmenikah dengannya serta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkansecara fisik, fsikis/mental, dan sosial, Marisacha Marchelin

sdr.RATINI) di Desa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumassampai dengan sekarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di DesaKlapagding Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas sampai sekarang ;4 Bahwa selama Penggugat berumahtangga dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a YUNITA DWEI MAGINDA SUPIT, umur 33 tahun ;b LUSIANA MAGINDA SUPIT, umur 32 tahun ;c ANDRE MAGINDA SUPIT, umur 27 tahun ;d MARCHELIN

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/DKH/109, tanggal 7 Juni 2021, yangtelah dimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTAIN oo ce cececcccccecceceeecceececcsueeccseecceusuccueeeaceeseceeaacsuaeeceaeesseuseeseueeseaeedceeseeneeeesnnee eas .P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintikhe Efifania S Nomor.297/U/TPI/2008 tanggal 12 Februari 2008, yang telah dimaterai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marchelin

persidangan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenaikeabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Garut untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 8(delapan) orang saksidi bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: JONATHAN MARCHELIN

YonathanMarchelin sebagai kepala cabang Garut dan Terdakwa ikut serta dalam proses audit yangdilakukan oleh Yonathan Marchelin ;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa untuk mendapatkan uang tersebut salah satucaranya adalah dengan cara scan/copy faktur asli kemudian faktur hasil scan/copy tersebutHal 11 dari 35 hal Put No.40/Pid.B/2014/PN.Grt.12dipergunakan untuk menagih toko dan uang diperoleh tidak disetorkan keperusahaan olehTerdakwa;Bahwa jika dilihat dari tanggal jatuh tempo pada faktur

YonathanMarchelin sebagai kepala cabang Garut dan Terdakwa ikut serta dalam proses audit yangdilakukan oleh Yonathan Marchelin ;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa untuk mendapatkan uang tersebut salah satucaranya adalah dengan cara scan/copy faktur asli kemudian faktur hasil scan/copy tersebutdipergunakan untuk menagih toko dan uang diperoleh tidak disetorkan keperusahaan olehTerdakwa;Bahwa jika dilihat dari tanggal jatuh tempo pada faktur yang ada maka Terdakwa melakukanpenggunaan uang

, dan oleh karena itu Hakim menilaibahwa Pengadilan Agama Prabumulih berwenang memeriksa perkara aquo;Menimbang, bahwa buktibukti surat yakni bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Jinu Mukmin, telah dinazzagelen dan dicocokan dengan aslinyasehingga telah memenuhi syarat formil Suatu alat bukti dan secara materil bukti Surattersebut tergolong akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenanguntuk itu sehingga oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon danMarischa Marchelin

./2020/PA.PbmPemohon dan Marischa Marchelin mempunyai hubungan hukum dalam perkaraaquo, yakni sebagai orang tua kandung dan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon, telah dinazzagelen dan dicocokan dengan aslinya sehingga telahmemenuhi syarat formil Suatu alat bukti, dan secara materil menunjukan bahwa ParaPemohon sebagai ayah kandung dan ibu kandungnya dan masih terikat sebagaisuami dan isteri dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti