MENGADILI:1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun dari Penuntut Umum tersebut;2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor 173/ Pid.Sus/2018/PN Kbr, tanggal 19 Desember 2018 yang dimintakan banding, sekedar mengenai jenis pidana pengganti denda dan status perintah penahanan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:-Menyatakan Terdakwa Mardalis Panggilan Mardalis Tanjung Alias Pak Kades terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mardalis panggilan Mardalis Tanjung alias Pak Kades;

PUTUSANNOMOR:190/PID.SUS/2018/PTPDGDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : Mardalis panggilan Mardalis Tanjung alias PakKades;Tempat Lahir > Kinari;Umur/Tgl.Lahir : 74 Tahun/ 17Maret 1944;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwn : Indonesia;Tempat Tinggal : JorongGelanggangTinggi Nagari Kinari KecamatanBukit Sundi KabupatenSolok

Reg.Perk:PDM104/Solok/Ep.3/12/2018yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa MARDALIS Pgl.

Menyatakan Terdakwa Mardalis pgl. Mardalis Tanjung alias Pak Kadesbersalah melakukan Tindak Pidana Melanggar larangan pelaksanaankampanye Pemilu sebagaimana diatur dalam Pasal 521 Jo pasal 280 ayat1 huruf c UndangUndang Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardalis pgl. Mardalis Tanjungalias Pak Kades berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Mardalis Panggilan Mardalis Tanjung Alias PakKades terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melanggar larangan pelaksanaan kampanyePemilu, sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 5 dari 10 hal.Putusan Nomor 190/PID.SUS/2018/PT PDG2.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Kbr, tanggal 19 Desember 2018 yang dimintakanbanding, sekedar mengenai jenis pidana pengganti denda dan statusperintah penahanan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyisebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Mardalis Panggilan Mardalis Tanjung AliasPak Kades terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melanggar laranganpelaksanaan kampanye Pemilu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (ASBAR bin ABD WAHID) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (MARDALIS binti HUSIN) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3.

WAHID melawan MARDALIS binti HUSIN

Menyatakan Terdakwa Mardalis Panggilan Mardalis Tanjung Alias Pak Kades terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melanggar larangan pelaksanaan kampanye Pemilu, sebagaimana dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDIO FAHMI Bin MARDALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ARDIO FAHMI Bin MARDALIS Alm

Alias AMEK Bin MARDALIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair

ALS AMEK BIN MARDALIS

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (....Akhmad Syukron bin Badri A.....................................................................) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (..Lisa Indriyani binti Mardalis...............................................................) di depan sidang Pengadilan

Termohon:
Lisa Indriyani Binti Mardalis

., tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang,19 Maret 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Sma 3 Dalam, Rt.007Rw.003, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui,Kota Pangkalpinang sebagai Pemohon,melawanLisa Indriyani Binti Mardalis, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 24April 2000, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Letkol Saleh Ode, Gang MerakRt.009

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Syukron BinBadri A.) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Lisa IndriyaniBinti Mardalis) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.

Mengizinkan Pemohon (Mardalis bin Muas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nengsih binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi :
1.

Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Alfahrian Dani bin Mardalis, lahir 24 September 2009 (umur 6 tahun 6 bulan), b. Muhammad Iqbal Andani bin Mardalis, lahir 27 Oktober 2014 (umur 2 tahun 5 bulan), berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernam Muhammad Alfahrian Dani bin Mardalis, lahir 24 September 2009 (umur 6 tahun 6 bulan), Muhammad Iqbal Andani bin Mardalis 27 Oktober 2014 (umur 2 tahun 5 bulan), sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri dan nilai tersebut akan bertambah sebesar 20% (dua puluh persen) setiap tahunnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi

Muhammad Alfahrian Dani bin Mardalis, lahir 24 Septembar2009 (umur 6 tahun 6 bulan) , 2.

Menetapkan anak bernama Muhammad Alfahrian Dani bin Mardalis,lahir 2 Septembar 2009 (umur 6 tahun 6 bulan) , Muhammad IqbalAndani bin Mardalis 27 Oktober 2014 (umur 2 tahun 5 bulan), berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.

Muhammad Alfahrian Dani bin Mardalis,lahir 24 Septembar 2009 (umur 6 tahun 6 bulan) , b. Muhammad IqbalAndani bin Mardalis 27 Oktober 2014 (umur 2 tahun 5 bulan), berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 oranganak bernama a. Muhammad Alfahrian Dani bin Mardalis, lahir 24Septembar 2009 (umur 6 tahun 6 bulan) , b.

Muhammad Alfahrian Danibin Mardalis, lahir 24 Septembar 2009 (umur 6 tahun 6 bulan), b.

Muhammad Alfahrian Dani bin Mardalis, lahir 24Septembar 2009 (umur 6 tahun 6 bulan) , b.

rumah saksi Mardalisbin Mudahan dan melihat bahwa gembok pintu depan rumah saksi Mardalis sudah rusakdan sepeda motor milik saksi mardalis yang sebelumnya terparkir di ruang tamu sudahtidak ada; Bahwa benar kemudian saksi dan suaminya mengontrol kamar milik saksi mardalis dankeadaannya sudah berantakan ; Bahwa benar kemudian saksi dan suaminya melaporkan kejadian tersebut kepada ketuaRT setempat ; Bahwa benar anak menantu saksi yaitu saksi Adi Saputra melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda

saksi Mardalis sekeluarga berangkat liburan ke kampung halamannya di PadangSumatera Barat ;Bahwa benar segera setelah mengetahui kejadian tersebut saksi dan istrmnya menuyju kerumah saksi Mardalis untuk mengontrol keadaan rumah saksi Mardalis bin Mudahan danmelihat bahwa gembok pintu depan rumah saksi Mardalis sudah rusak dan sepeda motormilik saksi mardalis yang sebelumnya terparkir di ruang tamu sudah tidak ada ;Bahwa benar kemudian saksi dan suaminya mengontrol kamar milik saksi mardalis dankeadaannya

Bin Mudahan atau setidaktidaknya bukanlah milik pelaku anak yang tidakmemiliki izin dari saksi Mardalis Bin Mudahan selaku pemilik sah dari barang tersebut.Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Mardalis, saksi Cik Nayu, SaksiTugiono, dan saksi Adi Saputra yang mana menerangkan bahwa pada saat Pelaku anak dantemantemannya melakukan pencurian tersebut, rumah saksi Mardalis sedang dalam keadaankosong karena ditinggal liburan ke Padang Sumatra Barat dan Kunci rumah dititipkan kepadasaksi

Bahwaberdasarkan keterangan dari saksi Mardalis, saksi Cik Nayu, Saksi Tugiono, dan saksi AdiSaputra yang mana menerangkan bahwa pada saat Pelaku anak dan temantemannya melakukanpencurian tersebut, rumah saksi Mardalis sedang dalam keadaan kosong karena ditinggal liburanke Padang Sumatra Barat dan Kunci rumah dititipkan kepada saksi Cik Nayu dan saksi Tugiono.Bahwa untuk masuk kedalam rumah saksi Mardalis tersebut dilakukan dengan cara merusakkunci gembok pintu depan rumah menggunakan besi behel

Alga Ramadhan untuk mengawasi susasana disekitar rumah saksi Mardalis padasaat sdr. Yaumil Rizki dan sdr.

rumah saksi Mardalisbin Mudahan dan melihat bahwa gembok pintu depan rumah saksi Mardalis sudah rusakdan sepeda motor milik saksi mardalis yang sebelumnya terparkir di ruang tamu sudahtidak ada; Bahwa benar kemudian saksi dan suaminya mengontrol kamar milik saksi mardalis dankeadaannya sudah berantakan ; Bahwa benar kemudian saksi dan suaminya melaporkan kejadian tersebut kepada ketuaRT setempat ; Bahwa benar anak menantu saksi yaitu saksi Adi Saputra melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda

saksi Mardalis sekeluarga berangkat liburan ke kampung halamannya di PadangSumatera Barat ;Bahwa benar segera setelah mengetahui kejadian tersebut saksi dan istrnya menuyju kerumah saksi Mardalis untuk mengontrol keadaan rumah saksi Mardalis bin Mudahan danmelihat bahwa gembok pintu depan rumah saksi Mardalis sudah rusak dan sepeda motormilik saksi mardalis yang sebelumnya terparkir di ruang tamu sudah tidak ada ;Bahwa benar kemudian saksi dan suaminya mengontrol kamar milik saksi mardalis dankeadaannya

Bahwaberdasarkan keterangan dari saksi Mardalis, saksi Cik Nayu, Saksi Tugiono, dan saksi AdiSaputra yang mana menerangkan bahwa pada saat Pelaku anak dan temantemannya melakukanpencurian tersebut, rumah saksi Mardalis sedang dalam keadaan kosong karena ditinggal liburanke Padang Sumatra Barat dan Kunci rumah dititipkan kepada saksi Cik Nayu dan saksi Tugiono.Menimbang Bahwa dalam melakukan pencurian di rumah milk saksi Mardalis BinMudahan tersebut Pelaku anak dan temantemannya sudah bersepakat sebelumnya

Bahwaberdasarkan keterangan dari saksi Mardalis, saksi Cik Nayu, Saksi Tugiono, dan saksi AdiSaputra yang mana menerangkan bahwa pada saat Pelaku anak dan temantemannya melakukanpencurian tersebut, rumah saksi Mardalis sedang dalam keadaan kosong karena ditinggal liburanke Padang Sumatra Barat dan Kunci rumah dititipkan kepada saksi Cik Nayu dan saksi Tugiono.Bahwa untuk masuk kedalam rumah saksi Mardalis tersebut dilakukan dengan cara merusakkunci gembok pintu depan rumah menggunakan besi behel

Alga Ramadhan untuk mengawasi susasana disekitar rumah saksi Mardalis padasaat sdr. Yaumil Rizki dan sdr.

MARTO kermelewati rumah saksi NOVIANUS MARDALIS Als NOVI Als REAnak Dari UDANIUS yang terdakwa lihat sebelumnya dimana terdsepeda motor parkir diteras rumah, setelah itu berjarak kurang 100 (seratus) meter dari rumah tersebut, terdakwa menyuruhMARTO untuk menghentikan sepeda motor milik Sdr. MAFselanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor milik Sdr.

MARTO melihat ada 1 (satu) unit seymotor merk Yamaha Vixion warna hitam yang diparkir di teras dirumah saksi NOVIANUS MARDALIS Als NOVI Als REHAN AnakUDANIUS dengan kunci kontak yang masih terpasang pada kcsepeda motor, melihat hal tersebut terdakwa memberitahukan keSdr. MARTO, setelah itu terdakwa dan Sdr. MARTO melanijcperjalanan menuju rumah kontrakan terdakwa yang berada diPulau Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa dan Sdr.

MARTO kermelewati rumah saksi NOVIANUS MARDALIS Als NOVI Als REAnak Dari UDANIUS yang terdakwa lihat sebelumnya dimana terd100 (seratus) meter dari rumah tersebut, terdakwa menyuruhMARTO untuk menghentikan sepeda motor milik Sdr. MAFselanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor milik Sdr. MARTOberjalan kaki mendekati sepeda motor merk Yamaha Vixion whitam yang diparkir diteras rumah tersebut sementara Sdr.

diikuti olehMARTO ;Bahwa 3 (tiga) hari setelah terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut, terdakwa membeli cat merk pilok di seltoko Bangunan dan merubah warna sepeda motor tersebut dari whitam kemudian mengecatnya menjadi warna putin dan melepasnomor sepeda motor dengan tujuan agar tidak diketahuipemiliknya yakni saksi NOVIANUS MARDALIS Als NOVI Als REAnak Dari UDANIUS ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan Sdr.

Als NOVI Als REHAN AnakUDANIUS ;Menimbang,bahwa oleh karena barangbarang tersebut adalahNOVIANUS MARDALIS Als NOVI Als REHAN Anak Dari UDANIUS rMajelis Hakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang selurulatau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki semelawan hukum telah terpenuhiAd.3.

Menyatakan bahwa LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Perempuan sah Ke-1 (satu) dari Pemohon dan Suaminya MARDALIS yang lahir pada tanggal 04 Oktober 2009 di Palembang ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 April 2012 dibawah nomor:162/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan No. 162/PDT/P/2012/Pn.Sky, Hal.1e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MARDALIS

Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,2 Menyatakan bahwa LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri : MARDALIS

biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP No.16070383395 tanggal 12 12 2008 dan atas nama MARLIUSELFITA diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607103012100005 tanggal 30122010 atas namakepala keluarga MARDALIS

bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI YAYAT HANDAYANA, umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanPalembangBetung Rt.050 Rw.016 Sukajadi Kelurahan Sukajadi ,Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin, Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan No. 162/PDT/P/2012/Pn.Sky, Hal.3Bahwa saksi mengetahui bahwa LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Ke1 (satu) daripasangan suami isteri : MARDALIS

dan MARLIUS ELFITA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi bahwa anak pemohon yang bernama LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Ke1 (satu) dari pasangansuami isteri: MARDALIS dan MARLIUS ELFITA yang lahir pada tanggal 04 Oktober2009 di Palembang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam

Minyak Pertamina mengalami kerugian yangditaksir lebih kurang Rp. 644.205 ( enam ratus empat puluh empat ribu dua ratus limarupiah) dan dampak limbah serta akan timbul percikan api dari gas yang muncul dari lubangsumur.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1,2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu;1.SAKSI MARDALIS

atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa I ALGARAMADHAN BIN SAMALIAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan terdakwa Yaumil Rizki dan saksi (anak)Apriadi Wiputra (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 jam 02.00 WIB di Perumahan SDN 13 Jalan Dempo Talang JawaKecamatan Lawang Kidul telah melakukan pencurian di rumah saksi korban Mardalis

lalu dibawa ke Polsek Lawang Kidul untuk diproses.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa IIYAUMIL RIZKI Bin IBNU AZAKIR pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Alga Ramadhan dan saksi(anak) Apriadi Wiputra (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal22 Desember 2016 jam 02.00 WIB di Perumahan SDN 13 Jalan Dempo Talang JawaKecamatan Lawang Kidul telah melakukan pencurian di rumah saksi korban Mardalis

Bukti di persidangan didapati fakta Bahwaterdakwa I, terdakwa II bersama sama saksi (anak) Apriadi Wiputra mengambil (satu)unit SPM Honda Beat warna biru putih Nomor Polisi BG 3572 OV, kunci kontakSPMHonda Beat, 1 (satu) buah helm warna putih biru merek GM, (satu) unit laptop merekAcer warna biru, (satu) buah charger laptop merek Acer, (satu) unit hardisk merekWD Elements, 1 (satu) unit kamera merek Xiaomi, 1 (satu) buah tongsis, dan 1 (satu)buah tas ransel warna pink adalah milik saksi (korban) Mardalis

Bin Mudahan (Alm) atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa I, terdakwa II dan saksi (anak) Apriadi Wiputrayang tidak memiliki izin dari Saksi (korban) Mardalis Bin Mudahan (Alm) selakupemilik barang barang tersebut dan rencananya barang barang tersebut maudijual oleh terdakwa I, terdakwa II dan saksi (anak) Apriadi Wiputra.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Dengan Maksud Untuk Dimilikisecara Melawan Hukum telah terpenuhi.5.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. Menyatakan Terdakwa I Eddi Mardalis Als Edi Bin Darmilis dan Terdakwa II Gunawan Als Nawan Bin Ujang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

   Penuntut Umum:
   PRADIPTA PRIHANTONO, SH
   Terdakwa:
   1.EDDI MARDALIS Als EDI Bin DARMILIS
   2.GUNAWAN Als NAWAN Bin UJANG

Saksi Mardalis, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih remaja,karena rumah berdekatan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Winson dan dikaruniai bernamayudha dan berumur 1,5 tahun;Bahwa Pemohon ditinggalkan oleh suaminya sejak anak mereka berumur5 bulan dan tidak ada menafkahi lagi;Bahwa saat ini sudah tidak ada lagi komunikasi pemohon dengansuaminya;Bahwa oleh karena suaminya tidak bertanggung jawab terhadap anaknyamaka Pemohon ingin mengganti

No. 06/Pdt.P./2019/PN.BknMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah atas nama saksi SosmitaEka Yatma dan saksi Mardalis;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa inti dan maksud permohonan Pemohon berkeinginanuntuk

Undangundang Republik IndonesiaNomor. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan ketentuan Pasal 1888 KitabUndangundang Hukum Perdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat buktidipersidangan berdasarkan ketentuan Pasal 284 RBg, demikian pula denganketerangan saksisaksi Pemohon kesemuanya didengar keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P.2 (Kartu KeluargaNomor 1401102103170006 atas nama Kepala Keluarga Winson EnriqueHarahap) dan keterangan saksi Sosmita Eka Fatma dan sakis Mardalis

Mardalis telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2015 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Edison bin H. Mardalis adalah sebagai berikut;
3.1. Winarti binti Atik (Ibu kandung ) ;-
3.2. Junah binti Marhadi (Isteri );-
3.3. Nanda Oktaviana binti Edison ( anak perempuan kandung ) ;-
3.4. Reyhan Oktavino bin Edison ( anak laki-laki kandung ) ;-
4.

Pasal 11, 12, 13, dan 14 Peraturan Presiden RI Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya diantaranya menjelaskan sebuah keluarga yangterdiri dari Anmad Khairun sebagai kepala keluarga, Yemailis sebagai isterinya,dan Yonda Mardalis sebagai anak kandung dari Yemailis, maka Hakim menilaibukti P.6 merupakan akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon danPemohon Il, oleh

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.BknPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, yangisinya menjelaskan seorang lakilaki bernama Yonda Mardalis saat ini sudahberusia 19 (Sembilan belas) tahun 3 (tiga) bulan, adalah anak kandungpasangan Yemailis dan Kamardan, Hakim menilai bukti P.8 merupakan aktaautentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sertaisinya relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya makabukti P.8 tersebut telan memenuhi syarat

Hakim menilai buktiP.9 merupakan akta autentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang danisi materiil bukti tersebut merupakan fakta yang memiliki kKekuatan pembuktiansempurna dan mengikat bahwa Siti Nurrodiyah Binti Abdul Rohim harusdinyatakan belum memenuhi wajib belajar 12 tahun;Menimbang, bahwa P.10, menjelaskan Yonda mardalis dinyatakan lulusdari Sekolah Menengah Pertama Negeri 01 Kampar Kiri Hilir.

Hakim menilaibukti P.LO merupakan akta autentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenangdan isi materiil bukti tersebut merupakan fakta yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat bahwa Yonda Mardalis harus dinyatakanbelum memenuhi wajib belajar 12 tahun;Menimbang, bahwa P.11 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Kabupaten Kampar Kiri Hilir yang isinya telah menolakmaksud Siti Nurrodiyah Binti Abdul Rohim untuk menikah dengan Abdul HamidBin San Mohayat karena saat ini Siti

.12 dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas KamparKiri Hilir, yang isinya telah menerangkan bahwa anak Pemohon dan PemohonIl bernama Siti Nurrodiyah Binti Abdul Rohim dalam keadaan sehat, Hakimmenilai bukti P.12 merupakan akta autentik yang memiliki Kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa P.13 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai PetaiKecamatan Kampar Kiri Hilir, yang isinya telah menerangkan bahwa Kamardan(ayah kandung) dari Yonda Mardalis

Siahaan) dengan Tergugat (Ropes Sondrawan Agustra bin Mardalis Samson) tanggal 06 Juni 2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, Sumatera Barat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Siahaan, umur 27 tahun, agama Kristen, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Jalan SailGang Luken RT.03 RW. 05 No. 2 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRopes Sondrawan Agustra bin Mardalis Samson, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diJorong Mungka Tangah, Kenagarian Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Siahaan) dan Tergugat (Ropes Sondrawan Agustrabin Mardalis Samson) dengan fasakh;3.

SAKSI ADI SAPUTRA BIN SARIMIN:Bahwa benarpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di rumah saksi Mardalis Bin Mudahan yang beralamat di Jalan DempoPerumahan SDN 13 Rt. 04 Rw. 05 Sidomulyo 2 Talang Jawa Kelurahan TanjungEnim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim telah terjadi pencurian1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru dengan Nopol :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 12/Pid Sus Anak/2018/PN MreBG 3572 OV dengan nomor rangka : MH1JFD215DK349059

dan nomor mesin :JFD2E1342282 Tahun 2013, 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna biru donker,1 (satu) buah charger Laptop merk Acer, 1 (satu) unit Hardisk WD Element, 1(satu) unit kamera merk xiaomi, 1 (satu) buah alat Tongsis, 1 (satu) buah helmwarna putih biru merk GM, dan 1 (satu) buah tas ransel warna pink ;Bahwa benar saksi bisa mengetahui kejadian tersebut dari mertuanya yaitu saksiCik Nayu yang membangunkannya sekira pukul 02.00 Wib dan memberitahubahwa rumah saksi mardalis yang berdepanan

benar kemudian saksi sampai di depan Indomaret SS dan bertanya kepadaorang yang sedang dudukduduk yang ternyata adalah anggota tentara yangsedang pengamanan diseputaran Indomaret tersebut dan menanyakan apakah iamelihat anak Punk yang mempunyai ciriciri kaki pincang lewat disana ;Bahwa benar kemudian anggota tentara tersebut langsung menarik salah seorangsambil memperlihatkan kepada saksi seorang anak punk;Bahwa benar karena saksi tidak melihat langsung salah satu pelaku yang keluardari rumah saksi Mardalis

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Mardalis bin Lihan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yupi Oktaria binti Jenusin ) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 771.000

Memberi izin kepada Pemohon (Mardalis bin Linan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yupi Oktaria binti Jenusin) di depansidang Pengadilan Agama Lahat;3.

Memberi izin kepada pemohon (Mardalis bin Lihan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Yupi Oktaria binti Jenusin ) di depansidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihtung sejumlah Rp. 771.000, (tujuh ratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 M, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1439 H oleh kami Dra.