1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rivansyah Bin H Mardanil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVANSYAH bin H MARDANIL

MARDANIL ditemukanzat adiktif/ narkoba metamphetamine positive.

MARDANIL ditemukan zat adiktif/narkoba metamphetamine positive;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 0,10 (nol komasepuluh) gram; 1(satu) buah Handphone merk Apple warna Gray; 1 (Satu) buah kotak rokok merek Marlboro Ice Burst; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda tipe scoopy warna hitamdengan nomor Polisi DA 6177 ZBG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

MARDANIL ditemukanzat adiktif/ narkoba metamphetamine positive;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus

Menimbang, bahwa pengertian Penyalah Guna berdasarkan Pasal 1ayat (15) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa orang yang dimaksud dalam unsur ini adalah orangyang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu Terdakwa MuhammadRivansyah Bin H Mardanil;Menimbang bahwa pada hari kamis tanggal 12 November 2020 sekitarpukul 12.00 WITA Terdakwa memesan narkotika jenis sabu sehargaRp800.000,00 (delapan ratus

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rivansyah Bin H Mardanil terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Mardanil Alias Indra Bin Jamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda

Terdakwa:
INDRA MARDANIL ALS INDRA BIN JAMIL

Dungun RT.003RW. 002 No. 51 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANENNY MULYANI binti MARDANIL, Umur 18 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JalanGajah Mada Gg.

surat Permohonannya tertanggal : 23 Mei 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 108/Pdt.P/2012/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2009 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Tebu, Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ;Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak AMI dan pada saatpernikahan tersebut Wali Nikahnya Bapak Mardanil

Bahwa Pemohon sanggup membiayai seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama MOCHAMMADAKBAR AHDHA Bin ABDUL ANWAR dengan Pemohon II yang bernamaENNY MULYANI binti MARDANIL yang telah berlangsung di Jalan Tebu,Kelurahan

tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MOCHAMMAD AKBAR AHDHA yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, Nomor :6171011206090004.....6171011206090004, Tanggal 4 Mei 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: MARDANIL

Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama MOCHAMMAD AKBAR AHDHA Bin ABDUL ANWAR denganseorang wanita bernama ENNY MULYANI binti MARDANIL, yang dilangsungkandi Jalan Tebu, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dengan wali nikah bernama MARDANIL (ayah kandung Pemohon

Rimbo Bujang Kab.Tebo,selanjutnya pada saat tersebut terdakwa dan temantemannya melihat Rudi, saksiReza, Saksi Mardanil, saksi Joni, saksi Bahtiar, saksi Desriadi, dan saksi Rio yangjuga sedang berkumpul / nongkrong duluan di warung tuak milik saksi saksi SaifulAnwar Als Lufi sambil minum tuak dan mendengarkan musik di meja yangbersebelahan dengan meja tempat berkumpul terdakwa dan temantemannya,kemudian pada saat samasama berkumpul di warung tuak milik lufi dengan mejayang berbeda tersebut, terdakwa

dan temantemannya merasa tidak senangmelihat gaya / tingkah laku Rudi, saksi Reza, Saksi Mardanil, saksi Joni, saksiBahtiar, saksi Desriadi, dan saksi Rio, selanjutnya pada saat tersebut Abdul Ganilangsung berdiri dari tempat duduknya dan mendekati Rudi selanjutnya meminta 1(satu) sebatang rokok kepada Rudi, lalu Rudi menyodorkan sebungkus rokokkepada Abdul Gani agar Abdul Gani mengambil sendiri sebatang rokok yangdimintanya, namun pada saat tersebut Abdul Gani mengambil semuanya /sebungkus rokok

Saksi Mardanil Bin Safri disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl. 32 Unit Desa Perintis Kec.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1612/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MARDANIL ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 12041976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : dsn biluk rt 003

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Welly Riza bin Rifai) terhadap Penggugat (Deswita binti Mardanil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.106.000 ( satu juta seratus enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardanil bin M. Sarif Usman) terhadap Penggugat (Nunung Nursati binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mochammad Akbar Ahdha bin Abdul Anwar ) terhadap Penggugat( Enny Mulyani binti Mardanil );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mei Mardanil bin Tamsin) terhadap Penggugat (Fika Eka Yanuari binti Untung Taufik Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp698000,00 ( enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Mardanil) terhadap Penggugat (Karlimah binti Sarkawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Can Hendri bin Mardanil) ) dengan Pemohon II (Wendrawati binti Afni) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2010 di Jorong Tanjung Gadang Rumah, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eri Pianto bin Legio) terhadap Penggugat (Novera Nengsih alias Novera Ningsih binti Mardanil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.136.000,00

Alzikra Movis tercatat dengan namaSulistiyo Asih seharusnya bernama Sulis Setya Asih;Bahwa nama Pemohon yang benar seperti yang tertera dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6310LT040220160118 atas nama Sulis SetyaAsih, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon ini tidak bertentangan dengan moral dan kebudayaanmasyarakat Tanah Bumbu;Bahwa tujuan Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan untukmenyeragamkan identitas Pemohon;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Mardanil

txfielddef*txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO*txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740050000000 *txfieldtext *txfieldend *bkmkstartTextP *bkmkend TextP plainf5fs24cfl Penggugatplainf5fs24;parparditap0widctlparqcsl360silmult1melawanparparditap0widctlparqjfi18001i1800sI360sImult1tx1800plainf1fs24 txfielddef *txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740032000000 *txfieldtext *txfieldend *bkmkstartText2 *bkmkend Text2 plainf5fs24bcfl Mardanil

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutparlisttextpardplainf5fs24 1.tabparditap0Owidctlparqjfi2841i284sI360slmult1tx284Is1ilvi3 Mengabulkan gugatanPenggugat;parlisttextpardplainf5fs24 2.tabls1ilvi3 Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (plainf5fs24cfl Mardanil bin M.

Mardanil, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Juni 1996 ;5..2. Erda Suri, perempuan, lahir pada tanggal 31 Juli 2002 ;5.3. Novia, perempuan, lahir pada tanggal 22 November 2004 ;5.4.

B.Sc pada MARDANI, S.Sos MM bahwa Ujang Kulinminta Rp. 21.000.000, lalu MARDANIL S.Sos MM menyuruhSdr.NASRIAL. B.Sc untuk menyerahkan uang sebesar Rp.21.000.000, kepada Ujang Kulin tersebut.Selanjutnya pada waktu yang tidak ingat lagi di sekitar bulan Januari2011, MARDANI, S.Sos MM memerintahkan Sdr. Yandri (honorerDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika) untuk menjemputuang ke rumah Sdr.NASRIAL. B.Sc di Lubuk Alung dan keesokanharinya Sdr. Yandri tiba di rumah Sdr.NASRIAL.

KIRUN Bin MARDANIL ; Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan telahditangkap karena melakukan pengeroyokan bersama temanteman yang lain danmembenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa, pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekirapukul 23.11 Wib. di depan toko CCTV JI.

;Bahwa kejadian berawal saat saksi datang bersama dengan saksiReza, Rudi, Mardanil, Bahtiar dan Ari datang ke warung tuak untukdudukduduk dan minum tuak, tidak lama kemudian datang 7 (tujuh)Orang termasuk ketiga terdakwa, saat itu sebagian kelompok dariterdakwa langsung duduk di meja didalam dekat pintu masuk, dansebagiannya lagi duduk membelakangi saksi.

;Bahwa pada saat itu saksi langsung berlari keluar karena melihattemanteman dari kelompok terdakwa ikut bangkit untuk menyerangsaksi Reza, selain itu saksi melihat Mardanil keluar melalui pintubelakang sehingga saksi pun mengikutinya. ;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mrt.Bahwa dari ketiga terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksiReza.;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa, tidak keberatan danmembenarkannya.

DWAYU PT MARDANIL,besar pinjaman Rp.2.040.000,, sisa hutangRp.1.332.800,. NI MD WIDIASTUTI, besar pinjaman Rp.2.040.000,, sisa hutangRp.1.332.800,.5. Bulan Agustus 2018 sebesar Rp.5.514.600, dengan rincian sebagaiberikut : TUTIK HERAWATI, besar pinjaman Rp.1.500.000,, sisa hutangRp.717.500,. NI WAYAN SRIASIH,besar pinjaman Rp.2.040.000,, sisa hutangRp.1.523.200,. NI PT SUYATI S, besar pinjaman Rp.1.500.000,, sisa hutangRp.1.120.000,.

., Perkara nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.kdidisembunyikan dan atau dipindahkan ke sekolah lain lagi setelahmasa pencarian lebih dari 2 (dua) tahun;Bahwa PENGGUGAT menolak alasan TERGUGAT yangmenyatakan bahwa ananda LM.BINTANG MARDANIL terhalangmenjalankan pendidikan karena Buku laporan Hasil Belajar anandaLM.BINTANG MARDANI telah diambil oleh PENGGUGAT.