Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mardatul Kiflia bin Abdin B.) dengan Pemohon II (Hasmin binti Hasni Dakan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono

    Manrang Mujaida, S.Pd, bin Abdin B, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mardatul Kiflia danPemohon II bernama Hasmin, Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juli2012 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan;Hal. 3 dari 11 Penetapan. No.0086 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.
    Sanusi bin Dairo, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mardatul Kiflia danPemohon II bernama Hasmin, saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon dan Pemohon II hanya satu Desa dengan saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Penetapan. No.0086 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.
    Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telan dapat dikabulkan denganmenyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Mardatul Kifliabin Abdin B.) dengan Pemohon Il (Hasmin binti Hasni Dakan) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Kecamatan Kolono,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mardatul Kiflia bin Abdin B.)dengan Pemohon II (Hasmin binti Hasni Dakan) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2012 di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 10 dari 11 Penetapan. No.0086 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
155
  • Bahwa semenjak bulan Oktober 2012 rumah tangga penggugatdan tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 6 Hal Put.No.0178/Pdt.G/2016/PA.Bktpertengkaran uyang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan denganseorang perempuan yang bernama Mardatul Hamidah, ini Penggugat ketahuiketika secara tidak sengaja Penggugat membuka Tab Tergugat yangkebetulan sedang Online di FB milik seorang Perempuan, Penggugatmembaca inbox mesra Tergugat dengan perempuan tersebut
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas Ramdhani bin Ismun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mardatul Chasanah binti Suharto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
405
  • UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, maka bukti tersebut dapatditerima, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2) domisili paraPemohon berada di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Singaraja, sehinggasecara hukum perkara ini merupakan kompetensi relatif (relatife competentie)Pengadilan Agama Singaraja;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi AktaCerai atas nama Pemohon dan Mardatul
    Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/PA.SgrMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, yang yang isi pokoknya menerangkan telah terjadi perceraian antaraPemohon dengan Mardatul Hasanah binti wayan Lulut relevan dengan dalilpermohonan para Pemohon karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil pembuktian sertamempunyai nilai pembuktian dan mengikat sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti sesuai
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)Mardatul
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4814
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 September 2012;Qi Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan + 9(sembilan) tahun Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu; AHMAD AZAM NAZIRUL ASROFI, lakilaki, umur 5 (lima)tahun dan NAJWA MARDATUL HUSNA, Perempuan, umur 4 (empat)tahun.;3.
Register : 20-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
134
  • yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi mereka di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam permohonan mereka tertanggal 20 Januari 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor : 9/Pdt.P/2012/PA.Brb telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pengangkatan anakterhadap RAISA MARDATUL
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Mardatul JanahB. Alam Adrea SaputraC. Fazri Rachmadani6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam ;7. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan aktenikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama,oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusadministrasi : di perlukan pengesahan nikah :8.
Register : 14-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 369/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Ichsan Bin Muslem Husen) kepada Penggugat (Mutia Wati Binti Tarmizi Umar);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Anis Tahira, umur 13 tahun, jenis kelamin Perempuan dan Mardatul Azizah, Umur 8 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0107/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
195
  • tersebut tidakdapat mendukung~ bantahan Tergugat dalam perkara ini maka dengandemikian Tergugat telah tidak dapat menguatkan dalil dali bantahannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat serta halhal yang diakui atau yang tidakdibantah Tergugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tanggal 18 Pebruari 2009 dan dari perkawinan tersebuttelah = melahirkan 2 (dua) orang anak bernama Mardatul