Ditemukan 7 data
32 — 6
PANJUL Bin MARDIALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke- 4, 5 KUHP.
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara
3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.PANJUL Bin MARDIALI
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/31/VI/1997, tertanggal 16 Juni 1997 yang benar adalah Mohammad Hamim bin Mohammad Sholeh, tempat tanggal lahir di Jember 15 April 1973;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/31/VI/1997, tertanggal 16 Juni 1997 yang benar adalah Hanonik binti Mardiali, tempat tanggal lahir di Jember 13 Februari 1973;
4. Memerintahkan
Sholeh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.005 Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Khoironik binti Mardiali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunKrajan RT.001 RW. 005 Desa Puger Wetan Kecamatan PugerKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Sholeh, lahir di Jember 15April 1973; Nama Pemohon II tertulis Khoironik binti Mardiali, tempat tanggal lahirJember 12 Februari 1973;Bahwa berdasarkan ijazah, Kartu tanda Penduduk dan Surat KeteranganKepala KUA Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor: B590/Kua.13.32.22/PW.01/08/2018 tertanggal 09 Agustus 2018, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Mohammad Hamim bin Mohammad Sholeh,tempat tanggal lahir di Jember 15 April 1973; Nama Pemohon II tertulis Hanonik binti Mardiali
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:322/31/VI/1997, tertanggal 16 Juni 1997 yang semula tertulis Khoironikbinti Mardial menjadi Hanonik binti Mardiali, tempat tanggal lahir diJember 13 Februari 19734. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsider:hal. 2 dari 6 hal.
Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:322/31/V1/1997, tertanggal 16 Juni 1997 tersebut Khoironik binti Mardiali,lahir di Jember 13 Februari 1973 tahun sebenarnya adalah Hanonik bintiMardiali, lahir di 13 Februari 1973;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian
62 — 8
mengatakan di dalam rumah den caliakkasiak tu aaa, Honda kanai saketek berang lo ang(de dalam rumah saksilihat pasir tu, motor kenna sedikit marah kamu), lalu Terdakwa keluardari dalam rumahnya sambil memegang 1 (satu) buah kampak menujurumah saksi FERAWATI, dan mengayunkan kampak tersebut kearahsaksi MARDIALI melihat hal tersebut saksi FERAWATI langsungmendekati Terdakwa dan sewaktu saksi FERAWATI sudah dekat denganTerdakwa, ia langsung mengayunkan kampak tersebut kearah saksiFERAWATI dan menganai
Saksi MARDIALI Panggilan UPIAK, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungandengan perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Fera;e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebutadalah benar;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalahkarena
Lalu terdakwa dan kakak saksisaling bergumul dan saling menjambak rambut di teras rumah saksitersebut dengan posisi saling masih berdiri;Bahwa kemudian keluar orang tua saksi saksi Mardiali dari dalam rumah.Ketika itu orang tua saksi saksi Mardiali bangun tidur sedang memasangjilbab nya lalu Deli langsung menarik jilbab orang tua saksi tersebuthingga kacamata nya terjatun dan pecah.
Lalu terdakwapulang kearah rumahnya di belakang rumah saksi;Bahwa kemudian setelah itu kakak saksi saksi korban Fera serta orangtua saksi saksi Mardiali duduk di teras tersebut.
Lalu saksi pulang kerumah melihat kakak saksi;Bahwa kakak saksi saksi korban Fera di kapak oleh terdakwa tersebutposisinya ketika itu adalah orang tua saksi saksi Mardiali sedang beradadi dalam dapur rumah saksi. Lalu terdakwa dari rumah nya yang berjaraklebih Kurang 2 (dua) meter dari dapur saksi mengejar ke arah orang tuasaksi yang berdiri di dalam dapur. Ketika itu saksi berdiri di sampingrumah di dekat jemuran pakaian yang berjarak lebin kurang 2 (dua)meter.
20 — 3
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Bkneast) yoo sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nushayati Binti Mardiali, Tempat/Tanggal Lahir Payakumbuh, 05 Oktober1981 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Jualan sayur, tempat tinggal RT.02Rw.02, Dusun Terang Bulan, Desa Salo, KecamatanSalo
Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Edison bin Najar)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Mardiali);3.
46 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Edison bin Najar) terhadap Penggugat(Nurhayati binti Mardiali);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 9
1.Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON bin Mardiali) terhadap Penggugat (PEMOHON) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat;
Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 juncto Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON bin Mardiali
109 — 13
Sutan Mardiali bin Sutan Amir, lahir di Sawah Rawang pada tanggal03 Agustus 1966, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sawah Rawang Korong Campago, NagariCampago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Jamil; Bahwa Penggugat