Ditemukan 7 data
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Hartanto Saputra bin Suprapto) terhadap Penggugat (Mardiantari binti Syahrudianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
71 — 12
2015/PN.Met, tanggal 23 Desember 2015 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; nnonnnn= Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 21/Pdt.G/2015/PN.Met tertanggal 28 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang pertama ; oleh pihak Penggugat/Kuasa Hukum Penggugat dan pihak Tergugat /KuasaTergugat dan Kuasa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il tanggal 26 Mei 2016;onnnnn Setelah membaca surat dari Drs.Ponco Heru Sutanto (Penggugat) yangdiketahui oleh Eni Mardiantari
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Hartanto Saputra bin Suprapto) terhadap Penggugat (Mardiantari binti Syahrudianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Riyanto bin Diono) terhadap Penggugat (Eni Mardiantari binti Sudarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 10
THOHA dan ibu WIWIK YUNINGSIH, yangmenurut keterangan saksisaksi anak tersebut telah dirawat dan diasuh oleh para Pemohonsejak 4 (empat) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi SITI MARDIANTARI danNURMALA DEWI bahwa bapak M.
56 — 9
Putusan No.301/Pdt.G/2020/PA.Mkmsaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis, telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1.Yurike Mardiantari, perempuan , lahir tanggal 2 September
76 — 16
Bahwa selanjutnya Terbanding/Semula Penggugatmemberikan kuasa Khusus terhadap Eni Mardiantari SH.Dan Indra Syahfri.SH. Advokat yang berkantor diJalan Flamboyan Blok H7 Perumnas Jurai Siwo No. 24Kota Metro pada tanggal 14. Maret 2011 untukmewakili Pemberi kuasa membuat' serta menandatangiKontra Memori Banding, terhadap Memori ' BandingPembanding/Semula Tergugat, tertanggal 28 Februari2011 dengan Akta Permohonan Banding tertanggal 21Februari 2011;.