Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mardika mardiyo merdiko mardian martino mardoko mardino
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 12 Mei 2014 — EKO MARDIKO
20 — 2
  • Menyatakan Terdakwa EKO MARDIKO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------3.
    EKO MARDIKO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 88/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 10 Januari 2013 — SAPTO MARDIKO bin SUROTO (Alm)
15 — 0
  • Menyatakan terdakwa SAPTO MARDIKO bin SUROTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama .3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SAPTO MARDIKO bin SUROTO (Alm)
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 02-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 530/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
Mardiko Charlie Raranta
12 — 7
  • Pemohon:
    Mardiko Charlie Raranta
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
1.WAHYU NUGROHO HARI MARDIKO
2.ERIKA AGUSTIANA
17 — 2
  • Pemohon:
    1.WAHYU NUGROHO HARI MARDIKO
    2.ERIKA AGUSTIANA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 58/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
Agung Mardiko
Tergugat:
PT ALFALAGHA
17 — 1
  • Penggugat:
    Agung Mardiko
    Tergugat:
    PT ALFALAGHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — MARDIKO HARDJONO bin ADI WINOTO, DKK
125 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIKO HARDJONO bin ADI WINOTO, DKK
    Mardiko Hardjono bin Adi Winoto, masih hidup, in casu Penggugat ;2.7. Dra. Rahajeng Istari binti Adi Winoto, masih hidup, in casu Penggugat Il;2.8. Hj. Aning Rizeki, SPd. binti Adi Winoto, masih hidup, in casu PenggugatVI;2.9. Masti Rahardjo bin Adi Winoto, masih hidup, in casu Penggugat III;2.10. Heru Harti Suani binti Adi Winoto, masih hidup, in casu Penggugat IV;2.11.Masyhuri Sugiyanto, M.Kes bin Adi Winoto, masih hidup, in casuPenggugat VIII;2.12.
    Putusan Nomor 177 K/Ag/20171.6.1.7.1.8.1,9;Mardiko Hardjono bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat );Dra. Rahajeng Istari binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat II);Hj. Aning Rizeki, S.Pd. binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VI);Masti Rahardjo bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III);1.10. Heru Harti Suani binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);1.11.Masyhuri Sugiyanto, M.Kes bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatVIII);1.12.
    Heri Moenoto bin Adi Winoto (anak lakilaki);5.3 Hartini binti Adi Winoto (anak perempuan);5.4 Naniek Harini binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VII);5.5 Harmini binti Adi Winoto (anak perempuan);5.6 Mardiko Hardjono bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat I);5.7 Dra. Rahajeng Istari binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat II);5.8 Hj.
    Putusan Nomor 177 K/Ag/2017Bahwa oleh karena terbukti Adi Winoto telah meninggal dunia tanggal 14Desember 2003 dengan meninggalkan ahli waris Mamiek Soeparmi binti AdiWinoto (anak perempuan), Hartini binti Adi Winoto (anak perempuan), NaniekHarini binti Adi Winoto (anak perempuan), Harmini binti Adi Winoto (anakperempuan), Mardiko Hardjono bin Adi Winoto (anak lakilaki), Dra. RahajengIstari binti Adi Winoto (anak perempuan), Hj.
    Menetapkan harta warisan almarhum Adi Winoto pada diktum angka 8.1s/d 8.4 di atas harus dibagi kepada ahli waris yang masih hidup, denganbagian masingmasing sebagai berikut:7.1.7.2.7.3.7.4.7.5.7.6.Tid xNaniek Harini binti Adi Winoto (Penggugat VII) memperoleh 1/16 =6,25 % (enam koma dua puluh lima persen);Mardiko Hardjono bin Adi Winoto (Penggugat ) memperoleh 2/16 =12,5 % (dua belas koma lima persen);Dra.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 75/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Harto Sami Mardiko
19 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Harto Sami Mardiko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Susilo Sugioto
    Terdakwa:
    Harto Sami Mardiko
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Harto Sami Mardiko ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo
    Menyatakan terdakwa Harto Sami Mardiko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 1 Mei 2012 — HERI MARDIKO Als KUWET bin TAATMAN (TERDAKWA I); JANUAR FAHMI Als GEPENG bin JUNAEDI (TERDAKWA II);
19 — 2
  • HERI MARDIKO Als KUWET bin TAATMAN (TERDAKWA I); JANUAR FAHMI Als GEPENG bin JUNAEDI (TERDAKWA II);
    padaputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;PUTUSANNomor : 109 /Pid.B/ 2012/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaperadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan I Nama Lengkap : HERI MARDIKO Als KUWET bin TAATMANTempat lahir : PekalonganUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 16 Agustus 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.
    HERI MARDIKO Als KUWET bin TAATMAN danterdakwa Il.
    HERI MARDIKO Als KUWET bin TAATMAN bersamasama dengan terdakwa II. JANUAR FAHMI Als GEPENG bin JUNAEDI, pada hariMinggu, tanggal 19 Pebruari 2012 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di depan kolam renang Prima GrahaWisata, Kec. Karanganyar, Kab.
    HERI MARDIKO Als KUWET binTAATMAN dan terdakwa H. JANUAR FAHMI Als GEPENG bin JUNAEDI telahmengambil 1 (satu) buah helm merk INK warna abuabu metalik pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekitar jam 17.00 Wib , bertempat di Depan kolam renangprima Graha Wisata, Kec.Karanganyar Kab.
    HERI MARDIKO Als KUWET binTAATMAN dan terdakawa II.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
PARWOTO alias JARWO bin MARDIKO
296 — 275
    1. Menyatakan Terdakwa PARWOTO Alias JARWO Bin MARDIKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar print hasil screenshot status akun media sosial Facebook milik PARWOTO alias JARWO bin MARDIKO dengan username : adiprawoto@yahoo.com, password
      Penuntut Umum:
      DEDY IWAN BUDIONO, SH
      Terdakwa:
      PARWOTO alias JARWO bin MARDIKO
      Nama lengkap : PARWOTO Alias JARWO Bin MARDIKO;. Tempat lahir : Gunung Kidul;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 24 Desember 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Mangga atau Jalur VI No. 372 RT.019 RW.006Desa Sungai Lambu Makmur Kecamatan TapungKabupaten Kampar;. Agama : Islam;.
      Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa PARWOTO Alias JARWO Bin MARDIKO ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2020sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengantanggal 22 September 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua
      Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PARWOTO alias JARWO bin MARDIKO
      45 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar print hasil screenshot status akun media sosialFacebook milik PARWOTO alias JARWO bin MARDIKO
      Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa PARWOTO alias JARWO bin MARDIKO, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar jam 15.25 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pid.C/2019/PN Slw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BASYARI
Terdakwa:
DIDIK SUCI MARDIKO Bin nH.M. SUBEKHI
23 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DIDIK SUCI MARDIKO Bin H.M.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM BASYARI
    Terdakwa:
    DIDIK SUCI MARDIKO Bin nH.M. SUBEKHI
    PENGADILAN NEGERI SLAWIJALAN A.YANI NO.99SLAWICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor :14/PID.C/2019/PNSLW.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Slawi denganacara pemeriksaan ringan, dalam perkaraTerdakwa :NamaLengkap : DIDIK SUCI MARDIKO Bin H.M. SUBEKHI ;TempatLahir : Tegal ;Umur/Tgl.
    Tegal;Barang bukti berupa : Visum Et Repertum terlampir dalam berkasHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNOMOR :14/PID.C/2019/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;NamaLengkap : DIDIK SUCI MARDIKO Bin H.M. SUBEKHI ;TempatLahir : Tegal ;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa DIDIK SUCI MARDIKO Bin H.M. SUBEKHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan Ringam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanakurungan selama 10(sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidakakan dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah alain karena terpidana melakukan suatutindakpidana dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetapsebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 388/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN HUTASOIT Diwakili Oleh : ROBI MARDIKO,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOLI NOVAISAL.SH
42 — 12
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN HUTASOIT Diwakili Oleh : ROBI MARDIKO,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOLI NOVAISAL.SH
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • SH Bin Soekardjo, Soeko Mardiko Bin Soekardjo (Pemohon I), Sri Soelasmini Binti Soekardjo (Pemohon II);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

    Soeko Mardiko Bin Soekardjo selaku saudara kandungc. Sri Soelasmini Binti Soekardjo selaku saudara kandung3.
    Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 20 November 2018 yang dibuat olehSoeko Mardiko Bin Soekardjo, (P2);3. Fotokopi Surat Pernyataan Perkawinan yang dibuat oleh Soeko Mardiko BinSoekardjo pada bulan Oktober 2018, (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Soekardjo, nomor 3578KM030220160102 tanggal 04 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, (P4);5.
    Soeko Mardiko Bin Soekardjoe. Soekotjo, Sod Bin Soekardjo (Non Muslim/beragama Kristen).f.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Soekomijatono Bin Soekardjo yangmeninggal pada 2 Nopember 2014 adalah:a) Soekarjanto, BA.SH Bin Soekardjo selaku saudara kandungb) Soeko Mardiko Bin Soekardjo selaku saudara kandungc) Sri Soelasmini Binti Soekardjo selaku saudara kandung3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 159/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN bin KARMANI
52 — 8
  • Tri Benny Agus Mardiko alamat UTR Dasar Krebet RT.02 RW.01 Krebet Bululawang Kabupaten Malang,
  • 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Pick Up tahun 1984, Nopol N 8762 DC a.n. Tri Benny Agus Mardiko,
  • 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian,
  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick-Up tahun 1984, Nopol N 8762 DC, Nok : S70-9260115, Nosin : 1252913 a.n.
    Tri Benny Agus Mardiko alamat UTR Dasar Krebet RT.02 RW.01 Krebet Bululawang Kabupaten Malang yang sudah berubah bentuk menjadi ledog

Dikembalikan kepada Saksi Anjum Munawaroh Binti Basori;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tri Benny Agus Mardiko, 3 (tiga)lembar kwitansi pembelian, 1 (Satu), lembar STNK mobil Daihatsu Pick Uptahun 1984 Nopol N 8762 DC An. Tri Benny Agus Mardiko, I(satu) unit mobilDaihatsu Pick Up tahun 1984 Nopol N 8762 DC yang sudah berubahbentuk menjadi ledog dikembalikan kepada saksi Anjum Munawaroh.4.
Tri BennyAgus Mardiko milik Moch.
TriBenny Agus Mardiko alamat UTR Dasar Krebet RT.02 RW.01 KrebetBululawang Kabupaten Malang, 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Pick Uptahun 1984, Nopol N 8762 DC a.n. Tri Benny Agus Mardiko, 3 (tiga) lembarkwitansi pembelian, 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp tahun 1984, Nopol NHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Tig.8762 DC, Nok : S709260115, Nosin : 1252913 a.n.
Tri Benny Agus Mardiko alamat UTR DasarKrebet RT.02 RW.01 Krebet Bululawang Kabupaten Malang, 1 (satu) lembarSTNK mobil Daihatsu Pick Up tahun 1984, Nopol N 8762 DC a.n. Tri BennyAgus Mardiko, 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian, 1 (Satu) unit mobil DaihatsuPickUp tahun 1984, Nopol N 8762 DC, Nok : S709260115, Nosin : 1252913a.n.
TriBenny Agus Mardiko alamat UTR Dasar Krebet RT.0O2 RW.01 KrebetBululawang Kabupaten Malang, 1 (Satu) lembar STNK mobil Daihatsu Pick Up tahun 1984, NopolN 8762 DC a.n. Tri Benny Agus Mardiko,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Tig. 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian, 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp tahun 1984, Nopol N 8762DC, Nok : S709260115, Nosin : 1252913 a.n.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 78/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN;
21 — 2
  • F5957 PO milik saksi korban BAGUS PRASETYO Bin MARDIKO. Bahwa, Terdakwa EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN bersamasamadengan Saksi YOSI PERMADI Bin JUL HAIDIR (yang diajukan sebagaiTersangka dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    Saksi BAGUS PRASETYO Bin MARDIKO, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
    F 5957 PO milik saksi koroban BAGUS PRASETYOBin MARDIKO yang sebelumnya Saksi korban AHMAD NOVENDER BinANSYORI dan saksi korban BAGUS PRASETYO Bin MARDIKO parkirkan digarasi rumah Saksi sudah tidak ada di tempatnya lagi; Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa pelaku dan bagaimana cara terdakwamengambil motor miliknya kemudian setelah Terdakwa dan Saksi YOSItertangkap oleh Kepolisian Sektor Sungkai Selatan, Saksi diperlihatkankepada Terdakwa dan Saksi YOSI yang telah mengambil sepeda motor miliksaksi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.HARDJITO Bin MULYO SUPARTO
2.GIEAN KRAMA DAIWA Als GIEAN Bin ARJAN PASANGGI
3.ADI SUPRIATNA Bin ANDI DWIN
88 — 29
  • MARDIKO, Sdr.
    Samarinda, Kec.Balikpapan Utara, dan saat itu Saksi MARDIKO sebelumnya berada diMushola, dan karena ada ributribut Saksi MARDIKO mendekat ke tempatpara korban dihakimi massa. Benar setelah Saksi MARDIKO datang ke tempat kejadian lalu menanyakankepada korban II yang memakai baju merah yang mulutnya berdarah kamutinggal dimana?
    , dan sesaat sebelum meninggalkanpelaku ditempat yang sama kondisinya masih tetap seperti semula.Halaman 43 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BppBeanr saksi MARDIKO menggunakan tangan kiri saat memegang rambutkorban yang berbaju merah, dan Saksi MARDIKO hanya sekali memegangrambut korban tersebut.Benar Saksi MARDIKO tidak mengetahui siapa yang mengikat para korban,karena Saksi MARDIKO datang belum terikat tali tangannya para korban,dan maksud dan tujuan saksi MARDIKO memegang rambut pelakupencurian
    MALIK POMDAM saksi SAMSUDIN, saksi YUDI merekasemua teriakteriak maling, setelan dekat Saksi MARDIKO melihat parakorban sudah berada di tepi jalan depan pagar, dalam posisi jongkok, SaksiMARDIKO selanjutnya mendekati salah satu korban yang berbaju merahdan Saksi MARDIKO tanya, namun karena korban menunduk terusakhirnya rambutnya Saksi MARDIKO pegang sambil menanyakan dimanatempat tinggalnya, Saksi MARDIKO tanyakan juga berapa kali mencuri,selanjutnnya Saksi MARDIKO tanyakan juga berapa temannya,
    MARDIKO, Sdr.MALIK (anggota POM), orang yang baru pulang dari Mushola, dan Sdr.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN-Tar.
Tanggal 2 Maret 2016 — SAIFUL ANWAR Bin H.RANING
23 — 4
  • Gajah Mada, kemudian saksi meminta saksiRISKY untuk dibonceng oleh terdakwa untuk dibawa ke Pos LantasSimpang Tiga, namun tibatiba terdakwa melarikan diri, kemudian saksiBriptu PRIYO MARDIKO melakukan pengejaran, saat sampai di Jl.Cendrawasih Rt.06 terdakwa menghentikan motor yang dikendarai terdakwadan diketahui terdakwa membuang bungkusan warna bening.Benar setelah mengamankan terdakwa, saksi PRIYO MARDIKO melakukanpengecekan tempat dimana terdakwa membuang bungkusan berwarnabening tersebut dan
    Gajah Mada,kemudian saksi bersama dengan Briptu PRIYO MARDIKO dan BrigpolSOFYAN bermaksud melakukan pengecekan kendaraan bermotor dankelengkapan surat dari terdakwa, saksi diminta oleh saksi Brigpol SOFYANuntuk dibonceng oleh terdakwa menuju POS Lantas Simpang Tiga, namuntibatiba terdakwa melarikan diri beserta saksi yang berada di atas motorterdakwa , kemudian saksi Briptu PRIYO MARDIKO melakukanpengejaran, saat sampai di Jl.
    Tarakan Barat Kota Tarakan.Benar sebelumnya saksi RISKY, Briptu PRIYO MARDIKO dan BrigpolSOFYAN menghentikan kendaraan Honda Scoopy yang dikendarai olehterdakwa yang melanggar peraturan lalu lintas di Jl.
    Gajah Mada, kemudiansaksi RISKY, Briptu PRTYO MARDIKO dan Brigpol SOFYAN bermaksudmelakukan pengecekan kendaraan bermotor dan kelengkapan surat dariterdakwa, saksi RISKY diminta oleh saksi Brigpol SOFYAN untukdibonceng oleh terdakwa menuju POS Lantas Simpang Tiga, namun tibatiba terdakwa melarikan diri beserta saksi yang berada di atas motorterdakwa , kemudian saksi Briptu PRIYO MARDIKO melakukanpengejaran, saat sampai di Jl.
    Tarakan Barat Kota Tarakan.= Benar sebelumnya saksi RISKY, Briptu PRTYO MARDIKO dan BrigpolSOFYAN menghentikan kendaraan Honda Scoopy yang dikendarai olehterdakwa yang melanggar peraturan lalu lintas di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
AGUNG HARI MARDIKO BIN MUHAMMAD SALEH
20 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa AGUNG HARI MARDIKO Bin MUHAMMAD SALEH, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG HARI MARDIKO
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMAD RAMLI, SH
    2.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    AGUNG HARI MARDIKO BIN MUHAMMAD SALEH
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 328/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 11 April 2013 — WAHYU PUJIYANTO
20 — 4
  • Menetapkan anak bernama WAHYU PUJIYANTO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 Agustus 1992 adalah anak perkawinan sah antara MARDIKO dan WAJILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ------
    mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 20020 neo no nnn nn nnnWAHYU PUJIYANTO, lahir di Gunungkidul, 30 Agustus 1992, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Paliyan Kidul RT.31 RW.06, Desa Karang Duwet, KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebutPEMOHON ; 2 222 none cence cence cence nce ence ce nce nnceeDalam perkara ini diwakili oleh : MARDIKO
    yangdiajukan dalam perkara ini ; nme nnn nnn nnn nnn cnc ncn nce nec cncnccnsTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor : 328/PDT.P/2013/PN.WNSMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan yang diajukan secaratertulis tertanggal 3 April 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 3 April 2013 dengan register perkaranomor : 173/PDT.P/2012/PN.WNS, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara MARDIKO
    Menetapkan anak bernama WAHYU PUJIYANTO, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Gunungkidul pada tanggal 30 Agustus 1992 adalah anak perkawinan sahantara MARDIKO dan WAJILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c.
    telah diberi materai yang cukup, sehingga memenuhisyarat sebagai alat bukti yang sah untuk diajukan ke persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi B A K A TBahwa saksi kenal dengan Pemohon : WAHYU PUJIYANTO, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 Agustus 1992 ; Bahwa orang tua pemohon yaitu MARDIKO
    Saksi S U R A N T OBahwa saksi kenal dengan Pemohon : WAHYU PUJIYANTO, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 Agustus 1992 ; Bahwa orang tua pemohon yaitu MARDIKO dan WAJILAH yang menikahsecara agama Islam pada 20 Oktober 1980 ; e Bahwa pemohon hendak membuat akte kelahiran dan karena telah lewat satutahun maka diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 18 Desember 2014 — 1.ANANG Alias BADAK Bin NGADINO 2.DIDIN NUGROHO Bin SUWARNO 3.GALIH MARDIKO Alias KAMSI Bin SUWARNO 4.SURATNO Alias NOGLOK Bin AGUS SADIKIN 5.ANGGA DWI UTOMO Bin SLAMET PUJIARTO
143 — 16
  • DIDIN NUGROHO BIN SUWARNO, Terdakwa 3, GALIH MARDIKO Als KAMSI BIN SUWARNO, Terdakwa 4. SURATNO Als NOGLOK BIN AGUS SADIKIN, Terdakwa 5. ANGGA DWI UTOMO BIN SLAMET PUJIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG?;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. ANANG Als BADAK BIN NGADINO, Terdakwa 2. DIDIN NUGROHO BIN SUWARNO, Terdakwa 3.
    GALIH MARDIKO Als KAMSI BIN SUWARNO, Terdakwa 4. SURATNO Als NOGLOK BIN AGUS SADIKIN, Terdakwa 5. ANGGA DWI UTOMO BIN SLAMET PUJIARTO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun, dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    1.ANANG Alias BADAK Bin NGADINO2.DIDIN NUGROHO Bin SUWARNO3.GALIH MARDIKO Alias KAMSI Bin SUWARNO4.SURATNO Alias NOGLOK Bin AGUS SADIKIN5.ANGGA DWI UTOMO Bin SLAMET PUJIARTO
    GALIH MARDIKO als KAMSIbin SUWARNO, 4.
    GALIH MARDIKO Als KAMSI BINSUWARNO, 4. SURATNO Als NOGLOK BIN AGUS SADIKIN, 5.
    GALIH MARDIKO Als KAMSI BIN SUWARNO, Tdw. 4.
    DIDIN NUGROHO BIN SUWARNO Tdw. 3.GALIH MARDIKO Als KAMSI BIN SUWARNO, Tdw. 4.
    DIDIN NUGROHO BIN SUWARNO Taw. 3.GALIH MARDIKO Als KAMSI BIN SUWARNO, Tdw. 4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
BAGOES ARY PRASETYO BIN SLAMET MARDIKO
25 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
    2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
    Terdakwa:
    BAGOES ARY PRASETYO BIN SLAMET MARDIKO