Ditemukan 61 data
11 — 3
Menyatakan Terdakwa Marduki telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 44.000,- (Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Marduki
Menyatakan Terdakwa Marduki telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 44.000, (Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
15 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (PURWANTO BIN MARDUKI) adalah adlal;
3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (ENOK PRATISA BINTI MARDUKI) dengan calon suaminya yang bernama (ACH.
PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.Tbn2 teh zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :ENOK PRATISA BINTI MARDUKI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaKedungrojo Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dalam halini dikuasakan kepada FAJAR CAHYO MUJIONO, SH yangberalamat di JI.
Bahwa ayah/wali Pemohon (MARDUKI) telah meninggal dunia, danPemohon punya kakak lakilaki Seayah (Saudara tiri) yang benamaPURWANTO BIN MARDUKI, sehingga Pemohon beserta calon suamidatang kepada saudara tiri seayah dari pemohon yanng bernamaPURWANTO BIN MARDUKI beralamat tinggal di Desa PunggulrejoKecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk menjadi wali pernikahanpemohon, namun saudara tiri seayah dari Pemohon tidak bersediamenjadi wali pernikahan antara Pemohon dan calon suami dikarenakanmasih merasa
Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban bertindak sebagai Wali Hakimdalam perkawinan antara Pemohon (ENOK PRATISA BINTI MARDUKI)dengan calon suaminya yang bernama (ACH. WAHYUDI BIN TARIMO).4.
WAHYUDI BIN TARIMO, umur 34 tahun, AgamaIslam, pekerjaan usaha meubel, bertempat tinggal di Dsn SundulanRT.03, RW.0, Desa Sandingrowo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban .Bahwa, hubungan cinta Pemohon dengan lakilaki tersebut sudahberjalan selama 2 (dua) tahun dan bermaksud untuk melanjutkan kejenjang pernikahan;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama MARDUKI selaku wali telahmeninggal dunia;Bahwa, Pemohon mempunyai saudara seayah bernamaPURWANTO BIN MARDUKI yang tinggal di Desa PunggulrejoKecamatan Rengel
Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SokoKabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (ENOK PRATISA BINTI MARDUKI)dengan calon suaminya yang bernama (ACH. WAHYUDI BIN TARIMO);4.
MUHAMMAD ROMI AULIA MARRUS S.Pd bin MARDUKI
Termohon:
DWI TUTIK HERWIYATI binti TAMRIN Alm
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROMI AULIA MARRUS, S.PD bin MARDUKI ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DWI TUTIK HERWIYATI binti TAMRIN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Pemohon:
MUHAMMAD ROMI AULIA MARRUS S.Pd bin MARDUKI
Termohon:
DWI TUTIK HERWIYATI binti TAMRIN Alm
12 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Keponakan Pemohon bernama ENOK PRASITA BINTI MARDUKI untuk menikah dengan Calon suaminya bernama ACH. WAHYUDI BIN TARIMO ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua lima ratus rupiah).;
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Keponakanya dalampengawasanya yang bernama:Nama : ENOK PRATISA Binti MARDUKI ( Alm )NIK : 3523175712010001Umur : 18 Tahun 3 bulan ( Samarinda, 02 12 2001 )Pendidikan :MAAgama : IslamPenetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Kedungrojo, RT. 02, RW. 01, DesaKedungrojo,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : ACH.
Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan ENOK PRATISA Binti MARDUKI ( Alm ) dengan seoranglaki laki bernama ACH.
., serta kelengkapan sebagai Advokat ternyata surat kuasa para Pemohontelah memenuhi syarat formil Surat kuasa, maka Penerima Kuasa berwenangmewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa, di muka persidangan Pemohon telah menghadirkan keponakanPemohon bernama ENOK PRATISA Binti MARDUKI, tanggal lahir 02Desember 2001 (umur 18 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Kedungrejo RT.02, RW.01 Desa KedungrojoKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban;Bahwa, keponakan Pemohon
Pasal 49 ayat1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernamaEnok Pratisa binti Marduki, Tanggal Lahir Tuban, 02 Desember 2001 tahun(umur 18 tahun 3 bulan), kehendak Para Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh
Memberi Dispensasi kepada Keponakan Pemohon bernamaENOK PRASITA BINTI MARDUKI untuk menikah dengan Calonsuaminya bernama ACH. WAHYUDI BIN TARIMO ;Ss Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua lima ratus rupiah).
12 — 1
Marduki, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan KaptenTendean Gang Melati RT.003 RW. 002 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Imroatus Sholihah binti Halil / P.
Marduki tempat tanggallahir, Karangrejo, 22 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Aqama (KUA)Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor:B.401/Kua.13.32.3/Pw.01/X1/2018 tertanggal O4 Desember 2018, identitasPemohon yang benar adalah:a. nama Pemohon adalah Sariman bin Marsuki, tempat tanggal lahir, Jember,09 Mai 1960;4.
Marduki tempat tanggal lahir, Karangrejo, 22 tahun menjadi Sariman binMarsuki, tempat tanggal lahir, Jember, 09 Mei 1960;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang 8 ad dilnya;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Marduki bin M. Hasan pada tanggal 26 September 2020 di Gampong Pante Kulu Kecamatan Titeue Kabupaten Pidiekarena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Marduki bin M. Hasanmasing-masing bernama:
- Jauhari binti Husen(Ibu kandung);
- Sukmadiana binti H.
Cut Sulaiman (Isteri);
- Arief Munandar bin Marduki(anak laki-laki kandung);
- Sarah Mauli Rizki binti Marduki (anak laki-laki kandung);
- Hidayatullah bin Marduki (anak laki-laki kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
16 — 1
MAWARDI bin MARDUKI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Desa Klabetan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon J; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka
Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 07 Juni 2012, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama MAWARDI bin MARDUKI
telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing benama MAWARDI bin MARDUKI
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
21 — 16
Nama lengkapEvi Binti Yanto: Surabaya: 19 Tahun / 15 Desember 2000PerempuanIndonesiaJalan Pragoto No 53 Rt.7 Rw.8Kelurahan Sidotopo KecamatanSemampir SurabayaIslamTidak BekerjaHalaman 1 dari 10 Putusan No.812/PID/2020/PT SBYTerdakwa I, Ahmad Taufik als Taufik Bin Marduki tidak mengajukan upayahukum (banding);Terdakwa Il Noer Evidah als Evi Binti Yanto ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 17Desember 2019;Perpanjangan
Taufik Bin Marduki bersamasamadengan terdakwa Noer Evidah Als. Evi Binti Yanto pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2019 bertempat di Kamar 27 Hotel Red Doorz JI.
Menyatakan terdakwa Ahmad Taufik Als.Taufik Bin Marduki dan terdakwa Noer Evidah Als. Evi Binti Yanto terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawan hukum telahmelakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu dan Extacy sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan;2.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN Bin MARDUKI
39 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Alias Ridwan Bin Marduki tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penunut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Alias Ridwan Bin Marduki tersebut di atas, tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penunut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Alias Ridwan Bin Marduki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penyalah gunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN Bin MARDUKI
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK Als TAUFIK BIN MARDUKI
2.NOER EVIDAH Als EVI BINTI YANTO
31 — 3
Taufik Bin Marduki dan terdakwa, II. Noer Evidah Als.
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK Als TAUFIK BIN MARDUKI
2.NOER EVIDAH Als EVI BINTI YANTO
27 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Lulus Mulyo Widodo bin Masduki alias Marduki) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Asmilawati binti Lias (Istri Pewaris);
- Eko Maslindo bin Lulus Mulyo Widodo (Anak Kandung Pewaris);
>Muhammad Farhan Nur Amjad bin Lulus Mulyo Widodo
(Anak Kandung Pewaris);- Muhammad Idham Rafsan bin Lulus Mulyo Widodo (Anak Kandung Pewaris);
- Masduki alias Marduki (Ayah Kandung Pewaris)
- Ahli Waris dari almarhum Lulus Mulyo Widodo bin Masduki alias Marduki;
- Menyatakan Masduki alias Marduki telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021;
- Menetapkan nama-nama
dibawah ini:
- Teguh Fajar C bin Masduki alias Marduki (Anak Kandung Pewaris);
- Eko Maslindo bin Lulus Mulyo Widodo (Cucu/Ahli Waris Pengganti);
- Muhammad Farhan Nur Amjad bin Lulus Mulyo Widodo (Cucu/Ahli Waris Pengganti);
- Muhammad Idham Rafsan bin Lulus Mulyo Widodo (Cucu/Ahli Waris Pengganti);
- Maura Alivia Widyawati binti Muhadi (Cucu/Ahli Waris
Afiffudin Cavan Rizal bin Muhadi (Cucu/Ahli Waris Pengganti);
- Ahli Waris dari almarhum Masduki alias Marduki;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 2
Bahwa, pada tanggal O06 Juni 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit KudungDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wallnikah abang kandung Pemohon II yang bernama Muksin bin NurdimanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PA.Srysedangkan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama ustadz Mardindan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadisaksisaksi adalan Marduki dan Mustofa dengan maskawin
Pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Marduki dan Mustofadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;oi. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);4.
Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni saudara kandung bernama Muksin bin Nurdiman karena ayah kandungPemohon II telah meninngal dunia terlebin dahulu sebelum pernikahan tersebutdilangsungkan, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Marduki dan Mustofa, dengan demikian telah memenuhi
18 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- Sandal Conexion 3 ( tiga ) pasang,Sandal Nevada 4 ( empat ) pasang, Sandal Jepit 3 ( tiga ) Pasang, T, Shirt lengan Pendek 15 ( lima belas Potong, Dress 5 ( lima ) potong, T, Shirt lengan Panjang 24 potong, celana pendek jeans 5 ( lima ) potong, Tang Top 3 ( tiga ) Potong, Celana Jeans panjang 5 ( Lima ) potong, Baju Tidur 4 ( empat ) potong dan Sepatu Nevada satu Pasang dan satu buah Tas Plastik Transparan;Dikembalikan kepada Matahari Plaza Klaten melalui Saksi Marduki
Menyatakan barang bukti berupa : Sandal Conexion 3 ( tiga )pasang,Sandal Nevada 4 ( empat ) pasang, Sandal Jepit 3 ( tiga ) Pasang,T, Shirt lengan Pendek 15 ( lima belas Potong, Dress 5 ( lima ) potong, T,Shirt lengan Panjang 24 potong, celana pendek jeans 5 ( lima ) potong,Tang Top 3 ( tiga ) Potong, Celana Jeans panjang 5 ( Lima ) potong,Baju Tidur 4 ( empat ) potong dan Sepatu Nevada satu Pasang satu buahTas Plastik Transparan dikembalikan kepada Matahari Plaza Klatenmelalui saksi MARDUKI , Satu
tersebut Matahari Plaza Klaten menderitakerugian lebih kurang Rp. 13.643.300, (tiga belas juta enam ratus empat puluh tigaribu tiga ratus rupiah);Perbuatan paraterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu :Saksi ke 1.MARDUKI
pencurian yang kemarin datang lagi lalu saksi di beritahu olehsalah satu Parmuniaga bahwa pelakuknya sudah ditemukan beradadisamping pintu keluar depan pasar lalu saksi menuju ketempat tersebutdan melihat 3 ( tiga ) orang perempuan sudah diamankan oleh saudaraHANDOYO selanjutnya saksi membawa ke tiga orang perempuan tersebutHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor : 34/Pid.B/2017/PNKInmenuju Pos Security di lantai 3 ( tiga ) namun ketika saksi baru sampaiditangga Eskalator ketemu dengan saudara MARDUKI
Kasir matahari Plaza Klaten begitu seterusnya sampaisebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar jam13.30 saksi bekerja seperti biasa sebagai Security didepan pintu dua yangmenghadap ke masjid sedang mengawasi sekitar plaza Matahari Klatenbeberapa saat kemudian saksi mendapat aipon dari ruang Informasi yangmemberitahu bahwa Sindikat pencurian yang kemarin datang lagi dansementara dikejar oleh karyawan selanjutnya saksi memberi tahu KepalaSecurity saudara MARDUKI
Menetapkan barang bukti berupa : Sandal Conexion 3 ( tiga ) pasang,Sandal Nevada 4 ( empat ) pasang,Sandal Jepit 3 ( tiga ) Pasang, T, Shirt lengan Pendek 15 ( lima belasPotong, Dress 5 ( lima ) potong, T, Shirt lengan Panjang 24 potong, celanapendek jeans 5 ( lima ) potong, Tang Top 3 ( tiga ) Potong, Celana Jeanspanjang 5 (Lima ) potong, Baju Tidur 4 ( empat ) potong dan SepatuNevada satu Pasang dan satu buah Tas Plastik Transparan;Dikembalikan kepada Matahari Plaza Klaten melalui Saksi Marduki
ANGYO SANTIKO UTOMO
Terdakwa:
1.HARIYANTO Bin KAYAT
2.MARDUKI Bin SAIRI
3.SURYADI WIBOWO Bin ROHIM
13 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I HARIYANTO Bin KAYAT, Terdakwa II MARDUKI Bin Sairi, dan Terdakwa III SURYADI WIBOWO Bin Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika
Terdakwa I Hariyanto Bin Kayat;
4.)1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit berwarna hitam tanpa bodi dan tanpa no pol;
Dikembalikan kepada Terdakwa III Suryadi Wibowo Bin Rohim;
5.)1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Fit X berwarna hitam tanpa bodi dan tanpa no pol;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Marduki
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGYO SANTIKO UTOMO
Terdakwa:
1.HARIYANTO Bin KAYAT
2.MARDUKI Bin SAIRI
3.SURYADI WIBOWO Bin ROHIM
11 — 3
Bahwa, pada tanggal O06 Juni 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit KudungDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wallnikah abang kandung Pemohon II yang bernama Muksin bin NurdimanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PA.Srysedangkan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama ustadz Mardindan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadisaksisaksi adalan Marduki dan Mustofa dengan maskawin
Pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Marduki dan Mustofadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;oi. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);4.
Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni saudara kandung bernama Muksin bin Nurdiman karena ayah kandungPemohon II telah meninngal dunia terlebin dahulu sebelum pernikahan tersebutdilangsungkan, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Marduki dan Mustofa, dengan demikian telah memenuhi
DWI MEIDIANTOK
29 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Kakek Pemohon (alm) yang tertulis MARDUKI RAIS, MARDJUKI dan MARDUKI adalah satu orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Marduki bin Sappar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emma binti Muji) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Marduki bin Sappar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, , tempattinggal di dusun Kombang RT.02 RW. 01 DesaKombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepadaJAMALUDDIN, SH, MH.
Memberi izin kepada Pemohon (Marduki bin Sappar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Emma binti Muji) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
26 — 3
Selanjutnya saksit DUL QODIR melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya, 1 (satu) buah bukubertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, (satu) buah handphone/Hp merkNokia dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdigunakan terdakwa untuk kegiatan judi togel;Bahwa terdakwa telah menerima pembelian dari saksi MARDUKI dan TARSAHsehingga terkumpul uang Rp.18.000, (delapan belas
Selanjutnya saksi DUL QODIRmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, (satu) buahhandphone/Hp merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) yang digunakan terdakwa untuk kegiatan judi togel;e Bahwa terdakwa telah menerima pembelian dari saksi MARDUKI dan TARSAHsehingga terkumpul uang Rp.18.000, (delapan belas
Saksi MARDUKI als.
14 — 8
Praya, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat dengan rumah bapak Marduki Sebelah Timur dengan rumah bapak Mamik Cawan Sebelah Utara dengan rumah Dr. Komang Pramita Sebelah Selatan dengan rumah Abah Nasir Walet, dengan sertifikatHak Milik (SHM) No. 109/KEP17.3/III/2013 Atas nama Lalu DjulfikriBudiman, ST. bin H.L Mahmud Yunus (Tergugat II);2.
9 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak. yang bernama: Nurrohman Marduki.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Mojo, RT. 02 / RW. 05, Desa Gayam, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun 06 bulan.4.