VSVICKY MARENTEK

NONTJE GS MARENTEK

=Rp.15.000,. yang dibayarkan kepada terdakwa NONTJE GSMARENTEK namun tidak disetorkan ke kas daerah melainkan olehterdakwa NONTJE GS MARENTEK bersama dengan Saksi DAUDLATIF,SKM diperuntukkan dan diberikan antara lain kepadaterdakwa NONTJE GS MARENTEK dan Saksi DAUD LATIF,SKMHal. 5 dari 19 hal, Put.No.14/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mksselaku Kepala Seksi Pengembangan Tenaga dan PrasaranaKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatan; Saksidr.SUKMAWATI selaku Kepala Bidang Sumber Daya KesehatanDinas Provinsi

(lima belas ribu rupiah) tersebut tidakuntuk disetorkan ke kas daerah melainkan oleh terdakwaNONTJE GS MARENTEK bersama dengan Saksi DAUDLATIF,SKM diperuntukkan dan diberikan antara lain kepadaterdakwa NONTJE GS MARENTEK sendiri; saksi DAUDLATIF,SKM selaku Kepala Seksi Pengembangan Tenaga danPrasarana Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi SulawesiSelatan; Saksi dr SUKMAWATI selaku Kepala Bidang SumberDaya Kesehatan Dinas Provinsi Sulawesi Selatan dan Saksidr.RACHMAT LATIEF,Sp.PD,M.Kes selaku Kepala

Rp.35.000,00.= Rp.15.000,. yang olehterdakwa NONTJE MARENTEK bersama dengan Saksi DAUDLATIF,SKM diperuntukkan dan diberikan antara lain kepadaterdakwa NONTJE GS MARENTEK sendiri; Saksi DAUD LATIF,SKMselaku Kepala Seksi Pengembangan Tenaga dan PrasaranaKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatan;; Saksidr.SUKMAWATI selaku Kepala Bidang Sumber Daya KesehatanDinas Provinsi Sulawesi Selatan dan Saksi drRACHMATLATIEF,Sp.PD,M.Kes selaku Kepala Dinas Kesehatan ProvinsiSulawesi Selatan atau kepada

(lima belas ribu rupiah) tersebut tidak untukdisetorkan ke kas daerah melainkan oleh terdakwaNONTJE GS MARENTEK bersama dengan Saksi DAUDLATIF,SKM diperuntukkan dan diberikan antara lain kepadaterdakwa NONTJE GS MARENTEK sendiri, Saksi DAUDLATIF,SKM selaku Kepala Seksi Pengembangan Tenaga danPrasarana Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi SulawesiSelatan; Saksi dr SUKMAWATI selaku Kepala Bidang SumberDaya Kesehatan Dinas Provinsi Sulawesi Selatan dan Saksidr.RACHMAT LATIEF,Sp.PD,M.Kes selaku Kepala

NONTJE MARENTEK dan Saksi DAUD LATIF,SKMmengetahui penerbitan Surat Izin Bidan sama sekali tidakdikenakan biaya;Bahwa perbuatan terdakwa NONTJE GS MARENTEK dan SaksiANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes selaku Staf SeksiPengembangan Tenaga dan Prasarana Kesehatan pada DinasKesehatan Provinsi Sulawesi Selatan bersama dengan Saksi DAUDLATIF,SKM selaku Kepala Seksi Pengembangan Tenaga danPrasarana Kesehatan pada Dinas Kesehatan Provinsi SulawesiSelatan sebagaimana diuraikan di atas yang menerima uang darisetiap

Pemohon:
STELY MARENTEK

Pemohon:
FERA MARENTEK

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :FERA MARENTEK, Tempat tanggal lahir di Motoling, 17 Februari 1985,umur 36 tahun, Perempuan, Warga negara Indonesia, PendidikanSLTP Sederajat, Status Kawin, Agama Kristen Protestan, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah nama marga Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 863/JU/1990, yang semula DESIANA ANGELITA, ditambah nama marga MARENTEK menjadi DESIANA ANGELITA MARENTEK, untuk disesuaikan dengan E-KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon

   >;

3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara tempat Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tempat domisili Pemohon untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitkan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru, yang semula atas nama DESIANA ANGELITA menjadi DESIANA ANGELITA MARENTEK yang diperlukan untuk kepentingannya

Pemohon:
DESIANA ANGELITA MARENTEK

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernamaCHELSIA KLARA MARENTEK,Tempat/tanggallahir: Talawaan, 14 Maret 2007, Jenis Kelamin: Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernamaYEFTA OTHNIEL AWAEdengan segala akibat hukumnya

Pemohon:
Jefry Afrin Marentek

Pemohon:
FERA MARENTEK

Pemohon:
FRANGKY MARENTEK

JULIUS JEMBRIS SUNDAH VS ELISABETH MARENTEK

Bahwa Frans Rumangu dengan Elisabet Marentek (Tergugat II), adalahsuami istri, dan pada tahun 1981 Frans Rumangu meninggal dunia;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut melahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu:1. Ance Rumangu;2. Edy Rumangu;3. Stela alias Lala Rumangu;Halaman 2 dari 28 hal. Put.

Menyatakan almarhum Frans Osgar Rumangu danElisabeth Marentek bukan suami istri sah menurut hukum;6. Menyatakan bahwa almarhum Ance Rumangu, EdyRumangu, Stela alias Lala Rumangu, Marie Rumangu, Reny Rumangu,Halaman 15 dari 28 hal. Put.

Berdasarkan dalil gugatanPara Penggugat Konvensi dan bukti surat dari pihak Para PenggugatKonvensi Frans Rumangu meninggal dunia pada tahun 1981 sedangkantanah objek sengketa diperoleh Elisabeth Marentek pada 6 Juli 2000.

Kedua Bukti Surat ini bersesuaian pula dengan buktisurat Akta Jual Beli Nomor 510/352 P.T./1991, tanggal 16 Agustus 1991antara Willem Nicaolas Botto (selaku penjual) dengan Elisabeth Marentek(selaku Pembeli). Dengan demikian Judex Facti salah menerapkan hukumwaris.

Tanah objek sengketa bukanlah harta warisan dari Frans Rumanguakan tetapi milik pribadi dari Elisabeth Marentek dan juga bukan hartagonogini dari Frans Rumangu dengan Elisabeth Marantek, sehingga tidakada kewajiban hukum untuk meminta persetujuan dari Para Penggugatataupun Penggugat Intervensi pada saat Elisabeth Marentek menjual tanahobjek sengketa kepada siapapun termasuk kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi I/Pemohon Kasasi;Judex Facti Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah salah menerapkan

Pemohon:
Ketsia Olha Marentek

Pemohon:
1.YAN RUGIAN
2.NINI MARENTEK

Menyatakan perkawinan penggugat (GLENNY S MARENTEK) dan tergugat (WARA KINASIH YUDIASTUTI) yang telah dilangsungkan di Jember pada tanggal 27 Desember 1997 PUTUS KARENA PERCERAIAN ;----------------------------------------------------------3.

GLENNY S MARENTEK melawan WARA KINASIH YUDIASTUTI

PUTUSANNo : 54/Pdt.G/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga dalam memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, mengambil putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantata:Nama : GLENNY S MARENTEK $;Umur : 41 Tahun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Kebon Sirih Barat X RT.015 RW.003 Kel. Kebon Sirih Kec.

MARENTEK Nomor : 3171060912721001tertanggal 28 Desember 1972 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Sirih Provinsi DKIJakarta , diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy diatas Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. NAS.O1/48/2003 atas namaGLENDA NYNDYA LOREVINA MARENTEK tertanggal 23 April 2003, diberi tandabukti P2 ; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces3.

Fotocopy Surat tertanggal 11 Mei 2012 yang dibuat oleh Glen Marentek/ Penggugat ,diberi tanda P6 ; 272222 2222222 nnn nn nnn7.

Fotocopy di atas fotocopy Surat tertanggal 09 Juni 2012 yang dibuat oleh Glen Marentek/Penggugat, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa bukti berupa fotokopi surat tersebut diatas selain telah dibubuhimaterai bernilai cukup dan telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga,dipersidangan telah pula dibuktikan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P2 dan P7 tidak dapatdiperlihatkan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan selain mengajukan alatalat bukti surattersebut

Menyatakan perkawinan penggugat (GLENNY S MARENTEK) dan tergugat (WARAKINASIH YUDIASTUTD yang telah dilangsungkan di Jember pada tanggal 27 Desember1997 PUTUS KARENA PERCERAIAN ;2202 202 oe non ne nce n ences3.

-WILLY LISTON MANTJORO lawan MEIRICO VERONICA CHRISTIE MARENTEK

Marentek binti Filex Marentek
Tergugat:
Ria Indriani Rachmawati binti Toto Rachmat

MENGADILI:

1. Menyatakan menurut hukum Tergugat DIANE MARENTEK yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat ROLLY MALEKE dengan Tergugat DIANE MARENTEK sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 403/S.1993/5/1994 tertanggal

Penggugat:
ROLLY MALEKE
Tergugat:
DIANE MARENTEK

136/Pdt.G/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ROLLY MALEKE, Lahir di Wineru tanggal 21 April 1974 (46 Tahun), WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Ill, RT.03/RW.03, Desa Wineru,Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:DIANE MARENTEK

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (ROLLYMALEKE) dengan TERGUGAT (DIANE MARENTEK) sebagaimanayang dimaksud dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor:403./S.1933/5/ ~=tertanggal 30 Bulan November, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Minahasa, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Tanda Pendudukatas nama DIANE MARENTEK, tertanggal 15 Desember2012;Buktibukti Surat P1, P2 dan P5 merupakan fotokopi telah dibubuhimaterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bukti surat P3 dan P4 merupakan fotokopi atas pembandingnya fotokopiHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pat.G/2020/PN Ktgdan telah dibubuhi materai cukup, sedangkan bukti Surat P6 merupakanfotokopi yang tidak ada pembandingnya dan telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa disamping

Menyatakan menurut hukum Tergugat DIANE MARENTEK yangtelah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ROLLY MALEKEdengan Tergugat DIANE MARENTEK sebagaimana yang dimaksuddalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 403/S.1993/5/1994tertanggal 30 November 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Kabupaten Minahasa, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

VS VICKY MARENTEK

., Advokat, beralamat di Desa TanjungNiara RT. 7, Tobelo Tengah, Halmahera Utara, Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanVICKY MARENTEK, bertempat tinggal di dulu Desa Wosia,sekarang di Desa Mahia, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Arnold N. Musa, S.H., M.H., dankawan, Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumArnold N.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LISHEBA MARENTEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa LISHEBA MARENTEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari.

Penuntut Umum:
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
LISHEBA MARENTEK

Menyatakan terdakwa LISHEBA MARENTEK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti dalam berupa :1.

sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN.MndSetelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa secara lisan tersebutpenuntun umum telah menangapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa LISHEBA MARENTEK

untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 7 Januari 2021, saksi RIVALDY KALIGISbersama tim Resmob Polda Sulut menerima informasi dari masyarakat jika didaerah Kelurahan Bahu Lingkungan Il Kecamatan Malalayang Kota Manadotepatnya dirumah terdakwa LISHEBA MARENTEK

PANDOWO dan saksi RANGGAGOSAL, petunjuk, serta keterangan terdakwa LISHEBA MARENTEK yang telahmembenarkan identitas dirinya dalam dakwaan, dan juga pada diri Terdakwatidak ada alasan pemaaf maupun pembenar sehingga dianggap patutmempertanggungjawabkan perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa LISHEBA MARENTEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa LISHEBA MARENTEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas)hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.