Dan didalamkamar tidur terdakwa mulai membuka pakaiannya dan kemudianmenyetubuhi saksi Wulan Maretasari dan baru keesokan paginya terdakwamengantar Wulan Maretasari ke tempat kosnya menunggu ibu terdakwapergi dariBahwa saksi Wulan Maretasari mau disetubuhi terdakwa karena terdakwaberjanji akan bertanggungjawab apabila sampai saksi Wulan MaretasariBahwa persetubuhan yang kedua kalinya terjadi kurang lebih minggukemudian di kamar kos saksi Wulan~ di Randukuning,Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi

Wulan Maretasari kurang lebihsebanyak 20Bahwa jika saksi Wulan Maretasari tidak mau untuk disetubuhi terdakwamengancam akan memutuskan saksi WulanMaretasatri; Bahwa tempat terjadinya persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadapWulan Maretasari tersebut terjadi di rumah terdakwa, di kamar kosrandukuning dan kamar kos Kasandra di Kutoharjo Pati.

Pati;Bahwa benar persetubuhan kedua terjadi kurang lebih (satu) minggukemudian di kamar kos saksi korban Wulan Maretasari di Randukuning Pati18dan persetubuhan yang terakhir kali dilakukan pada bulan Desember 2013 dikamar kos saksi korban Wulan Maretasari di Kasandra KutoharjoBahwa benar persetubuhan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbanWulan Maretasari sudah sebanyak 20 (dua puluh) kali ditempat dan waktuyang berbeda beda, antara lain di rumah terdakwa, di kamar kos saksikorban Wulan Maretasari

di Randukuning dan di kamar kos saksi korbanWulan Maretasari di Kasandra KutoharjoBahwa benar saksi korban Wulan Maretasari mau disetubuhi terdakwakarena terdakwa berjanji akan bertanggungjawab apabila sampai saksiWulan Maretasari hamil dan jika saksi korban Wulan Maretasari tidak mauuntuk disetubuhi maka terdakwa mengancam akan memutuskan saksikorban Wulan Maretasari ;Bahwa benar awalnya saksi korban Wulan Maretasari kenal denganterdakwa karena dikenalkan oleh temannya saksi korban Wulan Maretasarilalu

persetubuhan yang pertama pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WIB di rumah terdakwa di Dk.Soko, DesaSemirejo, Kec.Gembong, Kab.Pati dan persetubuhan kedua terjadi lagi kurang lebih 1(satu) minggu kemudian di kamar kos saksi korban Wulan Maretasari di Randukuning Patidan persetubuhan yang terakhir kali dilakukan pada bulan Desember 2013 di kamar kossaksi korban Wulan Maretasari di Kasandra Kutoharjo Pati dan persetubuhan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban Wulan Maretasari

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama ARAN DZIHRI ,lahir di Surabaya pada tanggal 12 Mel 1994, AJENG DELLA SARI, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Desember 1996 dan NOUR MARETASARI, lahir di Surabaya pada tanggal 25 Maret 1999 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta berupa: - Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Sumput, Kec. Sidoarjo, Kab.

NOUR MARETASARI, lahir di Surabaya pada tanggal25 Maret 1999;Bahwa Suami Pemohon bernama HAJI SAIKHU BAHRI telah meninggal duniapada tanggal 18 September 2011, karena sakit sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : 34W4.10/2011 tertanggal 4 September 2011;Bahwa dengan meningalnya Suami pemohon telah meningalkan para abliwaris yaitu pemohon dan ke 3 (tiga) anaknya sebagaimana tersebut diatas,juga meninggalkan harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung yang terletak

Menetapkan pemohon sebagai wali dan ke 3 (tiga) anak yang masih dibawahumur yang masingmasing bernama AFIAN DZIHRI ,lahir di Surabaya padatanggal 12 Mei 1994, AJENG DELLA SARI, lahir di Surabaya pada tanggal 15Desember 1996 dan NOUR MARETASARI, lahir di Surabaya pada tanggal 25Maret 1999 ;3.

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk din sendiri serta sebagai wali dari anakyang masih dibawah umur yang bernama AFIAN DZIHRI ,lahir di Surabayapada tanggal 12 Mei 1994, AJENG DELLA SARI, lahir di Surabaya padatanggal 15 Desember 1996 dan NOUR MARETASARI, lahir di Surabaya padatanggal 25 Maret 1999 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beliatas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahrumah gedung yang tenletak di Desa Sumput, Kec. Sidoarjo, Kab.

Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: ARAN DZIHRI ,lahir diSurabaya pada tanggal 12 Mci 1994, AJENG DELLA SARI, lahir di Surabayapada tanggal 15 Desember 1996, dan NOUR MARETASARI, lahir diSurabaya pada tanggal 25 Maret 1999 masih dibawah umur;3.

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari anakyang masih dibawah umur yang bernama ARAN DZIHRI ,lahir di Surabayapada tanggal 12 Mel 1994, AJENG DELLA SARI, lahir di Surabaya padatanggal 15 Desember 1996 dan NOUR MARETASARI, lahir di Surabaya padatanggal 25 Maret 1999 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beliatas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahrumah gedung yang terletak di Desa Sumput, Kec. Sidoarjo, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Malik bin Sahli) terhadap Penggugat (Legina Maretasari binti Herry Suprayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Syafri Setiawan bin Senen) terhadap Penggugat (Peni Maretasari binti Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Johan Prastio bin Naim) terhadap Penggugat (Anggi Maretasari binti Jamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iwan Suwandi bin Sayun) dengan Pemohon II (Wina Maretasari binti Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke KUA yang mewilayahinya dalam Register

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salam bin Subakir) terhadap Penggugat (Dewi Maretasari binti Utama Nurdin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendri Fatkurohman Bin Mayar) terhadap Penggugat (Ade Maretasari Binti Suryadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

AGUS SUSANTO, 2.LENY MARETASARI, 3. AHMADI, 4. MAULANA YUDHA PRATAMA, 5. SAKUR, yangtelah hadir dipersidangan, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi ke1.

LENY MARETASARI;Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan, pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana terdapat didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan Kepolisian;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah menggelapkanuang milik PT. SUMBER INTI ALAM Pamekasan Jl. Raya Blumbungan Dsn. GarukDesa Blumbungan Kec. Larangan Kab.

Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan(Opzet bijmogeljkheids bewustzijn);Menimbang, bahwa dengan acuan dari Doktrin tersebut maka dalam hal ini akandibuktikan apakah kesengajaan yang berkaitan dengan perbuatan Terdakwa dalam perkara inidapat dibuktikan ataukah tidak, akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan demikian apabila dikaitkan dengan perkara ini makaberdasarkan fakta hukum yang didapat selama dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi AGUS SUSANTO, LENY MARETASARI,

,M.Ec.Dev, Jabatan: Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Kotawaringin Barat, SUGENG HARYANTO, S.Sit,Jabatan: Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, RAZIBSUFITRIANOOR, S.H, Jabatan: Kepala Seksi Hubungan HukumPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten KotawaringinBarat, JOKO SANTOSA, A.Ptnh, Jabatan: Kepala Bagian TataUsaha pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat,DAVINA EKA MARETASARI

Niken Maretasari, PAdokter pemeriksa pada Rumah Sakit Islam Purworejo dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :Mata : Tampak memar di mata kiri, warna merah kebiruan, batas tidak tegas.Siku Kanan : Tampak luka lecet berupa goresan, warna kemerahan, batastidak tegas.Telapak tangan kiri : Tampak luka lecet berupa goresan, batas tidak tegas.Halaman4 dari 17 hlm.

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama ANGGI MARETA SARI binti LEGIMIN; Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergi bersama,serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ANGGI MARETASARI

MSi bin Razali (sebagai anak kandung)
2.6.Syahzinan, SE bin Razali (sebagai anak kandung)
2.7.Wahyuddin bin Razali (sebagai anak kandung)
2.8.Nisyarinah binti Razali (sebagai anak kandung)
2.9.Dyah Indah Marduanasari binti Arjunarisman (cucu kandung);
2.10.Lusitania Maretasari binti Arjunarisman (cucu kandung);
2.11.Nico Mahardinata Saputra bin Arjunarisman (cucu kandung);
2.12.Imran Ramadhani bin Maskandar Muda (cucu kandung);
2.13.Erlika Yenidarlia

., JOKOSANTOSA, A.Ptnh dan DAVINA EKA MARETASARI, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 734A.600.14.62.01/X1/2018 tanggal 18 November 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak melalui lembaga Mediasi dengan menunjuk Hakim Mediator MUHAMMADIKHSAN, S.H.. melalui penetapan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Phu, tertanggal13 Desember 2018 dan berdasarkan Laporan Mediasi dari Hakim Mediatortersebut tertanggal 3 Januari 2019 dengan kesimpulan bahwa Mediasi/ upayaperdamaian tersebut

/Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN PbuKabupaten Kotawaringin Barat, DAVINA EKA MARETASARI,S.H, Jabatan: Staf pada Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenKotawaringin Barat;Untuk selanjutnya dalam PUTUSAN ini disebut sebagaiTERGUGAT V;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dalamsurat gugatannya