JUNED MARHANAN bin GOFAR, terdakwa II.

JUNED MARHANAN bin GOFAR

PUTUSANNomor: 354/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa I:Nama lengkap : JUNED MARHANAN bin GOFAR ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl. Lahir : 23 Tahun/ 2 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kp.

Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak kerja ;Pendidikan : SMP; Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 18 Januari 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan para Terdakwa : JUNED MARHANAN

;Dikembalikan kepada saksi korban WENTI ;e 1 (satu) buah badik bergagang kayu panjang 22 cm, dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa : Juned Marhanan

langsung mencabut badik daribalik celananya kemudian langsung diarahkan atauditodongkan keperut saksi Husnaeni sambil berkata :keluarinuang, dompet dan HP kamu kemudian dijawab enggak adabang dan Terdakwa Juned Marhanan sambil tangan kirinyatetap menodongkan badik keperut saksi Husnaeni tangankanannya menggeledah celana dan tas saksi Husnaeni tapitidak ditemukan apaapa hanya pakaian kerja saja ;Kemudian badik berbalik diarahkan kepada saksi Wentisambil berkata kamu saying nggak sama cowok kamukeluarin

HP kamu sambil ketakutan saksi Wenti tidak maumengeluarkan HP, selanjutnya Terdakwa Juned Marhananlangsung merebut tas yang dibawa oleh saksi Wenti dandibukanya kemudian mengambil Hand Phone merk Nokiatype 1200 warna hitam dan uang sebesar Rp.5.000, (limaribu. rupiah) sedangkan Terdakwa Hasan bertugasmengawasi dan berjagajaga disamping saksi Marhanan ;Bahwa setelah Handphone dan uang berhasil diambilkemudian para Terdakwa bicara awas jangan teriak yahjangan bilang siapasiapa langsung kabur, kemudian

ULAK bin MARHANAN;

ULAK bin MARHANAN;Tempat lahir : Negara;Umur/tanggal lahir : 56 tahun /7 September 1956;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bayanan Rt.02/I, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Terdakwa di tangkap Penyidik pada tanggal 18 Nopember 2012;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :Penyidik tanggal 19 Nopember 2012 nomor SP.Han/24/X1/2012/Reskrim sejaktanggal 19 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 8

ULAK bin MARHANAN baikbersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan Ahmad Rijali bin Muhammad danRusdi als.

Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang berarti orang atau siapa sajasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindakpidana yan dilakukannya, dimana dalam perkara ini adalah MUHAMMAD AMIN als.ULAK bin MARHANAN identitas mana secara lengkap telah diuraikan dalamHalaman 13dari 20 halamanPutusan No.15/Pid.B/2013/PN.Ken.pemeriksaan pendahuluan dan surat dakwaan yang telah diakui kebenarannya olehterdakwa dipersidangan sehingga tidak terjadi Error in persona, dan terdakwa

ULAK bin MARHANAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1200 (seribu dua ratur) butir telah disisihkan dan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Jumirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Rahmin dan Marhanan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai :3.

;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Mei 1985, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Jumirah dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganJangkuk Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram danyang hadir sekitar 50 orang diantaranya Rahmin dan Marhanan

Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Mei 1985, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Jumirah dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganJangkuk Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram danyang hadir sekitar 50 orang diantaranya Rahmin dan Marhanan

PA.MtrMenimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 03 Mei 1985telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Jangkuk Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Jumirahdan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)tunai, disaksikan oleh Rahmin dan Marhanan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Jumirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Rahmin dan Marhanan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai :3.

;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Mei 1985, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Jumirah dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganJangkuk Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram danyang hadir sekitar 50 orang diantaranya Rahmin dan Marhanan

Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Mei 1985, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Jumirah dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganJangkuk Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram danyang hadir sekitar 50 orang diantaranya Rahmin dan Marhanan

PA.MtrMenimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 03 Mei 1985telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Jangkuk Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Jumirahdan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)tunai, disaksikan oleh Rahmin dan Marhanan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Hatmah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Marhanan dan ..... dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)tunai;.

Akta Kelahirananaknya serta memperoleh pengakuan hukum;Saksi kedua, Jumairi Bin Saman, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon Pemohon Il, hayahubungan tetangga dekat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAmaq Hatmah, disaksikan banyak orang ditempat tinggalPemohon dan Pemohon Il, diantaranya Marhanan

dan Pemohon Il, dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon agar pernikahannyayang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1982 di Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dapat disahkan;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohohn Il adalah dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Hatmahdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000,(Lima belas riburupiah) dibayar tunai disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama :Marhanan

telahbersesuaian antara satu dengan yang lainnya terutama adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknyabahwa Pemohon dengan Pemohonll adalah suami istri, yang menikah tanggal 25 April 1982 dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Hatmah sertasaksisaksi nikah yaitu Marhanan

Marhanan) dengan Pemohon II (Nurhaini binti H. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2005 di Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Marhanan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Madalika, DesaBambadaru, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhaini binti H.

Marhanan) dengan Pemohon II (Nurhaini bintiHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mmj. H.

Marhanan)dengan Pemohon Il (Nurhaini binti H. Saleh) yang dilaksanakan padatanggal 16 Nopember 2005 di Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Jumat, tanggal 29 September2017 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1439 Hijriyaholeh kami DR. H. Muh.

AHMADI bin MARHANAN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bandang Laok Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, dan sekarang mereka kesulitan

Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 26 Maret 2012,dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspermohonan para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama MUDI bin JAIS dan AHMADI bin MARHANAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhanan Bin Surip Sunaryo) terhadap Penggugat (Julehati Binti Rusdiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052707070004 tanggal 16 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinazegelen, oleh Majelis Hakim di muka sidang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Mastur bin Marhanan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,

Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 17 Maret 2016huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mastur bin Marhanan

Tajuddin Noor) terhadap Penggugat (Fitria Afrilia binti Marhanan);

Hasyim bin Saihun;Girik Nomor 1270 atas nama Salim bin Madinah,Girik Nomor 1333 atas nama Sidik bin Idup;Girik Nomor 1334 atas nama Siti Hawa binti Umar;Girik Nomor 1335 atas nama Nawati binti Umar;+~ 9 29 5Girik Nomor 1339 atas nama Nadjidi bin Umar:Girik Nomor 1340 atas nama Marhanan binti Umar;7 Girik Nomor 1346, atas nama Maroni bin Mugeni:i. Girik Nomor 1351 atas nama Abdullah Marta;.

Hasyim bin Saihun;Girik Nomor 1270 atas nama Salim bin Madinah;Girik Nomor 1333 atas nama Sidik bin Idup;Girik Nomor 1334 atas nama Siti Hawa binti Umar;Girik Nomor 1335 atas nama Nawati binti Umar;+~ 9209 5Girik Nomor 1339 atas nama Nadjidi bin Umar:Girik Nomor 1340 atas nama Marhanan binti Umar:Halaman 12 dari 18 hal. Put. Nomor 631 PK/Pdt/2018h. Girik Nomor 1340 atas nama Maroni bin Mugeni:i. Girik Nomor 1351 atas nama Abdullah Marta;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwa benar anak lakilaki bernama ISMALUDIN adalah anak kandung kelahiran ke1 (pertama) Pemohondengan isterinya bernama MARHANAN yang kawin sah secara agama Islam pada tanggal06 Januari 1996 di Desa Tepal Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri Bin Marhanan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Yuliantini Idrus Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhanan bin Karmin) terhadap Penggugat (Rohanah binti Sarbana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu

Ulak bin Marhanan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di sekitarwarung Yanti Desa Sungai Mandala, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiHalaman 3 dari 20 halamanPutusan No.18/Pid.B/2013/PN.Ken.

Ulak bin Marhanan pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan pertama diatas mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksudpasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

Negr 3 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telahdiperiksa oleh majelis hakim dan bermeterai cukup serta berstempel pos(bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah yang dikeluarkan diParamaian oleh Kepala Desa Paramaian tertanggal 03 Maret 2015, telahdiperiksa oleh majelis hakim dan bermeterai cukup serta berstempel pos Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi;1 Lamsi bin Marhanan, umur 65 tahun, agama Islam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhanan bin H.