Menyatakan terdakwa MARHAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa satu unit sepeda motor merk Honda Megapro

MARHAWI

16 Juli 2008 s/d 14 Agustus 2008 ;5 Perpanjangan KPN Sumenep, sejak tanggal 15 Agustus 2008 s/d 13 Oktober2008;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MARHAWI

dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARHAWI

barang siapa di sini bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa MARHAWI

barang buktitersebut haruslah dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILLI:Menyatakan terdakwa MARHAWI

LANI BIN MARHAWI

memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid,tertanggal 28 Juni 2011 Nomor : 219/Pen.Pid/2011/PN.MKDtentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa LANI Bin MARHAWI

untuk pembuktianperkara lain atas nama AHMADFAIZ AMIN.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan~ keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknyauntuk didampingi Penasihat MHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANPertama : Bahwa terdakwa LANI BIN MARHAWI

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKedua : Bahwa LANI BIN MARHAWI pada hari Sabtu tanggal 9 April2011 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2011, bertempat di bantaran sungaiPabelan Dsn. Kabongan Desa Pabelan Kec.

AHMAD FAIZAMIN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Pasal pasal laindalam Undang Undang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 198142Tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa LANI BIN MARHAWI

Menyatakan terdakwa ASMAD BIN MARHAWI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Melakukan Permainan Judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3.

ASMAD BIN MARHAWI

SUMARNO MISMAN, keterangannya di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal2 November 2012, sekira jam 13.00 wib di Dalam sebuah rumah yang dijadikan sebagai warung Kopi, Milik sdra ASMAD Bin MARHAWI di pinggirsungai Kapuas di Jl.

sebuah rumah yang dijadikan sebagai warung Kopi, Milik sdra ASMAD Bin MARHAWI dipinggir sungai Kapuas di Jl.

, dan pada saat diperlihatkan atu di tunjukkanseorang laki laki yang mengaku bernama ASMAD Bin MARHAWI saksimenyatakan kenal ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa memang sering di lakukan judi kolok kolokdekat rumah sdra ASMAD Bin MARHAWI ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Caranya yaitu Lapak di letakkan di atasmeja kemudian tiga buah kolok kolok di letakkan dalam hap kemudian tutupdengan tutup khusus hap, setelah itu di goncang, kemudian Para pemasangmeletakkan uang di atas Lapak sesuai gambar yang di inginkan

Unsur Barang siapaBahwa unsur *barang siapa memberi arah tentang subyek hukum yaitu orang ataumanusia yang dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Unsur ini telah terpenuhi bahwa yang melakukan perbuatan pidana dalam perkara iniadalah terdakwa ASMAD Bin MARHAWI sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Bahwa dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Di situ termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa ASMAD BIN MARHAWI memberikankesempatan kepada sdr. ADI (DPO) untuk mengadakan permainan judi jenis kolok kolok yang di ikuti oleh para buruh pikul PT.

Menyatakan terdakwa KADARISMAN BIN MARHAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan : ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------3.

KADARISMAN BIN MARHAWI

P U T US ANNomor 176/Pid.B/2015/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KADARISMAN BIN MARHAWI :Tempat lahir Parriekasart tesseseeesseomeeeeeeeemenereeeenUmur/tanggal lahir : 35 tahun/ 22 Mei 1979;+Jenis kelamin Leth Sees ere eeeKebangsaan : Indonesia, ;.....Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa TAUFIQURRAHMAN Bin MARHAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TAUFIQURRAHMAN Bin MARHAWI

untukmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 5 April 2016,Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mip tentang penetapan hari sidang dalam perkaratersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TAUFIQURRAHMAN Bin MARHAWI

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan:Bahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAUFIQURRAHMAN Bin MARHAWI, pada hariKamis, tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun

dengan kumpangnya berwarnacoklat dan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat panjang + 25 cm didalam sebuah pot bunga yang berada di samping rumah warga, kemudianterdakwa mengakui bahwa sentaja tajam tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata tajam tersebut, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek Sungai Tabuk untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa TAUFIQURRAHMAN Bin MARHAWI

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orangtersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani,yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan TerdakwaTAUFIQURRAHMAN Bin MARHAWI ke depan persidangan dengan identitasTerdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum serta Terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan dengan baik;Dengan demikian menurut majelis hakim

Menyatakan Terdakwa TAUFIQURRAHMAN bin MARHAWI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

TAUFIQURRAHMAN bin MARHAWI

PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama Lengkap : TAUFIQURRAHMAN bin MARHAWI;Tempat lahir : Gambut;Umur/igl lahir : 22 tahun / 7 Maret 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pematang Panjang RT. 03 KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar;Agama :

perkara lain;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 170/Pid.Sus/2016/PNMtp, tanggal 12 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 170/Pid.Sus/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.170/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 13 Mei 2016, tentang Penetapan HariSidang.Berkas Perkara Pidana No. 170/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaTAUFIQURRAHMAN bin MARHAWI

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa TAUFIQURRAHMAN bin MARHAWI, pada hari Kamistanggal 28 Januari

, dengan identitas lengkap yangsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalamhal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangdisini adalah Terdakwa TAUFIQURRAHMAN bin MARHAWI yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Setiap Orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN MtpPage

menunjukkan bahwapelaku benarbenar berkuasa atas barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyediakan berartimenyiapkan, mempersiapkan, mengadakan sesuatu untuk orang lain, dimanadalam hal ini barang tersebut tidak untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, benarpada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, sekitar jam 19.30 wita, bertempat diDesa Pematang Panjang Kilometer 5 RT 03 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar, Terdakwa TAUFIQURRAHMAN bin MARHAWI

Menyatakan terdakwa MARHAWI BIN AHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------------3.

MARHAWI BIN AHAN

Arjasaterdakwa membawa senjata tajam dibalik bajunya tepatnya di pinggangsebelah kiri ; e Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa pisau dengan ukuran kuranglebih panjang 20 cm dan lebar a cm ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa untuk jaga diri ; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutan pidana(Requisitoir) Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan : 1 Menyatakan terdakwa Marhawi

bertanggung jawab atas perbuatannya, dimana telahdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ;n Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi yang diakuikebenarannya oleh terdakwa dimanaterdakwa telah di dakwa melakukan suatuperbuatan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan telah membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut sehingga tidak terjadi errorin persona, dengan demikian yang dimaksudkan dengan setiap orang disini adalahterdakwa Marhawi

amarputusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perludipertimbangkan halhal sebagai berikut: HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak; Memperhatikan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12Tahun 1951 serta segenap ketentuan Perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini: MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MARHAWI

Menyatakan Terdakwa APRO Bin (Alm) MARHAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRO Bin (Alm) MARHAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

APRO Bin (Alm) MARHAWI

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : APRO Bin (Alm) MARHAWI;Tempat lahir : Palingkau, Kalimantan Tengah;Umur : 52 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Muara dadahup, RT 4, RW 3, Kec.Palingkau, Kab. Kapuas, Prov.

tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pen.Pid./2014/PN.Mrh Tanggal 1Oktober 2014 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM86/Mrb/11/2014 tanggal 5 November 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa APRO Bin (Alm) MARHAWI

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa APRO Bin (Alm) MARHAWI baik sendiri maupunbersamasama dengan saksi MUHAMMAD AAR Als AAR Bi (Alm) SAID dansaksi TURBA Bin (Alm) SUPIAN pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014sekira jam 07.00 WITA atau setidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Agustus2014 di Desa Muara Dadahup Kec. Palingkau Kab.

Setiap Orang.Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah setiap orangatau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia.Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaAPRO Bin (Alm) MARHAWI.

Menyatakan Terdakwa APRO Bin (Alm) MARHAWI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRO Bin (Alm) MARHAWI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan 2 (dua) bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa MARHAWI Al. P.

MARHAWI al. P. MARYAMI

Kes. denganhasil Kesimpulan sebagai berikut: e Pada pemeriksaan didapatkan selaput dara tidak utuh ; Demikian Visum et Repertum dibuat dengan sesungguhnya danmengingat sumpah/janji pada waktu menerima jabatan ; Perbuatan terdakwa MARHAWI al. P. MARYAMI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;AtauKedua Bahwa ia terdakwa MARHAWI al. P.

Kes. denganhasil Kesimpulan sebagai berikut: e Pada pemeriksaan didapatkan selaput dara tidak utuh ; Demikian Visum et Repertum dibuat dengan sesungguhnya danmengingat sumpah/janji pada waktu menerima jabatan ; Perbuatan terdakwa MARHAWI al. P.

MARYAMI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut diatas selanjutnya telah dibacakan di depan persidangan dan dalamtanggapannya kemudian Terdakwa MARHAWI al. P.

SubyekHukum yang dimaksudkan dalam pasal ini menunjuk kepada terdakwaatau terdakwaterdakwa yang diajukan dipersidangan yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatanya didepan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP ;wonnn Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara initelah mengajukan MARHAWI al. P.

Pasal 64 Ayat (1)KUHP, Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungandengan perkara ini ; MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa MARHAWI Al. P.

Menyatakan terdakwa Nurul Widad Bin Marhawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Nurul Widad Bin Marhawi

Menyatakan terdakwa NURUL WIDAD Bin MARHAWI bersalahmelakukan Tindak Pidana Membawa Senjata Tajam sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat ( 1 ) Undang UndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terdakwa NURUL WIDAD Bin MARHAWIdengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa NURUL WIDAD Bin MARHAWI pada hari Minggu tanggal 5April 2015 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di dekat Danau MarakashSquare PUP Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, atausetidak tidaknya pada

Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika RICHISURAHMAN dan JON FERIADI yang merupakan anggota PolsekBabelan sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di wilayah Babelan,melihat sekelompok orang yang salah satunya terdakwa NURUL WIDADBin MARHAWI sedang berkumpul di pinggir Danau Marakash SquarePUP kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwaNURUL WIDAD Bin MARHAWI ditemukan sebilah golok berbentuk

gerigitajam bergagang lilitan karet warna hitam yang disimpan pada pinggangcelana dibalik baju yang terdakwa NURUL WIDAD Bin MARHAWIkenakan;e Bahwa terdakwa NURUL WIDAD Bin MARHAWI dalam membawa ataumenguasai sebilah golok berbentuk gerigi tajam bergagang lilitan karetwarna hitam tidak ada kaitannya atau tidak sedang dalam menjalankanpekerjaan.Perbuatan terdakwa NURUL WIDAD Bin MARHAWIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat ( 1 ) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12

Menyatakan terdakwa Nurul Widad Bin Marhawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa senjata tajam ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sekki bin Ijo) dengan Pemohon II (Mastubeh binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1997 di Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Sekki bin Ijo2.Mastubeh binti Marhawi

geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Sekki bin Ijo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan tidaksekolah, alamat Jalan Raya Desa Kapur Gang FutsalRT.004 RW.005 Desa Kapur Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Mastubeh binti Marhawi

Bahwa, pada tanggal 6 Oktober 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kapur KecamatanSungai Raya Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu RayaHal.1 dari 12.Pen.No.5/Pdt.P/2017/PA.Mpwdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marhawi, ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Asbari, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Muhalli dan Asmali, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sekki bin ljo) dan Pemohon Il(Mastubeh binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1997di Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Pontianak sekarangKabupaten Kubu Raya;3.

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, pada tanggal 6 Oktober1997 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marhawi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sekki bin lIjo) denganPemohon II (Mastubeh binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 6Oktober 1997 di Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;iN.

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als ANCAH Bin MARHAWI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan niaga Bahan bakar Minyak tanpa izin usaha niaga;2.

SURIANSYAH Als ANCAH Bin MARHAWI (Alm)

1PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2014/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SURIANSYAH Als ANCAH Bin MARHAWI (Alm)Tempat lahir : BelawangTanggal lahir : 02 Agustus 1967Umur : 46 TahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Sungai Lumbah Rt. 04 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANSYAH Als ANCAHBin MARHAWI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisanbahwa Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa Terdakwa memilikitanggungan keluarga danTerdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA~ Bahwa ia Terdakwa SURIANSYAH Als ANCAH Bin MARHAWI

tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresBatola guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak Jenis Solar seharga Rp. 5.500(tujuh ribu lima ratus rupiah) yang dijual lagi seharga Rp. 7000 (tujuh riburupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1500 (seribulima ratus) perliternya; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUBahwa ia Terdakwa SURIANSYAH Als ANCAH Bin MARHAWI

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als ANCAH Bin MARHAWI(Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan niaga Bahan bakar Minyak tanpaizin usaha niaga;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrufi bin Marhawi) dengan Pemohon II (Raudatul Jannah binti Pagu) yang dilaksanakan pada 11 Januari 2011 di Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.

-Masrufi bin Marhawi-Raudatul Jannah binti Pagu

SULASIYAH Binti TAJUDDIN Melawan YUSUF Bin MARHAWI

Mansur bin Arman dan Nurhayati binti Marhawi

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Mpw.ess Qos stl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Arman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Parit Kelaoa Dua RT 3 RW 1 Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Marhawi, umur 21 tahun, agama

No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Mpw.nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Marhawi, dan penghulunikah Ustadz Daweng, adapun yang menjadi saksisaksi adalah bernamaMuhammad Ali dan bernama Syamsi Komar, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mansur bin Arman) danPemohon II (Nurhayati binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2009, di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Arman) denganPemohon Il (Nurhayati binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2009 di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Hal.9 dari 10 Pen. No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Mpw.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasuli bin Pusiri) dan Pemohon II (Sumah binti Marhawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 September 1993 di Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;4.

1.Rasuli bin Pusiri2.Sum'ah binti Marhawi

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2016/PA Mpw.eau al por sJl p> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Rasuli bin Pusiri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di DusunSekip RT 008 RW 003 Desa Sungai Kunyit HuluKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I;Sum'ah binti Marhawi

Bahwa, pada tanggal 27 September 1993 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II Desa TebangKacang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marhawi, pengucapan ijabdiwakilkan kepada H. Sam. Adapun yang menjadi saksi nikah adalahBulapi dan Kyai Manaf dengan maskawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuli bin Pusiri) danPemohon II (Sumah bin Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1993 di Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu RayaMembebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuli bin Pusiri) danPemohon II (Sumah binti Marhawi) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 September 1993 di Desa Tebang Kacang KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmin bin Deim) dengan Pemohon II (Marhona binti Marhawi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2000 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Asmin bin Deim2.Marhona binti Marhawi

PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ae Hi Geom ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmin bin Deim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT.003 RW.002 Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten kubu Rayasebagai Pemohon ;Marhona binti Marhawi

Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman kepala desa, di Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Teluk Pakedai Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marhawi, dan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Mat Dillah adapun yangHal.1 dari 12 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmin bin Deim) denganPemohon Il (Marhona binti Marhawi) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juli 2000 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmin bin Deim) denganPemohon Il (Marhona binti Marhawi) yang dilangsungkan pada tanggal01 Juli 2000 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuRaya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs.

MAT SAHIM/H.MAHMUDI bin MARHAWI alias Pak MUNADI tersebut

Mat Sahim/ H.Mahmudi Bin Marhawi alias Pak Munadi

MAT SAHIM/H.MAHMUDI bin MARHAWI alias Pak MUNADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:3.

MAT SAHIM/H.MAHMUDI bin MARHAWI alias Pak MUNADItersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2020 oleh Sri Murwahyuni, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army., S.H., M.H., dan Dr.

AMO bin MARHAWI, 2. ACIH binti KACING, 3. AMIH binti AMO, 4. AMI binti KACING, 5. JUNARIAH binti RASTAM tersebut

AMO bin MARHAWI, DK VS H. WARYO bin TAIM

AMO bin MARHAWI,2. ACIH binti KACING,3. AMIH binti AMO, ketiganya bertempat tinggal diDusun Sumberjati, Desa Pusakajaya Selatan,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang ;4. AMI binti KACING,5. JUNARIAH binti RASTAM, keduanya bertempattinggal di Cikeling Barat, RT.003/RW.001, DesaCikeling Udik, Kecamatan Bantar Gebang,Kabupaten Bekasi, yang dalam hal ini memberikuasa kepada : TAMTOMO, S.H. dan MANGASAP. H. R.

Amo bin Marhawi (Tergugat I), Akta Jual Beli No.434/2006 dibuattanggal 15 Mei 2006, Luas 3.500 M7? ;2. Acih binti Kacing (Tergugat Il), Akta Jual Beli No.443/2006 dibuattanggal 15 Mei 2006, Luas 3.500 M? ;3. Amih binti Amo (Tergugat III), Akta Jual Beli No.435/2006 dibuattanggal 15 Mei 2006, Luas 3.000 M7? ;4. AMI binti Kacing (Tergugat IV), Akta Jual Beli No.426/2006 dibuattanggal 15 Mei 2006, Luas 5.500 M? ;5.

No.8227 K/Pdt/2010gangguan dari siapapun, maka para Pemohon Kasasi/para Tergugatadalah sebagai pembeli yang beritikad baik, karena itu harus dilindungioleh hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Amo bin Marhawi dan kawankawan tersebut,membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.126/Pdt/2010/PT.Bdg. tanggal 20 Mei 2010 yang menguatkan putusan

AMO bin MARHAWI, 2. ACIH binti KACING, 3. AMIH binti AMO,4. AMI binti KACING, 5.

JUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; --------------------------------------------------3.

MARDI-JUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI

Nama lengkap JUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI,; Tempat lahir Desa Sawang (Tapin); Umur/ tanggal lahir 22 tahun / 19 Agustus 1989; Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Desa Sawang Rt.04/III, Kec.Tapin Selatan,Kab.Tapin; Agama Islam; Pekerjaan Swasta; Terdakwa I ditahan dalam perkara lain; Terdakwa II ditangkap berdasarkan surat perintah dari Kepala Kepolisian ResortTapin tanggal 12 Juli 2011 No.

MARDI dan terdakwaJUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.De3.Menyatakan terdakwa I BUDI S.MARDI bin S.MARDI dan terdakwa II JUNAIDIals JUNI bin MARHAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian

BUDI S.MARDI di Ds Tatakan tepatnya dipinggir jalankemudian Terdakwa IT JUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI diajak terdakwa I.BUDIS.MARDI kelapangan Balipat Binuang untuk melihat balapan, ketika di jalanraya Sungai Kuning para terdakwa melihat seorang perempuan yang sedangmembawa tas dan mengendarai sepeda motor sendirian, kemudian Terdakwa IIJUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI disuruh oleh Terdakwa I.

BUDI S.MARDImengambil tas yang dibawa saksi korban, dan atas ajakan tersebut Terdakwa IIJUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI menyetujuinya, tidak lama kemudianterdakwa I.

MARDI dan Terdakwa IIJUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI serta identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan; Menimbang, dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadikesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai para terdakwa.