Ditemukan 9 data
Terdakwa:
ROY MARHENDA ALS IYON BIN SUHENDA
46 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROY MARHENDA ALS IYON BIN SUHENDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
,MH
Terdakwa:
ROY MARHENDA ALS IYON BIN SUHENDA
Terbanding/Terdakwa I : ROY MARHENDA, S.Sos. Bin SUHENDA
Terbanding/Terdakwa II : SUHENDA Alias OHEN bin SUHANA
77 — 16
Roy Marhenda, S.Sos Bin Suhenda dan Terdakwa 2 . Suhenda Alias Ohen Bin Suhana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ROY MARHENDA S.Sos bin SUHENDA dan terdakwa 2.ROY MARHENDA S.Sos bin SUHENDA dan terdakwa 2. SUHENDA alias OHEN bin SUHANA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan agar terdakwa 1.ROY MARHENDA S.Sos bin SUHENDA dan terdakwa 2. SUHENDA alias OHEN bin SUHANA tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk OPPO A92 casing warna Hijau, Ungu yang didalamnya berisikan rekaman Video di TKP ;
1 (satu) potong Celana kain katun panjang warna Abu-abu;
1 (satu) potong Sweater warna Hitam gambar Robot.dikembalikan kepada Sdr Hilda Marhenda Binti Suhenda ;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa 1. ROY MARHENDA S.Sos bin SUHENDA dan terdakwa 2. SUHENDA alias OHEN bin SUHANA dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu Rupiah ) ;
Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTINA DEWI, SH MH
Terbanding/Terdakwa I : ROY MARHENDA, S.Sos. Bin SUHENDA
Terbanding/Terdakwa II : SUHENDA Alias OHEN bin SUHANA
4 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seno Marhenda bin Endang) terhadap Penggugat (Siti Sumiah binti Udin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
18 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (REJA PERIYADI BIN SAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VINA MARHENDA BINTI RUSDIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roy Marhenda bin Suhenda) terhadap Penggugat (Syari Fatimah, S.Sos binti Endit Suhandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
22 — 3
ada di bawah jok sepeda motortersebut.Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor milik saksi tersebut oleh terdakwa dibawakemana.Bahwa setelah lama saksi menunggu selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Laweyan.Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2.Saksi MARHENDA
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
SUHENDA alias OHEN bin SUHANA
79 — 36
ROY MARHENDA alias IYON bin SUHENDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekira jam 09.30 wib saksidiminta oleh terdakwa untuk mengantarkan nasi ke kebun yang berada diBlok Pangangonan alu saksi pun pergi ke Kebun untuk mengantar nasipada saat sampai di kebun saksi tidak menemukan terdakwa lalu saksimenanyakan kepada pekerja di kebun lalu diberitahukan bahwa terdakwapergi ke rumah saksi OLIH karena telah merusak saluran air di
14 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Doni Marhenda Bin Rusdimin ) untuk menjatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon (Ifna Widowati Binti Slamet Widowati) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
Dalam Rekonvensi :
120 — 8
Pernyatan kesaksian, tanggal 3 Mei 2011 yang diperkuat oleh Dadang Marhenda,diberi tanda bukti (T.LII6) ;Bahwa selain bukti surat bertanda T.III1 s/d T.LII6 tersebut, Tergugat I dan IImengajukan bukti surat tambahan berupa foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, yaitu :7. Foto copy Akta Jual Beli No. 858/JB. VHI/1988, tertanggal 29 Agustus 1988, jualbeli antara Dimyati bin H. Hasan dengan Patoni bin Naisan, diberi tanda bukti(T.LU7) ;8.