MARHTINUS ATABUI, S.Pd. alias JOHN, 6. NIXON SELLY, 7. HERRY SUY, 8, AGUSTINA SUY, 9. NY. VERINIKA Y. WEI, 10. GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13. EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY. NAOMI PATI-SAUDALE tersebut

AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NYONYA MARIA SUYLETTE, bertempat tinggal di RT.32RW. 09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;BENYAMIN SUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;NAEMA SUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;ARNOLUS SUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;MARHTINUS

MARHTINUS ATABUI, S.Pd. alias JOHN, 6. NIXON SELLY, 7. HERRY SUY,8, AGUSTINA SUY, 9. NY. VERINIKA Y. WEI, 10. GEREJA KATOLIK/KEPALAHATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13.EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY.

Bahwa perkara perdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, salah satupihak yang berperkara adalah MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VIsekarang dalam perkara aquo nama Penggugat MARHTINUS WEDJOBELLO ;3. Bahwa perkara perdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, telahberkekuatan hukum tetap ;4.

Bahwa perkara perdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, salah satupihak yang berperkara adalah MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VIsekarang dalam perkara aquo nama Penggugat MARHTINUS WEDJOBELLO ;4. Bahwa MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI dalam perkaraperdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, dan sekarang = selakuPENGGUGAT dalam perkara aquo yang namanya sesuai yang tercantumdalam Gugatan Tertanggal 26 Juli 2017, yaitu MARHTINUS WEDJO BELLO ;5.

Bahwa MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI dalam perkaraperdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, dan sekarang selakuHalaman 26 dari 77 Halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN LbjPENGGUGAT (MARHTINUS WEDJO BELLO) dalam perkara perdata Nomor: 23/PDT.G/2017/PN.LBJ adalah orang yang sama akan tetapi Alamat tempattinggal yang berbeda ;6.

Bahwaperkaraperdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, salah satu pihak yangberperkara adalah MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI sekarangdalam perkara aquo nama Penggugat MARHTINUS WEDJO BELLO.Bahwa terhadap putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.

Yang mana salah satu pihak yang berperkaraadalah MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI, dan dalam perkara aquoadalah Penggugat (MARHTINUS WEDJO BELLO), yaitu orang yang sama ;Bahwa perkara perdata nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, TERGUGATVI (Penggugat dalam perkara aquo) telah mengajukan permohonanPeninjauan Kembali atas Putusan Mahkamah Agung, Reg.

Bahwa perkara perdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, salah satupihak yang berperkara adalah MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VIsekarang dalam perkara aquo nama Penggugat MARHTINUS WEDJOBELLO ;4. Bahwa MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI dalam perkaraperdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, dan sekarang selakuPENGGUGAT dalam perkara aquo yang namanya sesuai yang tercantumdalam Gugatan Tertanggal 26 Juli 2017, yaitu MARHTINUS WEDJOBELLO ;Halaman 29 dari 103, Halaman Putusan Nomor 132/PDT/2018/PT KPG.

Bahwa MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI dalam perkaraperdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, dan sekarang selakuPENGGUGAT (MARHTINUS WEDJO BELLO) dalam perkara perdataNomor : 23/PDT.G/2017/PN.LBJ adalah orang yang sama akan tetapiAlamat tempat tinggal yang berbeda ;.

Bahwa MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI dalam perkaraperdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, alamat tempat tinggal / domisilidi Riung, Kabupaten Dati Il Ngada, Agama Katolik, pekerjaan PegawaiP.P.A di Kecamatan Riung, Kabupaten Dati Il Ngada, sedangkansekarang selaku Penggugat dalam perkara perdata Nomor23/PDT.G/2017/PN.LBJ dengan identitas bernama MARHTINUS WEDJOBELLO alamat tempat tinggal / domisili di Liliba RT. 030.

sengketakan di Arowi tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa waktu tahun 1963 yang Saksi pernahmelihat Bapak Yonatan Awom yang berkebun tanamtanam kepaladalam kebun (tanah yang disengketakan) tersebut;Bahwa Marthinus Awom sudah meninggal dunia tahun 2016;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa apakah sudah punya sertifikat atauPIED ASAN~~ ~ nnn a nnn nnn nnn nnn ne nen meme nn nnn amen nnn nnnnsmannanBahwa Saksi mengetahui tanah tersebut adalah milik Hendrik Maidogdayang kemudian diberi untuk berkebun oleh Marhtinus

Hal ini bersesuaian pula dengan buktisurat tertanda T.21, T.22, T.23, T.25 dan T.26 sebagaimanatersebut di atas serta diterangkan pula oleh seorang saksi paraPenggugat yang bernama HENDRIK LAPU RURA dan saksi Tergugat II175yang bernama ANDARIAS SULLE PEMPA dan MARHTINUS D. ROGE.Faktafakta hukum dalam persidangan tersebut sesuai pula denganhasil Pemeriksaan Setempat yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 16 Juli 2010.