YUDI MARIADI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG., III. PEMERINTAH KABUPATEN SUBANG

- MARIADI

Menyatakan Terdakwa MARIADI bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIADI berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanansementara ;3.

Menetapkan agar Terdakwa MARIADI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dantelah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan

surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Se Bahwa ia Terdakwa MARIADI, pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat dipinggir Jalan Borobudur Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukanPutusan

MdnHalaman3ATAU KEDUA:Se Bahwa ia terdakwa MARIADI, pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat dipinggir Jalan Borobudur Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I(satu) bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada

,Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupaA. 1(satu) bungkus plastic klip berisio Kristal putin dnegan berat britto 0.14(nolkoma empat belas) gramB. 1(satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urineyang dianalisis milik terdakwa atas nama MARIADI barang bukti A dan B adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Putusan

MARIADI

dengan akte pengikatan untukmelakukan jual beli No. 47 tanggal 23 Maret 2006, yang dibuatdihadapan Notaris IS FARIDA F, SH. antara Terdakwa MARIADI dengan Hasurungan Parhusip ;Mulyadi seluas 600 M? dengan akte pengikatan untuk jual beli No. 48tanggal 23 Maret 2006, yang dibuat dihadapan Notaris IS FARIDA F, SH.antara Terdakwa MARIADI dengan Mulyadi ; Mahmuzar Darma, seluas 600 M?

dengan akte pengikatan untuk jual beli No.5tanggal 04 April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris IS FARIDA F, SH.antara Terdakwa MARIADI dengan Popi Suryanti ; Hj. Yusniati seluas 800 M? dengan akte pengikatan untuk jual beli 8 No.6tanggal 04 April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris IS FARIDA F, SH.antara Terdakwa MARIADI dengan Hj. Yusniati ; Hj. Hernawati Adin, seluas 800 M?

dengan akte pengikatan untuk jual beliNo.9 tanggal 04 April 2006, yang dibuat dihadapan Notaris IS FARIDA F,SH. antara Terdakwa MARIADI dengan Mahmuzar Darma PandapotanNainggolan, seluas 2000 M? dengan akte pengikatan untuk jual beliNo. 47 tanggal 23 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris IS FARIDAF, SH. antara Terdakwa MARIADI dengan Pandapotan Nainggolan ; Ir.

Menyatakan Terdakwa MARIADI dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara ; 3.

- MARIADI

terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti :Halaman dari 13 Putusan Nomor 1879/Pid.B/2015/PN.MdnSetelah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum dimana pada pokoknya menyatakan supayaMajelis Hakim yang bersidang di Pengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARIADI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIADI dengan pidana penjara selama tahun 6bulan penjara potong masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor jenis VEGA R BK. 5018 AADwarna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Juliadi,

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,Setelah mendengar permohonan dari terdakwa dimana pada pokoknya menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan lagi dikemudian hari dan mohon dijatuhihukuman lebih ringan dari Tuntutan Penuntut Umum tersebut, dimana atas permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap dengan surat Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa MARIADI

3,5 cmxlcmLuka lecet ditelapak tangan kanan berbentuk bulat ukuran 0,5 cmx0,3cmMemar merah kebiruan dip aha kanan ukuran 3 cmx2cm..Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Zulfan Efendi korban Jemi Lestarimengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1879/Pid.B/2015/PN.MdnSebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPATAUKEDUA Bahwa terdakwa MARIADI

dimana kemudian kedua pelaku tertangkapoleh masyarakat.e Bahwa jenis kalung saksi adalah emas 24 karat seberat sekitar 5 grame Bahwa benar cara terdakwa merampas kalung milik saksi korban adalah dengan menariksekeraskerasnya saat saksi korban sedang berada diatas sepeda motor dimana terdakwa jugamngendarai sepeda motor Yamaha Vega R No Polisi BK 5018 AAD dan ZULFANEFENDI.e Bahwa pelaku yang melakukan perampokan terhadap diri saksi korban ada 2 (dua) setelah diPolsek Sunggal saksi mengetahui bernama MARIADI

Menyatakan terdakwa MARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARIADI

Pekerjaan : TaniTerdakwa Mariadi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8 September 2015Terdakwa Mariadi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2015 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2015Terdakwa Mariadi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan Primair2 Menjatuhkan pidana terhadap Mariadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam kombinasi putih berisikan sms angkaangkatebakan judi jenis kime 2 (dua) lembar kertas bahasan bertuliskan

angkaangka tebakan judi jenis kimDirampas untuk dimusnakane Uang tunai sebesar Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan perincian (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.5.000,(ima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa Mariadi dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada

Barang siapaArti barang siapa menunjukkan orang atau manusia sebagai subjek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa Mariadi dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadalam pemeriksaan dipersidangan tidak terdapat adanya halhal sebagai alas anpembenar ataupun alasan pemaaf untuk menghapuskan kesalahan terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hokumAd.2.

Dengan tidak berhakBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa Mariadi tidak memiliki izin dari yang berwenang atau pejabat yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis kim tersebutDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.3.

- MARIADI

Menyatakan terdakwa MARIADI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35/2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara potong masa tahanan denda Rp.800.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan bahwa nama SINTYA MARCELLINA, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 8 - 2009 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : MARIADI dengan DEFI CHUSNUL CHOFIFAH ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

MARIADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MARIADI, Lakilaki, Umur 29 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal LingkunganKamulan, Rt.01, Rw.02, Desa Kamulan, Kecamatan talun, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai.....................00.

2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3312/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama DEF CHUSNUL CHOFIFAH pada tanggal 17 Oktober2008 di Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 463/30/X/2008 j 222 nnn nn nnn nnn nn nen nn enn nnn nnn nnn nn nn nn cnn nn cence cnne Bahwa kelahiran anak dari suami istri MARIADI

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SINTYA MARCELLINA lahir di Blitar padatanggal 13 8 2009 anak Perempuan dari suami istri : MARIADI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIADI. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEFI CHUSNUL CHOFIFAH. (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SAIFUDIN dan Saksi 2.

SUYANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar SINTYA MARCELLINA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 8 2009adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MARIADI dengan DEFI CHUSNULCHOFIFAH 5 72222222 o2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nce nnn ence nc nn neTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

- MARIADI

Menyatakan terdakwa MARIADI* bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35/2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara potong masa tahanan denda Rp.800.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa MARIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan Ibukan tanaman ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa MARIADI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MARIADI SARAGIH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARIADI SARAGIH

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa DIDI MARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan

DIDI MARIADI

Simalungun dan yang melakukan adalah DIDI MARIADI ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 27 (dua puluh) Tandan Buah kelapasawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 810.135 (Delapan ratus sepuluhribu seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) bilahegerek dan (satu) tali Nilon warna Hijau kehitaman ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun mayang untuk mengambil Buah Kelapasawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut

Simalungun dan yang melakukan adalah DIDI MARIADI ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 27 (dua puluh) Tandan Buah kelapasawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 810.135 (Delapan ratus sepuluhribu seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah (satu) bilahegerek dan (satu) tali Nilon warna Hijau kehitaman ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun mayang untuk mengambil Buah Kelapasawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut

Simalungun dan yang melakukan adalah DIDI MARIADI ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 27 (dua puluh) Tandan Buah kelapasawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 810.135 (Delapan ratus sepuluhribu seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) bilahegerek dan (satu) tali Nilon warna Hijau kehitaman ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun mayang untuk mengambil Buah Kelapasawit Tersebut ;Kemudian Hakim Ketua melanjutkan

memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkanTidak terdapat halhal yang memberatkanHalhal yang meringankanTerdakwa Bersikap Sopan di dalam PersidanganTerdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;Terdakwa belum pernah di pidana ;Mengingat pasal 364 dari KUHPidana, Perma No.02 tahun 2012 dan ketentuandalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa Terdakwa DIDI MARIADI

HAIDI X MARIADI

MARIADI,2. MAULANA,lakilaki, Swasta, dahulu dikenal sebagai JIn. Rawa GangBintara No. 6, sekarang JIn Denai Gang Bintara No. 6,Kelurahan Tegalsari Mandala Ill, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Manambus Pasaribu, S.H., M.H, Sahat M.

Mariadi (Tergugatl), 3. Dahlia, 4. AmirHusen, 5. Ratna Wati (lbu Tergugatlll), 6. Sahnan, 7. Maulana(Tergugatlll).6. Bahwa ternyata meskipun alm. Dahlan dan istrinya almh. Marmah telahmeninggal dunia, namun anakanak dan cucunya, yaitu Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill hingga sekarang secara tanpa hak masih tetaptinggal dan menguasai tanah obyek perkara.7.

dikabulkan atau tidak, terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkansyarat sahnya suatu gugatan dalam hal ini adalah subyek dari perkara (gugatan)tersebut.Bahwa dari keterangan saksi dari Penggugat bernama Farida Ariyani danketerangan saksi dari Para Tergugat bernama Dahniyar dihubungkan dariketerangan sewaktu diadakan pemeriksaan langsung terhadap obyek perkarapada tanggal 27 Mei 2015 ternyata anak dari Dahlan dan Marwah (saudara)dari Para Tergugat berjumlah ( tujuh ) orang yaitu: 1.Dahniar, 2.Mariadi

untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Javier Adrian Alif Ardzahab yang lahir di Surabaya , pada tanggal 27 Maret 2012, dan Rafandra Aqlan Lazuardian Marnov, yang lahir di Surabaya pada tanggal 28 September 2013 , untuk menjual tanah dan rumah yang terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati , Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2612, Luas 71 M² atas nama Mariadi

Pemohon:
MARIADI

Menyatakan Terdakwa MARIADI ALS ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- MARIADI ALS ADI

Menyatakan Terdakwa MARIADI ALS ADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIADI ALS ADI, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 9 (Sembilan) bulan penjara;. PenuMare. Penatangc. Perpesame3.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Mariadi als Adi adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;soonene= Perbuatan Terdakwa Mariadi als Adi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang

Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test BAB Positif PositifMetamfetamina Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Tjb KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Mariadi als Adi adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Mariadi als Adi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)

Menyatakan Terdakwa MARIADI ALS ADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawanhukum Memiliki Narkotika Golongan I! sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2.

MARIADI ALS. ADI

Als Adi melaluiHandphone dan mengajak untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIll Pulau Mandi, saat itu terdakwa 1.Mariadi Als Adi dan terdakwa 2.PendiSibarani sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit dilokasi PringganParmonangan dan sepakat untuk bertemu digubuk milik warga masyarakatyang berdekatan dengan areal perkebunan kelapa sawit milik PTPN II PulauMandi sekitar Pukul 17.30 wib.> Selanjutnya..........> Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib, terdakwa 1.Mariadi Als Adi berangkatdari rumahnya

yang terletak diDusun V Sidorokun Desa Sionggangkec.Buntu Pane Kab.Asahan, dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R BK 3671 QB warna hitam milik terdakwa 1.Mariadi Als Adi,yang telah terikat keranjang samping, menuju ke areal PringgangParmonangan sesuai kesepakatan antara terdakwa 1.Mariadi Als Adi danterdakwa 2.Pendi Sibarani, sesampainya terdakwa 1.Mariadi Als Adi digubukmilik warga masyarakat, ditempat tersebut telah menunggu terdakwa2.Pendi Sibarani, sekira pukul 18.10 wib,

Pendi sibarani ikut melangsirbuah kelapa sawit dari areal kebun PTPN III Pulau Mandi kedalam kebunmilik Kalimi, saat melangsir buah kelapa sawit yang seharusnya berjumlahsebanyak 31 (tiga puluh satu) tandan, saat itu badan terdakwa 1.Mariadi AlsAdi tertusuk duri buah kelapa sawit, sehingga 3 (tiga) tandan buah kelapasawit terdakwa 1.Mariadi Als Adi jatuhkan, sehingga jumlah buah kelapasawit yang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa 1.Mariadi Als Adi danterdakwa 2.

dikebun milik Kalimi menjaga tumpukanbuah kelapa sawit yang belum dilangsir, dan saat terdakwa 1.Mariadi AlsAdi akan melangsir yang keempat kalinya, secara tibatiba datang petugaskeamanan PTPN II Pulau Mandi melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1.Mariadi Als Adi dan terdakwa 2.Pendi Sibarani, dan mengakuijika buah kelapa sawit tersebut diambil dari areal perkebunan PTPN III PulauMandi.> Bahwa yang akibat perbuatan terdakwa 1.Mariadi Als Adi dan terdakwa2.Pendi Sibarani mengalami kerugian yang

Mariadi dan terdakwa 2. Pendi Sibarani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Mariadi dan terdakwa 2.Pendi Sibarani dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahananyang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

Pemohon:
MARIADI

Menyatakan terdakwa : MARIADI bin BUARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil telur satwa yang dilindungi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan sepeda motor Yamaha RX 125 Spesial warna biru tanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa Mariadi bin Buari dan 182 (seratus delapan puluh dua) butir telur penyu dikembalikan kepada Taman Nasional Meru Betiri, sedangkan 1 (satu) buah karung plastik (kebo) dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

MARIADI bin BUARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : MARIADI bin BUARITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 41 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Sarongari, Kec.Pesanggaran, Kab.

1992013 s/d 8102013 ;Hakim, sejak tanggal 1102013 s/d 30102013 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 31102013 s/d 29122013 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MARIADI

bin BUARI bersalah melakukan tindak pidanamemiliki telur yang dilindungi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal21 ayat (2) huruf e jo. pasal 40 ayat (2) UU RI No.5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Alam Hayati dan Ekosistemnya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIADI bin BUARI dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Menyatakan barang

Perkara : PDM216/Ep.1/BWNGI/09/ 2013, tertanggal 26September 2013, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MARIADI BIN BUARI bersama dengan KHOLIK (DPO) padaSenen tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 05.22 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juii 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun2013, bertempat di Kawasan Hutan Taman Nasional Meru Betiri Desa Sarongan KecPesanggaran Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

Tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Selanjutnya Penuntut Umum memberitahukan bahwa pembuktian yang diajukannyasudah cukup, oleh karena itu acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaan terdakwa.Atas pertanyaan, terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Kepada terdakwa : MARIADI bin BUARISaudara pernah diperiksa Penyidik ?

Pemohon:
MARIADI

BTM.DARI AYAH MARIADI DAN IBU IKAWATI, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2171LU251120150115 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30Desember 2015 ;4. Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk merubah nomor urut kelahirandi AKTE KELAHIRAN ANAK karena isteri Pemohon telah mempunyaiseorang anak dari ikatan perkawinan sebelum dengan Pemohon.

Di Aktakelahiran anak Pemohon tertulis anak ke DUA, LAKI LAKI DARI AYAHMARIADI DAN IBU IKAWATI seharusnya anak ke SATU, LAKI LAKIDARI AYAH MARIADI DAN IBU IKAWATI ;5.

SEPTEMBER 2015, anak ke SATU, LAKI LAKI DARIAYAH MARIADI DAN IBU IKAWATI;6.

BTM.menjadi bernama KHOIRUL MUHAMMAD ASYSYAFII, lahir di BATAM,pada tanggal 20 SEPTEMBER 2015, anak ke SATU, LAKI LAKI DARIAYAH MARIADI DAN IBU IKAWATI ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 1403051909836991, tanggal 23September 2016, atas nama MARIADI, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 10 April 2018, atas namaMARIADI dan IKAWATI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Kelahiran, No. 2171LU251120150115, tanggal 30Desember 2015, atas nama KHOIRUL MUHAMMAD ASYSYAFI'I, diberitanda P3 ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIADI Als KOJEK dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;

MARIADI Als KOJEK

PUTUSANNomor : 382 / PID.B / 2014 / PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARIADI Als KOJEKTempat lahir * BinjaiUmur/tgl lahir 41 Tahun/ 02 Maret 1973Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesiai Jin. Kedondong Lk. I, Kel. Bandar Senembah,Tempat tinggalKec.

BjSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Desember2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARIADI Alias KOJEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * dengan sengaja memberikankesempatan untuk bermain judi togel sebagaimanayang kami dakwakan melanggar pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIADI AliasKOJEK dengan pidana

bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PDM361 / BNJEI / Ep / 10 / 2014 tertanggal 23 Oktober 2014, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MARIADI

BjKedua :Bahwa ia terdakwa MARIADI Alias KOJEK pada hari Rabu tanggal 04September 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di jalan Jenderal Gatot Subroto simpang Golkarkelurahan Bandar Sinembah kecamatan Binjai Barat Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilah barang siapa yang mengawaliperumusan tindak pidana yang didakwakan ini adalah orang atau siapa saja sebagaisubjek hukum yang sesuai dengan faktafakta dipersidangan dihubungkan denganidentitas dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa MARIADI AlsKOJEK selama pengamatan didepan persidangan adalah benar dan terdakwa tidak adamembantah perihal identitas tersebut, sehingga unsur ini sudah dapat dibuktikan ;Ad. 2.

Mariadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sumarno dan terdakwa 2. Mariadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa 1. Sumarno dan terdakwa 2.

Mariadi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa 1. Sumarno dan terdakwa 2. Mariadi tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kerbau yang telah dimasukkan tali kedalam hidungnya yang lepas dari dalam kandang menuju ke pemukiman penduduk (ke desa sukababo).

Mariadi untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

-Sumarno dan Mariadi

Setelah turun dari kendaraan,MISDI (almarhum) dan PRATEK SUDIONO ALS GOPRAN (almarhum) menujudan masuk kedalam kandang kerbau, sementara terdakwa MARIADI danterdakwa Ill SUMARNO berada di luar kandang kerbau, dan beberapa waktukemudian MISDI telah menarik 1 (satu) ekor kerbau dengan menggunakan taliyang telah terikat di tanduk kerbau lalu menyerahkan kerbau tersebut kepadaterdakwa MARIADI dan menyuruh terdakwa MARIADI untuk mengikat talikerbau tersebut dipohon kelapa, selanjutnya terdakwa MARIADI

,MISDI (almarhum) dan PRATEK SUDIONO ALS GOPRAN (almarhum) menujudan masuk kedalam kandang kerbau, sementara terdakwa MARIADI danterdakwa Il SUMARNO berada di luar kandang kerbau, dan beberapa waktukemudian MISDI telah menarik 1 (satu) ekor kerbau dengan menggunakan taliyang telah terikat di tanduk kerbau lalu menyerahkan kerbau tersebut kepadaterdakwa MARIADI dan menyuruh terdakwa MARIADI untuk mengikat talikerbau tersebut dipohon kelapa, selanjutnya terdakwa MARIADI menarik talikerbau tersebut

,MISDI (almarhum) dan PRATEK SUDIONO ALS GOPRAN (almarhum) menujudan masuk kedalam kandang kerbau, sementara terdakwa MARIADI danterdakwa ll SUMARNO berada di luar kandang kerbau, dan beberapa waktukemudian MISDI telah menarik 1 (satu) ekor kerbau dengan menggunakan taliyang telah terikat di tanduk kerbau lalu menyerahkan kerbau tersebut kepadaterdakwa MARIADI dan menyuruh terdakwa MARIADI untuk mengikat talikerbau tersebut dipohon kelapa, selanjutnya terdakwa MARIADI menarik talikerbau tersebut

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon MARIADI adalah orang yang sama dengan Nama DIKA NOVANDRI;
3. Menetapkan nama MARIADI dirubah/diganti menjadi DIKA NOVANDRI;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki

Pemohon:
MARIADI