Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
Surojo
438
  • Bahwa dari pernikahannya di atas PEMOHON dikaruniai Seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal 14 Juni 2003 sesuai Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN WatKelahiran dengan Nomor 1817/Cs.A.1920/U/2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten KulonProgo dengan Nama MARIFATUN SALAMAH;3.
    Bahwa ketika masuk sekolah PEMOHON mendaftarkan anaknya dengannama MARIFATU SALAMAH dan tidak mendaftarkan nama sesuai denganKutipan Akta Kelahiran yaitu MARIFATUN SALAMAH;4. Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan nomor 3401080601053457 danijjazan Madrasah Ibtidatyah Maarif Kokap, Kulon Progo dengan nomorMl.165/15.01/pp.01.1/011/2015 tercatat nama MARIFATU SALAMAH dantidak tercatat sesuai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nama MARIFATUNSALAMAH;5.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut PEMOHON memohon untukmengubah nama anaknya dari MARIFATUN SALAMAH menjadiMARIFATU SALAMAH;6. Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan pergantian namasebagaimana disebutkan diatas didasarkan pada buktibukti sebagai berikuta. Photo Copy Buku Nikah;b. Photo Copy Akta Kelahiran;c. Photo Copy Kartu Keluarga;d. Photo copy ljazah Madrasah Ibtidalyah;7.
    Bahwa namanya akan dirubah karena yang tertulis di Akta Kelahiranadalah Marifatun Salamah, yang benar adalah Marifatu Salamah sesualHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Watyang tertulis dalam ljasah Madrasah Ibtidatyah dan dalam KartuKeluarga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan merubah nama anaknyakarena diberitahu oleh Pemohon dan diperlinatkan Akta Kelahiran danjasah anak Pemohon tersebut dimana memang ada perbedaan.
    Bahwa nama anak Pemohon mau dirubah karena yang tertulis di AktaKelahiran adalah Marifatun Salamah, yang benar adalah MarifatuHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN WatSalamah sesuai yang tertulis dalam lIjasah Madrasah Ibtidaiyah dandalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan merubah nama anaknyakarena diberitahu oleh Pemohon dan diperlinatkan Akta Kelahiran danjasah anak Pemohon tersebut dimana memang ada perbedaan.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1901/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 September 2012 —
122
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :SITI MARIFATUN, umur : 30 tahun, pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Karangmalang Wetan RT.04/RW.01,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar
    sebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;6..2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon WULANDESTI SABRINA, lahir di Kendal pada tanggal 19 Desember 2008 dariperkawinan yang sah antara SUHARNO dengan SITI MARIFATUN
    dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;6..4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SITI MARIFATUN) denganSUHARNO dengan Akta Nikah Nomor. 234/51/IX/2004 telahdikaruniai
    (Pemohon) ;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SITI MARIFATUN) telah menikah sah dengan lakilakibernama SUHARNO pada tanggal 29 September 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kangkung, Kabupetan Kendal, dengan Akta NikahNomor: 234/51
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon WULANDESTI SABRINA, lahir di Kendal pada tanggal 19 Desember 2008 dariperkawinan sah antara SUHARNO dengan SITI MARIFATUN, ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 297_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA-SALIMAH.
274
  • ./1/2000, yang di keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara ; MARIFATUN NAJAH, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 12 Pebruari 2003 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama YAYA RAYADIdengan SALIMAH, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1./1/2003, yangdi keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai
    /II/2003, tertanggal 28Pebruari 2003, atas nama MARIFATUN NAJAH, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara( Bukti P.4 ) ; 5 Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3304091003054367 tertanggal 14Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatanSipil Banjarnegara ( Bukti P.5 ) ; Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya
    O01,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara; e Bahwa pemohon menikah dengan YAYA RIYADI padatanggal 12 Agustus 1997 di KUA KecamatanBanjarmangu ; e Bahwa saksi mengetahui pemohon dalam perkawinannyatelah dikaruniai = anak bernama ULFAHMUNAWAROH HIDAYAH dan MARIFATUN e Bahwa ULFAH MUNAWAROH HIDAYAH, lahir padahari Rabu Pon, tanggal 13 Mei 1998 di Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama YAYARAYADI dengan SALIMAH ;e Bahwa MARIFATUN NAJAH, lahir pada hari RabuWage, tanggal 12
    Pebruari 2003 di Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama YAYARAYADI dengan SALIMAH ;e Bahwa kelahiran ULFAH MUNAWAROH HIDAYAHdan MARIFATUN NAJAH tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon tersebutsampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI II : ACHMAD ANSORI ; 2 22 eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiBahwa saksi tahu suami pemohon bernama
    O01,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pemohon menikah dengan YAYA RIYADI padatanggal 12 Agustus 1997 di KUA KecamatanBanjarmangu ; Bahwa saksi mengetahui pemohon dalam perkawinannyatelah dikaruniai anak bernama ULFAH MUNAWAROHHIDAYAH dan MARIFATUN NAJAH ;Bahwa ULFAH MUNAWAROH HIDAYAH, lahir padahari Rabu Pon, tanggal 13 Mei 1998 di Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama YAYARAYADI dengan SALIMAH ;Bahwa MARIFATUN NAJAH, lahir pada hari RabuWage, tanggal 12 Pebruari
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 248/Pdt.P/2013/PN. Kbm.
Tanggal 26 Maret 2013 — MUHAMAD JAMIL
236
  • Menetapkan bahwa anak bernama AZKA NASHIF AZAIDI yang lahir diKebumen pada tanggal 7 NOVEMBER 2009, adalah anak sah dari suami isteriMUHAMAD JAMIL dengan UMI MARIFATUN;; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama AZKA NASHIF AZAIDItersebut ; 4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/II/2002 tanggal 13 Februari 2002pernikahan antara MUHAMAD JAMIL dengan UMI MARIFATUN (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305130908740005, atas namaMUHAMAD JAMIL (bukti P54) ;5.
    tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; === oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu ROBINGAH binti HIDULAH MUKTI danSURYATI binti DULGANI, telah ternyata bahwa Pemohon MUHAMAD JAMIL telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan UMI MARIFATUN
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 391/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI SOFIATI
255
  • pasangan suami isteri Ngasimin danMaesaroh sejak lahir bernama Sri Sofiati lahir di Grobogan 3 Juni1973 sesuai dengan kutipan akta kelahiran pemohon; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar namapemohon tercatan Sri Sofiati lahir di Grobogan 3 Juni 19732 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suparman dan dalamKutipan Akta Nikah, nama Pemohon tercatat Siti Shofiyati lahir diGrobogan 04 Juni 1973; Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon dikaruniai dua oranganak yang salah satunya bernama Marifatun
    Grobogan, (diberi tanda P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4712/Dis/2007, tanggal : 942007, atas nama: MARIFATUN yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, (diberi tanda PA4) ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor : 03.0a 0293130, tanggal : 6 Juni1987, atas nama: SRI SOFIATI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah4Dasar Negeri Wandan Kemiri Kec. Klambu, Kab. Grobogan, (diberitanda P5) ;6.
    Marifatun namapemohon tercatat Siti Shofiyati;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama pemohontercatat Sri Sofiati lahir di Grobogan 6 Juni 1973;Bahwa anak pemohon akan mendaftar CPNS namunterkendalaperbedaan nama tersebut sehingga pemohon bermaksud memintapenetapan bahwa nama Sri Sofiati lahir di Grobogan 3 Juni 1973 dalamKutipan Akta Kelahiran, nama Siti Shofiyati lahir di Grobogan 4 Juni 1973dalam Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon sertanama Sri Sofiati
    dari pasangan suami isteri Ngasimin dan Maesarohsejak lahir bernama Sri Sofiati lahir di Grobogan 3 Juni 1973 sesuaidengan kutipan akta kelahiran pemohon;Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar nama pemohontercatan Sri Sofiati lahir di Grobogan 3 Juni 1973Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suparman dan dalam KutipanAkta Nikah, nama Pemohon tercatat Siti Shofiyati lahir di Grobogan 04 Juni1973;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon dikaruniai dua orang anakyang salah satunya bernama Marifatun
    Marifatun namapemohon tercatat Siti Shofiyati;6 Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama pemohontercatat Sri Sofiati lahir di Grobogan 6 Juni 1973; Bahwa anak pemohon akan mendaftar CPNS namun terkendalaperbedaan nama tersebut sehingga pemohon bermaksud memintapenetapan bahwa nama Sri Sofiati lahir di Grobogan 3 Juni 1973 dalamKutipan Akta Kelahiran, nama Siti Shofiyati lahir di Grobogan 4 Juni 1973dalam Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon sertanama Sri Sofiati
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15132
  • Bahrun), Tergugat XIll(Marifatun iit)Ditafsir dengan nilai uang Rupiah sebesar Rp.2.910.000.000atau970xRp.3.000.000 , dan setiap tahun nilai tafsiran naik 25 %b. Sebidang tanah Persil 29 Klas Luas 0,067 ha dengan batas batas :Utara : KasmariTimur : TarminahHal. 7 dari 18 hal. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.TbnSelatan : MudjayinBarat : Jin.
    Ali (Tergugat I) , TERGUGAT 17 (TergugatXVID,Marifatun lit (Tergugat XIII), Hj. Kintini (Tergugat X1)Ditafsir dengan nilai uang Rupiah sebesar Rp.17.560.000.000, atau 8780 xRp.2.000.000, , dan setiap tahun nilai tafsiran naik 25 %d.
    Ali (Tergugat I) , TERGUGAT17 (Tergugat XVIII) , Marifatun lit (Tergugat XIII) , Hj. Kintini(Tergugat XI)Ditafsir dengan nilai uang Rupiah sebesar Rp.17.560.000.000,atau 8780 x Rp.2.000.000, , dan setiap tahun nilai tafsiran naik 25%4.
    Bahrun), Tergugat XIII (Marifatun lit)menyerahkan bagian Harta Peninggalan / Warisan sebesar@Rp.582.000.000 atau Rp.2.910.000.000 : 5 kepada :this AHLI WARIS DARI SHOFIATUNAHLI WARIS DARI H. BASIRAHLI WARIS DARI Hj.SAROPIAHLI WARIS DARI H. SAMPUANAHLI WARIS M. SAEMURI/ para penggugatoOo FP wfHal. 14 dari 18 hal. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Tbnii.
    Ali),Tergugat XVIII(TERGUGAT 17),Tergugat XIII(Marifatun lit ),Tergugat XI(Hj. Kintini) menyerahkanao fF oN PRbagian Harta Peninggalan / Warisan sebesar @Rp.3.512.000.000atau Rp.17.560.000.000 : 5 = Rp.3.512.000.000 kepada :ds AHLI WARIS DARI SHOFIATUNAHLI WARIS DARI H. BASIRAHLI WARIS DARI Hj.SAROPIAHLI WARIS DARI H. SAMPUANAHLI WARIS M. SAEMURI/ para penggugativ.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Marifatun Ni'mah bintiSutiaji tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama Muhammad Aris Maulana bin Kuswandi,tanggal lahir 08 Januari 1995 (umur 24 tahun, 10 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Rogonoto Ill Nomor 07 RT 001 RW 001,Kelurahan Pagetan, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang sejakbulan Juni tahun 2017;4.
    Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, dan Majelis telah memberi saran kepadaPemohon supaya memikirkan dan mempertimbangkan masakmasaktentang permohonannya tersebut, namun Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya,lalu Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untukumum dan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak perempuanyang dimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Marifatun
    Rohmad, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani tempat kediaman di Dusun BuguharjoRT 06 RW 04 Desa Buguharjo Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, dengan di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tatangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mintadispensasi untuk anaknya, yang bernama Marifatun Ni'mahbinti Sutiaji yang umurnya belum mencapai 16 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18tahun, 2 bulan
    Lastam bin Lasimin umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang tempat kediaman di Dusun Buguharjo RT 06RW 04 Desa Buguharjo Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, dengan di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mintadispensasi untuk anaknya, yang bernama Marifatun Ni'mahbinti Sutiaji yang umurnya belum mencapai 16 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18tahun
Register : 16-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 327/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2011 — pemohon Termohon
55
  • oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P1 );Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX RT.01 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Marifatun
    Bahwa keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX RT.02 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Marifatun
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marifatun Nurfaidah Nomor12578/TP/2011 tanggal 8 September 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen. No 698/Pdt.P/2020/PA.Ba4.~N00Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marifatun Nurfaidah NIK3304086207020002 tanggal 20012020.
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama Marifatun Nurfaidah, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Cokroaminoto Madukara.
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BLORA Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juremi Bin Kundari) terhadap Penggugat (Siti Marifatun Binti Maukrin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8628
  • Bekasi, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa setahu saksi Pemohon mau poligami dan ingin mempunyaiketurunan; Bahwa bahwa niat Pemohon tersebut sudah dibicarakan denganTermohon dan Termohon setuju, bahkan setahu saksi Termohon yangmenyarankannya; Bahwa calon isteri Pemohon tersebut bernama Marifatun
    Saniah KH., dan hasilmediasi ternyata Termohon setuju dan mengizinkan Pemohon untuk poligami;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon memohon agar diberi izin untuk berpoligami dengan seorangwanita bernama Marifatun binti Marikun, dengan dalil dan alasan sebagaimatelah diuraikan pada bagian duduk pekara aquo;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya pada prinsipnya setuju dan mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi(poligami
    oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi (KXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX) masingmasing telah menyampaikan keterangan dankesaksiannya di bawah sumpahnya, dan keterangan saksi mana salingmenguatkan antara saksi pertama dengan saksi yang kedua, oleh karenanyamajelis hakim berpendapat dan menilai kesaksian aquo, telah memenuhi syaratmateril dan formil;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang ingin menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Marifatun
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALEX BIN MUSTORI) terhadap Penggugat (ADE MARIFATUN BINTI MUSANIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209266006840007 tanggal01032021 atas nama ADE MARIFATUN BINTI MUSANIP. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PN. Kbm.
Tanggal 22 Desember 2014 — LPKNI Perwakilan Kebumen,dkk - Para Penggugat PT.Bank Danamon DSP Unit Pasar Petanahan - Tergugat
8219
  • MARIFATUN MUSYAFAROH, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Wonosobo, 25 Agustus 1966, Agama : Islam, Pekerjaan : Bidan, Tempat tinggal :Dukuh Pekuncen RT/RW 004/005, Desa Krandegan, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III ;Penggugat III dalam hal ini diwakili oleh : Adimas Agung Nur Muhamad,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No. 02/Pen.IBH/2014/PN Kbm tanggal26 Mei 2014 ;Selanjutnya Penggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill
    Bahwa lembaga Penggugat di Kebumen menerima pengaduan masyarakat padatanggal 8 Juni 2013 yang bernama Muchlasin, lakilaki, tempat/tanggal lahir,Kebumen 10 Nopember 1950, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalPetanahan RT 002/RW 001, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah dan Marifatun Musyafaroh, jenis kelamin : perempuan,tempat/tanggal lahir : wonosobo, 25 Agustus 1966, agama Islam, pekerjaan Bidan,tempat tinggal Dukuh Pekuncen, RT/RW 004/005, Desa Krandegan, KecamatanPuring
    Marifatun Musyafaroh (Penggugat III) ;e Bahwa saksi mendengar dari informasi yang berkembang di masyarakat bahwarumah Sdri.Marifatun Musyafaroh (Penggugat Ill) akan dilelang oleh BankDanamon;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis penyebab Bank Danamon akanmenyita rumah Sdr.
    Marifatun Musyafaroh (Pengggugat III) ;2.Saksi MUHROJIN RAGIL SAPUTRA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat III namun tidak kenal dengan Penggugat ,Penggugat II dan Tergugat ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Krandegan, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen ;e Bahwa saksi pernah didatangi oleh seseorang yang bernama Sdr.lwan pada bulanOktober 2014, yang mengaku telah membeli rumah Penggugat III dari Sdr.
    Marifatun M tertanggal 2 Mei2013, selanjutnya diberi tanda14. Fotokopi Surat Peringatan II untuk Sdri. Marifatun M tertanggal 12 Mei2013, selanjutnya diberi tanda buktibee e eee caeeueeecaeeuaeeueeeeeeuaeeeueeueeegeeeaeeeueegueseueuaeas T14;15.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11986/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2012 —
70
  • Yang diberi nama NAILATUS SAIDAH, dari Pasangan suami istri yang bernamaTAUFIQ dan MARIFATUN ; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya2untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5357/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2017 — pemohon
391
  • Dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Marifatun Najiah yang masih gadis dariNusawungu;Bahwa saksi setahu Termohon menderita sakit infeksi saluran kencingsehingga tidak bisa melayani Pemohon;Bahwa setahu saksi, kehidupan Pemohon di
    Dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai karyawan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah telahdikaruniai 3 orang anak;Nomor 5357/Pdt.G/2016/PA.Clp halaman 7 Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Marifatun Najiah yang masih gadis dariNusawungu; Bahwa saksi setahu Termohon menderita sakit infeksi saluran kencingsehingga tidak bisa melayani Pemohon; Bahwa
Register : 18-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 826/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASNO BIN WARSA DIKRAMA) terhadap Penggugat (ALIF SOMIATUN MARIFAH alias ALIF MARIFATUN MARIFAH binti RASIJO alias RASIDI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Suef bin Maslikan)terhadap Penggugat (Firda Marifatun Niqmah binti Yudi Triyanto)3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suef bin Maslikan) terhadapPenggugat (Firda Marifatun Niqmah binti Yudi Triyanto);4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 10 (Sepuluh tahun) tahun 10 (Sepuluh) bulan, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbiologis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak, yang bernama Marifatun Nazilah binti abol Bakri, usia 10 (Sepuluh)tahun;.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan selamamenikah antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orangana bernama Marifatun Nazilah umur 10 (Sepuuh) tahun sekarang ikutPemohon;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Ngp2.
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
ROHMAN AL NURROHMAN
215
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama MARIFATUN ISTIQOMAH umur 22 (Dua Puluh dua) tahun danADHIM HIDA RAHMAN umur 12 (Dua Belas) tahun;Penetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 133. Bahwa Setelan menikah Pemohon sempat melakukan Pergantian namasebagaimana adat kebiasaan suku jawa khususnya di desa Pemohon yangmelakukan Perubahan atau Pergantian nama dari nama kecil menjadi namatua setelah dan/atau ketika melangsungkan perikahan;4.
    saksidibawah sumpah dan keterangan Pemohon sendiri, maka diperoleh fakta hukum,sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah laki laki, yang lahir di Wonosobo pada tanggal 12Desember 1973 (vide bukti P1 dan P4); Bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempat tinggal diDusun Larangan Rt.002 Rw.003, Desa Rogojati, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1); Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSOLEHAH dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masingdiberi nama MARIFATUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
14788
  • Beduk Kota Batam; Bahwa Terdakwa ketika tanggal tersebut melihat saksi korbanNUR HUDA YANTI dan temannya yaitu ULIL MARIFATUN NASIKHAHberkendara menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor tanpamenggunakan helm, kKemudian Terdakwa memberhentikan saksi korbanNUR HUDA YANTI dan temannya yaitu ULIL MA'RIFATUNNASIKHAHsSetelah itu Terdakwa kemudian mengaku dirinya sebagaianggota kepolisian dengan mengatakan SAYA ANGGOTA POLISI,TADI PAG DUA ORANG YANG SUDAH SAYA TANGKAP, MOTORNYAHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor
    Imei 2 : 86970104321067;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN Btmdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Tanggal 20 Juli 2020 pukul 13.20 WIB di Pintu IIBida Ayu Kel.Mangsang Kec.Sei.Beduk Kota Batam; Bahwa Terdakwa ketika tanggal tersebut melihat saksi korbanNUR HUDA YANTI dan temannya yaitu ULIL MARIFATUN NASIKHAHberkendara menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor tanpamenggunakan helm, kKemudian Terdakwa
    diperoleh sebagaimanapengertian unsur dalam perbuatan menggerakkan orang untuk menyerahkanbarang harus terdapat suatu hubungan sebab akibat antara upaya yangdigunakan untuk menggerakkan orang dengan penyerahan barang tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan menyatakan Bahwa pada Tanggal 20 Juli 2020 pukul13.20 WIB di Pintu Il Bida Ayu Kel.Mangsang Kec.Sei.Beduk KotaBatam; Bahwa Terdakwa ketika tanggal tersebut melihat saksi korbanNUR HUDA YANTI dan temannya yaitu ULIL MARIFATUN