Menyatakan Terdakwa MARILAM SITANGGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYEROBOTAN;2.

MARILAM SITANGGANG

PUTUSANNomor 22 /Pid.B/2012/PN.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARILAM SITANGGANG ;: Tapanuli Utara ;: 64 Tahun/17 Agustus 1947 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Tiniawangko

Minahasa Selatan ;: Kristen Protestan ;: Tani;: SLA;Terdakwa tidak dilakukan penahananPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 1 Mei 2012 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan Terdakwa MARILAM SITANGGANG bersalah melakukantindak pidana "Penyerobotan sebagaimana

diatur dalam 167 ayat (1)KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARILAM SITANGGANG denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;e Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut di atas, terdakwatelah mengajukan pembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya yaitu bahwaterdakwa merasa tidak melakukan penyerobotan sebab tanah pekarangan/kintalyang menjadi obyek perkara dari tahun 1993 sewaktu terdakwa

Perk.PDM16/AMG/02/2012 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Marilam Sitanggang, pada hari minggu tanggal 17 Juli2011 sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya diwaktuwaktu lain dalam bulanjuli tahun 2011, bertempat di Desa Tiniawangko Jaga IV KecasmatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri amurang yang3berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya memaksa masuk kedalamrumah, ruangan

Menyatakan Terdakwa MARILAM SITANGGANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYEROBOTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama2 (DUA) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;3.

Pemohon:
MARILAM SIHOTANG

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa MARILAM HADAMEAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Andri Dharma, SH
Terdakwa:
Marilam Hadamean Harahap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Purba bin Marilam Purba) terhadap Penggugat (Nurmala Sitompul binti Alm. Abdul Rahman Sitompul);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Abdul Rahman Sitompul
Tergugat:
Andi Purba bin Marilam Purba

Abdul Rahman Sitompul, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun IV Desa Mariah Padang Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAndi Purba bin Marilam Purba, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun VIBahjering Desa Dolok Merawan Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

., tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan perbaikan amar sehingga menjadi sebagai berikut;

63 (enam puluh tiga) keping kayu olahan kelompok Meranti Jenis Marilam dengan ukuran Tebal 3 cm x Lebar 5 cm x Panjang 4 m.Dirampas untuk Negara7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

kelompokMeranti Jenis Marilam dengan ukuran Tebal 3 cm x Lebar 5 cm x Panjang 4 m.Dengan volume 0,3780 M?

Sedangkan Alat yang digunakan yaitu Luv atau kaca pembesarperbandingan 1/10, Meteran, Pisau Caterdan Alat Tulis.Bahwa ahli menerangkan bahwa hasil hutan kayu jenis Marilam kelompokMeranti tersebut yang diangkut oleh para terdakwa pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di jalan umum SimpangBandarejo Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, adalah jenis Marilam kelompok Meranti yang tergolong kayu hutan alamdan biasanya tumbuh alami dihutan dan

tidak dibudidayakan di Pasaman Barat.Bahwa setelah dilakukan pengukuran terhadap kayukayu tersebut didapatkanhasil sebagai berikut :63 (enam puluh tiga) keping kayu olahan kelompokMeranti Jenis Marilam dengan ukuran Tebal 3 cm x Lebar 5 cm x Panjang 4 m.dengan volume 0,3780 M?

Zalbila mengatakan kepadaterdakwa I untuk mengantar kayu ke daerah simpangBandarejo ada orang yang sedang membangun rumah,dengan upah sebesar Rp. 50.000, sekali antar, kemudianterdakwa membantu terdakwa I memuat kayukayu tersebutyaitu sebanyak 63 (enam puluh tiga) keping kayu olahankelompok Meranti Jenis Marilam dengan ukuran Tebal 3 cmx Lebar 5 cm x Panjang 4 m keatas becak motor merk Honda14CB warna hitam tanpa nomor polisi yang telah disediakanSdr.

yang termasuk dalam kelompok meranti sebanyak 63(enam puluh tiga) keping kayu olahan kelompok Meranti Jenis Marilam dengan ukuranTebal 3 cm x Lebar 5 cm x Panjang 4 m, dengan volume 0,3780 M?

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Hutpada tanggal 02 Mei 2011 dari Dinas Kehutanan Kabupaten PasamanBarat terhadap barang bukti berupa kayu dalam perkara ini dandihubungkan dengan keterangan Ahli Syamsinir yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa barang bukti berupa kayu dalam perkara inimerupakan kayu jenis marilam dan masuk kepada kelompok merantiputin dan kuning sebanyak 176 (seratus tujuh puluh enam) potongdengan total sekitar 1,6672 kubik yang dihitung dari panjang, lebar dandiameternya.

Ujang bahwa kayujenis marilam kelompok meranti milik Terdakwa tersebut berasal darisaksi yang dibeli Terdakwa, apalagi menurut keterangan Saksi AhmadNur Pgl. Ujang kayu yang dibeli Terdakwa dari saksi tersebut berasaldari Dt.

Hutpada tanggal 02 Mei 2011 dari Dinas Kehutanan Kabupaten PasamanBarat terhadap barang bukti berupa kayu dalam perkara ini dandihubungkan dengan keterangan Ahli Syamsinir yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa barang bukti berupa kayu dalam perkara inimerupakan kayu jenis marilam dan masuk kepada kelompok merantiputih dan kuning sebanyak 176 (seratus tujuh puluh enam) potongdengan total sekitar 1,6672 kubik yang dihitung dari panjang, lebar dandiameternya.

karena menurut pendapatMajelis Hakim yang penting harus digaris bawahi adalah apakah kayuolahan jenis marilam campuran kelompok meranti tersebut yangdiangkut oleh Terdakwa tersebut diperolehnya secara illegal atau tidak;28Memperhatikan keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganketerangan Saksi Ahmad Nur Pgl. Ujang bahwa setelah tertangkapmengangkut kayu tersebut Terdakwa mendatangi Saksi Ahmad NurPgl.

Ujang yang pada pokoknya menerangkan bahwa kayujenis marilam kelompok meranti milik Terdakwa tersebut berasal daridirinya yang dibeli Terdakwa, apalagi menurut keterangan SaksiAhmad Nur Pgl. Ujang kayu yang dibeli Terdakwa dari dirinya tersebutberasal dari Dt. Danil yang dibelinya secara sah dan ada SKSKBKR(Surat Keterangan Sah Kayu BulatKayu Rakyat). Kemudian juga SaksiAhmad Nur Pgl.

ZIR dan rekan kepolisian lainnya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa dari keterangan namaMUHAMMMAD YASIR Pgl YASIR kepada saya ia mengatakan bahwahasil hutan jenis kayu yang ia angkut, kuasai serta ia miliki yaitu jenismarilam atau meranti.Bahwa Saksi menerangkan bahwa kayu jenis marilam ataumeranti yang diangkut atau dikuasai oleh nama MUHAMMAD YASIR PglYASIR tersebut sebanyak lebih kurang 5(lima) M?

Kubik.Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara nama MUHAMMADYASIR Pgl YASIR mengangkut, menguasai serta memiliki atau menguasaihasil hutan jenis kayu olahan jenis marilam atau meranti sebanyak lebihkurang 5 (Lima) kubik tersebut yaitu kayu tersebut di muat keatas truckHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018.

Kubik.Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara nama MUHAMMAD YASIR PgYASIR memiliki atau menguasai hasil hutan jenis kayu olahan jenisKetaping, dan marilam sebanyak lebih kurang 5 (Lima) kubik tersebutyaitu kayu tersebut di muat keatas truck Nomor Polisi BA9496Q, dansaya bersamasama dengan nama MUHAMMAD YASIR Pgl YASIR danDEFRIZAL berada diatas truck tersebut kemudian setelah kayu jenisketaping dan marilam sebanyak 5(lima) kubik kayu tersebut termuatkeatas truck yang dibawa oleh nama MUHAMMAD YASIR Pgl

yang diangkutoleh nama MUHAMMAD YASIR Pgl YASIR tersebut adalah kayu yangsudah diolah dalam bentuk berbagai macam ukuran, saksi menerangkanbahwa alat yang digunakan oleh nama MUHAMMAD YASIR Pgl YASIRdalam kegiatan mengangkut, menguasai serta memiliki hasil hutan jeniskayu olehan ketaping dan marilam tersebut yaitu 1(Satu) unit tuck kolddiesel Nomor Polisi BA94946Q warna kuning.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saya kayu olahanjenis marilam dengan berbagai macam ukuran yang diangkut oleh

bentuk berbagai macam ukuran.Bahwa Saksi menerangkan bahwa kayu jenis marilam ataumeranti yang diangkut oleh nama MUHAMMAD YASIR Pgl YASIRtersebut adalah kayu yang sudah diolah dalam bentuk berbagai macamukuran.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Budiman bin Tahir) dengan Pemohon II (Susiati binti Marilam) yang dilaksanakan pada Hari Minggu Tanggal 05 November 2006 di Dusun Bankomis Desa Batoporo Barat Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang. ;

4.

akad nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Minggu tanggal 05 Nopember 2006 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1427 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Bankomis, Desa Batoporo Barat, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marilam

akad nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Minggu tanggal 05 Nopember 2006 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1427 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Bankomis, Desa Batroporo Barat, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marilam

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Nopember 2006 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1427 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah bernama Marilam dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI binTahir) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il ASLI binti Marilam) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 05 Nopember 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1427 Hijriyah di Dusun Bansokah,Desa Batoporo Barat, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;4.

akad nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Minggu tanggal 05 Nopember 2006 Masehi bertepatan dengantanggal 138 Syawal 1427 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Bankomis, Desa Batoporo Barat, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marilam

nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Minggu tanggal 05 Nopember 2006 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1427 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Bankomis, Desa Batroporo Barat, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marilam

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Nopember 2006 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1427 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah bernama Marilam dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marilam Hadamean Harahap bin Dahner Harahap) terhadap Penggugat (Siti Marlina Siregar binti Porten Siregar);
4. Menetapkan anak bernama Dio Ananda Harahap bin Marilam Hadamean, lahir tanggal 17 Oktober

2016 dan Almira Putri binti Marilam Hadamean, lahir tangga 11 Januari 2014, berada dibawah hadlanah Penggugat dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Hal tersebutdibenarkan oleh saksi Anmad Nur Pgl Ujang yang pada pokoknya menerangkanbahwa kayu jenis marilam kelompok meranti milik Terdakwa tersebut berasaldari dirinya yang dibeli Terdakwa, apa lagi menurut keterangan saksi AnmadNur pgl Ujang Kayu yang dibeli Terdakwa dari dirinya tersebut berasal dari Dt.Danil yang dibelinya secara sah dan ada SKSKBKR (Surat Keterangan SahKayu BulatKayu Rakyat) hal tersebut didepan persidangan telah diperlihatkandan dibeikan kepada Majelis Hakim berupa : 1 (satu

No. 685 K/Pid.Sus/2013dikeluarkan surat berupa SKSKBKR (Surat Keterangan Sah Kayu BulatKayu Rakyat) ;Dalam poin 8 Ahli tersebut menyebutkan : Bahwa jika penjual kayu jenis Marilam kelompok meranti ingin memperjualbelikan kayunya tersebut terlebin dahulu harus memiliki surat izin SKKBKRkemudian penjual tersebut harus membuat faktur pembelian danmenyerahkan Foto Copy SKSKBKR tersebut kepada pembelinya, begitu jugaseterusnya apa bila pembeli kayu tersebut ingin memperjual belikannya lagicukup hanya

serta tidak mempunyai suratsurat ataudokumen yang sah maka dengan serta merta pengangkutannya juga illegalsehingga dapat dikategorikan sebagai tindak pidana yang mempunyaikonsekwensi hukum pula;Bahwa Majelis Hakim juga keliru dalam pertimbangannya pada halaman 23Alenia terdakhir dalam putusan perkara Aquo menyebutkan ; Merujuk kepadaperkara ini, Majelis Hakim berkesimpulan dikarenakan ketidak tahuan Terdakwamengenai kelengkapan suratsurat atau. dokumen yang sah dalampengangkutan kayu olahan jenis marilam

Pol BA.9184 Q warna merah;Bahwa untuk kayu olahan yang diangkut terdakwa adalah kayubaru di tebang sebanyak 141 (seratus empat puluh satu)keping terdiri dari jenis Meranti, Binuh/Marilam;Bahwa untuk menentukan jenis, ukuran dan pengelompokanvolume hasil hutan kayu serta di bidang UndangUndangNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan cara saksimenentukan jenis kayu, ukuran, pengelompokkan dan volumekayu adalah dengan menggunakan alat bantu berupa ;meteran, kalkulator, LUP (kaca pembesar) dan pisau

Pol BA. 9184 Q warna17merah antara lain : jenis Marilam sebanyak 63 (enam puluhtiga) keping, tebal 2 cm lebar 20 cm panjang 400 meter,volume 1 M3, kayu olahan jenis kelompok Meranti sebanyak 25(dua puluh lima) keping, tebal 5 cm lebar 10 cm panjang 400meter, volume 0,5 M3, kayu olahan jenis kelompok Merantisebanyak 25 (dua puluh lima) keping tebal 6 cm lebar 15 cmpanjang 400 meter, volume 0,9 M3 dan kayu olahan jeniskelompok Meranti sebanyak 28 (dua puluh delapan) kepingtebal 6 cm lebar 15 cm panjang

Hut,M.Si yang dituangkandi dalam Berita Acara Cek Fisik, Pengukuran dan PenentuanJenis Hasil Hutan Kayu tanggal 29 Agustus 2012, terhadapbarang bukti berupa kayu olahan jenis Marilam sebanyak 63(enam puluh tiga) keping, tebal 2 cm lebar 20 cm panjang 400meter, volume 1 M8, kayu olahan jenis kelompok Merantisebanyak 25 (dua puluh lima) keping, tebal 5 cm lebar 10 cmpanjang 400 meter, volume 0,5 M3, kayu olahan jeniskelompok Meranti sebanyak 25 (dua puluh lima) keping tebal 6cm lebar 15 cm panjang

Sedangkan masyarakat atau suatu badanusaha di Kabupaten Pasaman Barat belum adamembudidayakan jenis kayu Marilam dan kelompok kayuMeranti tersebut.2D,e Bahwa dalam hal pengangkutan kayu yang berasal dari hutanalam wajib dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) dan apabila pengangkutan kayu yang berasaldari hutan hak wajib dilengkapi dengan Surat Keterangan AsalUsul (SKAU) yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Lurah ataupejabat lain

Hut,M.Si yangdituangkan di dalam Berita Acara Cek Fisik, Pengukuran dan Penentuan JenisHasil Hutan Kayu tanggal 29 Agustus 2012, terhadap barang bukti berupa kayuolahan jenis Marilam sebanyak 63 (enam puluh tiga) keping, tebal 2 cm lebar 20cm panjang 400 meter, volume 1 M3, kayu olahan jenis kelompok Merantisebanyak 25 (dua puluh lima) keping, tebal 5 cm lebar 10 cm panjang 400meter, volume 0,5 M3, kayu olahan jenis kelompok Meranti sebanyak 25 (duapuluh lima) keping tebal 6 cm lebar 15 cm panjang

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Mardi bin Jang dengan Marilam binti Sole, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 1979, di Pulau Negara, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan

PENETAPANNomor 909/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mardi bin Jang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.OL Desa Pulau Negara,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;, sebagaiPemohon I;Marilam binti Sole

Menyatakan sah perkawinan antara Mardi bin Jang dengan Marilam bintiSole, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 1979, diPulau Negara, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HlIm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 909/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Mardi bin Jang dengan Marilam bintiSole, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 1979, diPulau Negara, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Abdul Kadir bin Amaq Musip) dengan Pemohon II (Marilam binti Amaq Sumar)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 1999, di Pelambik, Dusun Jerowaru Lauk, Desa Jeruwaru, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:ABDUL KADIR BIN AMAQ MUSIP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pelambik, DusunJerowaru Lauk, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;MARILAM BINTI AMAQ SUMAR, umur 39

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Kadir bin Amaq Musipdengan Pemohon II Marilam binti Amaq Sumar yang dilaksanakan padatanggal 08021999 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ABDULKADIR BIN AMAQ MUSIP) dengan Pemohon II (MARILAM BINTI AMAQSUMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1999 di Pelambik,Dusun Jerowaru Lauk, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Marilam yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 20052011yang telah dimeterai secukupnya setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.l; b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Marilam danNgatini yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Gunungkidul Nomor : Tanggal 19 Juli1996 yang telah dimeterai secukupnya , setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, laludiberi tanda P.2; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartono bin Suwari ) terhadap Penggugat (Nurleni Purba binti Marilam Purba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surji bin Ahmad) dengan Pemohon II (Marilam binti Malek) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996di Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
4. Membebankan

Marilam Binti Dung (Penggugat VI), sebagai saudara perempuan kandung;

4. Menetapkan harta Peninggalan Almarhum Sibar bin Dung Sibar bin Dung se- bagai berikut:

4.1.

Marilam Binti Dung (Penggugat VI), mendapat 1/7 (sepertujuh) bagian dari 2/4 (dua perempat) bagian harta waris Almarhum Sibar bin Dung;

8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602115806711004 atasnama Marilam, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ogan lir,Provinsi Sumatera Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimyang ternyata cocok sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P6;7.

Namunrumah saksi jauh dari rumah Para Penggugat dan Tergugat, karenaberbeda Kabupaten; Bahwa saksi kenal Sibar bin Dung; Bahwa saksi kenal dengan mereka, ayah Sibar bernamaDung sedangkan ibunya saksi tidak tahu namanya; Bahwa Para Penggugat adalah Saudara kandung Sibar binDung; Bahwa Saudara kandung Slbar bin Dung ada 6 orang, yaitu:Cik Idah, Cik Imah, Sayani, Seniman, Sindun dan Marilam; Bahwa setahu saksi Tergugat adalah istri Sibar bin Dung; Bahwa istri Sibar bin Dung hanya satu orang yaitu Tergugat

Putusan No.511/Pdt.G/2021/PA.Kag Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Para Pengggat danTergugat; Bahwa saksi kenal Sibar bin Dung; Bahwa saksi kenal dengan ayah Sibar yang bernama Dungsedangkan ibunya saksi tidak tahu namanya; Bahwa Para Penggugat adalah Saudara kandung Sibar bin Dung; Bahwa saudara kandung Slbar bin Dung ada 6 orang, yaitu: CikIdah, Cik Imah, Sayani, Seniman, Sindun dan Marilam; Bahwa setahu saksi Tergugat adalah istri Sibar bin Dung; Bahwa setahu saksi selain Tergugat tidak ada

Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Tergugat; Bahwa Para Tergugat adalah ipar Tergugat; Bahwa saksi kenal Sibar bin Dung; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu Sibar bin Dung, ayah Sibarbernama Dung sedangkan ibunya saksi lupa siapa namanya tapi seharihari sering dipanggil Mbuk; Bahwa Para Penggugat adalah Saudara kandung Sibar bin Dung; Bahwa saudara kandung Slbar bin Dung ada 6 orang, yaitu: CikIdah, Cik Imah, Sayani, Seniman, Sindun dan Marilam

Putusan No.511/Pdt.G/2021/PA.Kag Bahwa Para Penggugat adalah Saudara kandung Sibar bin Dungyang terdiri dari 6 orang, yaitu: Cik Idah, Cik Imah, Sayani, Seniman, Sindundan Marilam; Bahwa Tergugat adalah istri Sibar bin Dung dan tidak ada orang lainyang menjadi istri Sibar bin Dung selain Tergugat; Bahwa Tergugat dengan Sibar bin Dung tidak dikarunial keturunan,tetap mempunyai anak angkat yang diangkat sebagai anak angkat sejak bayibernama Satria dan saat ini berumur lebih kurang tujuh tahun; Bahwa