., Master Mariner tersebut;

., Master MarinerlawanPT BUMI HABITAT LESTARI

., Master Mariner., bertempat tinggal di AsramaYon Bekang 2 Kostrad Kesatria Rt.003/007 KelurahanKesatrian, Kecamatan Blimbing, Malang, Jawa Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ridha Sjartina, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Plaza Kelapa Gading (Inkopal) BlokA Nomor 5, Jalan Boulevard Raya, Kelapa Gading, Jakarta14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BUMI HABITAT LESTARI, berkedudukan Gedung WahanaArtha Lantai 8, Jalan Gunung Sahari Raya Nomor

,S.E., S.H., M.H., Master Mariner tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal TB MC.Mariner I,- 1 (satu) unit Kapal TK Singsing Mariner 8,- Minyak CPO (Crude Palm Oil) sebanyak 3233.156 (tiga ribu dua ratus tiga puluh tiga poin seratus lima puluh enam) Matrik Ton,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Tanker Bill Of Lading B/L No. KMI/PTG-01 berwarna putih,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Tanker Bill Of Lading B/L No.

MC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8bersandar di Dermaga PT. Wilmar Nabati Indonesia Pelintung KotaDumai, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul03.30 Wib, PT.

Wilamar Nabati Indonesia tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wib Kapal TBMC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di DermagaPT.

kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di DermagaPT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal TB MC.Mariner I,- 1 (satu) unit Kapal TK Singsing Mariner 8,- Minyak CPO (Crude Palm Oil) sebanyak 3233.156 (tiga ribu dua ratus tiga puluh tiga poin seratus lima puluh enam) Matrik Ton,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Tanker Bill Of Lading B/L No. KMI/PTG-01 berwarna putih,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Tanker Bill Of Lading B/L No.

MARINER I,sedangkan Terdakwa I bersama Terdakwa II, Sdr. Agus Rizal (DPO), dan Sdr.Marhaus Wantoni (DPO), berada dan bertugas di Tongkang Sing Sing Mariner 8;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 20.00 wib pada saatKapal TB MC Mariner I tiba dan berlayar di Perairan Bengkalis, kemudian datang1 (satu) unit kapal kayu yang merapat ke kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8,kemudian Terdakwa I yang dibantu oleh Terdakwa II, Sdr.

MARINER I, sedangkan Terdakwa I bersama Terdakwa II, Sdr. AgusRizal (DPO), dan Sdr. Marhaus Wantoni (DPO) berada dan bertugas di TongkangSing Sing Mariner 8;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 20.00 wib pada saatKapal TB MC Mariner I tiba dan berlayar di Perairan Bengkalis, kemudian datang1 (satu) unit kapal kayu yang merapat ke kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8,kemudian Terdakwa I yang dibantu oleh Terdakwa II, Sdr.

Mariner 8 bersandar di DermagaPT.

MARINER I;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 20.00 wibpada saat Kapal TB MC Mariner I tiba dan berlayar di Perairan Bengkalis, kemudiandatang 1 (satu) unit kapal kayu yang merapat ke kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8,kemudian Terdakwa I yang dibantu oleh Terdakwa II, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal TB MC.Mariner I,- 1 (satu) unit Kapal TK Singsing Mariner 8,Dikembalikan kepada PT. Margo Service Tama;- Minyak CPO (Crude Palm Oil) sebanyak 3233.156 (tiga ribu dua ratus tiga puluh tiga poin seratus lima puluh enam) Matrik Ton,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Tanker Bill Of Lading B/L No. KMI/PTG-01 berwarna putih,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Tanker Bill Of Lading B/L No.

MC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8bersandar di Dermaga PT. Wilmar Nabati Indonesia Pelintung KotaDumai, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul03.30 Wib, PT.

Mariner I, dimanaTerdakwa I bekerja sebagai Nakhoda Kapal Tug Boat MC. Mariner I dan TerdakwaII bekerja sebagai Perwira Kapal Tug Boat MC. Mariner I pada PT. MargoIndonesia Service Tama bersama Anak Buah Kapal (ABK) nya berangkat dariPelabuhan Kumai Kalimantan Tengah dengan menggunakan Kapal TB. MCMARINER I menarik dan membawa Tongkang Sing Sing Mariner 8 dengan muatanCPO sebanyak 59.930 MT (lima puluh Sembilan poin Sembilan tiga nol MatrikTon) dari PT.

Mariner I dan Terdakwa II bekerja sebagai Perwira Kapal Tug BoatMC. Mariner I pada PT. Margo Indonesia Service Tama bersama Anak Buah Kapal(ABK) nya berangkat dari Pelabuhan Kumai Kalimantan Tengah denganmenggunakan Kapal TB. MC MARINER I menarik dan membawa Tongkang SingSing Mariner 8 dengan muatan CPO sebanyak 59.930 MT (lima puluh Sembilanpoin Sembilan tiga nol Matrik Ton) dari PT. BW Plantation sesuai dengan Bill OfLading No.

IDRUS SUHARTONO TAN.SE, selaku Ship Owner/Ship Management TongkangBG Sabang Mariner 8 dan Tagbout Rachmad,beralamat di Jl. DR. M.

Sabang Mariner 8 sedangkan pihak Penggugatsebagai Penerima Pekerjaan Floating Repair Tongkang BG. Sabang Mariner8;9.

SABANG MARINER 8 Kepada Yth. Bapak Idrus PT. RCL. CoalTransportation Jakarta. (Bukti P1) ;2. Surat dari Idris Suhartono Direktur PT. RCL COAL TRANSPORTATIONtanggal 17 April 2009 No : D0001/2009 Perihal : Instruksi Replating danDocking TB. Rachmad dan BG. Sabana Mariner 8 Kepada Yth. PT. MUJURLESTARI MAKMUR. (Bukti P2) ;3. Berita Acara Serah Terima TB. RACHMAD DAN BG. SABANG MARINER 8pihak pertama IDRUS SUHARTONO Direktur PT.

(Bukti P5) ;6. 7 (tujuh) lembar Fotofoto BG SABANG MARINER 8 sedang floating repairbagian deck di PT. RUKINDO dan 4 (empat) lembar fotofoto TB RACHMADsaat diatas deck PT. DKB untuk perbaikan (Bukti P6) ;7. Evaluasi Biaya TB. RACHMAD & SABANG MARINER 8 tanggal 26 Juni 2009PT. Mujur Lestari Makmur dan lampirannya : Pengeluaran Sabang Mariner 8tanggal 25 Juni 2009, kwitansi, daftar biaya TB. Rachmad, Pengeluaran BiayaTB.

Rachmat Dan Sabang Mariner 8 PT. RCL. COALTRANSPORTATION, tanggal 16 Nopember 2009.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Mokhry Mariner Bin Mokhsin dan Terdakwa II Imam Sugiono Bin Sahran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia turut serta melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan, dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan);
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
1.MOKHRY MARINER Bin MOKHSIN
2.IMAM SUGIONO Bin SAHRAN

., selaku Ship Owner/ShipManagement Tongkang BG Sabang Mariner 8 dan TagboutRachmad, beralamat di Jalan DR. M.

Sabang Mariner 8 (bukti P.2);Bahwa pada tanggal 18 April 2009 melalui Berita Acara Serah Terima, Tergugat menyerahkan Tagbout Rachmad dan Tongkang BG, Sabang Mariner 8 kepadaPenggugat untuk menyelenggarakan pekerjaan dock dan repair atas TagboutRachmad dan Tongkang BG. Sabang Mariner 8. (bukti P.3);Bahwa pada tanggal 23 April 2009 di Jakarta, Tergugat dan Tergugat II telahmenandatangani perjanjian dengan Penggugat tentang pekerjaan floating repairatas Tongkang BG. Sabang Mariner 8.

Bahwa sebagai akibat dari wanprestasi Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat mengoperasikan Tongkang BG Sabang Mariner 8 selama periodeHal. 8 dari 21 hal. Put.

RCL COAL Transportation (Tergugat ) adalahhanya sebatas sebagai Chief Management Tongkang BG Sabang Mariner 8dan Tagboat Rachmad;2.

Sabang Mariner 8 dan TB (Tag Bout) Rachmatyang telah diperbaiki dikerjakan oleh Pemohon Kasasi tanpa ada pembayarankepada pemilik galangan dalam hal ini PT DOK & Perkapalan Kodja Bahari(Persero)? yang kenyataannya saat ini Tongkang BG. Sabang Mariner 8 dan TB(Tag Bout) Rachmat telah dikeluarkan/digunakan kembali olen Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II, walaupun Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi IImasih mempunyai sisa kewajiban kepada PT.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin tempel merk Mariner 40 PK; Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) batang dengan volume sebanyak 4,6600 m3 (tujuh koma enam dua nol nol meter kubik);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin tempel merk Mariner 40 PK;e Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga)batang dengan volume sebanyak 4,6600 m3 (tujuh koma enam dua nolnol meter kubik);Masingmasing dirampas untuk Negara.4.

mendatangi lokasilalu. memanfaatkan kayu olahan yang sudah ditumbang di lokasiperkebunan tersebut, kemudian terdakwa membawa kayu olahantersebut ke tepi sungai teladan daerah Liagu lalu terdakwa mengajaksaksi MARKUS WENDI alias YUWEN anak dari YANCA dan saksi DARWINAls YUWEN anak dari ARBAIN untuk menaikan kayu olahan tersebut danmembawa kayu olahan tersebut ke Tarakan dengan menggunakan 1(unit) Perahu Longboat terbuat dari kayu warna cat biru dan abuabulengkap dengan 1 (satu) unit mesin tempel merk Mariner

atau dokumen atas kayu olahantersebut, namun terdakwa tidak dapat menunjukan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang menyertai Kayu Olahan tersebut, makaatas hal tersebut saksi TRI RISWANTO bersamasama dengan angotaPolres Bulungan uang lainnya selanjutnya mengamankan terdakwabeserta barang buktinya lalu diserahkan ke Polres Bulungan untukdilakukan proses lebih lanjut.e Bahwa 1 (unit) Perahu Longboat terbuat dari kayu warna cat biru dan abuabu lengkap dengan 1 (satu) unit mesin tempel merk Mariner

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan oleh PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas suratdakwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di dalampersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin tempel merk Mariner

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin tempel merk Mariner 40 PK;15e Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga)batang dengan volume sebanyak 4,6600 m3 (tujuh koma enam dua nolnol meter kubik);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari RABU tanggal 19 Juni 2013, oleh kamiM.

Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor: 4500597626 tanggal 12 November 2012 yang dibuat oleh Pemohon Bandingdiketahui bahwa Pemohon Banding memesan Speedo mariner opticalassorted, Speedo mariner mirror assorted, Speedo rapide assorted, Aumariner speedfit GogBu/clear S113 kepada Speed International (711), yangberalamat

di Ascot Road, Nottingham, N68, 5AJ 1208, United Kingdomdengan nilai sebesar USD26.908.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor :91148265 tanggal 27 Desember 2012 yang diterbitkan oleh SpeedInternational (711), yang beralamat di Ascot Road, Nottingham, N68, 5AJ1208, United Kingdom diperoleh petunjuk bahwa Speed International (711)membebankan kepada Pemohon Banding atas importasi Speedo marineroptical assorted, Speedo mariner mirror assorted, Speedo rapide assorted,

Aumariner speedfit GogBu/clear S113 negara asal China dengan total hargatransaksi USD26,908.00 FOB Shanghai.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List merujuk padaInvoice Nomor: 91148265 tanggal 27 Desember 2012 yang diterbitkan olehSpeed International (711), yang beralamat di Ascot Road, Nottingham, N68,SAJ 1208, United Kingdom diperoleh petunjuk bahwa Speed International(711) mengirimkan kepada Pemohon Banding atas importasi 80 cartonsSpeedo mariner optical assorted, Speedo mariner

mirror assorted, Speedorapide assorted, Au mariner speedfit GogBu/clear S113 negara asal China.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor:GSHSE12120039 tanggal 31 Desember 2012 yang diterbitkan oleh ShanghaiUnited International Freight Co.

Sunrise sandar di Single Point Mooring (SPM)dengan dibantu Kapal Tug Boat Leo Mariner yang dinahkodai Ferdinand L.Koraag, Terdakwa bersama dengan Abdullah (DPO) dan Akbar (DPO)datang menggunakan speed boat dari Pelabuhan Balikpapan. LaluTerdakwa langsung naik ke atas Kapal TB. Leo Mariner dan bertemu denganTimotius Tangke dan Abdul Thalib yang sebelumnya telah menunggu diKapal TB. Leo Mariner. Selanjutnya Terdakwa meminta untuk diantar keKapal MT. Sunrise yang sudah sandar.

Sunrise sandar di Single Point Mooring (SPM)dengan dibantu Kapal Tug Boat Leo Mariner yang dinahkodai FerdinandL. Koraag, Terdakwa bersama dengan Abdullah (DPO) dan Akbar (DPO)datang menggunakan speed boat dari Pelabuhan Balikpapan. LaluTerdakwa langsung naik ke atas Kapal TB. Leo Mariner dan bertemu denganTimotius Tangke dan Abdul Thalib yang sebelumnya telah menunggu diKapal TB. Leo Mariner. Selanjutnya Terdakwa meminta untuk diantar keKapal MT. Sunrise yang sudah sandar.

Sunrise sandar di Single Point Mooring (SPM)dengan dibantu Kapal Tug Boat Leo Mariner yang dinahkodai FerdinandL. Koraag, Terdakwa bersama dengan Abdullah (DPO) dan Akbar (DPO)datang menggunakan speed boat dari Pelabuhan Balikpapan. LaluTerdakwa langsung naik ke atas Kapal TB. Leo Mariner dan bertemu denganTimotius Tangke dan Abdul Thalib yang sebelumnya telah menunggudi Kapal TB. Leo Mariner. Selanjutnya Terdakwa meminta untuk diantarke Kapal MT. Sunrise yang sudah sandar.

dua puluh tiga) peck gula Pasir Merk Prai yang setiap pack berisi 24 (dua puluh empat) bungkus ;- 99 (Sembilan puluh sembilan) peck gula pasir merk GPT yang setiap peck berisi 24 (dua puluh empat) bungkus ;- 35 (tiga puluh lima) bungkus minyak goring Merk MAS ;- 17 (tujuh belas) bungkus minyak goreng cap minyak ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit perahu long boat tanpa nama warna merah biru ;- 1 (satu) mesin tempel 40 PK merk Yamaha ;- 1 (satu) mesin tempel 40 PK merk Mariner

berupa :e 23 (dua puluh tiga) peck gula Pasir Merk Prai yang setiap pack berisi 24 (dua puluhempat) bungkus ;e 99 (Sembilan puluh sembilan) peck gula pasir merk GPT yang setiap peck berisi 24(dua puluh empat) bungkus ;e 35 (tiga puluh lima) bungkus minyak goring Merk MAS ;e 17 (tujuh belas) bungkus minyak goreng cap minyak ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit perahu long boat tanpa nama warna merah biru ;e 1 (satu) mesin tempel 40 PK merk Yamaha ;e 1 (satu) mesin tempel 40 PK merk Mariner

barangbarang asal Malaysia berupa : gula Pasir Merk Prai sebanyak 23(dua puluh tiga) peck yang setiap pack berisi 24 (dua puluh empat) bungkus, 99(Sembilan puluh sembilan) peck gula pasir merk GPT yang setiap peck berisi 24 (duapuluh empat) bungkus, minyak goreng Merk MAS sebanyak 35 (tiga puluh lima) dosdan 17 (tujuh belas) bungkus minyak goreng cap minyak, adalah (satu) unit perahulong boat tanpa nama warna merah biru dengan (satu) mesin tempel 40 PK merkYamaha dan (satu) mesin tempel 40 PK merk Mariner

barangbarang asal Malaysia berupa : gula Pasir Merk Prai sebanyak 23(dua puluh tiga) peck yang setiap pack berisi 24 (dua puluh empat) bungkus, 99(Sembilan puluh sembilan) peck gula pasir merk GPT yang setiap peck berisi 24 (duapuluh empat) bungkus, minyak goreng Merk MAS sebanyak 35 (tiga puluh lima) dosdan 17 (tujuh belas) bungkus minyak goreng cap minyak, adalah (satu) unit perahulong boat tanpa nama warna merah biru dengan 1 (satu) mesin tempel 40 PK merkYamaha dan (satu) mesin tempel 40 PK merk Mariner

TarakanBarat, Kota Tarakan dengan menggunakan (satu) unit perahu long boat tanpa nama warnamerah biru dengan (satu) mesin tempel 40 PK merk Yamaha dan (satu) mesin tempel 40PK merk Mariner tanpa terlebih dahulu memiliki surat persetujuan pendaftaran yangditetapkan oleh Kepala Badan POM RI atau ijin edar dari pejabat yang syah untuk diedarkan(dijual di Kota Tarakan), sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa termasukperbuatan memasukkan pangan ke dalam wilayah indonesia dan atau mengedarkan

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baubau, terdakwa tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjataHalaman 3dari16Putusan No. 18/Pid.SusAnak/2015/PN.Bau pemukul, penikam atau penususk berupa 1 (satu) bilah badik,yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa bersama LA RONI berboncengan dengan menggunakan sepedamotor dari rumah kost temannya dilorong mariner

Wolio, KotaBaubau ;Bahwa awalnya terdakwa bersama LA RONI berboncengandengan menggunakan sepeda motor dari rumah kosttemannya dilorong Mariner dan hendak menuju ke palatiga,kemudian dalam perjalan tibatiba sepeda yang dikendaraimogok, dan secara tibatiba datang anggota kepolisianmenemui terdakwa dan saksi LA RONI lalu senjata tajam jenisbadik yang terdakwa simpan di pinggang, terjatuh ke tanah ;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik untuk menjaga diri ;Bahwa benar terdakwa membawa

Bahwa kejadian berawal disaat terdakwa bersama LA RONIberboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari rumahkost temannya dilorong mariner dan hendak menuju ke Palatiga,kemudian dalam perjalanan tibatiba sepeda yang dikendaraimogok, dan secara tibatiba datang anggota kepolisian menemuiterdakwa dan saksi LA RONI lalu senjata tajam jenis badik, yangterdakwa selipkan di pinggan terdakwa terjatuh ke tanah, laludiambil oleh anggota kepolisian ;3.

Unsur Men i, Membaw. t Menyimpan njatpemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat pilihan (choice), dimana salahsatunya terbukti maka unsur lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Halaman 11dari16Putusan No. 18/Pid.SusAnak/2015/PN.Bau nn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberawal terdakwa bersama LA RONI berboncengan dengan menggunakansepeda motor dari rumah kost temannya dilorong Mariner dan hendakmenuju ke Palatiga, kemudian

Lampung Selatan, saksi bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa menegur saksi TURIMAN Bin SAIKUN dengan berkata sayatangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nya lagiuntuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebun karetini, sepeda motor kamu saya bavwa dulu dan besok sekira jam 09.00 Wibkamu ambil di pos sambil membavea KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa saksi menerangkan setelah menyerahkan sepeda motor milik saksikepada terdakwa, selanjutnya saksi pulang kerumah

Lampung Selatan dengan berkata sayatangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nya lagiuntuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebun karetini, sepeda motor kamu saya bawa dulu dan besok sekira jam 09.00 Wibkamu ambil di pos sambil membavea KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa saksi menerangkan bahwa benar sekira jam 19.00 Wib saksibersama dengan saksi TURIMAN Bin SAIKUN mengecek kepos satpamuntuk membuktikan kebenarannya, sesampainya dipos satpam tersebut,motor saksi

LampungSelatan terdakwa melihat ada orang yang sedang mengambil getah karet,diketahui orang tersebut bernama saksi TURIMAN Bin SAIKUN, kemudianterdakwa menegur saksi TURIMAN Bin SAIKUN dengan berkata sayatangkap kamu karena membave karet, sekarang bukan jam nya lagi untuksadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebun karet ini,sepeda motor kamu saya bavwa dulu dan besok sekira jam 09.00 Wib kamuambil di pos sambil membawa KTP dan surat surat kendaraan,Bahwa terdakwa menerangkan setelah

Lampung Selatan, saksi bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa menegur saksi TURIMAN Bin SAIKUN dengan berkatasaya tangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nyalagi untuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebunHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Kila.karet ini, sepeda motor kamu saya bawa dulu dan besok sekira jam 09.00Wib kamu ambil di pos sambil membava KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa benar saksi menerangkan setelah menyerahkan sepeda motor miliksaksi

Lampung Selatan dengan berkatasaya tangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nyalagi untuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebunkaret ini, sepeda motor kamu saya bawa dulu dan besok sekira jam 09.00Wib kamu ambil di pos sambil membave KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar sekira jam 19.00 Wib saksibersama dengan saksi TURIMAN Bin SAIKUN mengecek kepos satpamuntuk membuktikan kebenarannya, sesampainya dipos satpam tersebut,motor

dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- Kayu Meranti ------------------ Kayu Meranti sebanyak 92 potong dengan volume 3,6800 M3 ;- Kayu Meranti sebanyak 48 potong dengan volume 1,9200 M3 ;- Kayu Meranti sebanyak 36 potong dengan volume 0,7200 M3 ;- 1 (satu) unti perahu long boat tanpa nama warna biru ;- 2 (dua) buah jirigen 35 Liter ;- 1 (satu) unit mesin 40 PK Merk MARINER

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e Kayu Meranti sebanyak 92 potong dengan volume 3,6800 M3 ;Kayu Meranti sebanyak 48 potong dengan volume 1,9200 M3 ;Kayu Meranti sebanyak 36 potong dengan volume 0,7200 M3 ;1 (satu) unti perahu long boat tanpa nama warna biru ;2 (dua) buah jirigen 35 Liter ;e 1 (satu) unit mesin 40 PK Merk MARINER ;Masingmasing dirampas untuk Negara ;4.

meter yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula SaksiBriptu HAMKA ALI SOHIB BUDIYANTO dan Saksi Briptu SOHIBBUDIYANTO (Anggota Kepolisian dari Polsek KSKP Tarakan) yang sedangmelakukan PATROLI di Perairan Sungai Pamusian dengan menggunakanSpeed Boat POLRI 205 KSP melihat 1 (satu) buah perahu jenis long boatwarna biru tanpba nama bermesin merk mariner

puluh satu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas pendapat Ahli yang dibacakan tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berupa :e Kayu Meranti sebanyak 92 potong dengan volume 3,6800 M3 ;Kayu Meranti sebanyak 48 potong dengan volume 1,9200 M3 ;Kayu Meranti sebanyak 36 potong dengan volume 0,7200 M3 ;1 (satu) unti perahu long boat tanpa nama warna biru ;2 (dua) buah jirigen 35 Liter ;1 (satu) unit mesin 40 PK Merk MARINER

;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ; (Vide Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :Kayu Meranti sebanyak 92 potong dengan volume 3,6800 M3 ;Kayu Meranti sebanyak 48 potong dengan volume 1,9200 M3 ;Kayu Meranti sebanyak 36 potong dengan volume 0,7200 M3 ;1 (satu) unti perahu long boat tanpa nama warna biru ;2 (dua) buah jirigen 35 Liter ;e 1 (satu) unit mesin 40 PK Merk MARINER

Memerinthakan agar masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : Kayu Meranti e Kayu Meranti sebanyak 92 potong dengan volume 3,6800 M8 ;e Kayu Meranti sebanyak 48 potong dengan volume 1,9200 M8 ;e Kayu Meranti sebanyak 36 potong dengan volume 0,7200 M8 ;e 1 (satu) unti perahu long boat tanpa nama warna biru ;e 2 (dua) buah jirigen 35 Liter ;e 1 (satu) unit mesin 40 PK Merk MARINER

- 1 (satu) buah tas warna hitam dengan merek mariner. - 1 (satu) buah gunting besi warna orange. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah).6. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gulungan kabel listrik dengan panjang lebih kurang 5(lima) meter. 4(empat) buah NH Fuse atau skring.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PLN melalui saksi Joy MartSihaloho. 1(satu) buah tas warna hitam dengan merek mariner. 1(satu) buah gunting besi warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan,4.

Bahwa benar terdakwa tidak ada minta ijin dari saksi korban/ pihak PLNuntuk mengabil kabel travo dan NH fuse tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gulungan kabel listrik dengan panjang lebih kurang 5(lima) meter. 4(empat) buah NH Fuse atau skring. 1(satu) buah tas warna hitam dengan merek mariner. 1(satu) buah gunting besi warna orange.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut

Bahwa barang bukti yang digunakan dalam perkara ini adalah : 1 (satu) buah gulungan kabel listrik dengan panjang lebih kurang 5(lima) meter. 4 (empat) buah NH Fuse atau skring. 1 (Satu) buah tas warna hitam dengan merek mariner. 1 (Satu) buah gunting besi warna orange.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, maka untuk

pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai manatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa olehkarena itu haruslah dipidana setimpal dengan kesalahan yang telahdiperbuatnya.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu)buah gulungan kabel listrik dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter, 4(empat) buah NH Fuse atau skring, 1 (Satu) buah tas warna hitam17dengan merek mariner

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gulungan kabel listrik dengan panjang lebih kurang5 (lima) meter. 4(empat) buah NH Fuse atau skring.Dikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) buah tas warna hitam dengan merek mariner. 1(satu) buah gunting besi warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).6.

yang ikut memukul, Saksi rasa ada lebihdari 5 orang yang telah memukul Saksi tetapi Saksi tidak ingat dan tidakbias melihat siapa saja yang ikut memukul karena pada saat itu Saksimenunduk sambil melindungi wajah Saksi dari pukulan maupuntendangan yang bertubitubi dari anggota Mariner tersebut.Bahwa Saksi tidak melihat ada orang lain ataupun wartawan yang ikutdipukul oleh oknum Mariner, Saksi tidak melihatnya karena Saksi tidakkuat lagi akibat akit dan derita yang Saksi alami sehingga Saksi harusdiantar

yang dimulai oleh seorangoknum Mariner yang bernama Prau Mar Utomo sehingga terjadi keributandan pemukulan terhadap masyarakat dan wartawan yang salah satunyabernama Sdr.

Budi Sunandar sedang meliput kejadian keributanterutama pemukulan yang dilakukan oleh oknum Mariner terhadapmasyarakat terutama korbanya Sdr. Ayub yang dilakukan juga olehTerdakwa I (Serda Mar Ade Charsim) dan Terdakwa II (Serda MarSaddam Husein Harahap) juga termasuk Pratu Mar Utomo dan kawan47SaksiXVIMarinir lainnya, jadi Sdr. Budi Sunandar dipukul karena kawatirtindakanoknum Mariner tersebut terliput dalam media pemberitaan.6 Bahwa posisi Saksi pada saat itu berada di antara Sdr.

Budi Sunandar dan mendapatkan 7 (tujuh) jahitan.9 Bahwa disamping penderitaan fisik dan mental yang diderita oleh Sdr.Budi Sunandar, Saksi juga melihat 2 (dua) orang anggota Mariner yangmencoba merampas kamera Sdr.

Budi Sunandar yaitu Terdakwa I (SerdaMar Ade Charsim) dan Terdakwa II (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) tetapi Saksi tidak memperhatikan siapa diantara kedua oranganggota Mariner tersebut yang berhasil mengambil kamera tersebut.10 Bahwa sepengetahuan Saksi peristiwa tersebut berdampak terhadapmasyarakat Gaung yang protes dan membalas oknum Mariner denganadanya demo wartawan di DPR Kota Padang sehingga da pemberitaanyang menyalahkan ulah oknum Mariner yang kurang baik dan tidakterpuji.Atas keterangan

Akan tetapi, sdr HARTOYO mulaicuriga bahwa Terdakwa adalah anggota mariner gadungan, kemudian sdr HARTOYOmemberitahu Anggota Kodim 0421 sampai akhirnya Terdakwa diamankan ke kantorKodim 0421 dan di serahkan ke Polres Lampung Selatan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yaitu saksi:1.

Akan tetapi,sdr HARTOYO mulai curiga bahwa Terdakwa adalah anggota mariner gadungan,kemudian sdr HARTOYO memberitahu Anggota Kodim 0421 sampai akhirnyaTerdakwa diamankan ke kantor Kodim 0421 dan di serahkan ke Polres LampungSelatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2. Saksi Andre Jumansyah, Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Akan tetapi,sdr HARTOYO mulai curiga bahwa Terdakwa adalah anggota mariner gadungan,kemudian sdr HARTOYO memberitahu Anggota Kodim 0421 sampai akhirnyaTerdakwa diamankan ke kantor Kodim 0421 dan di serahkan ke Polres LampungSelatan.Yang pada pokoknya keterangan yang diberikan tersebut telah tercantum seluruhnya dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang

Akan tetapi,sdr HARTOYO mulai curiga bahwa Terdakwa adalah anggota mariner gadungan,kemudian sdr HARTOYO memberitahu Anggota Kodim 0421 sampai akhirnyaTerdakwa diamankan ke kantor Kodim 0421 dan di serahkan ke Polres LampungSelatan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuai yangtermuat dalam berita acara persidangan serta yang terlampir dalam berkas perkaraini,dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang

Akan tetapi,sdr HARTOYO mulai curiga bahwa Terdakwa adalah anggota mariner gadungan,kemudian sdr HARTOYO memberitahu Anggota Kodim 0421 sampai akhirnyaTerdakwa diamankan ke kantor Kodim 0421 dan di serahkan ke Polres LampungSelatan.Bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan

Salinan PUTUSAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempattinggal di Kabupaten Jombang dalam hal ini memberi kuasainsidentil kKepada SUTIONO, SH, mariner TNI AL tempatkediaman di jalan Juanda No.02 Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo yang telah terdaftar di kepanitraanPengadilan Agama jombang

cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakanterbukti Termohon telah berkediaman di wilayah hukum PengadilanAgama Jombang, dan oleh karena itu perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa Pemohon sebagai TNI AL (mariner

dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :nl ZrowaUl Old GM bles lsArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang bahwa tentang kesanggupan Pemohon untukmembayar Mutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) majelis hakim menilai jumlah uang muah tersebutterlalu minim dan harus disesuaikan dengan kemampuan Pemohonsebagai TNI AL/mariner

Pancoran Mas Kota Depok, setelah itu saksi ANDIKAOCTAVIAN pergi keluar Warnet untuk mengambil uang bersama dengan temannyadan tidak lama kemudian teman saksi ANDIKA OCTAVIAN datang kembali seorangdiri ke warnet seorang diri temannya saksi ANDIKA OCTAVIAN tersebut membelisaksi ANDIKA OCTAVIAN uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),setelah mendapatkan uang tersebut selanjutnya Anak dan saksi ANDIKAOCTAVIAN berangkat ke komplek mariner pos 5 untuk menemui sdr.

AMBON.Bahwa setelah tiba di komplek mariner pos 5, Anak dan saksi ANDIKA OCTAVIANmenunggu sekitar 10 Menit kemudian datang sdr. AMBON datang ke pos 5 teresbutdan Anak langsung menyerahkan uang pembelian narkotika kepada sdr. AMBONdan setelah itu sdr. AMBON menyerahkan narkotika jenis shabu kepada Anak,kemudian setelah itu Anak menyerahakan narkotika jenis shabu kepada saksiANDIKA OCTAVIAN namun setelah itu diserahkan kembeli kepada Anak setelah itukami kemudian pulang ke warnet.

Bahwa benar setelah itu sekitar jam 14.00 Wib Anak datang ke warnet/rumah saksiANDIKA OCTAVIAN, setelah itu teman saksi ANDIKA OCTAVIAN yang bernama Sadandatang ke warnetdan memberikan Saksi ANDIKA OCTAVIAN uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan setelah mendapatkan uang tersebutselanjutnya Anak dan Saksi ANDIKA OCTAVIAN berangkat ke komplek mariner pos 5untuk menemui sdr. AMBON.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus.Anak/2018/Pn.Dpk.

saat itu sedang beradadi luar rumah dan tak lama kemudian datang saksi AMPERA ARIF binABDUL MENAN SURYA bersama dengan saksi MUHAMMAD ZAENI kerumah saksi RANO RAHMAN juga ingin menemui saksi RANORAHMAN tidak beberapa lama kemudian datang saksi RANORAHMAN menemui Terdakwa, saksi SOLIKIN bin CIPTO, saksi AMPERAARIF bin ABDUL MENAN SURYA, saksi MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU.Selanjutnya saksi AMPERA ARIF menanyakan pada saksi RANORAHMAN tutup mesin apa yang kamu pakai dan dijawab saksiRANO RAHMAN pakai mariner